FantLab ru

Юрий Брайдер, Николай Чадович «Фальшивомонетчик»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.42
Голосов:
121
Моя оценка:
-

подробнее

Фальшивомонетчик

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 29
Аннотация:

Изобретатель-самоучка Боря Каплун изобрёл самозавязывающиеся шнурки, самовар для космоса, способ уничтожения тараканов при помощи энергии квазаров, комплект индивидуальных средств защиты для ценных пород рыбы, обитающих в промышленных водоёмах, хронактор — устройство для извлечения из объективного будущего материальных тел с заранее заданными свойствами, — а затем построил подпольный печатный станок.

© Ank

Входит в:

— антологию «Кристалл памяти», 1992 г.

— журнал «Парус» 1990`7», 1990 г.

— сборник «Патруль из мезозоя», 1994 г.

«Просто Фантастика», 2008 г.



Кристалл памяти
1992 г.
Патруль из мезозоя
1994 г.
Телепатическое ружье. Собрание сочинений. Том 1
1994 г.

Периодика:

«Парус», 1990, № 7
1990 г.

Аудиокниги:

Просто Фантастика
2008 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июня 2013 г.

Сначала рассказ читается как абсолютно реалистическое произведение о временах «переразвитого социализма» и человеке, который (как пелось в старом советском телесериале) «кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет». Причем реализм тут настолько реалистичен, что во времена социалистического реализма (вот такая ступенчатая тавтология выстроилась) этот рассказ «литературоведы в штатском» несомненно квалифицировали бы как «гнусный поклёп на социалистическую действительность».

А затем авторы добавляют к реализму малую толику фантастического элемента — буквально чуть-чуть, как коньяка в кофе... И самое интересное, что повествование от этого не становится таким уж фантастическим, а наоборот — приобретает ещё больший колорит реалистического звучания, становясь ещё более трагически-насыщенным.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 ноября 2009 г.

Прекрасный образчик хорошей советской фантастики — в ней обязательно должна присутствовать мысль (авторская идея) и чем яснее и четче, тем лучше, она не должна вызывать у читателя столь неприятного ощущения «клюквы» — неестественности происходящего, ну и, конечно, она должна быть интересна. Все это в рассказе Брайдера-Чадовича есть. Также, как и очень симпатичный юмор, а также неимоверная легкость чтения. Условным недостатком, наверное, можно посчитать достаточную предсказуемость сюжета, да и то, авторы смогли построить его так, что на увлекательности рассказа это никак не сказывается..

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 августа 2013 г.

Признаться, мне рассказ не слишком понравился. Единственный положительный момент — талант авторов в изложении, как обычно. Однако, как сюжет, так и идея мне показались чрезмерно наивными для 90-го года. В какой-нибудь антологии начала 80-х смотрелось бы нормально, но...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 сентября 2009 г.

Хороший жизненный рассказ, в котором и фантастики совсем мало. Хорошо прописаны характеры героев. Самое главное, что даже в будущем не будет способа лечения ряда заболеваний: у человека будет иммунитет на таблетки от жадности, не у всех конечно. А я то думал в будущем всё-таки победят жадность.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх