Николай Михайлович Карамзин «История государства российского»
Первые восемь томов были напечатаны в 1816—1817 годах и поступили в продажу в феврале 1818 года. Огромный для того времени трехтысячный тираж разошёлся быстрее, чем за месяц, и потребовалось второе издание, которое было осуществлено в 1818—1819 годах И. В. Слёниным. В 1821 году был издан новый, девятый том, а в 1824 году следующие два. Автор не успел закончить двенадцатый том своего труда, который увидел свет спустя почти три года после его смерти. По черновикам Карамзина двенадцатый том подготовили К. С. Сербинович и Д. Н. Блудов. В начале 1829 года Блудов издал этот последний том. Позднее в этом же году вышло второе издание всего двенадцатитомника. ©wikipedia
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— антологию «Русская хрестоматия: для низших классов», 1869 г.
— журнал «Москва 1988'04», 1988 г.
— журнал «Москва 1989'07», 1989 г.
— журнал «Москва 1989`8», 1989 г.
— антологию «Русь в «Бунташный век», 2017 г.
1869 г.
1985 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1993 г.
1993 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
Периодика:
1988 г.
1989 г.
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
SnickS, 25 марта 2018 г.
У меня на прочтение всего цикла ушло около полу-года (читал конечно не только Карамзина). Стоило ли оно того? Я считаю, что да. Конечно, если не вести параллельно с чтением конспектов, то многие события и личности размываются и смешиваются в памяти (по крайней мере, такой, не безупречной, как моя), НО приобретается представление о быте, укладе жизни, мышлении, обрядах и пр. тех времён...
Пожалуй стоит отметить, некоторую специфичность изложения повествования Карамзиным. В силу глубокой религиозности мы многократно прочтём в книге что то вроде: «Тамошние Воеводы и воины, Духовенство и граждане с крестами, чудотворными иконами и мощами Св. Князя Всеволода-Гавриила обошли вокруг всех укреплений; матери несли младенцев на руках. Молились, да будет древний град Ольгин неодолимою твердынею для врагов, да спасется и спасет Россию!». И разумеется, что после такого введения, наше войско возьмёт верх (с божьей помощью). А вот если нас ждёт поражение, то не будет сказано не слова про моления усердные, а будет сказано про то, кто в этом виноват.
В общем то, это не минус. Можно предположить, что многие монархи того времени действительно отдавали заслуги победы не войску, не полководцу, а всевышнему, а Карамзин в свой черёд уподобляется стилю той эпохи...
Много чего ещё можно было бы написать, но смысла особого наверное и нет: если вы хотите узнать историю не только в сухой выжимке школьной программы и википедии, то прочесть однозначно стоит...
p.s.: Незадолго до чтения смотрел «Викинга» с Козловским. Тогда я подумал, сколько же тут исторического вымысла..., а оказалось, что его снимали не по википедии, а по Карамзину ;)