Стивен Кинг «Сияние»

Книгу взял в библиотеке — старое издание 90-х годов. еще под названием «Монстр», так что даже не сразу понял, что это за произведение. Впечатления от прочтения вполне положительные.

Что меня впечатляет в творчестве Кинга — это глубина псхологизма, достоверное и подробное описание чувств и мыслей персонажей. «Сияние» в этом плане — вещь эталонная. От попыток взглянуть на мир глазами маленького экстрасенса пробирает жуть пополам с любопытством, а картина изломанной, разрушающейся личности Джека страшнее, чем все призраки отеля. Да, большую часть книги практически ничего не происходит — какие-то туманные видения, зловещие совпадения — но скучать не приходится. Каждый поступок, каждая мысль, каждая эмоция героев книги разобраны подробно, от причин зарождения и мотивов до последствий. Трагедия Джека, то, как привычка к алкоголю ведет его жизнь под откос — это сама по себе страшная история, и демоны отеля — это скорее метафора, воплощение внешних сил, провоцирующих Джека на превращение в чудовище. Самое страшное, что его склонность к насилию и разрушению — не следствие алкоголизма или контакта с нечистью. Это часть его души, которая постепенно берет верх. И сценой его трагедии становятся его собственные мысли, недоступные для даже для понимания Дэнни. Разум Джека разрывают два противоположных вектора — жажда самоутвердиться с помощью силы, по примеру отца, которого Джек так боялся, и его собственные, сознательные принципы, жизненный опыт, подсказывающий неправильность бессознательных побуждений; наконец, любовь к жене и сыну. Даже жаль, что в эту напряженную внутреннюю борьбу вмешивается сверхъестественная сила, превращающая психологический триллер в мистический. Интересно — а если бы отель не был бы столь зловещим, это только оттянуло и смягчило финал этой истории, или все сложилось бы иначе? Не узнаем...

Ощущение страха в этой книге — это что-то. Эпизод с пожарным шлангом напомнил мне мое детство — вот так же, в том же возрасте, что и Дэнни, боялся я перебежать не освещенную полоску коридора перед входной дверью, а потом долго оглядывался в темноту. Написано так здорово и убедительно, что заставило вспомнить деские страхи.

Очень симпатичный персонаж — Холлоран. Честно говоря, к концу романа больше всего опасался за него. Слишком уж положительным получился для такого мрачного романа. А может это я под впечатлением от «Зеленой мили» — там тоже был положительный чернокожий экстрасенс и закончилось это печально.

Ну и еще раз про сам отель. Очень интересная интерпретация «дома с привидениями» — здание, пропитанное смертью и несчастьями, словно символ какой-то порочной жизненной дороги, по которой оно пытается увлечь свои жертвы — вслед за собой, в дурную бесконечность вечных пиров и злобного веселья. «Оверлук», ставший сначала местом диких оргий, а потом — сценой зверских убийств, обрел свою личность, превратившись в чудовище, переваривающее своих постояльцев. Непонятно, правда, почему именно «Оверлук» — в каждом подобном заведении с историей бывало несколько малоприятных эпизодов, но здесь нам остается только догадываться. Кстати, проявления одержимости отеля, весьма оригинальны — то фантасмагорические звери из живой изгороди, то неуловимо странные изменения обычных вещей — странное поведение лифта, пожарного шланга и так далее. Банальные призраки и мертвецы стали появляться только в конце, что лишний раз отличает «Сияние» от таких историй в лучшую сторону.

Итог: замечательная книга, читать рекомендую обязательно, особенно любителям психологического и мистического триллера. Ставлю 9 только потому, что не могу поставить эту книгу в один ряд с «Зеленой милей»; проблематика «Сияния», на мой взгляд, все же мелковата – но атмосфера романа, его психологизм, потрясающи.

По-настоящему страшная книга. Ужасно то, как человек погружается в безумие.

Это психологический триллер с мистическим уклоном. Роман изобилует призраками и прочей нечистью, которые управляют подсознанием и стремятся убить любого, кто случайно забрел в их обиталище. Старый отель, никогда не приносивший прибыль владельцам, закрывается на зиму, главный герой Джек устраивается сторожем. Всю зиму он со своей семьей женой и сыном будут в этом отеле отрезаны от всего мира. Переселившись в отель, Джек меняется на глазах, его поведение пугает. Его разумом завладели призраки, он преследует жену и сына. Происходит взрыв парового котла, за давлением которого ДЖек перестал следить.

Мой первый роман Кинга и , пожалуй первое поистине мистическое произведение. Именно оно разбудило во мне страсть к загадочному и непонятному, именно оно пересадило меня с детективных загадок на загадки потусторонние. Книга захватывает, порой пугает настолько, что не хочешь читать дальше, но дольше двух дней не выдерживала, доставала с полки подолжала читать, раскрывать эту безумную историю.

Это стоит прочесть, но лучше днем. И не оставаться потом одному, а то вдруг придется зайти за чем-то в ванную...

Перечитал эту книгу. Впервые прочитал еще студентом, и тогда она меня очень впечатлила. Сейчас же совершенно противоположное ощущение. Есть эффектные моменты — женщина в ванной, лифты, двигающиеся сами по себе — чтобы почувствовать их ужасность, может быть, даже стоит потратить время на то, чтобы воспринимать их в контексте, они там выглядят еще ужаснее (то есть, прочитать 10-15 предварительных страниц). Но когда Кинг пытается на этом фоне представить человеческую драму, теряется весь эффект. Я прекрасно понимаю, какова была его цель — внушить отвращение к таким словам, как «пьянство», «развод», «насилие», воспеть семейные ценности. Хорошая цель. Но психология — не его конек. Он описывает отношения между членами семьи совершенно банально — не узнаешь ничего нового. Так можно написать, не имея никакого опыта семейной жизни. Жуткое многословие: автору надо не просто описать борьбу, но и долго рассказывать, как при этом ложка падает, как она звенит, катится и т.д., и т.п. Как долго переворачивается и падает снегоход. Как снегоступы долго зацепляются один за другой. И т.д. Ну, не тянет он на Джойса, хоть тресни. Зачем же тогда это все? Думаю, вот зачем: во-первых, удлинить книгу, чтобы тянула на роман. Во-вторых, описать все киногенично, чтобы легко можно было снять по ней фильм: даже не надо писать сценарий, картинка стоит перед глазами. Но когда я представляю себе фильм, снятый в точности по описаниям в романе, сразу вижу: получается типичная голливудская лабуда (видимо, поэтому Кубрик, экранизировав этот роман, многое изменил). Вердикт — скучная банальщина, хорошо описаны физиологические сцены (боль от удара по башке, например). Садизм по отношению к пятилетнему герою — бедняга Дэнни, что ему пришлось пережить. Ну, и пара-тройка реально страшных сцен. Стоит ли ради них продираться сквозь почти 500-страничный роман? Нет.

Книга вызвала во мне противоречивые чувства. С одной стороны, бесконечные описания, экскурсии в прошлое, раздумья, вновь экскурсии в прошлое затягивают роман. Но если их убрать, то становится неясной психология героев. Невозможно понять причину разлада в семье, причину депрессии Джека, причину появления невидимого приятеля у Денни, причину того, что Венди терпеливо сносит неукротимый нрав мужа. Без них невозможно объяснить эволюцию характера Джека, объяснить, почему он встал на путь зла. Впрочем, сами понятия добра и зла становятся неоднозначными. В отличие, от многих фантастических романов, «Сияние» довольно таки реалистичное. Почти каждый ужас, почти каждое сверхъестественное явление можно объяснить, не выходя за рамки разумного. Это несомненно одно из сильнейших произведений данного автора.

Отзыв на Сияние — тяжелая вещь для меня. В первую очередь потому, что это первый роман Кинга, который я прочитал, и сказать что-то определенное, сделать какие-то выводы довольно сложно. Но, в то же время, у меня есть преимущество — я могу оценить то, что прочитал, со стороны стороннего наблюдателя, так сказать, не знакомого с творчеством автора. Попробую.

В первую очередь голову сжимает тисками и не отпускает до самого конца самое сильное — атмосфера. Сначала это просто атмосфера в доме не самой счастливой, но и не самой несчастной американской семьи. Потом она накаляется, открывая читателю «темные» моменты прошлого этих троих людей, моменты, которые все они хотели бы забыть. И, с приездом в отель она достигает своей точки кипения. Во-вторых, очень хочется отметить фирменный, как я узнал, стиль Кинга. Автор описывает самочувствие героев так, что читатель видит на бумаге их мысли. Это придает атмосфере еще больше напряжения, а иногда поражаешься, насколько безумными могут быть эти самые мысли в разных жизненных ситуациях. И человеку, не знакомому с творчеством Кинга это может показаться новым, необычным, возможно даже немного враждебным и неприемлемым. Но все же к концу книги я начал привыкать к такому положению дел, и в некоторых моментах очень хорошо понимал, почему автор пишет именно так. Только так в ситуации этого романа можно было передать все мысли, которые он хотел передать. Сама сюжетная линия мрачна еще с самого начала, а к развязке становится и вовсе чернее черного: страшной, злой, безумной, как сам Оверлук. Все, что происходит с главными героями, очень хорошо чувствуешь. Мотивы всех героев понимаешь, и удивляешься, как же четко они прописаны, и насколько живыми и настоящими они становятся ближе к концу. Моим родным героем стал повар Дик Холлоранн, но сопереживал я всем, и волновался за всех. Правда, безумия иногда становится слишком много, особенно в четвертой и пятой частях. Иногда задаешь себе вопрос: действительно ли можно так быстро сойти с ума? Но все-таки ответ напрашивается, и ответ — можно. Не знаю, насколько эта книга подходит для знакомства с творчеством Стивена Кинга, но мое знакомство прошло успешно, и я думаю, что еще не один его роман прочитаю в скором времени.

Вывод: красивое и одновременно пугающее произведение, очень четко описывающее характеры своих главных героев и ситуацию, в которой они оказались. Максимальную оценку не поставить — слишком сильно чувствуется непривычность в процессе первого знакомства с книгами автора. Но четко понимаешь, почему Стивен Кинг зовется королем ужасов.

Оценка: 9 из 10.

Читал, что сам Стиви когда Сияние писал редко трезвым бывал ))))

Это не могло не отразиться на начале романа. Еле-еле вьехал в сюжет. Точнее, сюжет то понятен по анотации, но то, как он описывал чувства героев. ужас. Можно было смело сокращать страниц на 140.

Пить много вредно!

Дала почитать «Сияние» другу-алкоголику — не пьет уже пять! лет без всякого лечения. Надо обратить внимание врачей-наркологов на явную пользу от этой книги.

А вообще страшно — аж жуть!:bigeyes2:

Великая книга. Несмотря на то что, перед прочтением я уже видел экранизацию 1980 года , я представлял себе главных героев совсем не так, как в фильме Стэнли Кубрика — а это показывает, что книга выдающаяся. Для чистоты эксперимента читал в основном ночью, при выключенном свете, и на кухню за колой ходил тоже в темноте — и мне было не то чтобы страшно — но жутко. Особенно этот человек-собака... Да, я видел основные сцены в фильме — но мне, повторюсь, это ни капли не мешало. Кроме того, роман до жути психологически достоверен — это и делает его таким великим. Наверное каждый после прочтения задумывался: «Ведь этот Джек, он ведь немного похож на меня...» Ну а фирменный стиль Кинга (эти мысли в скобочках, которые в разных вариациях встречаются во многих его книгах) мне безумно нравится. Если мне вдруг когда-нибудь приспичит писать книгу, наверное она будет примерно в таком стиле.

«Наш план – как следует нажраться хорошей старомодной еды, а потом надраться до положения риз. Мы начали с пары стаканов у бара, и я стал читать все надписи. «ДЛЯ РАННИХ ПТАШЕК! «СКРУДРАЙВЕР (Коктейль из водки с апельсиновым соком) ВСЕГО ЗА ОДИН БАКС С ПОНЕДЕЛЬНИКА ПО ПЯТНИЦУ С 8 ДО 10 УТРА!»

Я машу рукой бармену, он подходит. Показывая на табличку, я спрашиваю:

– А кто в восемь пятнадцать заказывает «скрудрайвер»? Я улыбаюсь, но бармен не улыбается в ответ.

– Университетская публика, – отвечает он. – Вроде вас.» Стивен Кинг

«Как писать книги»

Два произведения — «Морфий» М. Булгакова и «Сияние» С. Кинга. Одно о наркомании, другое об алкоголизме. Читая первый раз «Сияние», я думал – как? Как автор так точно описывает поведение писателя-алкоголика? Главный герой, бывший школьный учитель, сам строит себе ад. Срываясь от любви до ненависти, от ярости до бессилия, от крика до слез. Много лет спустя я нашел ответы в автобиографическом произведении «Как писать книги».

«…«Трам-тарарам, я же алкоголик!» – подумал я, и контрмнения у меня в голове не возникло – в конце концов я же тот самый, который написал «Сияние», даже не понимая, что пишет о себе самом. Реакцией моей на эту мысль было не опровержение, не сомнение – это было то, что я назвал бы перепуганной уверенностью.

…Но та часть моего существа, которая пишет, глубинная часть, которая знала, что я алкоголик, еще в семьдесят пятом, когда писалось «Сияние», этого не принимала. Молчание – это не для нее. И я начал вопить о помощи единственным способом, который был мне доступен, – своей прозой и своими чудовищами.»

Уберите грим мистики с «Сияния» и получим «Как писать книги». Чудовища отеля «Оверлук» не дали Джеку ни одного шанса. Но могло быть и так:

«…я написал «Томминокеров», часто работая до полуночи, а сердце «стучало сто тридцать раз в минуту, а ноздри заткнуты ватой, чтобы остановить кокаиновое кровотечение…

…«Куджо», который я еле помню, как писал. Это я говорю не с гордостью и не со стыдом, а только с неясным чувством грусти и потери. Книга эта мне нравится. И мне жаль, что я не помню, как радовался, когда заносил на бумагу удачные места.»

«Сияние» лучший роман Кинга. Я рад, что он победил, а «Оверлук» проиграл.

«Я вернулся, как возвращается человек в летний дом после долгой зимы, прежде всего проверяя, что ничего не сломано и не украдено за время холода. Так и было. Мы все были вместе, были одним, целым. Как только оттают трубы и включится свет, все заработает. Так и стало.»

Гениальный роман!Стивен Кинг замечательно описал характеры персонажей.Правда страха не получилось схватить, потому что в далёкие 90-е смотрел фильм снятый по книге, поэтому при прочтении возникает ощущение что ты тут уже был.

Это конечно не ужасы, это психологический триллер с мистическим уклоном, которые у Кинга очень удаются. Страшно не от описываемых внешних событий, а от проникновения в поток мыслей главных героев. И больше всего страшно мне было за маленького мальчика с даром ясновидения, который боится самого себя, он не знает что с ним, он одинок, у него нет ни одного человека на всей планете, с кем бы он мог откровенно обсудить свои переживания. Единственный его друг, это Тони, таинственная часть его подсознания. Необратимо было жаль 6-тилетнего малыша попавшего во всю эту заварушку, которую устроил его алкоголик отец со слабым рассудком, завладеть которым духу отеля было плевым делом. Такой бы талант, как у мальчонки, да во благое дело… а так получается, что всю оставшуюся жизнь Дэнни будет бегать от своего «сияния» и всячески его подавлять...

Про дух отеля… тут я хочу согласиться с Din Tomas’ом насчет того, что потусторонний мир и мистицизм в данном произведении немного перебивает серьезную сюжетную линию об игре разума и зыбких гранях вменяемости людей загнанных в тупик и оказавшихся в экстремальных ситуациях.

На мой личный взгляд, Кинг всетки в первую очередь отличный сценарист и режиссер, да, он продает свои книги, как отдельный литературный продукт, за что ему спасибо конечно, но, это именно обработанная зарисовка к будущему фильму, т.е. по моим ощущениям Кинг пишет фильмы, а не книги, ну или будем считать, что мне не нравится стиль/язык изложения Кинга. А фильм прекрасен, Джек Николсон со своим звериным оскалом и вращающимися в глазницах безумными глазами идеально вписывается в образ созданный автором в книге.

Книга С.Кинга «Сияние» попала ко мне прямо при загадочных обстоятельствах:smile: но я не долго раскрывала тайну ее пришествия ко мне и не замедлила прочитать...

Ну начну с того, что с психикой у меня все впорядке, но, как и многие девушки, боюсь на ночь читать ужасы. ЭТУ книгу я боялась читать не только ночью, но и днем, и даже когда кто-то был рядом — настолько мощное воздействие она на меня оказывала... Читая «Сияние» я, как никогда, отчетливо переживала все, что происходило с героями. Атмосфера отеля, погребенного под толщами снега, затерянного в горах, отрезанного от мира, наполненная призраками прошлого, пугала меня больше, чем любые «страшилки» с кровью и монстрами. Позже я читала ужасы, достойные уважения, и Кинга, и других авторов, но «Сияние» не сравнить ни с чем — страх от неизбежности, от беспомощности, от замкнутого пространства, от ощущения липких рук, сжимающих горло...

Сияние..Ну не нова та новость что Кинг виртуозно показывает в своих книгах психологию характер терзания своих героев и в этой книге С.К. как всегда на высоте.Сюжет начинается с медленной раскачки:автор вводит в курс дела,одновременно знакомя нас с героями своей книги.Затем рассказывает про умения Дэнни и постепенно сюжет начинает набирать обороты.От книги уже тяжело оторваться с момента когда Дэнни входит в 217,а дальше при прочтении я очнулся только когда дочитал до конца)

ИМХО самая классная книга Кинга, больше мне сказать нечего (ну еще «Темная половина» сильная штука...:shuffle:)