Дэвид Геммел «Волчье логово»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
За голову загадочно исчезнувшего Нездешнего назначается огромная награда, и тайное общество обученных убийц идет по его следу.
Входит в:
— цикл «Дренайский цикл» > цикл «Нездешний»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
RusMaxim, 16 ноября 2008 г.
Хорошее продолжение отличной саги. Фентези в лучшем своем виде. Нетривиальный сюжет
sleeve, 14 июня 2008 г.
Сбалансированное, чудесное повествование. Очень притягательная история. Просто великолепно
k2007, 22 января 2014 г.
Знаменитый наемный убийца Нездешний жил тихой жизнью, растил дочь и оплакивал жену. И так продолжалось, пока неизвестный враг не стал подсылать к нему наемных убийц. После этого опять начались путешествия и смертельные схватки, в которых герой продемонстрировал главный свой навык — быть живым — мое ремесло, это дерзость, но это в крови.
В книге есть драки на острие ножа, опасные горные переходы, месть, верность, предательство, осада заброшенного селения, где люди защищают не только себя, но и все свое племя.
Отличный роман меча и колдовства
UAknight, 23 января 2010 г.
«Волчье логово» мне понравилось менее, чем первая книга. Сюжет не такой закрученный, меньше переживаешь героям. Но всё же, есть интерес при чтении. Вывод: к сожалению эта книга — шаг назад, по сравнению со стартовой книгой ,однако, достаточно сильно написанна. И Геммел вызывает достаточно уважения, для того чтобы прочесть 3ю книгу.
Волк Ион, 22 декабря 2009 г.
Попалась под руку, прочитал... Не знал, что это вторая или десятая книга цикла, так бы и думал, что это отдельный роман.
Увлекательно и динамично развит сюжет, герои интересно прорисованы и действуют интересно. Не особо люблю героическое фэнтези, но Геммел сделал этот раньше не интересный, очень увлекательным..... Правда есть немного штампов, но это не особо выпячивается на фоне ярких героев, динамичности в сюжете и званиямо интересной религии.....
marius, 9 августа 2010 г.
Не понравилось лишь то,что здесь Геммел переборщил с предсказаниями ,раскрывая сюжеты в следующих книгах цикла.
pararurap, 10 января 2009 г.
Эта книга где-то на границе между двумя оценками. Одним она покажется добротной работой в лучших традициях жанра, а другим дешевой штамповкой из стандартных деталей.
В общем, если есть настроение или больше читатать нечего, то можно и эту книжку полистать. А если наоборот, то можно и не читать — ничего не потеряете
ставлю 7-
ZoRDoK, 21 мая 2023 г.
Простота — хуже воровства? А вот и нет. Геммел пишет очень просто, практически без экспозиции. Во второй книге трилогии про Wanderer'а (переведённого как «Нездешний»), написанной сильно позже первой, слог автора всё так же чист и прост, как и у первых работ. Нездешний — это местный мэри сью, он легко и быстро крошит всех врагов, выходит непобеждённым из любой переделки, а приходящие по его душу товарищи по цеху убийц в лучших традициях Наруто становятся друзьями и ещё жизнью жертвовать готовы — берегут грудь с молоду, чтобы броситься на амбразуру.
Книга короткая, а действий тут на 700-страничный современный роман, и это хорошо. Читаю автора как «семечки», перед сном. Вот осада, а вот волшебный данжон в лучших традициях старинных компьютерных ролёвок — со злобным монстром и артефактом, а вот финальная битва с боссом, который внезапно превращается в нечто большее. Мои mass-effect-1 олдскулы аж свело.
Книги Геммела — это вот то самое, что представляешь себе, когда слышишь пренебрежительное «фэнтези, это где голые мужики с мечами бегают?» от снобов, а сам не знаком с жанром. Такое эталонное. Люблю.
Этой книжке дал 7 баллов (не 8 как предыдущей) — показалась более проходной, совершенно ненужная сцена секса в лучших традициях дамских романов; знакомые по первой книге персонажи как-будто вжались в свои плоскости; новые персонажи описываются одной строчкой: «справедливый дикарь», «стареющий маг», «благородный ловелас» и так далее. Но я всё же «за» такую жанровую прозу, и против многостраничных описаний переживаний, мыслей и второстепенных, «бытовых» событий для латания хрупкого издательского сердца проданными покупателям страницами текста.