FantLab ru

Яцек Пекара «Сады памяти»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.05
Голосов:
149
Моя оценка:
-

подробнее

Сады памяти

Ogrody pamięci

Повесть, год; цикл «Цикл о Мордимере Маддердине»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Каждый из нас, в силу возможностей своих и усердия, возделывает и лелеет сад своей памяти. И растут в нём разные цветы, иные — давние и дарящие тяжёлый дурман обиды.

Так уж случилось, что однажды пришла к Мордимеру Маддердину вдова и рассказала о достойном сожаления случае, произошедшем в дальнем городке. У её племянника появились стигматы. А что же местное отделение Инквизиториума, как отреагировало?.. И — вот так cовпадение! — в том отделении трудится один давний знакомый Мордимера; знакомый, который уронил в сад памяти Маддердина одно из острых, горьких зёрен...

Входит в:




В планах издательств:

Молот ведьм
2021 г.

Самиздат и фэнзины:

Слуга Божий
2033 г.

Издания на иностранных языках:

Młot na czarownice
2011 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

К сожалению, никто из отписавшихся не упомянул того замечательного факта, что в этой части цикла Пекара дает многозначительные аллюзии на недостоверность истории как науки в системе знаний современного общества. Абсолютно очевидно, что цикл об инквизиторе Маддердине — это очень качественная сатира на нашу христианскую цивилизацию со всеми отсюда вытекающими. Но именно здесь автор впервые обращается к столь серьезной теме как манипуляции историческими фактами в угоду власть имущим.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Попадая в провинциальный городок, где были засвидетельствованы стигматы у ребенка, Маддердин обнаруживает своих бывших коллег по семинарии обращенными в иную христианскую веру, согласно канону которой Христос принял смерть на кресте во искупление грехов верующих, а не сошел с него, чтобы покарать грешников. Истоком этого верования, которое в мире Маддердина считается еретическим, был стигмат обнаруженный на боку мальчика, свидетельствующий о смертельной ранении копьем Иисуса, которое отрицается официальной догмой церкви.

"— И был я убит, а копьё пробило мне бок. И должен был я принести вам искупление моей мукой и смертью. Но сошёл Зверь тогда, проник в мёртвое тело, и рана на теле зажила. И сломал Зверь Крест, сходя с железом и огнём в руках. И вместо царства любви и мира настала власть Зверя, — процитировал он, снова глядя мне прямо в глаза.

Я вернул ему взгляд, а потом медленно покачал головой.

— Витус, мой Витус. Ты и правда поверил, что наш Господь мог бы умереть на Кресте? Позволяя восторжествовать язычникам и приговаривая своих последователей на бесконечные преследования? Иисус до последнего оставлял мучителям шанс, до последнего умолял, чтобы присоединились к нему, дабы вкусили плодов истинной веры. А раз они остались слепы, Он сошёл с Креста, дабы в славе покарать их муками. Это есть одна, единственная и настоящая правда. Как ты мог поверить демонам, говорящим устами несчастного ребёнка? Ты, инквизитор!»

Таким образом, Пекара говорит, что, вполне возможно, официальная религия в мире инквизитора имеет в своей основе искусственно искаженные исторические факты, и с креста сошел не Спаситель, а Зверь, одержавший тело Иисуса в момент умирания, карающих всех в своем нечестивом гневе без всякой надежды на искупление. Как я это понимаю, Спаситель в мире, созданным Пекарой, по каким то причинам не смог исполнить замысла бога Отца и воскрешения как такового не состоялось, как и искупления грехов верующих, но церковь, чтобы скрыть этот факт, прибегает к искусственной истории с сошедшим с креста карающим Иисусом, представляя это как истинный замысел Божий.

В общем, повесть на много серьезнее, чем просто история о человеческом злопамятстве и мести. Тема выяснения личных отношений между героями абсолютно вторична на воне главного конфликта, связанного с истоками вероучения.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ примечателен двумя важными сюжетными моментами. Первый

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— воспоминания Мордимера Маддердина о его собаке, убитой в детстве самым жестоким из его наставников, Витусом Майо.
Да, когда-то и Мордимер, безупречный винтик в адском механизме Инквизиции, был простым подростком со своими мечтами, надеждами, привязанностями... Страшно, когда общество стирает индивидуальность, вырывает её из души человека, чтобы на её место поместить какую-то идеологию. В глубине души Мордимер понимает, что изуродован, и ненавидит тех, кто это сделал...
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя выплёскивается его неависть на простого исполнителя, к тому же успевшего раскаяться.

Второй момент — сама история

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
со стигматами,свидетельствующими о смерти Сына божьего, и действительной судьбой Иисуса в мире Мордимера.
Сошёл он всё-таки со креста, карая грешников, или же умер за грехи людей? И, если верно первое — Иисус действительно был «мясником из Назарета» и основателем жесточайшей, практически тоталитарной, церковной машины, то каков же в мире Мордимера тогда Сатана? Думайте сами, решайте сами...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Автор впервые расшифровал отличие альтернативной истории своих произведений от нашей истории. У нас Христос был распят на кресте и умер, затем воскрес. В цикле — Христос не умер на кресте , а с креста улетел, огнём и мечом уничтожая своих врагов — палачей, судей, Пилата.

Вот главное отличие историй планеты.

Но в альтернативном мире Мордимера — вера людей в нашу версию — это ересь, которую с великим усердием и жестокостью уничтожает Святая Служба — инквизиция.Хотя очень интересно, как наша версия Христа появилась в умах людей другого мира?

В этой повести Мордимер показан жестоким инквизитором и человеком — осудил своего бывшего преподавателя — инквизитора за милосердие и веру в Христа -спасителя. Очень злопамятный человек. Какую же цель преследует автор, рисуя жестокий мир церкви? Посмотрим далее.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очередной рассказ про инквизитора Мордимера Маддердина.

Сколько я не читал историй про этого героя, все они построены по одной схеме:

- герой получает задание. ( у своего начальства, или, к нему обращаются за помощью обычные люди)

- Выезжает на место.

- расследовать дело не представляет сложности. Злодей ( еретик, ведьма, колдун) всегда на виду. Обычно, при виде инквизитора, сам кается в грехах, диктует добровольное признание.

- Победа! Герой рассуждает, что все понесли законную кару, а он сам — всего лишь, орудие в руках Бога.

- Нет интриги! Такого рода истории подразумевают детективный сюжет, а у Я. Пекары, его нет совершенно. Все на виду, развязка полностью предсказуема.

- Все сводится к рассуждениям героя о морали и своей непогрешимости.

- Если, читая один-два рассказа про Мордимера Маддердина это , поначалу, и интересно, то в последующем — скучно и однообразно.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Именно в этом рассказе мы видим в чем главное различие между нашей историреий и альтернативной историей мира Мордимера. Но! Суть одна. Люди как были так и остаются людьми со всеми их достоинствами и недостатками. Поначалу мир Мордимера кажется излишне жестоким, но он в принципе не сильно отличается от нашего. Этот рассказ посвящен людскому, а именно мелкие обиды превыше морали и милосердия. Это дано лишь единицам.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх