fantlab ru

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.60
Оценок:
1301
Моя оценка:
-

подробнее

Обречённые на победу

Old Man's War

Другие названия: Война старика

Роман, год; цикл «Война старика»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 93
Аннотация:

Мир будущего Земли не так прекрасен, как хотелось бы уставшему от нынешних проблем человечеству. Колонизация космоса оборачивается для землян полосой жестоких затяжных войн с обитателями других галактик. Существует даже особая армия — Силы самообороны колоний, — куда вербуют исключительно пожилых людей, обещая вернуть им молодость. Правда это или лишь уловка для простаков, — никто толком сказать не может, потому что солдаты этой наемной армии никогда не возвращаются на Землю. Джон Перри, один из таких наемников, подписывает контракт и почти сразу же оказывается втянутым в страшную круговерть войны. Во время схватки за планету Корал, едва не стоившей Джону жизни, он встречает в Бригаде призраков — такое имя носит звездный спецназ, — свою собственную жену, которую похоронил перед тем, как пойти в наемники. Эта минута и явилась новой точкой отсчета его круто изменившейся жизни.

Роман Джона Скальци пользуется огромной популярностью в США, его ставят в один ряд с таким классическим произведением мировой фантастики, как «Звездный десант» Р.Э.Хайнлайна.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2007 // Переводная книга НФ (США)

лауреат
"Сталкер" / Stalker, 2014 // Переводной роман (США)

Номинации на премии:


номинант
Хьюго / Hugo Award, 2006 // Роман

номинант
Локус / Locus Award, 2006 // Дебютный роман

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2006 // Книги — Лучшая зарубежная фантастика

номинант
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第39回 (2008) // Переводной роман

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2010 // Научная фантастика (США)

Похожие произведения:

 

 


Обреченные на победу
2006 г.
Обреченные на победу
2007 г.
Обреченные на победу
2008 г.
Война старика
2022 г.

Издания на иностранных языках:

Війна старого
2021 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга очень понравилась. Это не боевой устав действий солдата будущего. Т.е. действительно есть ряд вопросов — почему устроено именно так,а не иначе и некоторые места не вполне правдоподобны.

Для меня книга представляет интерес прежде всего как переживания не молодого главного героя. И на мой взгляд здесь автор сделал свою работу на все 100%. В каком-то смысле это книга о второй жизни после «смерти» на Земле.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прежде всего, говоря об этой книге, хочется упомянуть «Звёздный десант». Дух Хайнлайна здесь определенно есть, и на мой вкус -- это плюс. Плюс, потому что в остальном книга была бы слишком пуста. Там, где Роберт выкладывает добрые 50 страниц, здесь можно найти лишь парочку. Герои хороши, но с быстрым появлением они быстро же и исчезают. Местность (и пришельцы) описаны весьма круто, но от того больше этих описаний не становится.

Вот вроде бы и всё с книгой в порядке, но чего-то не хватает. Поэтому и такая оценка.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

А мои впечатления с точностью до наоборот по отношению к предыдущему отзыву. Отличные остроумные диалоги, которые интересно читать, хорошо переданная атмосфера психологического и морально-этического потрясения у людей начавших вторую жизнь. Вообще социальное устройство и мировоззрение этого милитаризированного общества дано очень убедительно и правдоподобно.

А единственная претензия лично у меня как раз к описанию боевых действий и вообще к военно-стратегической составляющей романа. Вроде бы множество форм жизни и разума, а способы ведения войны у всех поголовно как в какой-нибудь очередной американской операции с идиотским названием, типа «Решительная непреклонность» или «Непреклонная решимость», что, собственно, один фиг — пафосно и одновременно смешно.

Даже ещё и более примитивней, в «Нерешительной преклонности» хоть танки и авиация используются, а космические флоты будущего якобы только и нужны, чтобы высадить десант, который всё решит с помощью стрелкового оружия. Малость это всё несерьёзно, что и помешало мне поставить высшую оценку, а так — отличная идея и отличное её воплощение, люди, их чувства и чаяния не забыты на фоне масштабных космических столкновений, желание узнать, что будет дальше — есть!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Так интересно читать негативные отзывы :) Кому-то нравится, кому-то нет, но самое главное — нет равнодушных!!! Да, что-то в этой книге плохо продумано и даже нелепо... Но это цепляет, ты говоришь «а вот тут не верю!» — а ведь это значит, что книга зацепила! И меня она зацепила. Тут некоторые говорят, что идеи уже были в разных романах, возможно, я не встречал. И мне эти идеи понравились! Понравились именно своей реалистичностью. Комп в голове... Да это же здорово! И это будет! К тому же показана эволюция от подобия google glass до компа в голове... И таких идей достаточно много!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохое начало, читать приятно и интересно, не считая глупых диалогов, с тупыми подколками героями друг друга. Видимо, это считается чувством юмора.

Но с началом боевых действий, как ни странно для боевика, весь интерес пропадает. Как пропадает какой-либо внятный сюжет. Идет стандартный боевичек с супер-героем в главной роли, самым сильным, ловким, находчивым, успешным, везучим и остроумным. От миссии к миссии он становится еще круче и еще выше по званию. В итоге после очередной миссии книга внезапно заканчивается.

Инопланетные расы придуманы до того банально и неправдоподобно, что становится обидно за причисление данной книги к фантастике.

Но, повторюсь, начало — превращение стариков в супер-солдат — описано довольно занятно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочесть эту книгу меня подбило завоевание ей знавия лучшей книги 21-го века по версии журнала Локус. Что меня ,учитывая жанр романа космический боевик ,несказанно удивило.

Книга опровергает представление что по 10% текста можно составить представление о книге и решить стоит ли ее покупать. Начало 75-ти летний старик на кладбище вообще ничего хорошего не сулило. Далее постоянно возникали вопросы ,а зачем делать так ,если гораздо дешевле и проще по другому. Я в основном веду речь о производстве клонов . И только во второй части романа на них был получен ответ ,можно конечно и дальше придираться к мелочам ,но в целом вопросы отпали .По итогу получился добротный боевик в котором не только наши строят инопланетян ,но и нечто большее.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось, прочитал за два дня — практически ни одного занудного момента и ни одного откровенного ляпа, который бы бросился в глаза. Неплохой, хотя местами и предсказуемый юмор, четкое донесение до читателя описания технических моментов — без занудного и монотонного перечисления тех или иных свойств в тех, или иных условиях, при тех или иных параметрах, как это делает, к примеру, Вебер в своем «Василиске».

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начну с самого главного- книга не похожа на Звездный Десант. Это совершенно другое произведение, абсолютно самостоятельное и оригинальное. Классике от Хайнлайна она явно проигрывает в плане философии, но зато выигрывает в зрелищности. Это настоящая боевая фантастика, где герои сначала стреляют, а потом уже думают. Автор насытил текст интересными задумками, не виданными ранее (к примеру, путешествия с помощью прыжков между вселенными). В целом книга оставляет приятное впечатление, она развлекает и делает это отлично. Если хочется подумать, то это к Лему или Артуру Кларку.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга примитивна по слогу и псевдонаучным объяснениям для дошкольником. Сравнивать с Хайналайном бессмысленно. Ремесленная поделка про войнушку.

Оценка: 4
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если бы в Парижской палате мер и весов вдруг открыли зал с эталонами фантастики разных жанров, я бы рискнул предложить это произведение как образец боевой НФ. «Обречённые на победу» выглядит почти как хрестоматия на тему, как надо писать НФ: обоснованные научные рассуждения героев, принципы действия окружающей их техники, непротиворечивая картина мира, да и основы главного допущения — «переселения душ», — выстроены достаточно убедительно. Кроме солидного научного фундамента, в книге присутствуют весьма динамичный сюжет и понемногу других, привлекающих читательский интерес, ингредиентов: ненавязчивый юмор в классическом английском стиле, немного эротики, полстакана дружбы, чуть-чуть ностальжи, в меру «движухи», всё тщательно разложено по ходу сюжета и слегка приправлено морализаторством в духе генерала Шварцкопфа.

Вместе с тем, почти идеальная пропорциональность и едва уловимый привкус солдафонской прямолинейности книги не дают ощущения полного погружения, столь характерного при чтении действительно выдающихся художественных произведений. Читается приятно, ровно, не скучно. Но не более того. Рекомендую всем почитателям НФ.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читая этот роман, обратил внимание на интересную для меня особенность авторского стиля Скальцы: пока идёт описательная часть, без диалогов, всё вполне хорошо, но стоит персонажам открыть рот, как начинаются словесные ухабы. Для меня это чтение диалогов, было сродни езде по разбитой просёлочной дороге или преодолению зарослей густого подлеска; из чего уже можно сделать неутешительный вывод, что уровня того же Хайнлайна, Скальцы, скорей всего, ни в жисть не достичь. Да и атмосферы в книге практически никакой нет, отчего она, вроде бы не лишённая интересного сюжета, остаётся пустой и безжизненной сказкой. Поэтому меня не тянет перечитать Скальцы ещё разок и даже более того, читать последующие романы цикла про идущих в бой стариков.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я не читал Звездный десант, поэтому наверное у меня нет таких претензий. Мне все кажется интересным, проработанным и качественным. Интересна сама по себе идея, что люди как бы умирают, и улетают на бобовом зернышке в новую жизнь. А еще очень остроумно, то что воюют именно старые пердуны. Часто в разных книгах , особенно обличающих войну, встречал фразы навроде, — старики посылают воевать молодых, вот дескать негодяи какие, вот бы сами подняли свои артритные руки и разогнули хрустящие суставы и вперед, на войну. Тут Скальци эту шуточку реализует.

Молодые люди воюют и не думают о том что делают, а те что начинают задумываться в такой мясорубке быстро погибают, от страха и неопытности, а вот зрелые, прожившие жизннь, те что знают, что лучше умереть молодым чем дряхлым, хоть и в собственной постели. Тут автор затрагивает, на мой взгляд очень важную проблему, что встарость это отстой, что лучше быть пушечным мясом, но молодым мясом, чем шамкающей беззубой развалиной. Мне 23 года, но меня это затронуло, я почувствовал себя стариком, который вновь обрел молодое тело, и это было довольно сильно, так что Скальци молодец, добился своей книгой хоть чего-то, в данном случае,, заставил несколько повнимательнее приглядеться к тому что мы имеем сейчас, хотя бы на полчасика.

В В общем., в книге есть много интересных идей, они как бы на втором плане, но внимательное рассмотрение эти вещи выявляет, и это приятно. Если бы это была простая тупая боевая фантастика, я бы даже не стал читать, но лично мне с первых страниц стало понятно, что тут не все так просто.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книжка.

Роман полон интересных идей, которых до этого в НФ вообще не встречалось.

О заимствованиях говорят, видимо очень невнимательные читатели. Хайнлайн когда-то фактически породил целый жанр военной фантастики. А Скальци прекрасно развивает его же, но при этом превносит много своего, интересного, продуманного и современного. Сходство между «звездным десантом» и «обреченными на победу» примерно как между «Песнью о вещем Олеге» и «Горячем снеге» Бондарева. Т.е. чисто символическое...

Умно, талантливо. С приятным налётом сентиментальности.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

:rev: Поверила куче восторженных отзывов, прочитала. А впечатлений практически никаких и нет. Пустая книга. Вроде бы и война с инопланетными расами, и приключения. и встремительная карьера ГГ, и претензии на научную фантастику, что когда-то мне очень нравилось... А вот осталось впечатление как от нашего балтийского, серого и мокрого дня — вроде бы поманил, лениво начавшись, а неуспев начаться уже закончился...

Ну ,неправельно это — война ради войны! Идея какая-то должна быть что ли. Хотя может и будет в следующих книгах, сказка о некой ферме с курятником уже появилась. Заглянуть в конец романа «Последняя колония» или все же попробовать прочитать еще две книги? А если они такие же пустые?

Поневоле начнешь перечитывать классику.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Только что закончил чтение книги. Назвать ее шедевром нельзя, но в то же время роман очень сильный.

Сначала о минусах. Как отмечают многие, автор очень многое позаимствовал у Хайнлайна. За это его ругают. Я же, наоборот, скорее похвалю его за это ибо идеи Звездного Десанта мне весьма нравятся. Но все же бесспорно минусом является то, что Скальцы кроме идей позаимствовал еще и сюжетные ходы. Можно же было и что-нибудь свое придумать, а не слизывать с Хайнлайна. При всем при этом, для меня так же минусом является то, что автор не полностью перенес атмосферу «Десанта» — нет милитаризма, военно-политической системы с их гражданами и негражданами. Но это скорее дело вкуса. Следующий минус — изличная пестрость и избыточность описания различных рас. Некоторые галактические цивилизации упоминаются лишь раз в течении всей книги, а бои с ними занимает всего пару страниц. Выглядит все это надуманно и не убедительно. Больше походит на сказку, чем на цельный связанный мир. Возможно, было бы логичнее, если бы космических рас было бы всего 2-3 штуки, а не тысячи. как во вселенной звездных войн.

Теперь о плюсах. Книга обладает весьма интересным и захватывающим сюжетом, довольно неплохо описана война за выживание человеческой расы во враждебной вселенной. Достижения науки в целом не особо впечатляющие (почти все они были описаны другими писателями), однако выглядят и описаны очень достоверно и правдоподобно. Сомневаюсь, что 70-тилетний главный герой думает так же как настоящий 70-тилетний старик, однако. неправдоподобным он не выглядит и отторжения не вызывает. Юмор в книге довольно грубоватый, американский, солдатский, но он приходится очень к месту и действительно выглядит как юмор. а не попытка автора пошутить.

Итог — добротный космический боевик о войне. Достойное продолжение традиций Хайнлайна.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх