FantLab ru

Андрей Белянин «Верните вора!»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.17
Голосов:
428
Моя оценка:
-

подробнее

Верните вора!

Роман, год; цикл «Багдадский вор»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Уже дважды Лев Оболенский переносился в прошлое, на Восток, в чарующий мир сказок тысяча и одной ночи. Вот и в этот раз древняя Азия снова нуждается в услугах Багдадского вора, и он незамедлительно появляется. Но все не так просто, как кажется, в этот раз случился равноценный обмен — в наше с вами время перемещается Ходжа Насреддин.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 235

Активный словарный запас: высокий (3253 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 74 знака, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (3)

Верните вора!
2012 г.
Багдадский вор
2013 г.

Аудиокниги:

Верните вора!
2017 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  22  ]  +

Ссылка на сообщение ,

[right][i] — Вы дворянин?

- Да. Был.

- Заграница нам поможет![/i]

[b]Ильф и Петров[/b][/right]

На днях ознакомился с финальной (надеюсь) книгой о похождениях багдадского вора – Льва Оболенского. Стойкое чувство, что автор пытается подзаработать лишнюю копеечку на уже созданных персонажах, возникло практически с первых страниц. Дело даже не в навязчивой саморекламе циклов Тайный сыск и иже с ними. Дело в самом подходе к тексту.

Бесспорно, слог у Белянина гладок, текст написан грамотно, есть стиль, тут идеально все кроме одной мелочи – содержания. Мне так и представляется, как Андрей Олегович сидит с карандашиком над первыми двумя частями и делает заметки в блокноте: ослик всем нравится, надо больше ослика… лучше двух осликов!; теперь добавим Зейнаб и Далилу, они в первой части были, Шекмета, шайтана из второй, башмачника с семьей, Джамилю для любовной линии… вроде никого не забыл. А! Точно! Ходжу, хоть у Соловьева он и был натуралом, но тут надо вставить намеков и шуток, что они с Оболенским… на мусульманском востоке… Смешно же будет! (Даже развивать эту тему не хочется, оставим это старине Зигмунду (Старине, о как! Взял и панибратски назвал человека, который добился несравнимо больше меня, скоро совсем как Белянин стану. Успех!)).

В итоге нам предстает картонный фон, как в постановке детского театра, зажеванные в первых двух частях персонажи, линейно предсказуемый сюжет, прерываемый вставками из жизни простого русского гениального писателя у которого берут автографы господа полицейские, у которого блат, который просто очень хорош. И, разумеется, нельзя забыть о главном герое — благородном, честном, смелом, умном. Лев можно сказать, образец для подражания детям, читающим, веря на слово автору, эту книгу. Он абсолютно благородно ворует на рынке, совершенно честно имеет жену, любовницу, гарем, Ходжу (вобще-то это не доказано), гениально обводит вокруг пальца героев второго плана, которые судя по их умственному развитию, произошли от амеб. И все это с шутками, прибаутками и карданным валом.

В результате за добрую память о Соловьевском Ходже 1 балл, и 1 балл за стилистику.

Оценка: 2
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга мне напоминает старую цирковую лошадь, некогда она блистала на арене, но теперь, все на что она способна это закусить удила и «гнуть свою линию» нарезать опостылевшие круги по манежу только ради того чтобы ее не усыпили. Она пытается показать что все такая же резвая бодрая как и когда то, но врятли этим кого то обманешь...

Оценка: 4
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Заключительная (на сегодня) часть трилогии о Багдадском воре должна была, по моим предположениям, ещё разочек закинуть героя на Восток – попроказничать, поворовать, начистить пятачок шайтану и между делом спасти мир. Всё так и случилось, безо всяких отклонений, причем спасение мира тоже было. По крайней мере, в масштабах Востока.

В отличие от первых двух частей, эта книга предлагает нашему вниманию рассказ из уст не Льва Оболенского, а его верного друга Ходжи Насреддина, который каким-то чудесным образом оказывается в Астрахани, где живет «собиратель историй» о знаменитом воре. В этом есть какой-то подвох, не правда ли? Автор не поясняет, каким образом Насреддин очутился в нашем времени, в нужном ему месте, а стоило бы.

Далее по тексту следуют описания всевозможных приключений неразлучной парочки, перемежаемые отступлениями «собирателя», в которых он описывает своего гостя и попытки его вливания в современную жизнь. То есть, в принципе, всё как в прошлых двух частях. С одной стороны, эта манера повествования делает цикл узнаваемым, с другой – несколько приедается.

В приключения героев, к сожалению, неизбежно вкрадываются разные штампы. Если уж Лев Оболенский попал в очередной раз на Восток, он просто обязан спасти мир, что-нибудь украсть и непременно побывать в чьём-нибудь гареме (и все это с лёгкостью, без особых усилий, не будучи ни разу раненым или хотя бы просто побитым). Конечно, случается и встреча со старыми друзьями, среди которых произошло пополнение, и это пополнение заслуживает отдельного внимания – дочурка башмачника Ахмеда и его габаритной супруги Ириды, смертоносная Амударья, почти единственный харизматичный герой в повествовании. Этого бесенка автор, кажется, описывает с особенным удовольствием. Её маниакальное желание всех поубивать сыграет ключевую роль в ходе событий.

Также героям предстоит встреча с печально известными дамами из первой части трилогии – Далилой-хитрицей и её дочерью. Казалось бы — хвала Аллаху, хоть кто-то сможет накостылять неугомонным героям! – однако и тут им удаётся вырваться, да к тому же и посрамить Далилу. В общем, герои они герои и есть. Правда, уж слишком автор упрощает им положение, делая любой их шаг беспроигрышным, а там, где они оступаются, их действия почему-то выглядят глупо. Возможно, это случается оттого, что автор не поясняет, зачем в таком случае это действие было совершено, и роман становится набором супер-пупер-героических и вообще-не-героических действий.

Событий наворочено немало. Иногда даже кажется, что за краткими отступлениями теряется суть. Чёрный шейх, адепты, подстава эмира, обращение его в животное, связь шейха с джинном из лампы, попытка вора (много попыток!) спасти положение – всё это на мгновение отступает, когда автор почему-то начинает говорить о звёздах. Причин появления этих разговоров как будто нет, ведь со звёздами здесь никто из героев не связан. Отчасти благодаря этим отступлениям третий роман о Багдадском воре выглядит гораздо более грустным, чем первые два, что весьма странно, учитывая общую бравость героев и их подвигов.

Несмотря на встречающиеся нелепости, «Верните вора!» читается живо, с интересом. Автор старается не ослаблять нить повествования (хотя местами она делает попытки провиснуть), и благодаря этим стараниям роман получается не таким уж бледным.

Но до «Багдадского вора» ему всё равно далеко.

+7

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Честно от книги а Белянина я ожидала большего…намного большего. Книга очень расстроила, еде доползла доконца. Сюжет не блещет оригинальностью а количество пошлого юмора на страницу книги просто зашкаливает. Особенно юмор на тему Мужской любви. Печально что этому уделено большое внимание в книге, особенно когда сам автор говорит «нас же читают дети» и ведь правда, но неужели для детей позволительно плоский юмор и пошлые шутки? А жаль…само описание востока и общая идея вполне ничего…только она замусорена недостойными речами и нелепыми шутками чего раньше не было у Белянина. Поэтому с большим удовольствием перечитала серию «тайный сыск»

Оценка: 4
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Верните вора!» — справедливое требование из уст читателей, полюбивших веселые истории о похождениях Льва Оболенского на Восток. Я не исключение. И приходилось надеяться и ждать, ведь Багдадский вор обычно сваливался в сказочный восточный мир как снег на голову. И вот его третье пришествие.

Все тот же хитроумный Ходжа Насреддин, мудрый Рабинович, как никто знающий истинную цену слов «молчание — золото», завлекающий базар, многочисленные погони, посрамления шайтана.. Здорово было вновь окунуться в добрую атмосферу, созданную автором в двух предыдущих частях новоявленной трилогии! И сразу хочется добавить — нет, не надоело!Хотя, бесспорно, есть скучные моменты, в голове возникают мысли — « а вот это уже, по-моему, бывало раньше».. Автор с благосклонностью предоставляет читателю меж времени передышки от насыщенных приключений, и вовремя вставляет свои размышления, и одновременно повествует о своих маленьких приключениях, на которые он «нарвался» благодаря новому знакомому Ходже..

«Пусть люди не узнают меня на улице, но смеются в метро, читая мои книги « — привожу я цитату автора из настоящего романа. И мы смеемся, Андрей Олегович, за что вам большое спасибо!

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Некоторые книги лучше не продолжать, приключения Багдадского вора — одно из подобных произведений. Шутки уже шаблонны, приключения предсказуемы. Афоризмы, открывающие каждую главу скучны и в большинстве своем показывают отношение автора к политике. Волшебный восток представлен сборищем тупых обитателей.

Как жаль, что все скатилось именно к такому концу.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С ВОЗВРАЩЕНИЕМ В СКАЗКУ.

Арабская ночь, волшебный восток,

Здесь чары и месть, отвага и честь, дворцы и песок.

О дивный восток, о сказочный край,

Здесь яд и булат погибель сулят,

Смотри не зевай.

Хоть лукав и жесток,

Но прекрасен восток,

Наточи свой клинок и вперед.

Пусть ковер — самолет от забот унесет,

На восток, куда сказка зовет.

(Мультфильм «Аладдин».)

Если бы вы знали, как прекрасен Восток... Закройте глаза, перенеситесь, хоть на мгновение, в этот воистину сказочный край... Слышите мелодичный, услаждающий слух, звон? Это играют друг с другом в пятнашки тонкие браслеты на нежных ручках и ножках прелестных танцовщиц... Это переговариваются золотые монеты в кошельках богатых горожан, да перешептываются ятаганы на поясах стражников... Это искрится смех детей в бедных кварталах... Прислушайтесь только, как мелодична и напевна речь жителей славной Бухары... Присмотритесь, как прекрасны девушки и как благородны мужчины... Прочувствуйте, насколько жарко бьется сердце в ритме нехитрой припевки «бум-балаки-дон!», как кипит в венах кровь... Ощутите, как прозрачен и чист благословенный самим Аллахом воздух.

Ну, а если вам сложно самим представить родину Аладдина, Али-бабы, и прекрасной Шахразады, то поможет вам в этом новый роман Андрея Белянина, третья книга о приключениях Багдадского вора «Верните вора».

На страницах романа нас вновь ждут приключения могучего батыра русского происхождения Льва Оболенского, хитроумного, широко известного мошенника Ходжи Насреддина, не менее хитрого ослика Рабиновича, и великого джинна Бабудай-аги. В отличии от первых двух книг серии, истории которых, как мы помним, рассказывал Андрею Олеговичу сам виновник событий, Лев Оболенский, приключения, о которых речь пошла в третьей, поведал сам Ходжа Насреддин. Как, каким образом домулло попал в современную Астрахань, неизвестно. Может, это происки шайтана, или игры джинна... Главное не это. Главное, что благодаря великому хитрецу, мы, вместе с автором, вновь попали в сказку. В которой Лев и Ходжа снова проберутся в гарем, подшутят над высокородным начальником стражи Шехметом, опозорят на всю Бухару старуху Далилу и ее толстую дочь Зейнаб и вновь доведут до белого каления самого шайтана. Новые приключения ждут и их старых друзей: башмачника Ахмеда и его верную жену Ириду Аль-Дюбину, а еще их маленькую, но очень воинственную дочку Амуку. Вместе они спасут самого эмира и остановят Черного шейха, Хайам-Кара, попытавшегося захватить власть в Бухаре.

«Верните вора» — разносторонен, многогранен, впрочем, как и все романы Белянина.

Иной читатель, взяв роман в руки, увидит глубокий политический подтекст. Ведь сейчас на каждом углу нас пугают безжалостными террористами-мусульманами, заставляя поверить, что все зло порождает ислам. В социальных сетях распространяется идея захвата России иноземцами, молодежь агитируют на уничтожение «черных», которые «понаехали тут»... Недаром, третье перемещение Льва происходит на рынке, где его избили выходцы с Востока. Да и Ходжу пытались подбить на совершение терракта уже у нас, в современной России. А если рассмотреть фигуру Хайам-Кара (асоциальную личность, павшую под влиянием стереотипов), так он вообще воплотил, казалось бы, все зло ислама.

Кто-то может признать роман сугубо религиозным произведением. И, возможно, не зря. Ведь автор частенько обращает взоры читателя на заповеди Всевышнего. Правда, обращает-то глазами злостных нарушителей шариата. А Лев так и вообще православный христианин. Но уж лучше понимающий, закрывающий глаза на мелкие проступки детей своих, Аллах, нежели Аллах в представлении Черного шейха: нетерпимый к иноверцам и чужеземцам, нарушителям шариата, способный принять показательную казнь во имя себя. «Смерть человека всегда была осуждаема на Востоке, ибо Аллах запретил насильственно отнимать жизнь» — говорит автор, осуждая действия Хайам-Кара. Оно и верно. Бог дал, Бог взял, как говорится. И никто не имеет права брать на себя обязанности Всевышнего, не смотря на мотивацию. Вполне возможно, Андрей Олегович, таким образом, преследовал цель донести до читателя мысль о родстве всех религий, и, как следствие, о духовной близости всех народов. Не случайно же, православный казак, а так уважительно относится к Востоку. Но об этом знает лучше Аллах и его посланник, как говаривал Ходжа.

Возможно, кто-то заметит в романе только юмор, легкое и смешное фантастическое повествование. И, вероятно, окажется прав... Великолепное сочетание едкой сатиры, доброго юмора, ярких шуток ждет нас в каждой главе, на каждой странице «Верните вора». Начиная с остроумных эпиграфов, продолжая воистину курьезными ситуациями, в которые попадают герои, и заканчивая приключениями Ходжи в современной Астрахани. Чего стоит только «История о том, как Багдадский вор варил плов, а все вокруг плакали...».

И знаете, каждое из этих мнений — правильное. Ведь каждый читатель видит в книге то, что ему на данный момент ближе, важнее, интереснее. Вероятно, перечитав роман через некоторое время, читатель взглянет на него уже совершенно другими глазами.

Можно бесконечно рассуждать о том, где, в каком моменте автор высмеял и покарал властолюбие, жестокость, алчность, слепой фанатизм... Можно спорить до хрипоты над разницей между сатирой и юмором, выискивая в романе подтверждения тому и другому. Можно сколь угодно утверждать, что Андрей Олегович имел ввиду именно то, а не это. Что он придерживался взглядов именно этого писателя/художника/поэта. Искать параллели с другими произведениями или течениями... Но, все же, менее интересной и смешной, менее близкой каждому, даже весьма далекому от Востока человеку, книга все равно не станет.

Андрей Белянин не изменяет себе, что не может не радовать. И, пусть каждый видит свое, близкое, в романе... Все же «Верните вора» — сказка. Добрая, веселая и красивая сказка. В которой Добро побеждает Зло. В которой смех преобладает над слезами и горем. Сказка, в которой волшебство обретает свободу, а любящие сердца могут воссоединиться... Сказка с легким корично — мускатным ароматом настоящего арабского кофе...

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

За финал трилогии «Багдадский вор» я взялся без энтузиазма, скорее на автопилоте. К 3-й части цикла завсегдатай Древнего Востока Лев Оболенский превратился в неуязвимого супермена, его враги — в клинических идиотов, а однообразный юмор стал приедаться. Надо признать, меня ожидало несколько сюрпризов.

В романе «Верните вора!» неожиданно много грусти и даже драматизма. Видно, что автора волнуют серьёзные вопросы. Куда движется исламский мир? Могут ли Восток и Запад мирно сосуществовать? Шейх Хайям-Кар для цикла «Багдадский вор» очень необычный злодей. Это, безусловно, сильный и коварный враг (в образе шейха угадываются черты Усамы бен Ладена), хотя по законам жанра он тоже попадает в дурацкие ситуации... Эх, если бы писатель сумел сохранить единство стиля в своём романе! Увы, чувство меры — не самое сильное качество Андрея Олеговича Белянина. Он то поминает теракты в московском метро, то устраивает дурацкий балаган с непременным визитом в гарем. Секс Левы Оболенского с тремя (!) эмирскими женами описан с нескрываемой завистью. На мой взгляд, здесь всплывает проблема всей трилогии. Понятно, что в плутовском романе не нужен идеальный герой. Но зачем так настойчиво повторять про Оболенского «русский дворянин» и «православный»? Заповеди «не укради» и «не прелюбодействуй» он нарушает регулярно и, что называется, на голубом глазу.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Третий роман о приключениях в средневековой Средней Азии.

Шутки натужные, ситуации, в которые попадают герои, надуманные, общее впечатление — скучное. Такое ощущение, что вот кровь из носа надо было написать третий роман цикла. Ну, автор написал

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочёл предыдущий отзыв...Мдя, я, наверно, зевака...Ибо всю глубину таланта автора я безнадёжно прозевал. Качество романа оцениваю не выше, чем на троечку по пятибалльной шкале. Нет, конечно, как транспортное чтиво, роман может быть использован, но не более того. Предсказуемо, уныло и серо. Жаль потраченные 175 рублей.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Белянин — это Белянин!

Его книги, в сравнении между собой, могут быть чуть лучше или чуть хуже, но талант не пропьешь! Спасибо автору!

Багдадской вор, конечно же не Тайный сыск, и все же книга написана очень хорошо. Для приятного вечера, чтобы снять напряжение и стресс. Цены на книги, конечно кусаются, но тут уже претензии не по адресу. Да и что сейчас дешево? Разве что только жизнь человеческая... :frown:

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга мне понравилась, как и остальные книги этой серии. Весело, задорно, авантюрно... но вот мыслей на «подумать» не возникает, а это — явный минус. Вывод — читать следует только для отдыха, поднятия настроения и разгрузки мозга.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось меньше всех произведений цикла. (возможно потому что читал последней и все три книги читал одну за другой).

Но из чувства долга дочитал.

В целом — приятное лёгкое чтиво.

Стоит иногда такое читать — что бы голова отдыхала.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх