Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Фантастические существа (Эльфы | Драконы | Единороги | Гномы )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Он пришёл из ниоткуда и идёт в никуда. Он — профессиональный убийца нечисти. Его орден давным давно был почти уничтожен и лишь немногие из его братьев остались живы. И всё же, следуя своему предназначению, он делает свою работу. Он — ведьмак Геральт.
Сердце его уже окаменело. Движения его отточены и слажены. Он непобедим. Но встречает ведьмак Цириллу, юную принцессу Цинтры, и Йенифэр, волшебницу могучую, и Лютика, барда великого. И проявляется тогда главный недостаток его, проклятье его, везенье его, Душа его человеческая.
И ветры превратной судьбы на Геральта тогда налетают. Он борется, но справится ли... Это мы ещё узнаем.
• Существует две хронологии цикла — российская и польская. Между ними есть некоторые расхождения, но поклонникам саги будет интересно с ними познакомиться.
• На основе цикла также создана серия антологий «Ведьмачьи легенды».
• Большую известность получила трилогия компьютерных игр «Ведьмак». Сюжет первой игры начинается через пять лет после событий последней книги из цикла — «Владычица Озера».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2006 // (Польша; цикл) |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2002 // Книга года. 2-е место (основной цикл) |
Экранизации:
— «Ведьмак» / «Wiedzmin» 2001, Польша, реж: Марек Бродский
— «Ведьмак» / «The Witcher» 2019, США, Польша, реж: Алик Сахаров, Шарлотта Брандстром, Алекс Гарсиа Лопес и др.
- /языки:
- русский (115), английский (14), украинский (10), белорусский (5), польский (8)
- /тип:
- книги (113), периодика (5), самиздат (3), аудиокниги (27), графические (1), цифровое (2), другое (1)
- /перевод:
- А. Бушков (4), Е. Вайсброт (88), А. Вяткин (1), М. Кэндел (1), С. Легеза (17), В. Лось (3), Е. Матиевская (4), И. Невструев (1), М. Рожнова (1), В. Рябов (1), М. Рябчук (2), А. Соколов (1), Д. Сток (2), С. Туляков (1), Д. Френч (11)
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Периодика:
1990 г.
1990 г.
1993 г.
1993 г.
2014 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2017 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Комиксы и графические произведения:
2022 г.
Электронные издания:
2009 г.
2009 г.
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1996 г.
2001 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Скиталец, 8 сентября 2008 г.
Лучшее произведение в жанре фэнтези за всю историю существования жанра.Автор смог создать АБСОЛЮТНО ОРИГИНАЛЬНЫЙ мир не зависящий от фэнтези-штампов и в тоже время не удаляющихся от них.Книга держит в постоянном напряжении и если ты начал читать, то не успокоишься пока не прочитаешь весь цикл.Ведьмак давно уже стал именем нарицательным и вечная погоня Геральта за целью быть человеком и быть счастливым.
[ 3 ]
Droplet, 19 августа 2008 г.
Серия о ведьмаке мне очень понравилась. Понравилась и забавная трактовка знаменитых сказок, и рассуждения об ужасах войны в последних книгах, и сама идея «прикладной» профессиональной магии. В общем и целом — очень здорово!
[ 5 ]
Николай 1, 10 августа 2008 г.
Практически лучшее из того, что я вообще читал (на момент написания отзыва).
Первая книга (если в одной Последнее Желание + Меч предназначения) — фактически сборник рассказов с одним главным героем — Ведьмаком. Так и просится перед сном почитать по-одному рассказу в день.
В дальнейшем сюжетная линия разветвляется, появляются новые герои. Некоторые мои знакомые отказались от прочтения, ибо структура произведения усложняется. Однако, тех, кто осилил следующую пару книг от цикла не оттащишь за уши. Очень реалистичный, жестокий, пропитанный цинизмом и горечью мир. По сравнению с «Песнью льда и огня», упомянутым в комментарии ниже — цинизма меньше, горечи больше (ИМХО).
Сапковский — истинный художник, знающий, где и какими событиями, какой фразой оттенить или выделить нужную мысль, создать настроение, эмоцию.
Если, читая Толкиена погружаешься в сказку, пусть местами и страшную, то, знакомясь с Ведьмаком, как-будто оказываешься в ином аспекте действительной реальности, учишься смотреть на мир новым взглядом.
[ 2 ]
Tapyc, 10 июля 2008 г.
Хоть для меня первое знакомство с ведьмаком и была игра, книга тоже понравилась до невозможности.
Классная атмосфера, юмор, сюжет и многое другое.
Если бы не Лютик то лучшим персонажем все-таки был бы Геральт :)
[ 1 ]
Legogo, 2 июля 2008 г.
После Сапковского вряд ли кому удасться создать хоть мало-мальски похожий по духу цикл. Это не фэнтези, не сказка. Это проза чужого мира.
Шедеврально.
[ 5 ]
Mierin, 17 июня 2008 г.
Только начала читать цикл. Причем, почти с конца. Причем, после того, как отшпилила в одноименную игрушку. Раньше всегда казалось, что творцы фэнтези — это те, кто начитался Толкиена — и ну творить направо и налево. НО: Сапковский действительно мастер. Мир реален, настолько, что в него веришь. Чего стоят только наскальные росписи, созданные эльфами назло людям и туба с мемуарами Лютика, найденная Шлиманом и упертая черными археологами. Мир не жесток. Он просто такой, какой есть. На самом деле, не через розовые очки.
[ 4 ]
Sanekus, 17 июня 2008 г.
Прочитал все книги на одном дыхании, ах сколько было бессоных ночей :smile:
Автор создал по настоящему живой мир, где главные герои очень реальны и интересны...
Да, возможно многим покажется что в романе много крови и жестокости, но лично я называю это РЕАЛИЗМОМ.
[ 9 ]
volkuz, 31 мая 2008 г.
Прочитала сагу пана Анджея. Великолепно. В ней есть место всему: и необычному, и — обыденному, и чести, и — предательству, Добру и Злу, Любви и ненависти, и прощению, и пониманию... Да, местами жестко, жестоко... Льющаяся кровь, смерть от удара меча — в ней нет романтизма и красоты (может благодаря автору задумаемся о ценности жизни еще раз?). И всё-же, несмотря на такие моменты, ирония и юмор, замечательное живое слово автора, увлекательные сюжеты, целостность придуманного мира, делают повествование таким захватывающим...
[ 5 ]
крякер, 28 мая 2008 г.
Ну вот и все......я прочитала всю сагу, как жалко, что она быстро закончилась...Мой отзыв скорей всего будет просто выплескиванием эмоций, но просто я не могу не написать...
Впечатлилась реализмом...оказывается мир жесток....и он не пахнет розами, а скорее наоборот...Герои не красиво прилизанные картинки..., а яркие, живые образы, за которыми ты не просто тупо следишь, а сопереживаешь, плачишь, смеешься вместе с ними.....и да..они ругаются, простите..испаражняются и т.д. Но..Но..от этого только лучше проникаешься атмосферой, которую пан решил нам передать.. И концовка...незнаю для кого как, но для меня они не умерли, они перенеслись в другой мир, другую вселенную, космос, Но они живы....
[ 1 ]
JetRDR, 17 мая 2008 г.
Классика, которую можно ставить на одну полку с Толкиным и Желязны...
[ 4 ]
Allit, 1 апреля 2008 г.
Герой одного из рассказов Де Линта говорит о том, что музыку каждый понимает по своему и редко также, как задумывал автор. Поэтому она так долго остается окрытием...
Когда я первый раз читала Геральта фантазийность, романтика, приключения захватили меня и жесткость созданного мира только придавала реализм. Но потом мне попались рассказы Сапковского — «Воронка», «Музыканты», несколько статей. Как будто я немножко пообщалась с паном Анджеем :smile: Точка зрения изменилась. Мир Ведьмак стал реальностью в которой умирает чудо...
[ 2 ]
Roland, 24 марта 2008 г.
Первая книга не показалась мне чем-то особенным. Однако, начиная со второй, мой интерес все больше возрастал, достигнув своего апогея на четвертой книге. А потом начался резкий спад качества, и последняя часть оказалась жалкой поделкой с высосанными из пальца идеями. Увы, Сапковский исписался после половины цикла. А жаль.
[ 5 ]
кириллыч, 20 февраля 2008 г.
Сама идея ведьмы мужского пола на момент начала чтения книг Сапковского была для меня откровением. Да и сами произведения откровенно порадовали. Что меня в них подкупает — все жизненно — Геральт конечно великий боец, но против горы противников и он не может выстоять. И по морде получает время от времени, и неудачи у него случаются, да и не бросается он направо налево всех защищать — действует расчетливо и обдуманно. К сожалению автор стал эксплуатировать цикл не ради качества, а ради количества — и с «Башни Ласточки» я чтобы не портить себе впечатление от хороших книг читать цикл прекратил. В общем моя рекомендация — первые четыре книги читать безусловно, остальное — по желанию.
[ 3 ]
Inspector, 12 февраля 2008 г.
Этот цикл — лучшее, что мне доводилось читать на данный момент из фэнтази.
Все в этих книгах на том самом уровне, который я считаю близким к идеалу: и сюжет, и мир, и персонажи, и стиль автора — все безмерно радовало меня в процессе чтения. А чего стоит особое, специфичное чувство юмора?
Десять. Только десять баллов — и ни баллом меньше!
[ 21 ]
Happy Death, 5 февраля 2008 г.
ОТ людей определенного круга, не будем уточнять какого, можно услышать, что де Ведьмак переполнен жестокостью, чернухой и, извиняюсь, чуть ли не порнухой. На самом деле, этот цикл стоит классифицировать как «фэнтези, показывающее правду жизни, а не приторно-сладкую сторону магии». Здесь нет места романтике, во всяком случае не в том объём, какой часто встречается. Здесь нет хороших и плохих — все как минимум неоднозначны. Здесь фэнтези-мир — это лишь антураж, декорации, если угодно, серьезной драмы, разыгравшейся из-за одной маленькой девочки. Сапковский создал мир, нравы и реалии, с поправкой на условное средневековье, которого практически неотличимы от мира нашего. И, пожалуй, именно это, несмотря на наличие потрясающего сюжета и запоминающихся персонаже, делает Ведьмака — одним из лучших, на мой взгляд, произведений в стиле фэнтези.