Анджей Сапковский «Меч Предназначения»
Таинственные силы Предназначения связывают Геральта с девочкой, принцессой по имени Цирилла. Ведьмак, не веря в сверхъестественное, пытается убежать от своего Предназначения, но оно снова и снова настигает Геральта.
Воины императора, чьи земли лежат далеко на юге, устремляются на север и стирают с лица земли одно королевство за другим. Цирилла, которую многие считают погибшей, теряется в потоке беженцев. Найти ее в этом аду может только Геральт, ведомый своим Предназначением.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Ведьмак Геральт»
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Игнотуса / Premio Ignotus, 2004 // Антология/сборник (Польша) | |
 лауреат |
Финская премия "Звезда фэнтези" / Tähtifantasia-palkinto, 2012 // Книга фэнтези (Польша; сборник) | |
 лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2015 // Антология или сборник (Польша) |
- /языки:
- русский (22), английский (1), украинский (1), белорусский (1)
- /тип:
- книги (18), самиздат (1), аудиокниги (6)
- /перевод:
- Е. Вайсброт (15), Е. Матиевская (1)
1996 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2013 г.
2014 г.
2018 г.
2021 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
2016 г.
2020 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Dan-Master, 6 июня 2007 г.
Классная книга но немного слабее «последнего желания» (ИМХО) конечно. Песонаж Лютика, конечно необходим, для повествования, но он поражает своей непробиваемой тупостью.
[ 1 ]
chimera, 17 мая 2007 г.
Достойное продолжение, чуть уступает первой книге, но все-равно 10. Изюминки изменились, но остались на прежнем высоком уровне. А уровень филосовских размышлений значительно вырос, что никак не отражается на остросюжетности.
[ 1 ]
KAI, 13 марта 2007 г.
Сборник очень неоднозначен.. Но тот мир, который в нем показывает автор вовсе не вызывает пренебрежения. Очень стройная история с философско-печальным концом.
Всем кто любит фантастику читать обязательно!
[ 3 ]
Ольга, 28 марта 2006 г.
Ждала от книги большего, намного большего, судя по отзывам. Но плохого сказать особо нечего. Качественное фэнтези, написанное по всем канонам жанра:smile:
[ 0 ]
Tellum, 2 июня 2007 г.
Геральт — единственный НАСТОЯЩИЙ герой фентези! :pray: Красивые, грамотные бои, вселенная, созданная с реыльной средневековой Европы! Читать всем в обязательном порядке!!!
[ 1 ]
ZiZu, 17 ноября 2006 г.
За один только рассказ «Немного жертвенности» можно поставить десять баллов. Остальные немного не дотягивают, но в целом прекрасное продолжение(или начало цикла).
[ 1 ]
Egorro, 7 августа 2006 г.
Вторая книга произвела гораздо лучшее впечатление. После первой задумывался есть ли смысл читать дальше. Меч это дело поправил :wink:
[ -1 ]
Mockingbird, 29 марта 2007 г.
Мечь предназначения- одна из моих любимых книг Сапковского:gigi:!
[ 0 ]
Journalist, 23 октября 2006 г.
Нельзя рассматривать «Меч предназначения» отдельно от «Последнего желания», так как книги очень схожи. Но вот в «Мече» проскальзывает намек на продолжение серии...
[ 0 ]
Lavaget, 18 октября 2006 г.
Отличная книга. Ровная от начала и до конца, но без тех сильных моментов которые мне так понравились в первой книге.
[ -1 ]
farakus, 25 сентября 2006 г.
плочнему никто не взялся за экранизацию , получилось бы не хуже «властелинва колец» полькую версию я даже не считаю экраенизацией , так — сппктакль какой
[ 0 ]
Konkere, 10 апреля 2006 г.
Сначала посмотрел фильм затем уже нашел книгу и прочитал, редкое исключение мне понравились как фильм так и книга замечательный фентезийный цикл. Поляки вообще хорошие фантасты взять хотябы Лема. Моя оценка — высший класс
[ 1 ]
BacCM, 7 ноября 2005 г.
Отличная книга, жалко дальше пощло на спад, последние из серии дочитывал из принципа...
[ 2 ]
Ruddy, 6 июня 2005 г.
Ведьмак — новый виток в современном фэнтези.
Обязательно к прочтению любителям реалистичного фэнтези, где хочется поучаствовать вместе с героями в их многочисленных приключениях, где героям хочется сопереживать.
В этом мало кто сравнится с Паном.
[ 0 ]
SvS, 27 марта 2006 г.
Сапковский заслужил звание классика! Особо хочется отметить работу переводчика!:super: