Анджей Сапковский «Меч Предназначения»
Таинственные силы Предназначения связывают Геральта с девочкой, принцессой по имени Цирилла. Ведьмак, не веря в сверхъестественное, пытается убежать от своего Предназначения, но оно снова и снова настигает Геральта.
Воины императора, чьи земли лежат далеко на юге, устремляются на север и стирают с лица земли одно королевство за другим. Цирилла, которую многие считают погибшей, теряется в потоке беженцев. Найти ее в этом аду может только Геральт, ведомый своим Предназначением.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Ведьмак Геральт»
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Игнотуса / Premio Ignotus, 2004 // Антология/сборник (Польша) | |
 лауреат |
Финская премия "Звезда фэнтези" / Tähtifantasia-palkinto, 2012 // Книга фэнтези (Польша; сборник) | |
 лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2015 // Антология или сборник (Польша) |
- /языки:
- русский (22), английский (1), украинский (1), белорусский (1)
- /тип:
- книги (18), самиздат (1), аудиокниги (6)
- /перевод:
- Е. Вайсброт (15), Е. Матиевская (1)
1996 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2013 г.
2014 г.
2018 г.
2021 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
2016 г.
2020 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -1 ]
Mockingbird, 29 марта 2007 г.
Мечь предназначения- одна из моих любимых книг Сапковского:gigi:!
[ 1 ]
KAI, 13 марта 2007 г.
Сборник очень неоднозначен.. Но тот мир, который в нем показывает автор вовсе не вызывает пренебрежения. Очень стройная история с философско-печальным концом.
Всем кто любит фантастику читать обязательно!
[ 3 ]
darkina, 3 февраля 2007 г.
Читала и изумлялась, что впервые фильм мне понравился больше, чем книга. Последние страницы, просмотрела по диагонали, и поняла одно: в погоне за объемом часто теряется значимость книги. Очень уж автору хотелось растянуть всю эту тягомотину на большую серию.
[ 1 ]
ZiZu, 17 ноября 2006 г.
За один только рассказ «Немного жертвенности» можно поставить десять баллов. Остальные немного не дотягивают, но в целом прекрасное продолжение(или начало цикла).
[ 9 ]
Din Tomas, 10 ноября 2006 г.
И вновь «сборник рассказов» о похождениях Ведьмака, вновь знакомый стиль, юмор, аллюзии на сказки. Хронологически эта книга предшествует «Последнему желанию», формально 1-й книге цикла. Можно сказать, автор хитро избежал болезни сиквела – он попросту поменял первую книгу и сиквел местами! Ведь «Меч предназначения» превосходит своего предшественника. Вроде бы и стиль с юмором прежние, но всё как-то искреннее, осмысленнее, лучше. Рубке монстряков уделено совсем немного внимания, в противовес этому – неслабая порция размышлений на различные темы. Как косвенно намекает название, основная тема – «Судьба и предназначение». Предопределены ли события нашей жизни? Или каждый творец своей судьбы? Хотя книга однозначного ответа и не дает, тема эта раскрыта очень здорово. При всей глубине книги никуда не делись и колоритные персонажи, забавные и не очень, но не шаблонные. Юмор на месте, и он мне показался здоровее, чем в «Последнем желании». Особенно история про Бибервельта) К небольшим недостаткам можно отнести разве только отсутствие «крутого» сюжета, что, впрочем, и неудивительно, учитывая то, что это не роман, а что-то вроде сборника рассказов, хотя и с пересекающимися сюжетными линиями.
В общем, такой необычный сплав философичности, здорового юмора, рельефных персонажей и диалогов, с щепоткой фольклора гарантирует успех книги. Заслуженные 10 баллов.
[ 0 ]
Journalist, 23 октября 2006 г.
Нельзя рассматривать «Меч предназначения» отдельно от «Последнего желания», так как книги очень схожи. Но вот в «Мече» проскальзывает намек на продолжение серии...
[ 0 ]
Lavaget, 18 октября 2006 г.
Отличная книга. Ровная от начала и до конца, но без тех сильных моментов которые мне так понравились в первой книге.
[ -1 ]
farakus, 25 сентября 2006 г.
плочнему никто не взялся за экранизацию , получилось бы не хуже «властелинва колец» полькую версию я даже не считаю экраенизацией , так — сппктакль какой
[ 1 ]
Egorro, 7 августа 2006 г.
Вторая книга произвела гораздо лучшее впечатление. После первой задумывался есть ли смысл читать дальше. Меч это дело поправил :wink:
[ -1 ]
Karasu, 27 июня 2006 г.
Однозначно разминка и даже «поигрывание биципсами» перед шквалом широких событий расписанных далее по ходу саги.
[ 0 ]
Konkere, 10 апреля 2006 г.
Сначала посмотрел фильм затем уже нашел книгу и прочитал, редкое исключение мне понравились как фильм так и книга замечательный фентезийный цикл. Поляки вообще хорошие фантасты взять хотябы Лема. Моя оценка — высший класс
[ 3 ]
Ольга, 28 марта 2006 г.
Ждала от книги большего, намного большего, судя по отзывам. Но плохого сказать особо нечего. Качественное фэнтези, написанное по всем канонам жанра:smile:
[ 0 ]
SvS, 27 марта 2006 г.
Сапковский заслужил звание классика! Особо хочется отметить работу переводчика!:super: