Анджей Сапковский «Последнее желание»

Сапковский произвел революцию в мире фентези, круто замешав её на постмодернимзме. «Говорящие» имена, вывернутые на изнанку сказки, перетолкованные архетипы, спародированные штампы жанра — все это отсылает к Ролану Барту и его товарищам по оружию. Интересна и композиция романа — сборник новелл, нанизанных на отдельный проторассказ как деревянные кольца на стережнь в детской игрушке — позволяет рассматривать «Последнее желание» именно как цельное произведение, а не разрозненные повестушки о крутом борце со злом. В разных новеллах Ведьмак выглядит по-разному — он рефлексирует и действует на рефлексах, он побеждает и проигрывает, он заствавляет других и оказывается сам на коленях, — но всегда это один и тот же Геральт, узнаваемый и осязаемый. Однако ни композиция, ни постмодернистские шутки не дали бы эффекта, если бы не огромный талант автора. Колоритные персонажи, уникальный говор почти у каждого действующего лица, четко прописаны даже второстепенные и эпизодические герои, логично продуманный и непротиворечивый мир, великолепные сюжеты, где действие никак не мешает сложным идеям — они, наоборот, отлично отттеняют друг друга, и конечно, неординарные концовки, требующие осмысления и заставляющие ждать продолжения. «Последнее желание» — несомненно, шедевр в жанре фентези.

Знакомство с автором началось с этой книги.Сказать могу следующее-фэнтези необычное,скажем так фольклор в современной интерпретации. Ну от этого не менее интересный,так как написано с умом,со смыслом. Затронуты многие области жизни от повседневных деяний,поведения в них-до философских нравоучений. Читается легко,разве по началу стоит привыкнуть к свойственному автору слогу. Сюжетная линия,её постановка-очень необычна,интересный подход.. Опять же на любителя,но попробовать стоит каждому...

Лишь после повторного прочтения этого романа – начала грандиозного фантастического цикла – смог оценить его по достоинству и разобраться в некоторых сюжетообразующих деталях.

Во-первых, многие ошибочно полагают, что этот роман – просто сборник отдельных рассказов. Не знаю, переписывал ли и дополнял ли их автор, объединяя в роман, но в нынешнем своем виде все они нанизаны на нить Судьбы-Предназначения почти всех действующих в них персонажей и даже всего мира, где разворачивается действие.

Части романа, озаглавленные как «Глас рассудка», служат связующим звеном, как между повестями-частями данного романа, так и с последующими романами цикла. При этом хронология событий, описанная в первом романе, изрядно запутана для первого знакомства – ведь первая повесть, «Ведьмак», по хронологии является последней частью в данном романе, но именно от нее автор строит повествование о Геральте, основанное на его воспоминаниях во время лечения в Храме Мелитэле. И каждая из повестей, как мне кажется, дает объяснение (для тех, кто прочел весь цикл романов) и является завязкой (для ранее не читавших) последующих событий из жизни описываемого мира, его обитателей и мотивации поступков действующих лиц.

Так суть повести «Крупица истины» – сила истинной, всепобеждающей и неодолимой любви – в некотором смысле предопределяет конец всего цикла;

Повесть «Меньшее зло» – завязка линии чародейских интриг и политически-магической составляющей борьбы за власть в описываемом мире;

«Вопрос цены» вообще точка отсчета Судьбы-Предназначения и соответственно сюжета всего цикла романов;

На повести «Край света» основываются линии скоя’таэлей в частности, и межвидовой борьбы за выживание населяющих описываемый мир разумных существ, в общем;

Ну а «Последнее желание» знакомит читателя с любовной линией, пересекающей все прочие красной нитью… и зачастую смешивающей карты Судьбы.

Во-вторых, вынужден заметить, что, несмотря на великолепие полной картины цикла романов, – отдельные части-повести данного романа действительно грешат некоторой предсказуемой шаблонностью и излишней иронией – видимо вначале автор писал их в первую очередь для собственного развлечения, сатиры над канонами фэнтези и оригинальной переработки «для взрослых» детских сказок. Но, поверьте, – все это оправдано последующим его замыслом и размахом.

И в-последних, если польский экономист в зрелом возрасте задумал создать аутентичную и законченную сагу с продуманным до мельчайших подробностей сюжетом, использующую фэнтези как способ аллюзии, отсылающей читателя к жестким законам реальности с присущей ей романтикой любви, то, на мой взгляд, вполне обусловлено применение автором брутальных сцен, откровенных мотивов и некоторых «анахронизмов будущего», так же как и четкой логики встречающихся в сюжете интриг, политики, экономики и даже законодательства выдуманного мира. И за все это от меня ему – большое и искреннее спасибо, а всем (кроме неженок-недотрог;)), еще не читавшим, – рекомендации к внимательному прочтению всего цикла, начинающегося с данного романа.

Сказать, что книга зацепила — значит ничего не сказать. Сапковский действительно умеет перевернуть мозги и поставить их на правильное место, не прибегая к сложным психологическим приемам и методикам, а так просто, расказывая сказку о таком себе получеловеке-изгое, который борется с опасностями, угрожающими простым смертным. Вот и попробуйте скажите, что фэнтези — это пустячки, которые ни на что кроме убийства времени не годятся! Еще как годятся! Вот такие произведения стоит и в школьную программу включить наряду с мэтрами мировой класики!

Понравилось строение книги. Небольшие рассказы повязаны фрагментами меньшего, и повязаны хорошо. Вот из мозаики слаживается полная картина под названием «Последнее желание». Сюжет отдельных рассказов, как динамичность и интересность нареканий не вызывает вообще. Все получается красиво и полно, завершенно.

Геральт очень понравился. Хоть автор и не сильно тратил время на то, чтобы его расхвалить или описать, но по его деяниям персонаж получается довольно «объемным» и не картонным. Придерживается каких-то там принципов, но может их преступить, если это действительно потребуется.

Полное впечатление от прочтения — позитивное. Гордость берет за наше славянское фэнтези! Отличная книга!

Возможно, сам жанр фэнтези — это такое ужасающее безрыбье, что пан Сапковский на этом фоне кажется чуть ли не щукой... Не знаю. Механическое нагромождение почти что толкиновских эльфов, Белоснежки, экзорцизма, колдунов в колпаках со звездочками (!) и нечисти всех мастей — это не то, что покоряет меня как читателя. Видный, неоднозначный герой? Увольте — того, кто знаком с изломанной судьбой Роланда Дискейна, нехитрыми душевными метаниями Геральта уже не пронять.

Проза, подростковая со всех сторон: предназначена для подростков, да и написана словно бы подростком, хоть автору и было уже тридцать с лишним лет, когда он взялся за «Ведьмака». Грубоватые шуточки, ненамного превосходящие перлы из американских комедий (а может, в комедиях все и лучше: не так мягко, как у Сапковского, зато смешно). Ландшафты ведьмакского мира возникают по принципу «нужен лес — будет лес, нужен замок — будет замок». Эклектика и сплошная несерьезность.

Но ведь книга могла быть и совсем инфантильной, подобно романчикам Пирса Энтони — а этого Сапковскому все-таки удалось избежать, и из пары-другой рассказов все-таки можно кое-что извлечь. Заковыка в том, что в фантастической литературе существуют рудники и побогаче, так что процеживать эту редкую породу польского происхождения совсем необязательно.

(ДОБАВЛЕНО ПОЗЖЕ) И все же эту книгу стоит прочитать хотя бы потому, что она готовит события последовавшего за ней «Меча предназначения» — а это, я вам скажу, совсем другая литература.

Знаете же, как быстро растут подростки. Вот и пан Сапковский как писатель за какой-то год вырос на голову...

Бесспорно, роман выгодно отличается от того моря фэнтези-поделок, которыми перенасыщен книжный рынок. Мастерски написанный, умный, легко читающийся текст, вполне правдоподобные и логичные действия героев и ситуации, ненавязчивый юмор, привлекательный, думающий герой.. Местами есть и над чем задуматься: взять ту же новеллу «Меньшее зло» — в столь малом объеме автор умудрился поднять немало острых и злободневных вопросов, а решение, которое вынужден принимать в ней Геральт настолько неоднозначно, что его потом еще долго можно примерять на себя и спорить, правильно ли поступил ведьмак.

Однако, в целом, это все-таки, хорошо написанная, но развлекательная книга (да и то такая, от которой ничего не стоит оторваться в любой момент). Нет в ней ни каких-либо серьезных проблем, ни заставляющих переживать за себя героев, ни какого-то неожиданного, поражающего необыкновенным поворотом, финала..

Неоднозначное произведение.

С одной стороны чувствуется перо мастера рассказов в жанре меча и магии. Яркие образы главных героев. Второстепенные герои, имена которых после прочтения быстро забываются, а образы, то и дело, не с того ни с сего всплывают в памяти. Отдельное слово о диологах. Кратко. Информативно. Остро. Шуточки у Сапковского ещё те. Как это не удивительно для произведения такого направления фантастики, в этой книге есть философия. Да, с первого взгляда её не видно, но если приглядеться... Я бы даже назвал эту философию житейской. В принципе Сапковский излагает прописные истины. Но поданные под таким соусом, они мягко говоря впечатляют.

Мне бы очень не хотелось приступать к этой части моего отзыва, но нужно быть объективным до конца. Заурядность идей, на которых базируется рассказы, на мой взгляд — самый большой минус этой книги. По сути, сюжеты всех рассказов представляют из себя отредактированные сказки. Шутки, признаю, прекрасные, но иногда Анджей перегибает палку и юмор становится несколько пошловатым.

Только избранные произведения захватывают с первой страници и не отпускают до последней. Это — шедевры. К сожалению сия книга к таковым не относится. Есть отдельные, захватывающие моменты. Но в общем и целом в этих рассказах нет постоянного, неотпускающего напряжения.

P.S. Плюсов много, но они не закрывают единичных, больших минусов. Если бы оценку можно было бы ставить с точностью до десятых, то я бы поставил 8.5. Но вседа хуже завысить, чем занизить.

Я ожидала от этой книги большего. Стиль — неплох, но не более того. Кое-где просто корявые обороты (надеюсь, что хотя бы это — грех переводчика). Не знаю, кого винить в «несчастных случаях на производстве» и «один-ноль в мою пользу»: неужто тоже переводчика? Ну не лезет оно сюда никак! Как будто автор так до конца и не определился, серьезную вещь он пишет или пародию. Я за юмор даже в серьезных вещах, но тут совершенно неорганично получилось. А уж «вирусы», мутации», «иммунитет» и прочие термины, торчащие из средневековых декораций, как... не подберу даже эпитета... Пусть автор хотел показать, что у тамошних колдунов были глубокие познания, — но те же понятия можно было назвать как-то по-иному, пусть бы читатель догадался, что они имели понятия об иммунитете и вирусах; было бы совсем другое дело. А так ...

То же относится и к содержанию: некоторые эпизоды очень хороши, но только начинаешь втягиваться — что-то тебя тут же «обвалит». Слишком лобовые переделки сказок — это что, иллюстрация к собственной статье о различии сказки и фэнтези? Золушка с базукой? Поначалу было интересно, а потом — ну над какой сказкой он теперь издевается? То же самое: не склеились чисто пародийные ходы и герой с заявкой на трагичность.

Не уверена, что буду читать продолжение. Кое-кто говорит, что там самое интересное и начинается, но большинство утверждает, что с третьей части качество падает (чего и следует ожидать).

Колебалась между 7 и 8, но поставлю все же 8 из уважения к мэтру:wink:

Для тех, кто случайно не читал и не слышал о классике жанра — книги о Ведьмаке Геральте. Эти книги абсолютно обязательны к прочтению. Сапковский в Польше знаменит примерно так, как у нас Стругацкие. И уверяю вас, заслуженно.

Ведьмак — это человек, с детства натасканный убивать нежить. Это его профессия и призвание. Этим он деньги зарабатывает... хотя... чаще неприятности на свою голову. Геральт — один из лучших в своем ремесле. Умный мрачноватый мужик, который всей душой любит прекрасную магичку... Который всегда придет на помощь... который является действующим лицом древного пророчества...

Добавьте сюда великолепный язык, правдоподобность средневекового мира, захватывающий сюжет...

Короче, очень я удивляюсь, ечли кто-то еще не читал.

«Последнее желание» первая книга из серии «Ведьмака» представленная сборником рассказов имеющая отсылки на следующие части(герои, истории и т.п.). Очень интересный мир меча и магии рассказывающий про жизнь ведьмака- Геральта из Ривии, наёмника уничтожающего сверхъестественных созданий. Книга написана простым языком, что делает её доступной и увлекающей для многих людей, не зря её называют одной из лучших (а то и самой лучшей) среди современного фэнтези.

Мне очень нравится как пишет Анджей Сапковский и очень нравится само «Последнее желание», являющееся отличным началом всего цикла «Ведьмак» и вообще одной из лучших современных фэнтези.

Моя оценка 10.

Высококачественное героическое фэнтези. Реалистично написано, язык хороший и достаточно динамичный. Герои напоминают живых людей, а не кукол, как иногда бывает.

При прочтении сборника рассказов постоянно вспоминалось детство с нашими сказками.

Все существа оказались более близкими, чем монстры придуманные в западной фэнтези.

Описанно всё так красиво и реалистично, что не замечая переносишься в мир Ведьмака Геральта и начинаешь переживать за героев.

Каждый рассказ — это законченное произведение и имеет свой философский смысл.

Сапковский стал одним из самых моих любимых авторов!

Давно хотел почитать “Ведьмака”, а тут еще в рекомендациях фантлаба выпал цикл о ведьмаке. Прочитал первый роман за два дня, впечатлений уйма. Автор умудрился совместить не совместимое- крутой фэнтезийный боевик с налетом не пошлого и неплоского юмора с философский подтекстом.

Роман делиться на 6 рассказов, каждый рассказов очень напоминает сказку из детства. Но это не сказка, это мир в котором водятся упыри, черти, элементали(они же джины), черти, русалки, лешии, вампиры и другие твари. Главный герой не просто воин, борец с нечестью, он своего рода философ с мечом. Назвать его хорошим, добрым его нельзя, злым тоже. Он один из последних отверженных, из тех кто помогает людям. А зовут его Геральт из Ривии, а еще его называют Мясник из Блавикена.

p.s. И что очень важно, язык в романе ну просто шикарный.

Наслушался рекламы и похвальбы от поклонников серии. Нашел книгу, сел читать.

и вы знаете, что то я не понимаю к чему относятся все похвалы, чем эта книга так интересна? Прочел 2 книжки «Последнее желание» и «Меч предназначения». НО ничего экстраординарного не увидел, обычный персонаж, который такой круть сильный, что его никто не остановит. Есть парочка дельных мыслей, но не более. Так же мне не понравилась версия подачи сюжета (мелкими рассказиками), но это уже мое.

7 из 10 не более.

Ведьмак Геральд...Что то с чем то. Смесь Дракулы и благородного рыцаря, хоббит и эльф одновременно (толкиенисты простите за сравнение:pray:). Совмещение несочетаемого. Хотя с некоторой долей харизмы, юмора и смысла. Не могу сказать что книга ну очень понравилась, хотя и отрицания тоже нет. Посредственно. Бывают сказки для детей, бывают для взрослых, а бывает плагиат. Ну почему мэтр Сапковский не создал СВОЮ неповторимую историю, хотя наверняка это очень сложно придумать что то новое. Почему мы читаем Ведьмака, а попутно перечитываем Снежную королеву, Золушку, Белоснежку и т.д. Собрал все что можно, немного добавил от себя и все, готово, ШЕДЕВР. Не понимаю я. Последнее желание...книга о любви и странствиях благородного рыцаря Дон Кихота... тьфу Ведьмака Геральда, простите ошиблась. Уж больно сюжеты похожи. Желание любить Иеннифер? Желание любить похвально, но все мы знаем что насильно мил не будешь, что если не любишь, то и пожелав этого не полюбишь. Однако Сапковский хоть в этом оказался новатором — оказывается можно. Надо попобовать на примере начальника. Ставлю 4 балла за сказки, 2 балла за фигуру Геральда, ну и 1 самому мэтру за то что не поленился писать цикл. Люблю я сказки, но только в оригинале...