FantLab ru

Андрей Белянин «Охота на гусара»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.64
Голосов:
330
Моя оценка:
-

подробнее

Охота на гусара

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 25
Аннотация:

На войне, как на войне… Тем более на партизанской! Тут уж, господа мусью, без церемоний: извольте-ка, незваные гости, вон из российских пределов, а ускорение на Смоленской столбовой придаст вам командир летучих гусар Денис Давыдов!!! Ну а если что не так, «экскюзе муа!» просим,— попробуйте поймать героя, пока он и сам не оказался в душных объятиях какой-нибудь ведьмы из Блэр, или на жертвенном столе у… скопцов, или…

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 193

Активный словарный запас: невероятно высокий (3643 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 77 знаков, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Лунная радуга, 2004 // в области литературы


Издания: ВСЕ (3)

Охота на гусара
2004 г.
Охота на гусара
2004 г.

Аудиокниги:

Охота на гусара
2007 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отлично написано. Желательно читать после дневников Дениса Давыдова. Смешно. Книжка 2004 года.

Соответствует тому весёлому времени надежд.

Постебаться можно было над всем. Ещё не установились разные табуированные темы и фобии.

Пенсионный возраст не рос, за высказывания в нете не сажали. Ещё не было полиции и росгвардии, была милиция и вертухаи. Народ жил веселее, была перспектива, надежда на лучшее будущее. Никто не пугал народ губчатой энцефалопатией и коронавирусом. Зарплата в РФ росла вплоть до 2008 года, потом на два года припала с 2010 по 2013 снова подросла, а с 2014 начала падать, и сейчас она меньше, чем в 2013 почти в два раза. Расслоение общество выросло, усилилось давление со стороны фискалов и правоохранителей , разросся квасной патриотизм, выросло число смартфонов, бедных и миллиардеров.

Поэтому сегодня с трудом воспринимается книга, написанная в то безбашенное время. Отсюда и такие отзывы.

))))))))))))))

Оценка: нет
–  [  -3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сборник анекдотов. Получилось замечательно, потому что автор сделал сюжет и линейность.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да, это не классический Белянин времен Меча без имени, но это не меняет сути дела. Автор еще раз демонстрирует насколько многогранен его талант.Совершенно не похоже на предыдущие книги, написанные Андреем. Наверное, не его это жанр — ему больше юмористическая фантастика подходит.

Нормальная вполне книга, но не шыбко интересная

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нормальная вполне книга, если не считать некоторых пошловатых моментов и по своему написанной историей Дениса Давыдова. Если не воспринимать произведение, как историческое, а таким каковым оно и является- т.е. фантастикой, читать можно.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга только для поклонников позднего Белянина, прочие ее выкинут на середине. Гусары, казаки и поручик Ржевский «Провинция-с, не поймут-с».

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга не стала началом нового цикла. Уже это одно говорит само за себя. Значит и автор почувствовал, что перебрал и с самим героем и с сюжетом. К сожалению, довольно много слабых мест, а сам сюжет не увлекает.

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сцена с эльфами очень смешная. Смеялся вслух. Но это единственное место, что мне понравилось. Она совершенно неожиданна, не в тему. Эдакая сумасшедшинка, вносящая тему абсурда в посредственный юмористический роман.

Больше хвалить не за что. Не стоило использовать в таком романе Дениса Давыдова, это всё таки национальный герой. Так можно получить второго Чапаева. Если бы просто писалось о неизвестных гусарах, у меня не было бы такого отрицательного впечатления. В целом роман — легкомысленное чтиво, смешное только в одном месте. Шесть баллов только за эльфов.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Великолепная книга. Кто не читал дневников Дениса Давыдова — не поймет, почему даю такую оценку. Извините, но в этой книге больше всего восхитило то, что я не всегда могла отделить Дениса Давыдова реального от Дениса Давыдова в описании Андрея Белянина и от Дениса Давыдова в исполнении Андрея Ростоцкого! Три в одном! Великолепно! Эксперимент удался на славу!

Браво, МАСТЕР!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хм, могу сказать только одно: книгу может читать только истинный мазохист или человек, который всегда доводит начатое до конца!:roof:

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга — пример как может испортится автор, когда теряет самобытность и от празности экспериментирует там где не дано. Такой стиль эму не под силу. Я книгу читал 2 месяца, пока осилил, а концовка так вообще убила — вроде пародия на войну и мир!!!!Бред — худшая книга автора...пока:blush:

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если не хотите испортить мнение о писателе — не читайте этот бред.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал по диагонали из чувства долга, пошлые приколы, дубовый юмор, впечетление, что не Белянин писал!?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я дальше первых страниц продвинуться не смогла. О чем эта ФАНТАСТИЧЕСКАЯ книга?:confused:

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Намного слабее, чем обычно (и временами подобие поручика Ржевского).

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первое разочарование от Андрея Олеговича. Слишком легковесно и порой пошловато, жаль!

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх