Андрей Белянин «Джек Сумасшедший король»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Юмористическое | Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Самый настоящий принц, прозванный Сумасшедшим королем, и его неугомонная и крайне разношерстная компания ведут почти безостановочную борьбу со всякой нечистью. И конечно же из любой переделки выходят победителями.
Существует детский комикс Сергея Кравченко по этой книге, выходивший в журнале «Миша» 1997 г. №№ 9-12.
Входит в:
— цикл «Джек Сумасшедший король»
1996 г.
1999 г.
2015 г.
Аудиокниги:
2010 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
NightKiro, 29 июня 2023 г.
Спорно
С одной стороны, это детская фентезя которая ни на что не претендует, и свою основную цель(быть максимально простым произведением с добром побеждающее зло) книга в целом справляется
С другой стороны, литературная ценность равна примерно нулю, мне нравится этот жанр, обычно он читается с запоем, упоением и ты переживаешь приключение вместе с героем. Что определённо не случай этой книги. Сравнивания её с Паладином, которого я считаю образцом этого жанра, я не смог найти ни одного плюса в этом рассказе
Так же обе книги используют «вульгарщину» как юмористический элемент. Только в Короле на фене ботает король, маг и великан с «прекрасным» именем Дибилмэн, а в Паладине это язык криминальных авторитетов, изначально на нём говорит лишь бес(по очевидным причинам), но с каждым пережитым приключением, сам паладин начинает все лучше говорить и понимать этот сленг. Это маленькая мелочь, да, но из таких приятных мелочей и состоит хорошая книга
И таких сравнений много. Паладин идет на все свои поступки осмысленно, а Джек, не смотря на то что колдун излечил его от сумасшествия, не прибавил в осмысленности, он всё так же делает абсолютно случайные действия которые нашептывает ему автор
Собственно, 160 страниц этой книги показали мне, почему многие не любят такую «упрощенную» фантастику, которую я сам так люблю, потому что даже в сравнении с другими книгами в жанре, Джек отличается тем насколько сильно упрощен до абсурда
[ 3 ]
GrininSM, 17 апреля 2014 г.
Не стоит сильно осуждать так сильно эту книгу, это просто развлекательное произведение. И свою функцию она выполнила на все 100%.
Дуэт двух противоположных героев почти всегда проходит на ура, что произошло в этот раз.
[ 12 ]
Yazewa, 20 мая 2008 г.
Честно говоря, с большим трудом дочитала «по диагонали». По-моему, очень слабо. В литературном отншении — никакой художественной ценности, так как написано очень примитивным языком, практически — только описываются некие действия, и все (возможно, тк пишутся сценарии?). Такие же примитивные диалоги. «Юмор» по большей части заключается в грубоватых ругательствах современного пошиба (чего стоит Дибилмэн с его вульгарной речью), влепленных в речь наукообразных терминах и тому подобных опять же примитивных приемах.
Тем, кто ценит хороший стиль и умный юмор, тратить время на подобное чтиво активно не рекомендую!
[ 4 ]
sledgehammer, 11 апреля 2011 г.
Плоско и предсказуемо. «Смеяться после слова — лопата». Впрочем детишкам в самый раз.
[ 8 ]
Babayka, 4 сентября 2008 г.
Со своей основной задачей — поднять настроеение (вряд ли, найдутся люди, вздумавшие искать в творчестве Белянина глубокие мысли) — книга, на мой взгляд, справилась. И хотя некоторые моменты показались откровенно глупыми и неуместными, другие немало рассмешили (интересно, как со стороны смотрится человек, спокойно идущий по улице, который вдруг, ни с того ни с сего, начинает громко смеяться? — именно так я выглядела, слушая «Джека» на плеере).
Но вот, что меня раздражало, так это постоянное мелькание в речи главных героев слов и фраз, никак не могущих существовать в средневековом мире. Конкретных примеров я уже не помню, а перечитывать заново влом, но точно помню, что таких было довольно много, и они буквально резали слух.
Ну и сюжет не блещет оригинальностью или непредсказуемостью.
[ 3 ]
josbel, 17 августа 2010 г.
На мой взгляд, главное достоинство этой книги в том, что она не напрягает мозг, а просто развлекает. Большего от юмористического фэнтези грех требовать.
[ 0 ]
BacCM, 1 июня 2011 г.
Слушал в формате аудио книги стоя в пробках, так наверное не стал бы читать.
С одной стороны не хочется слишком высоко оценивать, потому как это произведение и близко не лежит к серьезной фентези. С другой стороны это такой жанр о чем было известно еще до прочтения. Можно было бы поделить оценки, поставил бы как юмористическому фентези 7-8, а как «простому» 3-4.
Хорошо подходит для детей и подростков, как раз есть в формате аудио книги.
[ 1 ]
DuelAnt, 17 июля 2010 г.
Читал лет в 7-8, может быть, 9. Тогда очень понравилось. Довольно интересная забавная добрая книга. Для своей задачи отлично служит, твердая семерка
[ 6 ]
Cenych, 25 февраля 2008 г.
У книги есть два положительных момента. Во-первых- она короткая (те кто читал а-ля «Властелин колец, толька круче» меня поймут). Автор не стал описывать приключения Джека с сопартийцами на тристо с лишним страниц, описывая окружающюю их природу, и ведя их кружными путями, а быстренько отправлял дальше, по течению сюжета. Во-вторых юмор. Тот самый Белянинский юмор, который многие люди так ценят. Девять балов. (Десять балов не ставлю по той причине, что десять балов- почти недостижимуй идеал)
[ 1 ]
Дарья Сталь, 29 декабря 2009 г.
Читала эту книгу еще в детской серии «Замок Чудес», раза три перечитывала — не могла найти продолжения в магазинах. Опять же, как и многое у Белянина, читается легко, весьма неплохой сюжет и прикольные герои. Развлекательная фантастика, вполне приличная. Этот цикл, пожалуй, более для детей, чем для взрослых.
[ 2 ]
in-word, 7 марта 2009 г.
Да, согласна, эта трилогия, возможно, не самая лучшая из произведений Белянина, НО!!!! Как здорово!!!! Читаешь и отдыхаешь — хороший слог, светлые силы бродят в душе, тихонько посмеиваешься..... что еще надо — наслаждайтесь!!! Рекомендую предложить для чтения мальчишкам лет с 9-ти. Жду когда до нее дорастет мой сын. Спасибо автору!!!!
[ 0 ]
god54, 22 ноября 2009 г.
Юмористическое фэнтези. Оригинальное только то, что это книга первая в трилогии и естественно ожидать от нее чего-то нового. Но автор остается верным себе и сериальному подходу к своим произведениям. Чтение для развлечения.
[ 3 ]
Liza63, 8 мая 2008 г.
Смешная и светлая книжка, не претендующая на глубокие изыски, настроение поднимает отлично. Вроде бы и дурацкие поступки героев, но вызваны желанием помочь слабому и обиженому. А таким, как говорится, везет.
[ 3 ]
benommen, 12 января 2008 г.
Прочитал за 2 часа и то только из-за того, что увидел в рекомендациях и просто не было чего делать, так что я решил познакомиться с таким жанром фэнтези. Конечно, я еще сначала определил стиль написания как «Сказка п'яного йожыка», вначале юмор показался немного тупым, но к середине книги нашёл и такие моменты, которые заставляли хоть и не валяться на полу, но плакать от смеха точно. Главное, что понравилось, так это то, что в ходе чтения ты просто улыбаешься при том, что вроде бы и сюжет неплохой прорисовывается... В целом, забавная книжечка...Прочитал с удовольствием...
[ 1 ]
Panterra, 17 августа 2008 г.
Очень даже достойная книга.Безусловно «Меч...» остаётся вне конкуренций, но и эта книга не обманывает возложеных на неё ожиданий.10 из 10.