Стивен Кинг «Мужчина, который любил цветы»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Современный психологический хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Любовь способна творить чудеса.
Она преображает, делает лучше, это чувство, которое невозможно ни с чем-то спутать, ни с чем-то сравнить.
Но любовь может принести не только радость...
Рассказ в переводе А. Флотского выходил в периодике. Название газеты / журнала и год публикации не известны. По имеющейся информации -- это еженедельник «Калейдоскоп». Если у вас имеется информация по данной публикации, свяжитесь с куратором.
Входит в:
— журнал «Калейдоскоп № ?, ????»
— сборник «Ночная смена», 1978 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— журнал «Ровесник 1998'06», 1998 г.
— «Тёмные аллеи», 2007 г.
- /языки:
- русский (19), английский (2)
- /тип:
- книги (16), периодика (2), аудиокниги (3)
- /перевод:
- В. Вебер (11), А. Мясников (3), А. Флотский (1)
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2011 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
Периодика:
1998 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2008 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1978 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 15 ]
Аспирантик, 18 июля 2008 г.
Поражен рассказом! Кинг — мастер! Лирическим началом полностью отвлек от всего (ведь когда читаешь Кинга, ждешь какого-то хоррора), погрузил в атмосферу любви и романтики...Как он выбирал цветы, как переживал, как мечтал, как смотрел на мир влюбленным... везде витала любовь....читаешь — расслабляешься, а концовка — как гром среди ясного неба! Насколько полярные сюжеты, чувства...любовь, страх, ненависть! А потом он спрятал молоток и пошел искать свою Норму...как ни в чем не бывало... КИНГ — МАСТЕР, это бесспорно! :val:
[ 11 ]
Amorphis, 13 января 2018 г.
Не совсем понял рассказ. Думаю если бы читал его без заголовка и информации о писателе, то принял бы его за рассказ из серии «Хичкок рекомендует» и тд. Где как раз были собраны в куче рассказы мало известных американских авторов 40-50х годов прошлого века.
Совершенно не типичный рассказ для Кинга. Смысла ноль. Как таковой морали тоже. Обычный рассказ про человека у которого поехала крыша и не более того.
[ 11 ]
Deliann, 19 октября 2013 г.
Коротенький рассказ о любви.
Любовь — это великое чувство, которое дарит нам надежду на лучшие времена. Это необъяснимое и безграничное счастье. И хотя мы можем распознать это чувство, мы не можем объяснить, что же именно мы чувствуем. Некоторые люди сравнивают любовь с психической болезнью. Иногда такое сравнение оправдано, и данный рассказ служит тому хорошей иллюстрацией.
Удивительно, как удачно Кинг выписал романтическую атмосферу этой истории, ее лиричность, не забыв вставить туда маленькую червоточинку опасного безумия.
[ 11 ]
Kasandra, 24 июля 2012 г.
У нас была любовь, и она не могла погибнуть. Каждый день я даю ему шанс найти меня на улицах города. Каждую ночь мне приходится расплачиваться за свое безрасудство.
Он бесконечно очарователен, мой мальчик. Он — хранитель нашей любви
Такое на забывается. И не прощается, впрочем, тоже
Навсегда его, Норма
[ 9 ]
viacheslav88, 13 апреля 2018 г.
Этот рассказ «мастеру» ужасов откровенно не удался. Мужчина, покупающий цветы для своей девушки, разве не мог не знать, что его же девушка мертва? И вот, купив цветы, он идет по улице, улыбается и встречает улыбающиеся взгляды прохожих, светит солнце... Но едва он встречает девушку, которая на миг ему кажется его Нормой и которой он дарит цветы, как все меняется. Проявляется в главном герое натура шизофреника и психопата. И только из-за того, что это не его девушка , в нем проснулся зверь. Это полное отсутствие логики.
Контраст в произведении — это хорошо. Я знаю просто замечательные книги и фильмы, где имеется контраст грусти и веселья, саспенса и мелодрамы. Но этот контраст должен быть разумным, поддающимся осмыслению. Тут же логического нет. И действительно ли главного героя этого рассказа звали ЛЮБОВЬ? Автор, а ты не ошибся?
Лучше бы этот рассказ Кинг оставил у себя в черновике.
[ 9 ]
solarius, 22 марта 2015 г.
Эпиграф.
«Моей душе покоя нет,
Весь день я жду кого-то.
Без сна встречаю я рассвет,
И все из-за кого-то...
Со мною нет кого-то,
ах где найти кого-то
Могу весь мир я обойти,
чтобы найти кого-то..
Чтобы найти кого-то,
могу весь мир я обойти!»
(с)
В принципе уже и добавить нечего. Но добавлю. Цветущий, молодой человек покупает букет цветов для девушки у болтливого цветошника и удаляется на свидание, по пути читая заметки о странных исчезновениях девушек в одном месте и странном возникновении женских трупов в другОм. По пути молодой человек одаряет улыбками прохожих и те отвечают ему взаимностью. Само собой разумеется, есть еще и огроменный таракан в голове молодого человека, который ждет своего часа как ружо у Чехова.
Ружо стреляет не шибко громко и эффектно, однако Кинг и не претендовал, скажем так, на залп Авроры в данном произведении.
[ 8 ]
jolly-fellow, 14 августа 2017 г.
Рассказ состоит из мыслей молодого красивого маньяка убивающего молодых женщин потому, что так у него в голове выражается чувство влюблённости. Автор решил сыграть на когнитивном диссонансе возникающем у читателя использовав уловку ещё из детских рассказов, которые дети рассказывают друг другу сидя в тёмной комнате. Сначала автор настраивает читателя на чувство добра описывая яркий солнечный день, красивого влюблённого молодого человека идущего на свидание и искрящегося любовью настолько, что все оборачиваются ему вслед,
[ 8 ]
Death Mage, 18 мая 2017 г.
Я люблю перечитывать этот рассказ весной. Когда травка зеленеет, солнышко блестит, и ласточка с этой самой весной в сени к нам летит. Тогда меня переполняют радостные чувства по отношению ко всему миру. Хочется выйти на улицу и делиться ими с другими: улыбаться людям, переводить старушек через улицу, всем говорить только хорошее, кормить бездомных зверушек, дарить девушкам и женщинам цветы. А потом, вернувшись домой вечером и отмыв молоток от крови, с нетерпением ждать следующего дня, чтобы продолжить делиться своими чувствами со всем миром. Но я немножко отвлекся.
Мне кажется, что в этом рассказе «Король Ужасов» решил немного поприкалываться. Над чем? Да много над чем: над весенним настроением, над влюбленными парочками, над романтическими рассказиками, над самой Любовью, в конце концов. А может быть, у автора у самого было романтическое настроение. А поскольку он все-таки «Король Ужасов» вот и получился у него этакий романтический триллер.
Главный герой рассказа — молодой человек. Он идет на свидание со своей девушкой. Так думают все, кто его видит. Так думает и он сам. Проблема в том, что его девушка — Норма —мертва вот уже десять лет. Но молодой человек, по всей видимости, об этом забыл. Или делает вид, что забыл.
Он уже пять раз ошибался. Пять раз сталкивался с девушками и с женщинами, которые были похожи на Норму, но ей на самом деле не являлись. И каждый раз ему приходилось улаживать эту проблему, ведь они собирались закричать. Сможет ли он в шестой раз найти Норму? Молодой человек уверен, что сможет. Он покупает букет роз для своей возлюбленной и спешит на свидание с ней.
1) «Улыбались все — в кафетериях, химчистках, ресторанах»; 2) «Молодой человек ответил ей милой улыбкой»; 3) «Она двинулась дальше, думая: он влюблен».
Меня уже тошнит от этой милой картины. На обложке вроде Кинг написано: где страх, где кошмар, где ужасы?!
2) «убийца, орудующий молотком, по-прежнему на свободе».
О! Первый, тревожный звоночек. Но причем же тут наш парняга-симпатяга?
3) «Вытащил руку из кармана, сунул вновь, нащупал что-то пальцами. На мгновение на его лице отразились недоумение, какая-то растерянность, тревога».
О!! Тревожный звоночек №2. Теперь понятно причем тут наш парнишка.
4) «Цветочник выбрал шесть чайных роз, подрезал стебли, побрызгал водой, упаковал в бумажный конус».
Цветы для возлюбленной (хе-хе-хе-хе).
5) «И тут он увидел ее, выходящую навстречу со двора, в темно-синих слаксах, блузе в синюю и белую полоску».
А вот и возлюбленная. Или нет?
6) «Норма!»
Ага. Щаз.
7) «Спасибо, но вы ошиблись».
Зря ты так, дорогуша. Ему виднее. Тебя зовут Норма. Хотя, даже если бы ты ему и подыграла, тебя бы это все равно не спасло.
8) 1) «Норма, — прошептал он и выхватил из кармана молоток с короткой рукояткой»; 2) «Норма умерла, мертва уже десять лет»; 3) «он взмахнул молотком, чтобы остановить крик»; 4) «и она не закричала»; 5) «он взмахивал молотком, как и пять раз в недавнем прошлом».
Ударный во всех смыслах финал. Теперь уже можно будет говорить — как и шесть раз в недавнем прошлом.
9) 1) «но он знал свое имя»; 2)»Его звали любовь».
Нехилое самомнение у молодого человека — считать себя воплощением любви. Этакая смесь из Купидона и Тора.
Так. Все! Вечер и ночь закончились. Начался новый, прекрасный, весенний день. Время улыбаться и дарить цветы представительницам прекрасного пола! Где там мой молоточек?
[ 8 ]
Karnosaur123, 3 мая 2011 г.
Рассказ выстроен по схеме настолько заезженной, что у другого автора получился бы банальным. Но это — Кинг. Это — особый язык, настрой, атмосфера. Его сюжеты не банальны, они АРХЕТИПИЧНЫ.
Нет, я вовсе не иронизирую. В этом рассказе контраст между романтикой начала и жестокостью концовки шокирует читателя не сюжетом, а ОБРАЗНОСТЬЮ: неотразимо привлекательным ликом безумия.
Великолепный рассказ-зарисовка; прост, как все гениальное.
[ 8 ]
V-a-s-u-a, 11 сентября 2009 г.
Этот рассказ в который раз доказывает, что Кинг пишет неплохо. В стиле есть некая поэтичность. События развиваются не спеша, но тем не менее рассказ поинтереснее многих других с более живеньким сюжетом. На этом позитив кончается.
Дослушав рассказ примерно до середины я был убаюкан полным отсутствием такой любимой автором мистики и хоррора и даже подумал, что на этот раз всё обойдётся тихо-мирно(без трупов и тварей из преисподней). Но, увы! Кинг остался верен себе. И прилепливает к рассказу о парне, спешащем на свидание совершенно нелепую концовку. Зачем было убивать девушку? И это вопрос не главному герою — он псих как-никак — а автору. Пожалуй, дело в том, что за много лет работы в жанре хоррор у Кинга выработалась фантазия, работающая в одну сторону. Концовка получилась пусть неожиданная(это +), но слишком банальная и типичная для Кинга.
Вобщем рассказ написан профессионально, но сюжет глуповат и к тому же написаное совсем не пугает(имхо).
[ 7 ]
Orion-Seregil, 17 января 2020 г.
Да, чужая душа — потемки. И, как свидетельствует история, зачастую самые отъявленные маньяки и негодяи выглядят вполне обыденно и, даже, мило. Невозможно предугадать, что таится в душе каждого из нас в тот или иной момент, какие мысли — темные или светлые — посещают нас в отдельные моменты жизни.
Перед нами вполне идиллическое вступление, развитие сюжета, отвечающее канонам произведений о любви — что может быть милее, чем любовь и ее проявления в поведении обычного человека. Но вот финал снимает с наших зашоренных глаз розовые очки, и мы будто прозреваем, стараемся найти какие-то признаки безумия в поведении, знаки, которые бы позволили нам указать «я знал, что с ним что-то не так». Но рассказ тем и хорош, что подобных тревожных звоночков мы не наблюдаем, думаю, даже сам герой произведения бы не смог сказать, что он в какой-то момент вдруг сбросит шкуру невинной овечки. Психологично, как всегда.
[ 7 ]
Vimanly, 19 марта 2016 г.
Мне было 13 лет, когда ко мне в руки впервые попал сборник рассказов Стивена Кинга. Даже и не помню уже, как он назывался. Зато помню эту смесь из чувств восторга, страха и любопытства, — ведь мне предстояло открыть для себя того самого «Мастера ужасов«! И «Мужчина, который любил цветы» был первым из тех рассказов, который я прочитала. Именно с него началось моё знакомство с Кингом.
Честно признаюсь, начало меня ничуть не обрадовало: томный сказ автора, неторопливое повествование, описание города, влюбленный мужчина.. «И это всё?» «Этим славиться Великий и Ужасный»?
Но концовка взбудоражила моё сознание и навсегда расположила к Кингу. С тех пор это одно из любимейших произведений.
Начиная читать, расслабляешься, не ожидая подвоха (ну во всяком случае я, не знакомая с творчеством Кинга), и, вдруг, ближе к концу повествования, получаешь целую волну новых эмоций, когда
Это потрясающе. В этом весь Кинг.
[ 7 ]
анрюша, 28 ноября 2015 г.
Своеобразный ад человека, который он для себя создал. Легкость, с которой он превнес в этот мир красоту равна легкости, с которой мужчина забрал из этого мира нечто прекрасное. Однако кровавой развязкой показана боль этого мужчины, боль от потери кого-то очень близкого сердцу, мужчины решившего, что красота всегда несет за собой боль.
[ 7 ]
baroni, 26 декабря 2007 г.
Про «гения и злодейство» мы читали у классика. Рассказ С. Кинга — вариация на тему «любовь и злодейство». Патологическая любовь порождает столь же патологическую жестокость.Автор мастерски переключает регистры: переход от пасторальных, идиллически-романтического настроения в бездну насилия и жестокости. Мы даже представить себе не можем, что скрывается за маской приятного, дружелюбного незнакомца, с которым столкнулись взглядом в толпе на многолюдной улице...
[ 6 ]
Добрый Филин, 15 марта 2016 г.
Как мне кажется, данным рассказом Кинг хотел показать нам, как далеки светлые чувства от реальности. Только что парень был окрылён любовью, все улыбались ему... И вот он совершает зверское убийство. Так автор опускает нас с небес на землю.
6,5 из 10