Антон Чехов «Шведская спичка (Уголовный рассказ)»
- Жанры/поджанры: Реализм | Детектив
- Общие характеристики: Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
6 октября 1885 года к становому приставу С-кого уезда явился управляющий имением отставного гвардии корнета Марка Ивановича Кляузова и заявил, что его хозяин убит…
Впервые — «Альманах „Стрекозы“ на 1884 год», СПб., 1884 (ценз. разр. 5 декабря 1883 г.). Подпись: А. Чехов.
Включено в сборник «Пестрые рассказы», СПб., 1886. Для второго издания текст был выправлен заново; в 3—14 изданиях сборника перепечатывался почти без изменений.
Вошло в издание А. Ф. Маркса.
При жизни Чехова рассказ был переведен на датский, немецкий, польский, румынский и чешский языки.
По мотивам рассказа создан комикс (Т. Дубровина, Е. Шеренос, художник — Н. Смирнов).
Входит в:
— сборник «Пёстрые рассказы», 1886 г.
— сборник «Сочинения А. П. Чехова. Том II. Повести и рассказы», 1900 г.
— журнал «The Argosy (UK), April 1939 (Vol. XXV, No. 155)», 1939 г.
— журнал «Ellery Queen’s Mystery Magazine, July 1965 (Vol. 46, No. 1. Whole No. 260)», 1965 г.
— журнал «Ellery Queen Mystère Magazine no220», 1966 г.
— журнал «Версия, № 1, 1991», 1991 г.
— антологию «Shadows of Sherlock Holmes», 1998 г.
— антологию «Детектив на Руси», 2000 г.
— антологию «Русский полицейский рассказ», 2011 г.
Экранизации:
— «Шведская спичка» 1954, СССР, реж: Константин Юдин
— «Шведская спичка» / «Das schwedische Zündholz» 1967, Германия (ФРГ), реж: Герхард Клингенберг
— «Шведская спичка» / «Švédská zápalka» 1982, Чехословакия, реж: Иржи Свобода
- /языки:
- русский (32), английский (3), французский (1), эсперанто (1)
- /тип:
- книги (28), периодика (4), самиздат (1), аудиокниги (4)
- /перевод:
- А. Корженков (1)
1960 г.
1967 г.
1970 г.
1975 г.
1979 г.
1982 г.
1982 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
Периодика:
1939 г.
1965 г.
1966 г.
1991 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
Издания на иностранных языках:
1998 г.
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
artem-sailer, 27 января 2022 г.
А-ха-ха! Было бы желание, а тело найдётся. Доморощенные пинкертоны в поисках тела человека, который вовсе и не убит. Блестящая пародия на детектив от классика. Давно так не смеялся.
Разумеется, если бы пропал крестьянин или там, например, дворник, то ни один следователь и пальцем бы не пошевелил — мол, ну и что? пьянствует где-то, чего его искать-то? Но тут пропал помещик, корнет и всё такое. В спальне у него застают бардак, и воспалённое воображение желающих выслужиться чиновников рисует тут же сцены ужасного, кровавого и подлого преступления.
Отлично! Засадим за решётку пару человек, а там — видно будет, картина преступления ясна как день. Это легко, достаточно лишь натянуть сову на глобус.
Но Чехов был бы Чеховым, если бы даже в такой ситуации не посмеялся и не перевернул бы всё с ног на голову. Кто ищет, тот всегда найдёт. Вот и следователи покойника всё же находят. И получается так, что в конце концов не зря старались. Молодцы, что тут ещё скажешь.
[ 5 ]
Fiametta, 28 июля 2012 г.
Вторая (после
Солженицын писал: «Если бы чеховские герои узнали, что будет в России через сорок лет, ни одна чеховская пьеса не дошла бы конца, все герои попали бы в сумасшедший дом». Сыщик с бурным воображением из «Шведской спички» — не предчувствие ли НКВД-шников 30-х, придумывавших невероятные обвинения?
[ 1 ]
Gourmand, 24 ноября 2014 г.
Довольно слабый и сумбурный рассказ. Только к концу Чехов стал писать более-менее живо. Начало же настолько «графоманское», что просто невозможно. В шоке. Просто в шоке. Имена и фамилии идут непрерывной чередой, причём все настолько невнятные, что проходят мимо сознания. Обороты речи ужасны. Да, возможно это архаика, как «старательно заворочено в бумагу», но есть ну просто детские ошибки, например, «На измятой перине лежало скомканное измятое одеяло».
На сколько это пародия? Да ничуть. Возможно, в те времена были какие-то сыщики, но я никого не узнал. Больше того, я не узнал некую Нану (ну, это скорее мне упрёк), с которой постоянно сравнивают распутную бабёнку. Что за Нана? (Оказывается, ссылка на роман Эмиля Золя «Нана». Спасибо за подсказку Sawwin)
Сюжет тоже хромает на обе ноги. Арестовать подозреваемых в убийстве без тела убитого? Неслабо. Возможно, так и было в те времена. Но верится с трудом. Да и вообще открывать дело об убийстве без улик, что это именно убийство, очень странно.
Жаль, что так мало отзывов. Очень хотелось бы почитать и другие мнения. Всё-таки рассказ немаленький, 38к по счётчику СИ, почти потолок для рассказа. И вдруг такая ерунда.