FantLab ru

Станислав Лем «Автоинтервью»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.13
Голосов:
395
Моя оценка:
-

подробнее

Автоинтервью

Autowywiad

Другие названия: Рецептура

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 81
Аннотация:

Не дождавшись своей очереди в списке людей, у которых берут интервью, Станислав Лем решает провести его сам с собой, взять так называемое автоинтерьвью. И вот, усевшись у себя на полу и накручивая заводную уточку, он узнаёт о намеченных проектах автора, т.е. самого себя.

Примечание:

Первая книжная публикация: в сборнике Lem S. Wejście na orbitę издательство «Wydawnictwo Literackie», Краков, 1962.

Первая публикация на русском языке: «Литературная газета», 1962, 27 октября (пер. В.Трофимова, в сокращении).


Входит в:

— сборник «Wejście na orbitę», 1962 г.

— антологию «НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 2», 1965 г.

— антологию «31 июня», 1968 г.

— антологию «Зарубежная фантастика. Выпуск 2», 1991 г.

«Модель для сборки», 1995 г.


Похожие произведения:

 

 


Альманах научной фантастики. Выпуск  2
1965 г.
31 июня
1968 г.
Зарубежная фантастика
1991 г.
Собрание сочинений в 10 томах. Том 3. Непобедимый. Рассказы
1993 г.
Солярис
1997 г.
Больница преображения. Высокий замок. Рассказы
2003 г.
Высокий замок
2007 г.
Высокий Замок
2007 г.

Самиздат и фэнзины:


Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.
Футурологический конгресс
2003 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ указывает на два факта:

первый: Лему не чужд юмор и ирония над собой и собратьями по творчеству.

второй: Лем может написать произведение без какой-либо смысловой нагрузки, т.е. написать ради писательства.

Но и в этом случае идея достаточно оригинальна, не каждому придет в голову взять интервью у самого себя. Хотя вариации на тему графоманства встречаются не редко, достаточно вспомнить, что подобные произведения были у Олди и Прашкевича. У Лема обыгрывание ситуации смотрится очень симпатично.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Часто в аннотации к роману или сборнику рассказов читаешь про «мягкий юмор» или «тонкую иронию». И даже если описание соответствует действительности, то это ещё не гарантия, что ты будешь смеяться, читая книжку. Так вот, над этим рассказом я действительно смеялся! Может, не самый глубокий юмор, но остроумно и злободневно.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Все, о чем самому себе наговорил Лем, в конце концов написали наши фантасты. Ничего не добавить, не убавить из того, что сказано еще задолго до появления этих романов... Кто-то предсказывает, а кто-то послушно пишет. Так легче сочинить...

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю, каково было положение дел в годы написания рассказа, от Лема вполне можно ждать и предвиденья. Но то, что «Автоинтервью» абсолютно точно описывает нынешних «ремесленников от фантастики» — это точно!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это глубокий стёб умного писателя над «писаками» :lol:

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

хороший стеб над современной фантастикой.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читаю отзывы и удивляюсь. «Ничего особенного... Непонятно, что хотел сказать... глубокий стёб...». Вы чего, люди? Это просто шутка, и ничего больше. Не надо искать тут какие-то глубины, никакой это не стёб и не сатира, а обычная юмореска, смешивающая в кучу штампы западной космооперы и коммунистической утопии («космическая линия Гдыня — Марс»). Вы ещё Высоцкому предъявите за неисторичность и поверхностность в песне «Как-то вечером патриции». Иногда шутка — это просто шутка. А с чувством юмора у Лема было всё в порядке. Человек на-гора выдал три убойных сюжета, каждый из который легко мог бы пойти в дело, если б за него взялся какой-нибудь американец. В ПНР, естественно, такое задорное непотребство было непроходимо.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитав, не понял, о чём идёт речь, точнее — что автор подразумевает. Однако тут в отзывах пишут, что это стёб над коллегами по цеху.

Ну что ж, раз стёб, то стёб. В принципе, неплохо, хотя контекст не улавливаешь по той простой причине, что сегодня он кажется уж очень-очень банальным. Слишком многое было сказано по теме в последние несколько лет или даже десятилетий, поэтому и недоумеваешь над великим Автором — мол, написал прописные истины.

Да уж, приходится делать скидку на возраст произведения и роптать на то, что за полвека в литературе ничего принципиально не поменялось.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Лем -- Фантаст с большой буквы. Это неплохой рассказик, здесь присутствуют юмор и правда жизни. Жаль оказался короткий....

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не самая сильная вещь, но тем не менее занятненько. =) Взять у самого себя интервью — не каждый автор додумается. =)

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не понимаю, почему Лем решил взять интервью у самого себя. У него мог бы взять интервью какой-нибудь вымышленный журналист. Три детективно-фантастические повести описываются достаточно подробно. Правда, вторая повесть имеет слишком запутанный сюжет. Первая и третья повести более легки для восприятия. Может быть, Лему следовало бы на самом деле написать эти три повести, вместо того чтобы описывать их сюжеты в рассказе.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Простите меня, пожалуйста, но как будто я не поспеваю за полетом фантазии. Это страшно не интересно. Действительно. Само собой разумеется. В связи с этим... Простите, пожалуйста... литература... низкого уровня. Что ж, ничего не поделаешь... (Словами из «Автоинтервью» это автоинтервью и описываю. Это лично моё мнение: похоже на вату — на ощупь, может, и мягко, разобрать на волокна можно, но не вкусно. )

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Непонятно, что хотел сказать Лем этим рассказом. :confused:

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«через спектрографы Астона смотреть порнографические картинки» — это круто :biggrin:

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

:confused:Рассказ прямо скажем необычный, хотя и далеко не шедевр. Юмор довольно плоский.

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх