fantlab ru

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.34
Оценок:
5295
Моя оценка:
-

подробнее

Vita nostra

Роман, год (год написания: 2006); цикл «Vita nostra»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 338
Аннотация:

Девочка-подросток Саша приезжает с мамой на юг. Море, солнце, пляж... что может омрачить отдых? Только странный и страшный человек в непроницаемых темных очках, который «никогда не требует невозможного». Так ли это — и придется проверить Сашке. Проверить, даже если придется заменить привычный, уютный мир местом, где властвует страх. И узнать на собственном опыте, что означает «в начале было слово»...

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Со слов авторов:

— Несколько слов о вашем новом романе. «Vita nostra» — «наша жизнь». А, собственно, из какой жизни этот роман — современной, исторической, фэнтезийной? И почему он назван цитатой из «Гаудеамуса»?

— Vita nostra brevis est,

Brevi finietur;

«Жизнь мы краткую живем,

призрачны границы…»

А что, не так ли на самом деле? Эта цитата из «Гаудеамуса» отражает суть вещей. Только не под знаком пессимизма, а в стремлении преодолеть эти самые границы. Вот наш роман «Армагед-дом» назван кем-то «самым оптимистичным романом о конце света». Что скажут о новой нашей вещи — нам неведомо. Но повествует она о жизни современной, и главная героиня — студентка, попавшая в переплет. Ей сделали предложение, от которого она не может отказаться, — и вот Сашка (так зовут героиню) начинает учебу в довольно странном Университете... Ей предстоит справится с бременем страха, познать цену человеческих привязанностей, осмыслить смысл жизни — и попытаться перешагнуть границы... Мы не станем раскрывать более ничего, но одно скажем: несмотря на некую мрачность фона, роман светлый и добрый. И героиня остается жива, даже более того.


Входит в:

— условный цикл «Метаморфозы»  >  цикл «Vita nostra»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 375

Активный словарный запас: средний (2787 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 2007 // Лучший роман. 1 место («Золотой Кадуцей»)

лауреат
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2007 // Лучшая книга русскоязычного автора

лауреат
Мраморный фавн, 2007 // Роман

лауреат
Серебряная стрела, 2008 // Лучшая фантастическая книга

лауреат
Серебряная стрела, 2008 // Лучший женский образ

лауреат
Мечи, 2008 // Лунный Меч

лауреат
РосКон, 2008 // Роман. 1 место («Золотой РОСКОН»)

лауреат
РосКон, 2008 // Премия премий

лауреат
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы

лауреат
Филигрань, 2008 // Большая Филигрань

лауреат
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2020 // Роман, переведённый на французский

лауреат
Премии фестиваля «Имажиналии» / Prix Imaginales, 2020 // Зарубежный переводной роман (Украина)

лауреат
Планета НФ - премия блогеров / Le Prix Planète-SF des Blogueurs, 2020 // Лучшая книга года (Украина)

лауреат
Премия сайта Elbakin.net / Prix Elbakin.net, 2020 // Переводной роман фэнтези (Украина)

Номинации на премии:


номинант
Астрея, 2008 // Роман

номинант
Премия Кира Булычева, 2008 // (роман)

номинант
Созвездие Аю-Даг, 2008 // Премия "Золотая цепь"

номинант
Бронзовая Улитка, 2008 // Крупная форма

Похожие произведения:

 

 


Vita Nostra
2007 г.
Vita Nostra
2008 г.
Метаморфозы
2011 г.
Vita nostra. Цифровой, или Brevis est. Мигрант, или Brevi finietur
2014 г.
Vita Nostra
2019 г.
Vita nostra
2021 г.
Метаморфозы
2022 г.
Vita Nostra
2023 г.

Электронные издания:

Vita Nostra
2013 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

Vita Nostra
2007 г.
(украинский)
Vita nostra
2008 г.
(польский)
Alekszandra és a Teremtés Növendékei
2009 г.
(венгерский)
Віта Ностра
2013 г.
(украинский)
Vita Nostra
2018 г.
(чешский)
Vita Nostra
2018 г.
(английский)
Vita Nostra
2019 г.
(французский)
Vita nostra
2021 г.
(португальский)
Vita nostra
2021 г.
(итальянский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Спасибо рекомендации «Фантлаба» — попадание точно в цель. Умоляю тех, кто еще не читал — обязательно прочитайте, книга стоит того.

Напомнило «Школу в Кармартене» Коростелевой, только с поправкой на постсоветскую действительность. Плюс, этот роман намного более мрачный. Я бы даже сказал — угрожающий, что ли?

Но в общем и целом впечатление осталось противоречивым. Первая половина — выше всяких похвал. Ну, когда еще ничего не понятно: что тут происходит? Кто эти странные люди? Почему ученики старших курсов так странно выглядят? Героине сочувствуешь, ведь ей непросто приходится!

А вот ко второй половине книги приходит пресыщение. Все, загадка разгадана, нам понятно, для чего нужно учебное заведение. Но сюжет развивается по той же схеме. Героиня учится дальше, у нее все так же что-то не получается. Становится немного скучно, но это можно простить за общую атмосферу.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Приятно встретится! Когда автор читает автора — это каждый раз встреча с «идеей фантастической», но не в коем случае не зависть, а открытие чего-то нового, может быть, сравнение... Я, Сташка Гринич, читала ваши книги с удовольствием, что сказать? Не знаю, что такое соавторство, но дело в том, что интересно, наверное, когда один человек подсказывает другому идею и так развивается сюжет. Обожаю книги Макса Фрая — знаю, что они работают в соавторстве. Считаю, авторам иногда нужно проткрывать тайны творческой кухни читателям...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Зацепило. Очень понравилось описание учёбы в «институте», аж нахлынули собственные воспомнинания о первых двух курсах. Очень может быть, что через некоторое время я перечитаю этот роман.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга, очень.

Хотя концовка несколько разочаровала. Не уверена, чего я ждала, но как-то все сдулось...

По стилю и содержанию напомнило немного Гарри Поттера :) Только не смейтесь :) героиня несколько постарше, и проблемы у нее несколько по другому вырисовываются, но что-то неуловимо общее есть.

Ужасно интересно, как пойдет жизнь героев дальше! Было бы здорово почитать продолжение, если оно возможно :)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга. Столько о ней тут уже было сказано, что тяжело что-либо ещё добавить...

«Суть предмета не змінюється від назви. Це життєва омана на кшталт того, що Земля плоска. Називаючи предмет, даючи йому ім`я, ми змінюємо його. І одночасно заважаємо змінюватися»

» Люблять не того, хто збуджує, а того, за кого страшно...» по-моему красиво :)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интригующее произведение. Но конец.. ну зачем же такой конец? Было бы все 10, а так 9 баллов. К концу все больше перестаешь ощущать пространство книги. Она глагол, он правило, она пароль... Нет, я понимаю, тематика развита. Но по смыслу соотнести эти термины с тем, что подразумевается в книге (боги, ангелы-демоны и т.п.) я не могу.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересная книга. Главное — есть смысл, есть идея. То ли я совсем дура в фантастике, то ли мне попадались «не те» книги, но я далеко не во всех видела идею. Здесь она есть — избавление от страха.

А еще повествование очень увлекательно. Я буквально проглотила книгу за два дня. Читается легко и интересно. Рекомендую!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что будет если учеников из сериала «Школа» насильно поместитить в некое закрытое заведение, взяв в заложники их родных и близких? За неуспеваемость и нарушения дисциплины студентами, заложников попросту убивать. Страх двигает героями, страх не за себя, а за любимых. Учись, будь паинькой и тебе воздастся. Весь мир свободы мы разрушим, до основанья, а зачем? А как же слеза ребенка Достоевского? Внешне некоторая увлекательность и детективность сюжета, как всегда у Дяченок кончается разочарованием. Жертвы не отомщены, преступники не наказаны. Не прозвучали для меня авторы, а урезали марш. В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

начав книгу первый раз я останвился после первых страниц и вернулся к ней через несколько недель.

произведение оставило глубокое и необычное впечатление. Подобного я точно еще не встречал. На протяжении всего романа я сам находился в атмосфере этого старого провинциального города.

после прочтения есть над чем глубоко задуматься.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало очень захватывающее, держит под впечатлением, пока не дочитаешь, не оторвешься. Но концовка и развязка разочаровали, а сначала и таинственность, и любовная истории, и мир за гранью реального. Ожидала фурора, думала книга станет одной из моих любимых, но конец загроможденный идеями о устройстве мира испортил впечатление. Хотя по духу книга очень не плохая. Но идея избитая — « мир не так прост, как кажется, только оглядись по сторонам и загляни в себя, вдруг ты не просто человек». У этих авторов не очень получилось передать идею так, что бы выдуманный мир казался реальным. Хотя, в принципе, не жалею что прочитала эту книгу: написана не плохо, герои довольно живые, сюжет не затянут, читать интересно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

книга понравилась в той степени, насколько я ей возмущаюсь. Глупо отрицать, герои глубоко психологичны и не мне судить о ГГ... но все же с позиций читателя не могу сказать, что выбор героини очевиден... не могу догадаться, что делали с отказавшимися принять участие? осуществляли угрозы и бросали? или убивали при завале сессии? не могу сказать, что мир мне понравился... о становлении мага Макс Фрай лучше пишет... и все же, как и все представляя себя на месте героини, не думаю, что покорилась бы... (комплекс мустанга-иноходца)... кому захочеться, чтобы его использовали втемную?..

все же процент отказавшихся должен был быть... как поступали с ними? только за литценность -8

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем-то после 9 страниц полных и не очень отзывов написать что-то новое сложно. А уж после прочтения критики на этот роман (М. Назаренко) без повторов вообще обойтись невозможно. Поэтому очень кратко — роман понравился. Очень! Прочитал его за за неполных 3 дня (для моего графика работы это рекорд). Читал везде: в автобусе, в туалете, перед сном, в очередях — оторваться не мог. Что говорить романы Дяченко вообще и этот в частности засасывают и оторваться от сюжета невозможно пока не дочитаешь до конца. Особенно понравилась как раскрыта тема Страха — бесподобно, такого физически ощущаемого страха, который испытывает главный герой (и ты вместе с ним) в течение всего романа сложно где-то еще вспомнить.

На мой взгляд, роман — один из самых сильнейших из того, что я прочитал у Дяченко, и вместе с Пещерой они образуют для меня пик их творчества, которому я с огромным удовольствием ставлю 10.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начав читать, просто не смогла остановиться. Видя, и не разделяя себя с героиней, прошла весь её путь до самого конца книги. Я даже ощутила в себе внутренние перемены, что заставило меня всерьез задуматься о смысле жизни.

Всегда страшно стоять на распутье и делать выбор, опираясь на «якоря», удерживающие от саморазрушения и опасных экспериментов, но так же трудно и решиться открыть для себя лучшее будущее, сделать его своими руками, и не ошибиться.

Сашка была похожа на наркоманку, как и я в своем стремлении скорее всё прочитать!

Огромнейшее спасибо авторам!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

потрясающая книга. Последние книги Авторов писались в явном поиске нового как в стилистике так и в сюжетном плане и вот наконец это привело к новому уровню мастерства

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жуткий и неуютный мир. Но оторваться невозможно. Психология персонажей на высоте. Интересно узнавать в действиях героев себя и становится на их место.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх