Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный
Девочка-подросток Саша приезжает с мамой на юг. Море, солнце, пляж... что может омрачить отдых? Только странный и страшный человек в непроницаемых темных очках, который «никогда не требует невозможного». Так ли это — и придется проверить Сашке. Проверить, даже если придется заменить привычный, уютный мир местом, где властвует страх. И узнать на собственном опыте, что означает «в начале было слово»...
Со слов авторов:
— Несколько слов о вашем новом романе. «Vita nostra» — «наша жизнь». А, собственно, из какой жизни этот роман — современной, исторической, фэнтезийной? И почему он назван цитатой из «Гаудеамуса»?
— Vita nostra brevis est,
Brevi finietur;
«Жизнь мы краткую живем,
призрачны границы…»
А что, не так ли на самом деле? Эта цитата из «Гаудеамуса» отражает суть вещей. Только не под знаком пессимизма, а в стремлении преодолеть эти самые границы. Вот наш роман «Армагед-дом» назван кем-то «самым оптимистичным романом о конце света». Что скажут о новой нашей вещи — нам неведомо. Но повествует она о жизни современной, и главная героиня — студентка, попавшая в переплет. Ей сделали предложение, от которого она не может отказаться, — и вот Сашка (так зовут героиню) начинает учебу в довольно странном Университете... Ей предстоит справится с бременем страха, познать цену человеческих привязанностей, осмыслить смысл жизни — и попытаться перешагнуть границы... Мы не станем раскрывать более ничего, но одно скажем: несмотря на некую мрачность фона, роман светлый и добрый. И героиня остается жива, даже более того.
Входит в:
— условный цикл «Метаморфозы» > цикл «Vita nostra»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 375
Активный словарный запас: средний (2787 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Звёздный Мост, 2007 // Лучший роман. 1 место («Золотой Кадуцей») | |
лауреат |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2007 // Лучшая книга русскоязычного автора | |
лауреат |
Мраморный фавн, 2007 // Роман | |
лауреат |
Серебряная стрела, 2008 // Лучшая фантастическая книга | |
лауреат |
Серебряная стрела, 2008 // Лучший женский образ | |
лауреат |
Мечи, 2008 // Лунный Меч | |
лауреат |
РосКон, 2008 // Роман. 1 место («Золотой РОСКОН») | |
лауреат |
РосКон, 2008 // Премия премий | |
лауреат |
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы | |
лауреат |
Филигрань, 2008 // Большая Филигрань | |
лауреат |
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2020 // Роман, переведённый на французский | |
лауреат |
Премии фестиваля «Имажиналии» / Prix Imaginales, 2020 // Зарубежный переводной роман (Украина) | |
лауреат |
Планета НФ - премия блогеров / Le Prix Planète-SF des Blogueurs, 2020 // Лучшая книга года (Украина) | |
лауреат |
Премия сайта Elbakin.net / Prix Elbakin.net, 2020 // Переводной роман фэнтези (Украина) |
Номинации на премии:
номинант |
Астрея, 2008 // Роман | |
номинант |
Премия Кира Булычева, 2008 // (роман) | |
номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2008 // Премия "Золотая цепь" | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2008 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (8), английский (2), французский (1), португальский (1), итальянский (1), чешский (1), украинский (2), польский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (17), цифровое (1)
- /перевод:
- Д. Вейс (1), Э.Р. Кандиани (1), С. Карли (1), Ю. Мейтова-Херси (2), О. Негребецкий (1), П. Огожалек (1), Д. Савин (1), Д. Сильвестри (1), К. Шинделарж (1)
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Shining, 22 июля 2016 г.
Спасибо рекомендации «Фантлаба» — попадание точно в цель. Умоляю тех, кто еще не читал — обязательно прочитайте, книга стоит того.
Напомнило «Школу в Кармартене» Коростелевой, только с поправкой на постсоветскую действительность. Плюс, этот роман намного более мрачный. Я бы даже сказал — угрожающий, что ли?
Но в общем и целом впечатление осталось противоречивым. Первая половина — выше всяких похвал. Ну, когда еще ничего не понятно: что тут происходит? Кто эти странные люди? Почему ученики старших курсов так странно выглядят? Героине сочувствуешь, ведь ей непросто приходится!
А вот ко второй половине книги приходит пресыщение. Все, загадка разгадана, нам понятно, для чего нужно учебное заведение. Но сюжет развивается по той же схеме. Героиня учится дальше, у нее все так же что-то не получается. Становится немного скучно, но это можно простить за общую атмосферу.
Stashka, 16 сентября 2015 г.
Приятно встретится! Когда автор читает автора — это каждый раз встреча с «идеей фантастической», но не в коем случае не зависть, а открытие чего-то нового, может быть, сравнение... Я, Сташка Гринич, читала ваши книги с удовольствием, что сказать? Не знаю, что такое соавторство, но дело в том, что интересно, наверное, когда один человек подсказывает другому идею и так развивается сюжет. Обожаю книги Макса Фрая — знаю, что они работают в соавторстве. Считаю, авторам иногда нужно проткрывать тайны творческой кухни читателям...
proba, 13 августа 2012 г.
Зацепило. Очень понравилось описание учёбы в «институте», аж нахлынули собственные воспомнинания о первых двух курсах. Очень может быть, что через некоторое время я перечитаю этот роман.
lumara, 6 января 2012 г.
Хорошая книга, очень.
Хотя концовка несколько разочаровала. Не уверена, чего я ждала, но как-то все сдулось...
По стилю и содержанию напомнило немного Гарри Поттера :) Только не смейтесь :) героиня несколько постарше, и проблемы у нее несколько по другому вырисовываются, но что-то неуловимо общее есть.
Ужасно интересно, как пойдет жизнь героев дальше! Было бы здорово почитать продолжение, если оно возможно :)
Julia_smile, 26 декабря 2011 г.
Хорошая книга. Столько о ней тут уже было сказано, что тяжело что-либо ещё добавить...
«Суть предмета не змінюється від назви. Це життєва омана на кшталт того, що Земля плоска. Називаючи предмет, даючи йому ім`я, ми змінюємо його. І одночасно заважаємо змінюватися»
» Люблять не того, хто збуджує, а того, за кого страшно...» по-моему красиво :)
Psyku, 27 мая 2010 г.
Очень интригующее произведение. Но конец.. ну зачем же такой конец? Было бы все 10, а так 9 баллов. К концу все больше перестаешь ощущать пространство книги. Она глагол, он правило, она пароль... Нет, я понимаю, тематика развита. Но по смыслу соотнести эти термины с тем, что подразумевается в книге (боги, ангелы-демоны и т.п.) я не могу.
Feechka, 21 апреля 2010 г.
Очень интересная книга. Главное — есть смысл, есть идея. То ли я совсем дура в фантастике, то ли мне попадались «не те» книги, но я далеко не во всех видела идею. Здесь она есть — избавление от страха.
А еще повествование очень увлекательно. Я буквально проглотила книгу за два дня. Читается легко и интересно. Рекомендую!
Ant12, 15 февраля 2010 г.
Что будет если учеников из сериала «Школа» насильно поместитить в некое закрытое заведение, взяв в заложники их родных и близких? За неуспеваемость и нарушения дисциплины студентами, заложников попросту убивать. Страх двигает героями, страх не за себя, а за любимых. Учись, будь паинькой и тебе воздастся. Весь мир свободы мы разрушим, до основанья, а зачем? А как же слеза ребенка Достоевского? Внешне некоторая увлекательность и детективность сюжета, как всегда у Дяченок кончается разочарованием. Жертвы не отомщены, преступники не наказаны. Не прозвучали для меня авторы, а урезали марш. В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог.
jokes58, 17 января 2010 г.
начав книгу первый раз я останвился после первых страниц и вернулся к ней через несколько недель.
произведение оставило глубокое и необычное впечатление. Подобного я точно еще не встречал. На протяжении всего романа я сам находился в атмосфере этого старого провинциального города.
после прочтения есть над чем глубоко задуматься.
perInka, 31 октября 2009 г.
Начало очень захватывающее, держит под впечатлением, пока не дочитаешь, не оторвешься. Но концовка и развязка разочаровали, а сначала и таинственность, и любовная истории, и мир за гранью реального. Ожидала фурора, думала книга станет одной из моих любимых, но конец загроможденный идеями о устройстве мира испортил впечатление. Хотя по духу книга очень не плохая. Но идея избитая — « мир не так прост, как кажется, только оглядись по сторонам и загляни в себя, вдруг ты не просто человек». У этих авторов не очень получилось передать идею так, что бы выдуманный мир казался реальным. Хотя, в принципе, не жалею что прочитала эту книгу: написана не плохо, герои довольно живые, сюжет не затянут, читать интересно.
Тинь, 5 сентября 2009 г.
книга понравилась в той степени, насколько я ей возмущаюсь. Глупо отрицать, герои глубоко психологичны и не мне судить о ГГ... но все же с позиций читателя не могу сказать, что выбор героини очевиден... не могу догадаться, что делали с отказавшимися принять участие? осуществляли угрозы и бросали? или убивали при завале сессии? не могу сказать, что мир мне понравился... о становлении мага Макс Фрай лучше пишет... и все же, как и все представляя себя на месте героини, не думаю, что покорилась бы... (комплекс мустанга-иноходца)... кому захочеться, чтобы его использовали втемную?..
все же процент отказавшихся должен был быть... как поступали с ними? только за литценность -8
sham, 15 мая 2009 г.
В общем-то после 9 страниц полных и не очень отзывов написать что-то новое сложно. А уж после прочтения критики на этот роман (М. Назаренко) без повторов вообще обойтись невозможно. Поэтому очень кратко — роман понравился. Очень! Прочитал его за за неполных 3 дня (для моего графика работы это рекорд). Читал везде: в автобусе, в туалете, перед сном, в очередях — оторваться не мог. Что говорить романы Дяченко вообще и этот в частности засасывают и оторваться от сюжета невозможно пока не дочитаешь до конца. Особенно понравилась как раскрыта тема Страха — бесподобно, такого физически ощущаемого страха, который испытывает главный герой (и ты вместе с ним) в течение всего романа сложно где-то еще вспомнить.
На мой взгляд, роман — один из самых сильнейших из того, что я прочитал у Дяченко, и вместе с Пещерой они образуют для меня пик их творчества, которому я с огромным удовольствием ставлю 10.
Дика, 12 апреля 2009 г.
Начав читать, просто не смогла остановиться. Видя, и не разделяя себя с героиней, прошла весь её путь до самого конца книги. Я даже ощутила в себе внутренние перемены, что заставило меня всерьез задуматься о смысле жизни.
Всегда страшно стоять на распутье и делать выбор, опираясь на «якоря», удерживающие от саморазрушения и опасных экспериментов, но так же трудно и решиться открыть для себя лучшее будущее, сделать его своими руками, и не ошибиться.
Сашка была похожа на наркоманку, как и я в своем стремлении скорее всё прочитать!
Огромнейшее спасибо авторам!
pararurap, 9 апреля 2009 г.
потрясающая книга. Последние книги Авторов писались в явном поиске нового как в стилистике так и в сюжетном плане и вот наконец это привело к новому уровню мастерства
nmelnik, 11 февраля 2009 г.
Жуткий и неуютный мир. Но оторваться невозможно. Психология персонажей на высоте. Интересно узнавать в действиях героев себя и становится на их место.