Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный
Девочка-подросток Саша приезжает с мамой на юг. Море, солнце, пляж... что может омрачить отдых? Только странный и страшный человек в непроницаемых темных очках, который «никогда не требует невозможного». Так ли это — и придется проверить Сашке. Проверить, даже если придется заменить привычный, уютный мир местом, где властвует страх. И узнать на собственном опыте, что означает «в начале было слово»...
Со слов авторов:
— Несколько слов о вашем новом романе. «Vita nostra» — «наша жизнь». А, собственно, из какой жизни этот роман — современной, исторической, фэнтезийной? И почему он назван цитатой из «Гаудеамуса»?
— Vita nostra brevis est,
Brevi finietur;
«Жизнь мы краткую живем,
призрачны границы…»
А что, не так ли на самом деле? Эта цитата из «Гаудеамуса» отражает суть вещей. Только не под знаком пессимизма, а в стремлении преодолеть эти самые границы. Вот наш роман «Армагед-дом» назван кем-то «самым оптимистичным романом о конце света». Что скажут о новой нашей вещи — нам неведомо. Но повествует она о жизни современной, и главная героиня — студентка, попавшая в переплет. Ей сделали предложение, от которого она не может отказаться, — и вот Сашка (так зовут героиню) начинает учебу в довольно странном Университете... Ей предстоит справится с бременем страха, познать цену человеческих привязанностей, осмыслить смысл жизни — и попытаться перешагнуть границы... Мы не станем раскрывать более ничего, но одно скажем: несмотря на некую мрачность фона, роман светлый и добрый. И героиня остается жива, даже более того.
Входит в:
— условный цикл «Метаморфозы» > цикл «Vita nostra»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 375
Активный словарный запас: средний (2787 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Звёздный Мост, 2007 // Лучший роман. 1 место («Золотой Кадуцей») | |
 лауреат |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2007 // Лучшая книга русскоязычного автора | |
 лауреат |
Мраморный фавн, 2007 // Роман | |
 лауреат |
Серебряная стрела, 2008 // Лучшая фантастическая книга | |
лауреат |
Серебряная стрела, 2008 // Лучший женский образ | |
 лауреат |
Мечи, 2008 // Лунный Меч | |
 лауреат |
РосКон, 2008 // Роман. 1 место («Золотой РОСКОН») | |
лауреат |
РосКон, 2008 // Премия премий | |
 лауреат |
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы | |
 лауреат |
Филигрань, 2008 // Большая Филигрань | |
 лауреат |
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2020 // Роман, переведённый на французский | |
 лауреат |
Премии фестиваля «Имажиналии» / Prix Imaginales, 2020 // Зарубежный переводной роман (Украина) | |
 лауреат |
Планета НФ - премия блогеров / Le Prix Planète-SF des Blogueurs, 2020 // Лучшая книга года (Украина) | |
 лауреат |
Премия сайта Elbakin.net / Prix Elbakin.net, 2020 // Переводной роман фэнтези (Украина) |
Номинации на премии:
 номинант |
Астрея, 2008 // Роман | |
 номинант |
Премия Кира Булычева, 2008 // (роман) | |
 номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2008 // Премия "Золотая цепь" | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2008 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (8), английский (2), французский (1), португальский (1), итальянский (1), чешский (1), украинский (2), польский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (17), цифровое (1)
- /перевод:
- Д. Вейс (1), Э.Р. Кандиани (1), С. Карли (1), Ю. Мейтова-Херси (2), О. Негребецкий (1), П. Огожалек (1), Д. Савин (1), Д. Сильвестри (1), К. Шинделарж (1)
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2014 г.
2019 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Электронные издания:
2013 г.
Издания на иностранных языках:
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2013 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
an2001, 20 сентября 2007 г.
Роман , где все время присутствует страх, правда страх в основном не за себя, а за близких и любимых. Получается, что в этом институте не учатся чистые эгоисты. Некоторые отзывы правы — есть недосказанность, но какая хорошая книга может похвастаться завершенностью ?
А смогут ли авторы написать продолжение, и на таком же уровне ?
[ 1 ]
stasonrw, 14 сентября 2007 г.
Первая прочитанная книга авторов. Очень впечатлила неординарностью. Даже представить себе не мог такого сюжета. Концовка разочаровала немного, но все равно очень цельное произведение.
[ 1 ]
Alexey, 28 августа 2007 г.
Вот это я понимаю школа магии (даже, скорее, магреализма). Это вам не какой-нибудь сопливый Хогвартс. Вот так должны учиться настоящие маги.
Вроде и ничего не происходит, но повествование захватывает полностью, трудно оторваться. Молодцы Дяченко. Как здорово смогли обыграть всего одну (первую) строку из Библии о сотворении мира! Из одной фразы – целая захватывающая история.
Отличный, просто замечательный роман.
[ 1 ]
Бывший, 2 августа 2007 г.
Удивительно как долго Авторы могут держать столь высокую планку. Читал запоем. Потом долго не мог ничего читать. Не понятно к чему здесь любые аналогии с Гарри Поттером?
10 баллов за самый лучший роман двух последних лет — не жалко!
[ 1 ]
Клипер, 7 июля 2007 г.
Одна из лучших вещей Дяченко.Соавторы в очередной раз доказали свое лидерство в современной психологической фантастике.Эмоциональный,завораживающий,после прочтения долго не отпускающий от себя роман.Казалось бы,есть определенные параллели с Земноморьем (и очень условно,с ГП),но решено все совсем по-другому,местами на полутонах-намеках (в этом-особая прелесть),но очень мастерски.Одна из лучших вещей Дяченко.Блестяще!Высший балл!
[ 1 ]
Au, 6 июля 2007 г.
Нет Слов, охарактеризовать. Это — Чудо! Тонкая грань повествования не нарушается на всем протяжении. Не совсем понятно желание авторов устроить маленькую интригу в конце книги, оан там на мой взгляд лишняя, к окончанию информация влетает в тебя крупными блоками. А такая «мизерная» закрутка сюжета остается не замеченной. И опять же на мой взгляд смазывает ощущение завершенности сказанного, хотя бы потому что такому Глаголу тире Паролю открывать бы новый мир фразой не допускающей кривотолков. Скажем не «отказываюсь», а «отказываю». Но это строго ИМХО — решение таких авторов нужно уважать. Читать эту книгу нужно, именно НУЖНО.
[ 0 ]
korikatoro, 28 мая 2022 г.
Книга с невероятно глубоким погружением в атмосферу сюжета. Сильно захватывает и не отпускает до самого конца.
[ 0 ]
Masterion, 13 августа 2020 г.
Неоднозначно, необычно, непривычно. Но равнодушным КМК книга не оставит никого. Слишком уж цепляет, за что-то неизвестное в душе.
[ 0 ]
luxett, 12 декабря 2010 г.
для начала нужно обязательно полить медом — на самом деле, давно не получал от чтения книги такого удовольствия. очень захватило и заставило вчитываться, при том, что читал быстро (обычно чтение у меня тянется неделями, а тут за 3 дня осилил). отлично выписан тот надрыв, который сидит в каждом, отлично аргументированы вроде бы аморальные действия многих персонажей. интересная идея.
теперь — деготь. как и в остальных книгах этой трилогии (остальгного у Дяченок не читал), здесь очень много тупиковых ответвлений сюжета. вот так читаешь, все ждешь, когда это ответвление во что-нибудь выльется, а авторы о нем как бы и забыли вовсе. это немного портит общее впечатление и придает написанному этакое ощущения, что писалось «для красного словца», не для смысла.
но в целом, опять же — очень понравилось
[ 0 ]
SkelerON, 1 октября 2010 г.
Книга пропитана безнадегой и поиском, поиском себя самого. Зачем все то что мы делаем? Зачем любим? Зачем боимся? Маниакально-депресивное настроение с самого начало книги вгоняет в завораживающий. сверхьестетсвенный, мистический ураган событий, воронку небытия... И ты ищешь, ищешь всю жизнь... а когда находишь то уже и не знаешь чего искал, зачем? Зачем тебе эта сила? А те кто были рядом начинают бояться, и задавать себе вопрос: зачем помогали? А результат одни — это полная безоговорочная ПУСТОТА.
[ 0 ]
appoik, 2 марта 2009 г.
Неординарная книга. Когда прочёл аннотацию решил не читать. Потом передумал, решил рискнуть, не прогадал. Давно не читал книг где так долго непонятно дальнейшее развитие сюжета и в чём весь смысл.
[ 0 ]
Strannic86, 1 ноября 2008 г.
Книга интересная, но очень мутная и непонятная:smile:. Единственное. что мне не понравилось в книге это её финал (его просто нет). Книга обрывается на полу — «СЛОВЕ». Поэтому необходимо продолжение которое я с удовольствием дочитаю.
[ 0 ]
BacCM, 21 октября 2008 г.
Захватывающая книга, прочиталась легко и непринужденно. Есть некоторое количество глубоких мыслей. А вот концовка огорчила своей незаконченностью и непонятностью относительно предназначения описываемого института и выпускников...
[ 0 ]
Druid, 29 августа 2008 г.
Прочитай я эту книгу во время учебы в Коллледже. Наверняка закончил бы с Красным Дипломом. Знание — это СИЛА. Всем ЛЮБВИ. Не Бойтесь....
[ 0 ]
dimamihai, 6 августа 2008 г.
Роман философский, интеллектуальный, жизненный ... Читаешь, как будто сам был студентом первого курса и преодолел этот страх,что испытала героиня в начале учебы в этом «уникальном» институте. Безусловно развязка и пик романа начинается с второй части, где 18-ти летняя Самохина Александра считается самой трудолюбивой и талантливой студентом за все время существовании института — спец. технологий. Финал — провал экзамена по своей воле не означает не правильности выбора Александра. Она отказалось бояться и не стала тем«нечеловеком», как хотели от нее в этом вузе. Неожиданный, не предсказуемый конец романа. Оценка 9 баллов.