FantLab ru

Эдуард Катлас «Прикладное терраформирование»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.94
Оценок:
454
Моя оценка:
-

подробнее

Прикладное терраформирование

Роман, год

читать выложен с разрешения автора
FB2 FB2.zip EPUB MOBI RTF TXT HTML

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Представьте себе зерно. Простое зерно, маленькое семечко дикой породы даже и не пшеницы, а просто какой-нибудь дикорастущей травы. Представьте себе мёртвый коричневый грунт, в котором лежит это зерно. Грунт цвета кирпича. Почву, которая никогда, сотни тысячелетий до этого не чувствовала влаги. Представили? Зерно лежит в этом грунте, мёртвое, безжизненное, такое же неживое, как и камни вокруг. Ему не хватает ни воды, ни воздуха, ни тепла, чтобы прорасти. Солнца почти не видно, а когда оно проглядывает через тучи пыли, оно светит безжизненно, и вроде бы почти не даёт ни света, ни тепла. Пыльные бури — здесь главная метеосводка. На сегодня, на этот сезон и на всё ближайшее десятилетие. А зерно лежит в почве и по-прежнему чего-то ждёт. Так вот... время этого ростка пришло.

Примечание:

Опубликовано в сети в 2011 г.

В ноябре 2015 с разрешения автора роман свободно доступен на сайте Фантлаба. Подробнее


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 304

Активный словарный запас: низкий (2574 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 66 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 42%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Лунная радуга, 2012 // в области литературы

лауреат
Серебряная стрела, 2013 // "Реальное" будущее

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Прикладное терраформирование
2012 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличный производственный роман. Причем строго производственный. Минимум политики (но очень хорошо распределенной по тексту), оооочень побочная романтическая линия (я бы сказал, что ее нет, но формально она все же присутствует), никаких личных разборок на станции, дрязг, бытовых конфликтов и прочего психологического литературного груза.

Кому-то может показаться такое авторское решение неправдоподобным, а я рад, потому что если бы я искал психологизма, я бы читал другие книги.

Хотите почитать, как несколько человек в компании саркастичного ИскИна заселяют Марс мхом и водорослями — пожалуйста. Хотите интриг, психологизма и трагедий — ищите другую книгу.

Никакого урапатриотизма, никакого диссидентства. Катлас очень оптимистичен как в целом, так и в деталях.

Оценка: 10
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот читаешь иной раз произведения о далеком будущем (например, цикл «Пространство» Д. Абрахама), где у Земли конфликт с Марсом, который населен точно такими же людьми, и думаешь: откуда там, собственно, взялись люди и что они могут не поделить с родиной предков? Ведь ясно же, что когда-то прародители этих самых марсиан прилетели как раз с Земли, освоили красную планету, сделали ее пригодной для жизни и т.д. Казалось бы, какой тут возможен конфликт?

Ответ «с чего все началось» довольно ясно звучит из книги Катласа. Да, это действительно чисто производственный жанр,которому посвящено процентов 80 содержания. Да, аналогии с АБС напрашиваются. Да, кому это может показаться скучным, когда герои всю дорогу выращивают лишайники и следят за уровнем кислорода в лабораториях. Хотя утомленный от бесконечных космических битв читатель, воспитанный на советской НФ, найдет здесь отдохновение для мозга.

Но главное отличие от творчества Стругацких красным маркером проходит через весь роман. Если в мире Полудня освоение бескрайних просторов космоса происходило во имя науки, то здесь же основной мотив и двигатель прогресса — прибыль. В первую экспедицию на Марс отправляется не единая команда, сформированная объединенными нациями, которая будет действовать в целях бескорыстного развития человечества. Нет, туда летят сотни делегаций, представляющие даже не государства, а частные корпорации. И чем богаче корпорация, тем больше людей она может позволить себе отправить, тем выше ее шансы застолбить за собой побольше территорий Марса.

Конечно, сами первопроходцы не сильно задумываются об этом. В конце концов, они действительно ученые, хоть не XXII-го, а 21-го века, которым интересно в буквальном смысле рыть землю, чтобы ее реформировать. Но в то же время они не забывают, в каком времени живут и как в буквальном смысле дорого стоит их пребывание на этой планете. Недаром у главного героя в минуту отдыха одновременно включены два экрана: на одном происходит бурная дискуссия между колонистами разных баз о каком-то биологическом феномене, на другом — он следит за биржевыми сводками на те куски территории, которые относятся к его базе.

А в это время на Земле с ростом биржевых котировок начинают кипеть свои нешуточные страсти: политические интриги, попытки переиграть установленные договоренности, вмешательство больших государств и мегакорпораций. И главный «драйвер роста» (как выразился молодой персонаж-ученый), а по сути «спекуляции» (как поправил его более старший коллега) — это фьючерсные контракты на будущие, еще не освоенные территории Марса. Мультимиллионеры готовы заплатить огромные деньги за куски марсианской пустыни, которые могут быть освоены пускай не при их жизни, но хотя бы при жизни их внуков, и тогда эти расходы непременно окупятся.

Пусть книга оканчивается после полутора десятка лет терраформирования Марса, когда кое-какие видимые результаты были достигнуты. Но мы легко можем представить, что будет дальше. Сейчас расстояние от базы наших героев до базы соседней корпорации составляет примерно полторы тысячи километров. На ближайшие годы их интересы не пересекутся. Но что потом? Вот они встретятся и будут разграничивать территорию. Где есть граница, там есть потенциал для конфликта. Значит, помимо ученых нужно будет заводить охранников. После охранников неизбежно появятся налоговые инспектора, бюрократы, проститутки и наркоторговцы. А там и до объявления независимости недалеко (кстати, данная мысль прозвучала из уст одного из влиятельных персонажей). В общем, полное дежавю.

Вольно или нет, но автор продемонстрировал нам тупик капитализма (в сравнении с АБС это особенно заметно). Когда вся исследовательская работа подчинена извлечению прибыли, появление вышеназванных явлений неизбежно.

Конечно, все эти далеко идущие выводы явно не проистекают из фабулы романа. На Марсе большую часть его времени идет рутинная работа. И лишь краткие вставки с Земли дают какие-то нехорошие предчувствия.

В общем, неожиданно для современной производственной фантастики хорошо и глубоко. Отдельное спасибо автору за возможность бесплатного скачивания. Искусство должно принадлежать народу — и это как раз тот самый случай.

Оценка: 8
–  [  20  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Так получилось, что я прочитал подряд сразу две книги о Марсе. «Марсианин» Энди Вейера и «Прикладное терраформирование» Эдуарда Катласа, поэтому я вынужден их сравнить. Не буду ничего говорить о том, где брал вдохновение Катлас для написания своего романа, но во многом они похожи, хотя мне могло и показаться, из-за переизбытка информации о Красной планете.

Как бы это не выглядело странным, но книга Катласа ни в чем не уступает. Это самая настоящая научная фантастика, в которой шаг за шагом воссоздается возможное освоение Марса. В самом начале, меня смущали два момента: политизация взаимоотношений между колонистами и появление древних марсиан, но автор смог меня приятно удивить, ничего этого в романе нет.

На мой взгляд, «Марсианин» изначально был «обречен» на экранизацию, но только при условии громадного бюджета и при наличии качественных исполнителей, как мы все знаем, в итоге так всё и произошло. Мне кажется, что сделать то же самое с книгой Катласа было бы гораздо сложнее, так как история освоения Марса, должна выглядеть гораздо масштабнее и гораздо дороже.

Эдуард Катлас неплохо разбирается в сути вопроса. Он отметил несколько важнейших аспектов, без которых освоение Марса невозможно ни при каких обстоятельствах. Отсутствие магнитного поля планеты является одним из самых сложных препятствий, которое вряд ли удастся преодолеть, хотя по версии автора это и возможно сделать. Вторым важнейшим аспектом является отсутствие воды на планете, но на сегодняшний день есть информация опровергающая данные последних лет, так что с этим автору повезло. В принципе, все что делают колонисты очень правдоподобно, особенно человеку далекому от науки.

Писатель дает надежду всем мечтателям, которые не перестают верить в жизнь на других планетах. К сожалению, от желаний простых людей мало что зависит. В одиночку подобные проекты не потянет ни одна страна в мире, а договориться о возможном сотрудничестве, вряд ли получится в обозримом будущем.

Оценка: 9
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Возможно, на свете не так уж и много различных историй, зато рассказчиков хватает с избытком. И только от них зависит, какое звучание обретет та или иная история, рассказанная на новый лад. Даже столь привычный некогда жанр, как производственный роман.

Сразу стоит отметить, эта книга не из тех, что пьянит разум и кружит голову невероятным, бурным водопадом событий. Отнюдь. Но зато после нее остается приятное чувство легкости и приподнятости настроения. Потому что в ней спокойно и деловито описывается постепенное освоение Марса. Эпохальные шаги делают не сверхлюди, а обычные энтузиасты и труженики, которые не боятся стоящих перед ними задач. Тем более что инструментами и материалами, а главное, смекалкой, они наделены более чем щедро. Получить необычную краску для стен? Пожалуйста. Выработать оптимальный принцип слежения за состоянием растений? Сделаем.

Автор уверенно насыщает текст научно-техническими деталями, но не превращает его в сухое руководство пользователя, удерживаясь в области производственного романа-освоения. Минимум конфликтов — максимум задач. Хорошо передана радость от сделанной работы, решенной проблемы, найденного ответа.

Катлас широкими мазками набрасывает общественно-политические сдвиги и чаяния, сделавшие возможными освоение Марса, и немногим внимательнее относится к психологическим моментам, зато научно-техническая составляющая сверена по статьям и формулам. Поэтому при желании читатель может провести вычисления, потренировав себя в математике и физике с химией. Но главнее, пожалуй, вера в светлое и созидательное будущее.

Итог: производственный роман в оптимистичных и созидательных тонах.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

https://kobold-wizard.livejournal.com/911178.html

Победы и поражения этой книги связаны с ее производственным характером. Текст вышел протокольным. Автор избегает межчеловеческих конфликтов, оставляя героям лишь их профессиональные обязанности. Эмоционально-чувственнаяя сфера вытеснена в редкие сентиментальные зарисовки. Куда чаще персонажи, обозначенные как Данила, Николай, Леонид, Лиза и т.д. выполняют свою работу для решения заглавной проблемы. Буднично, день за днем, в заданном направлении. Книга написана со здоровым цинизмом по отношению к лозунгам и речам с телеэкрана. Чуется заговор работяг против порочной Геополитики.

Производственных романов о Будущем сейчас исчезающе мало. Из-за этого прогремел «Марсианин» Вейера, из-за этого и кажется вкусным текст Катласа. «Прикладная» подача дарит надежду на реализуемость подобных планов. Препонов может быть много: начиная от банальной распри пяти мужиков из-за одной бабы и заканчивая какими-нибудь Чужими, нечаянно разбуженными бурильной машиной. Про такие проблемы есть куча историй, и в них все профессиональное уходит в статус фона. Ценность романа Катласа именно в наивной схеме, по которой нужно действовать в отсутствии форс-мажоров.

Итого: Для полноценной художественной литературы книге не хватает человеческого конфликта. Для научной фантастики не хватает деталей. Поэтому «Прикладное терраформирование» — лишь приятная зарисовка для того, чтобы потешить самолюбие обнищавших технарей. За неимением современных аналогов это не так уж мало.

Оценка: 7
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитать эту книгу меня заставили отзывы — в целом положительные и не ругательные, что большая редкость в наше время. А еще — тема. Вчитывался долго, поскольку предновогодняя суета вынуждала читать урывками. Детективное начало — насторожило, частная компания по терраформированию из Красноярска удивила. Дальше — больше. По мере развития сюжета, не знаю почему, но очень ожидал появления агента империалистической разведки. Но он так и не появился. У героев все получалось. Драматических событий почти не происходит. Все очень ровно и гладко. Одна женщина на пять мужчин подразумевала возникновение острой конфликтной ситуации — этого не произошло. Но вот что интересно? Книга неожиданно увлекла, увлекло и то, что люди, осваивающие и переделывающие Марс, скованы единой идеей, хотя и конкурируют. Когда происходит трагедия на одной из баз, все бросаются спасать и помогать. Так и подмывает написать «в едином порыве». И тем не менее, веришь, что так может быть. Очень бы хотелось верить в то, что когда речь зайдет о проектах, подобных терраформированию Марса, политические распри и разница в культурах будут забыты. Ведь и герои этого романа не ведут нудных дискуссий на тему, кто прав, кто виноват. Они делают работу, ради людей. Мы привыкли читать про капитанов спецназа, попадающих в прошлое/будущее/параллельное и непрерывно стреляющих в зомби, разных тварей и инопланетян. И эти герои настолько замылили научную фантастику, подменили ее пальбой-стрельбой, что появление романа Эдуарда Катласа на производственную тему выглядит как совсем свежая струя и новая волна в отечественной фантастике. Жаль что таких книг мало. Тем более, что на страницах этой книги разбросано немало фантастических идей и допущений, вокруг которых можно было бы поспорить.

Оценка: 8
–  [  20  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Роман доставил изрядную долю удовольствия во время чтения и оставил приятный осадок.

Однако книга не лишена недостатков на мой взгляд.

Перво наперво это язык автора. Он прост для чтения, но скуп на детали, создающие элемент присутствия. Локации неважные для сюжета описанию не подвергаются, или подаются «эскизами». Важные места описываются исключительно сточки зрения позиционности. Вроде и понятно что и где находится, но не хватает самих ощущений героев которые они испытывают во время их присутствия там. Запахов, тактильных ощущений персонажами, что-ли. Мелких но редких деталей которые порождают атмосферу описываемого места. От того описываемый мир кажется сильно стерильным.

Второе — это персонажи. В первых главах повествование для меня выглядело следующим образом: «Картон зашел в офис. Картону не хотелось болтать. Этот картон был мужчина. Его встретил картон-женщина с красивой попкой. Картон с попокой звался секретарем. Картон-мужчина вошел в комнату к картону, который звался главный администратор....» и т.д. Вообщем весьма бедная персонализация действующих лиц. За сотой страницей ситуация более-менее выправляется. Но хромает, на мой взгляд, развитие персонажей. А мы ведь наблюдаем за их судьбами на протяжении десятков лет.

Не смотря на минусы, в романе есть отличная идея, светлая такая, чистая идея об освоении человечеством «дальних рубежов». Дух первопроходчества. Также умело вовлечена во всё это политика и экономика. И развитие событий выглядит весьма логичным в условиях сформулированных автором фантазий (которые, хоть и имеют весьма зыбкую научную основу). Мне как любителю классической НФ об обуздании космоса, сложно не заразиться идейным духом романа. Местами пробрало аж до мурашек.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Данила слушал вполуха. Фотографии, отснятые любителями по всей планете, затем отобранные по одной из нескольких сотен, обработанные кем-то на Земле и собранные в единый альбом, завораживали. «Такая корова нужна самому», – вспомнил Данила детский мультик.

Марс оказался настолько красив, именно сейчас в состоянии некой преджизни, подготовки к появлению на нем людей, цивилизации, со всеми ее плюсами и минусами, что от альбома невозможно было оторваться.

Горы, уходящие в безоблачные небеса, водопады, падающие с ледников, мертвые красные камни необычайных оттенков, кратеры, глубокие, укрывающие дно в тени, расщелины, прячущиеся в скалах и скрывающие в глубине пещеры, которые еще только предстоит исследовать; синие закаты, солнце, выходящее из-за гор, солнце, поднимающее от кромки кратера, чистое безоблачное небо, на котором лишь угадывается легкая серебристая дымка на самой-самой высоте; крохотные пыльные вихри, пляшущие по поверхности, огромный смерч из песка, поднимающийся над долиной, фронт урагана, надвигающегося на фотографа, затмевающий все; утренняя наледь на воде, рябь волн на первых марсианских озерах, блики солнца на глади водоема, круги от брошенного в воду камня, красные камни на дне, неглубоко, прямо под водой; шпиль вышки базы Агентства с трепещущими на нем флагами десятков стран, цепочка прозрачных куполов, внутри которых видна зелень, разрисованные киберами и Лизой коридоры базы, лицо незнакомого парня, улыбающегося сквозь стекло скафандра на фоне далекой горы – наверняка Олимпа, падающий на цветастом парашюте контейнер… облако в небе, плывущее как ни в чем не бывало.

Словно его место всегда было именно здесь.

Да роман неидеален, но притягателен духом великих свершений.

P.S. Оформление и описание книжки ужасны.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Странное дело. Мне понравилось! Очень! А вот села отзыв писать, а сказать особо нечего. Персонажи похожи на акварели Рериха — всего парой штрихов достигается объём и глубина. Вы даже не найдёте в тексте описание их внешности. Возраст одного или двоих и намёки дающие некоторое представление об остальных. Сюжет... ну какой сюжет? Прикладное терраформирование. Тут есть парочка «но». Во-первых как то слишком гладко все прошло. С другой стороны это, вроде как, достаточно достоверно объясняется окружением и обстоятельствами. Во-вторых, есть мнение, что процессы терраформации значительно ускорены в книге, но это мнение, лично мне, впечатления не испортило. Сюжет так же как и персонажи нанесён на производственный процесс терраформирования прозрачными акварельными красками. Особенно любовная линия, которая, тем не менее, растрогала до слёз. Может секрет в том, что автор делает ставку на то, что доктор Шелдон Купер назвал мощнейшим существующим видеочипом — воображение. А вот юмор вовсе и не прозрачный, а ой какой осязаемый! Тут отдельное спасибо автору, за помидоры и за шарфики. Предупреждаю — читать сцену забастовки роботов в общественном транспорте чревато косыми подозрительными взглядами. Это был мой второй подход к Эдуарду Катласу. Я прочитала серию «ЭКЗО» с большим удовольствием, но «Прикладное терраформирование» понравилось даже больше. Вот как-то так...

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этими людьми можно гордиться. Их ведет мечта, а не меркантильность.

Книга просто толкает на подвиг, заставляет думать о звездах.

Так чувствовал себя в детстве: счастье впереди.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень давно я не получал такого удовольствия от прочтения фантастики.

А это именно она — классическая, добротная научная фантастика, в духе старой школы фантастов. Очень напоминает ранние книги Стругацких, только поживее и не пропитана духом социализма.

Понравилась настолько, что после прочтения, сел перечитывать ))

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как сказано в одном из отзывов выше «И эта книга — производственный роман, только про коллектив.» Хочется сказать : наконец-то. Современная фантастика прямо утонула в ТТХ десантно-штурмовых модулей и руководствах по тактике и стратегии. Хочется верить, что так и должно быть. Освоение планеты : просто работа, долгая, монотонная , кропотливая. Не ждите от книге приключений и катастроф, а так же злобных инопланетных агентов и флотов. Люди и цивилизации взрослеют, а взрослея должны понимать, что проще договорится, чем бить друг другу морды. Наши проблемы, проблемы сегодняшней Земли — это проблемы младенчества. Надеюсь, что младенецы не добирутся до выключателя, что бвы узнать, что присходит в тёмной комнате. Поэтому для меня книга и автор явились открытием.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я купил эту книгу пару лет назад, когда узнал, что Сергей Павлов вручил ей премию «Лунная радуга» — всё-таки мнение неплохого автора имеет для меня значение. Однако всё прошедшее с покупки время я находил для чтения что-то, что считал более важным. И вот руки дошли до «Прикладного терраформирования» в рамках «больничного марафона» (я выбрал её из-за того, что объём книги показался меньшим, чем у уировского «Марсианина»).

В виду большого количества свободного времени в больнице «проглотил» роман за два дня. Язык книги не прост, но и не сложен. Присутствуют, конечно, прегрешения и против науки (детали падения астероида на Марс), и против элементарной логики и русского языка (как может практически невидимый астероид казаться искоркой?). В целом же роман оставил неоднозначное впечатление. От «корпоративных» глав воротит с души — ну не нравятся мне эти бизнесмены-супермены-«небожители», да ещё с «заказами» друг друга. Главы же «ближнего прицела» с освоением Марса оставили приятное впечатление — мне кажется, что в них есть что-то от групповой робинзонады в духе любимого мной «Таинственного острова». И хотя по сюжету получается, что без деяний Администратора ничего этого бы не было, читать про него всё равно тошно. Такое вот несводимое к одному знаменателю произведение.

И если такая далеко не идеальная книга всё же была отмечена значимым для меня писателем, то каковы должны быть прочие? Но с другой стороны современных отечественных книг в жанре твёрдой научной фантастики вообще мало. Среди разных придирок к роману я с трудом верю в коммерческую привлекательность колонизации красной планеты. Да вообще какая выгода бизнесу от далёкого космоса? Также, вероятно, это первая и последняя книга Катласа, с которой я познакомился — прочие его творения не подходят мне по жанру.

P. S. Позабавила отсылка к «Космической одиссее» (рассуждения Михася насчет говорящего ИИ и шахмат). Удивлён, что юмор в книге связан с роботами.

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как странно. И «Марсианин» Вейдера по большому счету — производственный роман. Просто про одиночку, как положено в Америке. И эта книга — производственный роман, только про коллектив. И там Марс, и тут — Марс. И там сельхозпосадки и картошка, и тут — оно же. Вот только этот роман я прочитал с интересом и даже с удовольствием. А тот — не смог. Тот, который назван первым.

Итак, началось освоение Марса. Терраформирование. Огромные деньги стоит такое. Только чтобы привезти людей с Земли — миллионы евро надо вложить. Зачем? Кому надо? А тут как раз и показывают, как можно делать деньги из ничего, из проектов. И как эти деньги становятся сначала большими, а потом очень большими.

Но основная линия — о работающем на Марсе небольшом коллективе единомышленников. Не сборная команда из негра, проститутки и парализованного гения, а шестеро русских инженеров и ученых, начинающих большое и очень долгое дело. Они получили билет в один конец. Вернуться никто и не думает. Цель — сделать Марс пригодным для житья.

Кроме нескольких симпатичных «человеческих» персонажей — веселый искусственный интеллект в виде робота Джека («да, белый господин, так точно, белый господин!»).

Не скучная интересная производственная, политическая, финансовая и космическая совершенно научно-фантастическая история.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Много рутины, мало интриги. Закрываешь книгу и абсолютно ничего не тянет вернуться назад. Нет тут Истории, нет загадки! Просто люди просто что-то делают. И за этим просто не очень интересно наблюдать.

Оценка: 5
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Старая добрая научная фантастика. Никаких гномов и эльфов, никаких звездных войн. И на Марсе будут яблони цвести – вот лучший девиз для данной книги. Что нужно сделать, чтобы из безжизненной каменной пустыни получить планету, пригодную для жизни? Правильно терраформировать ее. Вот этим в книге и занимаются – запускают магнитное поле планеты, формируют атмосферу. Вот высаживаются первые экспедиции, которые начинают выращивать путем селекции различные виды лишайников и растений, которые смогли бы там выжить. И – жизнь налаживается.

Получилась очень оптимистичная вещь, в духе 60-х, когда казалось вот-вот, и человек выйдет за пределы Солнечной системы, встретит братьев по разуму, и … Реальность не оправдала ожиданий (вообще, единственное, что мне кажется оправдается – это антиутопии), ну хоть почитаем, как могло бы быть.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх