fantlab ru

Г. Ф. Лавкрафт «Преступный священник»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.45
Оценок:
617
Моя оценка:
-

подробнее

Преступный священник

The Evil Clergyman

Другие названия: The Wicked Clergyman; Служитель зла; Священник-злодей; Протестантский пастырь; Зловещий священник; Сон; Зловещий пришелец; Злой священник

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 94
Аннотация:

Англиканский священник, служитель зла, находит способ продлить свою призрачную жизнь за счет человеческого любопытства...

Примечание:

В 1976 году в журнале «Америка» № 239 (сентябрь) рассказ печатался на русском языке под названием «Зловещий пришелец» (без указания переводчика). Там же была помещена статья Мала Эттингера «Благодарный Уллис Коновер», написавшего книгу «Наконец Лавкрафт» на основе личной переписки с писателем.


Входит в:

— журнал «Weird Tales, April 1939», 1939 г.

— сборник «Beyond the Wall of Sleep», 1943 г.

— сборник «Dreams and Fancies», 1962 г.

— сборник «Dagon and Other Macabre Tales», 1965 г.

— антологию «The Nightmare Reader», 1973 г.

— журнал «ОКУЛА. №2 (август 1989)», 1989 г.

— антологию «Человек в лабиринте», 1991 г.

— антологию «Реаниматор», 1992 г.

— антологию «100 Hair-Raising Little Horror Stories», 1993 г.

«Тёмные аллеи», 2007 г.

— сборник «The Fiction: Complete and Unabridged», 2008 г.

— антологию «Если свет твой — тьма...», 2016 г.



Человек в лабиринте
1991 г.
Том 1. Затаившийся страх
1992 г.
Реаниматор
1993 г.
Тварь у порога
1993 г.
Зверь в подземелье
2000 г.
Азатот
2001 г.
Том 2. Притаившийся ужас
2001 г.
Ночное братство
2005 г.
Ночное братство
2005 г.
Ночное братство
2005 г.
Ночное братство
2005 г.
Зов Ктулху
2006 г.
Зов Ктулху
2007 г.
Хребты безумия
2007 г.
Хребты безумия
2007 г.
Зов Ктулху
2010 г.
Дагон и другие жуткие рассказы
2012 г.
Зов Ктулху
2014 г.
Хребты безумия
2016 г.
Ктулху
2017 г.
Некрономикон. Книга запретных тайн
2020 г.
Хребты безумия
2021 г.

Периодика:

«Weird Tales» April 1939
1939 г.
(английский)
«Америка» № 239 (сентябрь) 1976
1976 г.

Самиздат и фэнзины:

Окула 89-2
1989 г.
«Если свет твой — тьма...»
2016 г.

Аудиокниги:

Сборник рассказов 3. Зов Ктулху
2013 г.
Тёмные аллеи 2.2: Ктулху и аколиты
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Beyond the Wall of Sleep
1943 г.
(английский)
Dreams and Fancies
1962 г.
(английский)
Dagon and Other Macabre Tales
1965 г.
(английский)
The Nightmare Reader
1973 г.
(английский)
The Nightmare Reader
1973 г.
(английский)
The Tomb and Other Tales
1975 г.
(английский)
The Nightmare Reader: Volume Two
1976 г.
(английский)
The Nightmare Reader
1976 г.
(английский)
Dagon
1978 г.
(французский)
Dagon and Other Macabre Tales
1987 г.
(английский)
Dagon and Other Macabre Tales
1987 г.
(английский)
100 Hair-Raising Little Horror Stories
1993 г.
(английский)
100 Hair-Raising Little Horror Stories
2003 г.
(английский)
The Fiction: Complete and Unabridged
2008 г.
(английский)
The Complete Fiction
2011 г.
(английский)
Повне зібрання прозових творів: Том ІІІ
2018 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Герой рассказа, движимый праздным любопытством, наведывается в комнату, которую снимал опальный священник, обвиненный в чтении запрещенных книг и дьяволопоклонстве. Пикантность ситуации состоит в том, что он недавно умер, а его тело забрала для похорон некая таинственная Организация. Герой как раз и хочет выяснить, что тут произошло на самом деле. Только вот священник предусмотрел, что такое могло случиться, и оставил всем любопытствующим одну коварную ловушку... Слишком уж простая по сути мистическая история, в которой описывается одна из возможных форм бессмертия путем переноса сознания в тело другого человека. Источником и инициатором в этом процессе служит некая «заговоренная» вещь, которую специально выставляют напоказ. Герой рассказа как раз на нее и напоролся, хотя его на этот счет заранее предупреждали. Особенность данной истории в том, что процесс «перепрошивки» сознания не был доведен до конца, из-за чего у главного персонажа появилась большая проблема с последующей самоидентификацией. Придется ему теперь из-за этого начинать новую жизнь где-нибудь далеко от прежнего места жительства... Мораль: любопытство — не порок, а самый верный способ создавать себе проблемы буквально на ровном месте.

------------

РЕЗЮМЕ: мистическая притча о вреде чрезмерного любопытства. Недаром же говорится, что все одноглазые калеки — это те, кто очень любил подглядывать за другими в замочную скважину.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вам знаком сценарий фильма ужасов, где один персонаж говорит другому: «Что бы ты ни делал, НЕ открывай эту дверь/книгу/шкаф/коробку!»? И, конечно же, вы знаете, что человек обязательно совершит запрещенное действие, потому что его вынуждает любопытство. История, которая заставила меня хотеть большего. Может быть, потому что сюжет казался немного незавершенным. Теневое оккультное общество и сверхъестественная наука — замечательные штрихи. Интересный поворот в конце, несколько омраченный запутанной завязкой. Любопытные детали!..

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

«В шкафу за стеклом хранились трактаты о магии: Альберт Великий, Тритемий, Гермес Трисмегист…»

Рассказ о перевоплощении, где Лавкрфат пользуется классическим ходом – послав главного героя в обитель оккультиста. Подобные визиты раньше заканчивались обнаружением дневника со странными, часто невероятными записями о Культе Древних, Некрономиконе, Ктулху и так далее. В этот раз аватар автора нашел нечто иное.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

После того, как главного героя оставляют одного в комнате, почти сразу становится понятно, что это пересказ сна(Википедия подтверждает догадку), так что возвращение экспозиторного персонажа в финале, пытающееся привнести истории какое-то подобие внутренней логики и цельного замысла, не справляется с задачей. Но оно и не надо: диковинная логика сна и бесхитростный стиль приятны сами по себе, и могут послужить хорошей передышкой от обычно пытающегося задушить читателя в эпитетах Лавкрафта.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понятно, что это описание сна. Понятно, что совсем не литературное. И во многом личное: Лавкрафт не узнал во сне постаревшего себя... Зачем такое печатать, как фантастический рассказ? Так ведь фантастикой можно назвать что угодно! А, точно.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно-таки сумбурный рассказ. Происходящее понимается с трудом, оставляет больше вопросов и недоумения. Однако страшно – с той самой жутковатой алогичностью сна, в котором странные метаморфозы и телодвижения помимо твоей воли дело обыденное, но пугающее. Да ещё и место незнакомое для героя – тоже такое бывает во сне. Возможно и этот рассказ – обработка сна автора? Мне кажется, что оное может быть. Очень сильно кажется. А ещё в свете необычного фонарика и его действии на странном предмете я вижу нечто похожее на голографию. Такая вот адская, сводящая с ума голография. Может автор и это прозрел в своём рассказе-сне? Но по большому счёту рассказ вышел не самый лучший у Лавкрафта, на мой вкус.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ловушка для простаков — заинтересовался незнакомой и непонятной вещью и ты уже в плену чужого сознания. Даже хуже -у тебя украли твою личность и тело.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень многие рассказы Лавкрафта пусты сами по себе. Но финал полностью меняет отношение: непредсказуемый, шокирующий и с подтекстом. Вот и опять: полудетская страшилка о призраках с солидной долей запутанности. А вот концовка — а ля «ни за что не догадаешься».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странный и неоднозначный рассказ, пестрит все возможными образами и иносказаниями. Понять, что на самом деле происходит в сюжете довольно тяжело, но возможно. Главный герой попытался противостоять могущественному злу, возможно, призраку священника, но в итоге пострадал. Согласен с мнением, что цепляет именно концовка, где герой осознает, что же на самом деле поменялось в нем, и с чем ему теперь осталось жить до конца своих дней. В остальном рассказ очень сумбурен, наверняка потому, что именно так все это и было во сне Говарда Лавкрафта.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Единственное, что цепляет в этом рассказе это перевоплощение героя в самом конце. А в остальном, ни чего не понятно: кто главный герой, зачем он пошел в этот дом, как узнал про него, кто был хозяин, чем занимался, при каких обстоятельсвах умер и т.д. Я читал, что рассказ представляет собой описание приснившегося Лавкрафту сна, может по этому так все путанно!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Давно не читал настолько линейного и простого рассказа... Скорее, не рассказа даже, а некой зарисовки к чему-то большему и объемному. Поэтому могу лишь сказать, что оценивать рассказ в качестве самостоятельного произведения как-то не очень красиво...

Оценка: 2
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Однобокий, ничем непримечательный текст. Автор повторяется, повторяется, повторяется...

Оценка: 2
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитала этот рассказ в двух переводах — Дорогокупля и Thrary, второй заметно удачнее. Но, так или иначе, он воспринимается (совершенно согласна с duke), как заготовка. Заготовка скорее удачная, но все же слабоватая для самостоятельного произведения.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Больше всего это похоже на набросок (или заготовку) рассказа. И хотя он все-таки хорош, в нем много чего не хватает и прежде всего некой цельности.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ слишком уж короткий, много всего недосказанного. Такое ощущение, будто он и правда недописан, хотя идея очень даже неплоха.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх