FantLab ru

Джо Хилл «Страна Рождества»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.61
Голосов:
318
Моя оценка:
-

подробнее

Страна Рождества

NOS4A2

Другие названия: NOS4R2; NOS4A2. Носферату, или Страна Рождества

Роман, год; цикл «NOS4A2. Носферату, или Страна Рождества»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

С детства Виктория МакКуинн обладала необычным даром — находить потерянные вещи, где бы они ни находились, пусть даже на другом конце страны. Она просто садилась на велосипед и по воображаемому, но от того не менее реальному мосту отправлялась за пропажей.

В 13 лет Вик ссорится с матерью и убегает из дома, прихватив свой «волшебный» велосипед. Ведь он всегда доставлял Вик туда, куда она хотела. А сейчас она хотела попасть в неприятности, чтобы позлить мать. Так Вик и познакомилась с Чарльзом Мэнксом – психопатом, который увозит реальных детей на «роллс-ройсе» из реального мира в свое воображение – Страну Рождества, где они превращаются в нечто...

Входит в:

— цикл «NOS4A2. Носферату, или Страна Рождества»

— условный цикл «Дерри»  >  Упоминания в произведениях других авторов

— журнал «Cemetery Dance, Issue #70, September», 2013 г.


Награды и премии:


лауреат
Премия Лорда Рутвена / Lord Ruthven Award, 2014 // Художественная проза

лауреат
Премия Грэма Мастертона / Prix Graham-Masterton, 2015 // Переводной роман (США)

лауреат
Премия Нокт / Premios Nocte, 2015 // Зарубежная книга

Номинации на премии:


номинант
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 2013 // Роман

номинант
Локус / Locus Award, 2014 // Роман фэнтези

номинант
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 2014 // Роман — Премия им. Августа Дерлета (лучший хоррор роман)

Экранизации:

«Страна Рождества» / «NOS4A2» 2019, США, реж: Kari Skogland, Tim Southam, Jeremy Webb, Stefan Schwartz



Похожие произведения:

 

 


Страна Рождества
2014 г.
NOS4A2. Носферату, или Страна Рождества
2019 г.

Периодика:

Cemetery Dance, Issue #70, September
2013 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

NOS4A2
2013 г.
(английский)
NOS4A2
2013 г.
(английский)
NOS4R2
2013 г.
(английский)
NOS4A2
2013 г.
(английский)
NOS4A2
2013 г.
(английский)
NOS4R2
2013 г.
(английский)
NOS4R2
2014 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А Вы хотите побывать в Стране Рождества?

Она, конечно, не идеальна, но при этом очень искренне к Вам относится. Это, конечно, не шедевр, но совершенно точно не штамповка.

Может быть построение сюжета здесь не идеально, а где-то Вы даже зевнете, но это не помешает полюбить её такой какая она есть. С бесстрашной проказницей, с добрым толстяком Луи, со страшным Носферату и гадким человеком в противогазе. С мрачным рождественским местом, где всегда в достатке сладостей и веселья, но нет ни тепла, ни счастья. Где обречены играть вечно молодые и вечно одинокие дети.

Если начать вдумываться в отдельные эпизоды или целые сюжетные ветки романа, то моментов, которые можно покритиковать, в достатке. Но делать этого совершенно не хочется.

Поэтому, прощай Страна Рождества и спасибо за прекрасную снежную историю!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я один вижу аналогии с Игрой Престолов? Кровавый глаз героини — опять таки это одноглазый Кровавый Ворон/Трехглазый Ворон. Вурдалак — это Король Ночи, приманивающий детей сладостями, даже внешне похожий на ведьм сказок Гримм, его автомобиль это «Изба на курьих ножках», с телепортационным богажником — в Страну Рождества, как Чардрево, перемещавшее сознание а возможно и тело друида в пространстве и времени. Чувствуются «Лангольеры» Стивена Кинга.

Инскайп/Нож героини — это валирийский кинжал Арьи — способность, которой убьют Вурдалака: «Мост-Короткий Путь» — до цели — способность находить и сбегать — как имбовая способность Трехглазого Ворона, перемещаться во времени и пространстве и переигрывать варианты реальности до нужного исхода событий.

Опять каннибальская (кельтика) философия, что за силу надо платить КРОВЬЮ/ЖИЗНЯМИ: людей — своего народа или чужого, даже своего потомства (как Трехглазый Ворон, вероятно, сын первых —

книжных Короля Ночи из Старков и Иной, родившей ему сына или же сын Дженни из Детей Леса/Первых Людей (то есть Старков) ради своих целей могущества жертвовал жизнями своего потомства — Старков и Милисандрой, предположительно дочери Бриндена Риверса. Друид добился бессмертия разума через смену тел аватаров а Чар-Древа — это Машины Времени, благодаря которым он мог менять события прошлого, неважно в каком времени сам изначально находясь): опять «геноцид» детей, обращенных в упырей (как Король Ночи «причащал»-обращал младенцев в Иных/Белых Ходоков, издевка над обрядом Христианства) — в бессмертных кровавых эльфов-«кельтов», расплачивающихся за силу/бессмертие тела бессмертием души, человечностью.

«Разомкни Круг» — это теже слова Дэйнерис — к Джону Сноу: «Сломать Колесо».

«Страна Рождества находится на Западе» (Вестерос — слияние Сев.Америки и Альбиона англосаксов, потомков кровавых кельтов-«эльфов»)

Поражаюсь наглости американцев, на одном и том-же деньги стригут с умственно слепых фастфудожоров, вспомнились практичные китайцы, которые используют канализационное «масло» для повторной готовки клиентуре своих ресторанчиков. Как мододелы оболочку сменили — маски лиц актеров — за которыми таже фашистская суть пропаганды эгоизма ницшеанства, кровавая кельтика американских «эльфов»-англосаксов: и продали старую игру как что-то новое.

Что Джордж Мартин (Плио), что Стивен Кинг (Под Куполом), что его сын (Страна Рождества), как, наверное, если так пошло и остальная писательская элита Запада — свастиканутые маньяки-человеконенавистники. Если уж эти динозавры такие кельто-вурдалаки, то должно быть и младшие поколения писателей для кого они авторитеты, воспитаны с тем-же упыриным мышлением.

Оценка: нет
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книга. Правильная.

Местами затянутая, местами наивная и скучная, но правильная в основе своей. В том, что касается таких вещей, как любовь, семья и ее защита.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Произведения такого стиля я для себя называю «реалистичной» фантастикой. Если коротко — яблоко от яблони не далеко упало. Даже более того — можно провести некую параллель с «Черным домом» Кинга. Сюжет развивается динамично, напряженно и потому читается с интересом. В целом отличный роман.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В целом мне понравилось, но есть парочка НО:

1. Что-то здесь не так с балансом способностей. Пока кто-то всего лишь гоняет на велике за подкладкой мира или читает предсказания из мирового банка информации, другой чел имеет слишком много полезного: и машину-аватара, и бессмертие, и вампиризм и даже собственный фантастический мир. А не жирно ли для одного??? И хочется спросить, а как он все это в себе открыл? В книге нет исторического фундамента, нет наставников, учителей, книг с таинственными ритуалами. Хотя персонажи постоянно твердят «нас таких много», а где это «много»?

Ну и что получается, маньяк случайно похитил ребенка, случайно увез его на случайной волшебной машине в свою шизанутую страну, которую случайно нашел? И пока другие расплачиваются здоровьем за свои никчемные мелкие дары, плохишу, наоборот, от его букета одни сплошные плюшки — бессмертие, невидимость, безнаказанность! Автор тут явно накосячил.

2. Обычно в книгах или фильмах показывается, как человек съезжает с катушек в связи с необычными обстоятельствами. И именно за этим процессом интересно наблюдать. Но тут все персонажи уже со сдвигом изначально! Ты читаешь про психа, переключаешься на маньяка, переключаешься на чокнутую, потом на наркомана и так по кругу. Получается такое пособие по шизофрении «Богатый мир психа». С подобными персонажами трудно и ассоциироваться и переживать им.

3. Все таки книга немного затянута. Самое интересное, да и вообще вся движуха начинается во второй половине. Первая же является вялой закуской с преобладанием всех этих пограничных состояний двинутого мозга, и набором странных историй, которые все равно ничего не объясняют и иногда нагоняют тоску. Ну или просто я не люблю читать про бредни наркоманов и шизиков.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Великолепный роман. Сказать, что от него нельзя оторваться — всё равно что назвать Тихий океан заросшим ряской прудом на задворках бабушкиного огорода. Во время прочтения возникает стойкое ощущение, что находишься внутри снежного шара.

У романа очень много достоинств, но я не могу не отметить, насколько тонко Хилл понимает, что такое материнство и какие подчас невыносимые обязанности оно в себе таит. Не каждая женщина могла бы так тонко и чётко описать переживания Вик. За одну эту способность стоит признать Хилла писателем не хуже Кинга.

Кстати, если параллельно слушать Santa Baby, то ужас в некоторых местах становится почти непереносимым.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Кого-то (да и меня, чего уж), уже раздражает постоянное упоминание Стивена Кинга в обсуждении творчества Джо Хилла. Кажется, что бедному (и хорошему) писателю так никогда и не избавиться от штампа «Сын Короля». Однако, простите, я сейчас тоже проведу тоненькую линию между «Носферату» и одним из кинговских романов. А именно с «Сиянием». И говорю я не о сверхъестественных способностях или психических расстройствах. На самом деле «Носферату», как и «Сияние» — это книга о родителях.

Если Кинг писал об отцовстве, то Хилл вложил душу в рассказ о материнстве. Книга неспроста посвящена Табите Кинг.

Автор попытался разобраться в этом, близком каждому человеку, деле. Мы видим Викторию, которая залетела случайно, залетела от парня, которого почти не знала. Мы видим, что у нее, как и у многих молодых матерей, потихоньку сносит крышу. Обычное явление, которое далеко не всегда бывает непоправимым. И она бы благополучно справилась с ним, если бы к проблемам материнства не прибавились проблемы с мертвыми детьми из воображаемой страны. Мы перескакиваем вперед и видим юного Уэйна. Спокойного мальчика, которому не по себе от отца, который страдает избыточным весом и увлекается комиксами. Не по себе от матери, с которой он не виделся давным давно и которая только что выписалась из психиатрической лечебницы.

Причем нашу Вик на наших же глазах тоже подводили родители. Истеричная мать, безразличный отец. В будущем и над их историей Хилл тоже поставит грустную (веселых, наверное, и не бывает), но не злобную точку. Уа-ля — Вик понимает, что тоже не справилась с материнством. Но это не делает ее плохой матерью. Я верю, что в конце концов, лишь Чарли Мэнкс не оставил ей шанса. Но теперь... теперь она садится на байк, и мчит за сыном сквозь ад. Ей все равно, останется ли она в живых, она хочет лишь последней возможности доказать своим ребенку и мужу, как сильно она их любит.

Примерно до середины книга идет чуть медленно, но дальше разгоняется, словно «триумф». Российское издание ужасно (ничего хуже я действительно не видел), но даже оно не затмевает впечатления. Это хорошая история. История о детях и родителях. История о мертвецах, чудесах и колесах, под которыми разворачиваются волшебные мосты. Прокатитесь. Лично я не пожалел, что сел на этот байк.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Моя первая прочитанная книга у Джо Хилла. Не было никаких ожиданий, так как я узнала о родстве автора с Королем уже после прочтения!)) Но книга меня просто взорвала! Потрясающее умение автора привязать накрепко к повествованию разными сюжетными линиями, магическими штуками, в которые сложно поверить, будто это сон. Главная героиня очень человечна, не смахивет на супер-героя — со страхами, неверием, сомнениями, преданностью...

С самого начала задается интенсивный темп, события сменяют друг друга, не давая времени опомниться! Люблю такие книги, которые не хочется выпускать из рук, и страницы проглатываются взахлеб.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда я узнал, что некий американский писатель Джо Хилл, с творчеством которого я еще не был знаком — это никто иной, как сын Стивена Кинга, мое отношение к нему было более чем скептическим. Ну конечно, какой-то мажор пытается выехать на имени знаменитого папы. В уме всплывали все эти поговорки про детей гениев, но не тут-то было.

Джо Хилл вполне себе самодостаточный и оригинальный автор, в копилке которого есть как минимум две без преувеличения гениальные книги — это сборник «Призраки двадцатого века» и роман «Рога». А сейчас я прочел его «Страну рождества». Хороший роман, который захватывает и читается на одном дыхании. Не смотря на мистику, очень жизненный, человечный и пронзительный. У каждого есть свои призраки прошлого и тайные дороги. И многие из них оказываются не такими уж и короткими.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ни для кого не секрет, что Джо Хилл является сыном великого и ужасного Стивена Кинга. Да даже если Вы этого не знаете, но достаточно знакомы с творчеством Кинга, то заметили бы, что проглядывается что-то знакомое. Я же с творчеством Джо Хилла знакома, лишь по единственному рассказу — <b>«У серебристых вод озера Шамплейн» </b>. Не смотря на то, что рассказ оставил после себя приятные впечатления, с романом что-то пошло не так.

На меня <b>«Страна Рождества» </b> не произвела особого впечатления. Да я и от самого Кинга не всегда в восторге остаюсь. Самое обидное, на мой взгляд, что подобный стиль был у отца. Написано хорошо, даже очень, но подкачал сюжет.

Начитавшись рецензий, тоже хочу отметить, что Хиллу от творчества и влияния отца — никуда не деться. Дело в том, что книга напичкана отсылками к книгам Кинга. Да что уж говорить, начав читать, сразу же вспомнился сюжет «Доктора Сна». И мне было даже больше скучно, чем интересно. Также в начале думала, что у Вик не хилые такие глюканы из-за чего она на «волшебном» велосипеде едет в волшебную страну... Сразу же вспомнилась картинка

<img class="preview2__thumb preview2__thumb_visible_yes preview2__thumb_fit_width» src="https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/163339/c3fdfbf2-2119-4b2e-9447-68b7f31caedd/orig» style="max-width: 500px; max-height: 324px;">

В конечном итоге я осталась слегка расстроенной. Ожидала увидеть что-то оригинальное, но никак не это. Да и сам роман сократила бы в половину. А то такой тягучий сюжет уж слишком вгонял в сон. Да и сами способности были такими неестественными, что вообще не верилось в них.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«На его байке с помощью аэрографа была нарисована веселая сексуальная блондинка в бикини, сшитом из американского флага, оседлавшая бомбу на фоне вспышек пламени»

«Дорога в Крисмеслэнд вымощенная сновидениями»

«Ты не сумасшедшая. У тебя творческая натура!»

Пацанка Вик на «Ролли Тафф Барнеру», топовому велосипеду 80-х, типа как у Stranger Things, прокладывает дорогу в фантастический мир, пересекая мост который в реале оборван. Библиотекарша Мэгии Ли, в дальнейшем спутница Вик, предсказывает будущее с помощью игральных кубиков. А Носферату ХХ века Чарли Мэнкс, уродливый извращен на старом «Ролс-Ройсе» ищет таких детей, у которых есть способности, чтобы увезти в свою Страну рождества.

Заманить Пацанку в мир иллюзий, когда она была девочкой у осатанелого Санты не получилось, но когда Вик стала взрослой, он похитил ее ребенка. Чтобы спасти сына, женщине придется снова поверить в волшебство и рискнуть на старом «Ролли» пересечь пропасть.

Хороший праздничный роман с одной стороны оригинальный и в тоже время пестрит кучей отсылок и аллюзиями на «Игру Престолов», «Секретный материалы», «Люди Икс», «Звездные войны», «Чужой», собственный роман «Коробка в форме сердце», Оззи Осборна, «Баффи», «Коралину», «Властелина колец», «Звездный путь», «Питера Пэна», Харпера Ли, Генри Роллинса, Чарльза Менсона, Брюса Спринстина, Леди Гагу, Хэнка Вильямса, Винсента Прайса, Кита Ричардса, «Трансформеров», «Стражей Вселенной», Вили Вонку, Киблеров, Тинкербелл, «451 градус по Фаренгейту», «Пятница 13», «Рыцаря дорог» и это только те, о ком в романе сказано хотя бы пару слов.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Страна Рождества» — первый прочитанный мной роман Джо Хилла. Впечатление от него осталось довольно тусклое. Написан он не так плохо, как можно было бы ожидать от сына известного писателя, но в середине имеются значительные провалы в сюжете. Написан роман неровно – то интересно, даже захватывающе, то откровенно скучно.

Идея в книге, конечно, оригинальная, я такой еще нигде не встречала. Наверное, любой хотел бы попасть из реального мира в страну своего воображения и стать там богом, но не все так просто. За этот дар придется заплатить очень высокую цену – отдать здоровье, жизнь, рассудок. Классно придумано, жаль исполнено слабовато.

Большой объем тоже неоправдан. Я люблю толстые книжки, но эта вещь показалась мне затянутой и нестрашной, а ведь ужастик должен, в первую очередь, пугать до дрожи, до коликов в животе и ночных кошмаров. Папе-Кингу не раз удавалось довести меня до этого состояния, а вот у его сына не получилось.

Еще мне не понравилась концовка. Гибель главной героини показалась мне неоправданной. Она могла выжить и спасти сына, просто разбив игрушечных ангелов у Санного Дома, но она зачем-то поперлась в Страну Рождества. Это вызвало у меня некоторую досаду. Кроме того, меня не на шутку взбесили тупые полицейские. Видно, это такая же беда Америки, как у нас – дураки и дороги.

И, наконец, главный, на мой взгляд, недостаток романа – он вторичен. В нем есть немного от «Оно», чуть-чуть от «Сияния», капелька «Библиотечной полиции» — в общем, очень явственный привкус Великого и Ужасного. Такое впечатление, что папа приложил руку к творению сына.

Если Стивен Кинг – король ужасов, то Джо Хилл – принц. Получится ли у него стать принцем Уэльским? Не знаю... Потом, когда Кинг полностью отойдет от дел, перестанет писать – возможно, но не сейчас. Вообще, странно, что Джо выбрал литературное направление, в котором его отец – абсолютный монарх. Я бы, на его месте, не рискнула подвергаться постоянным сравнениям.

Несмотря на, в целом, негативный отзыв, я поставила роману «четверку» — так я оцениваю книги, которые прочла не без удовольствия, но перечесть точно не захочу.

Оценка: 7
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Моё первое знакомство с творчеством Джо Хилла. И наверное, последнее. Да, это банально, избито, но сравнение с его отцом будет не в пользу Хилла. Все-таки, природа на детях отдыхает. Может быть, если бы я, вообще не читал книг Стивена Кинга, «Страна Радости» и показалась бы оригинальной книгой. Но, я то читал почти все его произведения, хотя не все они мне и понравились. И вот, открывая книгу Д. Хилла, я невольно узнаю в этом романе мотивы и образы из многих книг Кинга. Вот «Кристина», а тут многое из «Оно» , а это злодей из «Темного дома», а вот... И так весь роман. А герои? Стандартный набор папы Хилла: тут тебе и алкоголизм, наркотики, насилие родителей над детьми, проблемы с психикой. Что в романе нового, оригинального? «Страна Радости» — для меня, как воспоминания о творчестве отца автора. И как тут их не сравнивать?

Я понимаю, что от Кинга Джо Хиллу никуда не деться. Он читал книги отца, учился у него писательскому мастерству. И сознательно или бессознательно, копирует стиль, идеи и образы С. Кинга. Но зачем Хилл взялся писать в жанре отца? Что, кроме хоррора и мистики не о чем сочинять? Написал бы боевик, никто не сравнивал бы его творчество с отцом.

Поэтому, я не нашёл в «Стране Рождества» ничего нового, оригинального.

Я могу поставить книге высший бал, если она мне запомнится надолго. Ну не люблю я, например, Достоевского. Но его книги помню со школы. А данный роман мне совершенно не запал в голову. Через месяц я с трудом вспомню имена героев.

Или же, как критерий мастерства автора, мне важно, что книга захватывает. Когда под утро, взглянув на часы, я с недоумением замечаю, что читал всю ночь, значит книга отличная. А от Джо Хилла я откровенно скучал. Прочтя пару страниц я откладывал роман. Скучно.

И легким это чтение я не назову. Может, это вина переводчика, но «влет», книга не читается. Я продирался сквозь ее страницы медленно и «со скрипом». Лишь под конец романа сюжет немного оживился, появилась некоторая напряженность.

«Страна Рождества» позиционируется как роман ужасов. А страшно мне не было. Почему? Наверное, автор не сумел создать соответствующую атмосферу.

Последнюю треть книги автор превратил в боевик. Но, получилось это у него, честно говоря, не очень хорошо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главная героиня превратилась в настоящего Терминатора: что только с ней не делали! Несколько раз взрывали, били железным молотком, бросали камнями по затылку, грызли зубами, придавливали мотоциклом! Даже после того, как воткнули нож в спину, она умудряется взорвать все на свете и уйти от погони.

Экшена хватает, но достоверности маловато.

Ах, да! Большое человеческое «спасибо» переводчику, редактору и всей команде, выпустившей русское издание романа! Это откровенный плевок в сторону читателя. Ну неужели в компьютере не было орфографического редактора? Падежей нет, мужской и женский род перепутаны, склонения и спряжения с ошибками. А уж логических ляпов куча! Жалко людей, которые купили бумажное издание. За свои деньги они получили такую недоработанную книгу! Читаешь, глаза режет.

Вот даже не знаю, что сказать хорошего о романе. А ведь судя по отзывам, очень многим он понравился! Сказать, что эта книга не моего жанра? Нет! Я очень люблю романы ужасов и мистические триллеры. Просто, наверное, все дело в том, что о всем, что написано в «Стране Рождества» я уже читал у Стивена Кинга, причём, в более лучшем и интересном варианте.

Так что книга мне не понравилась. Проходной роман. Прочитал и забыл.

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Только что дочитал... Ох-хо-хо, вернее хоу-хоу-хоу, как кричит Санта, к счастью, его непосредственно не наблюдалось и, как замечено было героями, если появится, загонят пинками обратно в каминную трубу. Такой он — слащавый дух забугорного рождества, который, видимо, может встать поперёк горла при передозировке. Не это ли вдохновило Джо Хилла сотворить этот кроваво-психологический кошмар длиною в жизнь, в несколько судеб, беспощадно, но так повседневно реалистически изломанных на страницах.

Композиционно получилось, как в классическом балете — играет крещендо, но это не предвестник финала, а только вступление перед настоящей переделкой.

По языку, хвала переводчикам, образности, психологизму — высшие баллы. Особенно психологизм, мысли, эмоции — постоянно удивлялся с точности и невероятной глубины самых накалённых чувств.

Ну как не сравнить со Стивеном Кингом?! Джо Хилл, конечно, покоряет в Стране Рождества свои вершины, но по достигнутому мастерству я его могу поставить рядом только с лучшими из последних произведений отца.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В поисках достойного продолжателя дела Стивена Кинга (навязалась такая вот идея на мою голову) ознакомилась с творением «Страна Рождества» Кинга-мла…, прошу прощения, Джо Хилла. Резюме утешительное – продолжатель есть. Да, не дотягивает пока до завышенной планки (по моей оценке), но все задатки имеются, что не может не радовать.

Что Так. Не зашоренная фантазия, добротное современное воплощение, живые интересные герои, мистико-триллерно-сказочно-ужасная атмосфера. Детальки и нюансы, которые «привязывают» к роману: такое понятие, как любимый в детстве велик, фишки Эрудита, вера в материальность мысли…

Что Не так. «Не верю!» Снова сравниваю с прозой С. Кинга. Его истории пробирают так, что веришь любому, даже не задаешься глупыми вопросами, принимая как данность: все всамделишное. У Джо Хилла по-другому. Четко отслеживается, где реально, а где уже нет. Еще и концовка какая-то упрощенная… Хотя ловлю себя на мысли, что такой финал мне даже нравится.

В целом, на мой взгляд, присутствует элемент подражательства. Возможно, не сознательный. Роман изобилует цитатами, аллюзиями в том числе и к героям/произведениям С. Кинга. В частности, своей американскостью «Страна Рождества» на прозу Короля и похож. Упоминаются фильмы, актеры, песни, певцы, музыкальные группы, торговые марки и многое другое… А главное – ключевые моменты завязаны на традиции празднования Рождества. Все это призвано погрузить читателя в мир книги. Со мной не вышло. А вот у Кинга получается (черт, опять сравниваю), значит, цепляет, однозначно, другим.

В завершение могу сказать, что «Страна Рождества», несомненно, заслуживает внимания. И без всяких сравнений роман просто интересен сам по себе. Желаю таланту Джо Хилла новых витков развития на радость нам, читателям.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх