Станислав Лем «Рассказы о пилоте Пирксе»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Луна | Марс, спутники Марса | Открытый космос | Планеты другой звёздной системы | Астероиды, кометы и окраины Солнечной системы | Сатурн, спутники и кольца Сатурна ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Роботы | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Сборник «Рассказы о Пилоте Пирксе» — это отдельные моменты из жизни человека, мечтающего о путешествиях к звездам. Он проходит путь от обычного курсанта, преодолевая все преграды, поставленные перед ним на пути к мечте, размышляя в это время о том, что ему выпало, до первого пилота, чья жизнь не становится менее занятной.
Каждый рассказ интересен как в отдельности, представляя собой полностью завершенную историю и размышления героя, переходящие в своеобразную философию, так и в совокупности с остальными, помогающими получить представление о многогранной личности пилота, о его смекалке и смелости. Рассказы также не лишены юмора, здорового и трезвого, какой и должен быть в нф.
Эти приключения подводят нас к, наверное, самому интересному моменту в жизни Пиркса — полету к звездам и встречей с другой цивилизацией, в романе «Фиаско». Роман наполнен размышлениями героев о том, что такое другая цивилизация и какой наиболее лучший способ контакта с ними. Но неизвестная цивилизация подбрасывает неожиданные сюрпизы по ходу её исследования...
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
- /языки:
- русский (54), английский (4), французский (1), итальянский (1), украинский (5), белорусский (2), польский (9), болгарский (3)
- /тип:
- книги (66), периодика (3), самиздат (3), аудиокниги (7)
- /перевод:
- Т. Агапкина (21), Л. Андриевская (2), Д. Андрухив (1), А. Борисов (20), Д. Брускин (3), Е. Вайсброт (25), Р. Валла (1), Л. Василева (1), М. Волошка (2), Л. Воронина (1), А. Громова (23), Г. Гуляницкая (5), К. Душенко (15), М. Иванова (1), В. Кулагина-Ярцева (16), И. Левшин (16), С. Легеза (1), Р. Нудельман (17), С. Олийник (3), О. Сапарев (1), Т. Хойзингтон (2), Л. Цывьян (1), И. Шевченко (3), Ф. Широков (19), Т. Ярмолюк (1)
1960 г.
1961 г.
1963 г.
1965 г.
1969 г.
1970 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1975 г.
1976 г.
1980 г.
1980 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2003 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2024 г.
Периодика:
1959 г.
1963 г.
1982 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2019 г.
2023 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1959 г.
1961 г.
1969 г.
1970 г.
1970 г.
1971 г.
1972 г.
1974 г.
1976 г.
1980 г.
1981 г.
1987 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1995 г.
1998 г.
2001 г.
2011 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 13 ]
MrBambook, 18 марта 2015 г.
В качестве предисловия сразу предлагается отбросить научность Рассказов. Катушки, транзисторы, компьютеры, камеры и прочее, безусловно, в пересчете на 2015 год выглядят где-то наивно, для кого-то раздражающе. О технической стороне больше ни слова.
Рассказы о Пилоте Пирксе представляют собой квинтэссенция Лемовской философии, его отношения к научной фантастике, ее целям и месту в мировой литературе. Общего у Рассказов (помимо главного героя, разумеется) намного больше, нежели может показаться на первый взгляд, при этом каждому рассказу свойственна целостность, завершенность и самое главное не тривиальный подход к описываемой проблематике. Во избежание сумбура, обо всем по порядку.
Некая детективность свойственная практически всем рассказам о пилоте Пирксе способствует полному погружению читателя в описываемую ситуацию. Лем так и подталкивает читателя делать выводы, строить догадки, анализировать наравне с героями его произведений, не предлагая готовых решений. При этом, зачастую читатель, как и главный герой, к концу рассказа так и остается со своими домыслами и догадками. Se la vie, вопросов всегда больше чем ответов. Истинна она такая.
Второе по порядку, но отнюдь не по степени восторга испытываемого от прочтения рассказов – анти романтичность космических путешествий Пиркса. Это ночью с земли звезды притягательны, высоки, недостижимы. У Лема звезды и космические путешествия представляют собой рутинную тяжелую опасную работу, чуждую романтике и возвышенным чувствам. Тема угнетающей космической пустоты тонкой линией проходит по нескольким рассказам о Пилоте Пирксе.
Такой нетривиальный подход является не распространенным в НФ, мы привыкли видеть потрепанные корабли, космических волков, мега компьютеры и прочую дребедень, определяющую космические полеты как штуку безумно интересную. Лем же видит в профессии пилота, на мой взгляд, именно то чем она должны неминуемо стать в будущем. Наиболее уместная аналогия – пилоты самолетов, работа которых сегодня сводится к заученным на зубок последовательностям действий (А кто бы мог представить лет 100 назад).
Описываемая анти романтичность является следствием некой «правдоподобности» свойственной всему творчеству Лема в целом и рассказам в частности. Научная фантастичность автора не выходит за пределы технологий, не распространяется на людей и окружающий их мир. Развитые технологии не предполагают преобразование человека в героя, не исключают возникновение внештатных ситуаций не страхуют от ошибок. Пиркс, является прежде всего представителем Хомо Сапиенс (пуская с интеллектом и навыками выше среднего) со всеми вытекающими. Он не может найти ответов на все вопросы, предотвратить крушение космического корабля или создать Кока-колу из воздуха.
В заключение – случайность. Лем неоднократно писал о влияние случайностей на его личную жизнь и подчеркивал их значимость в истории человечества. В рассказах о Пилоте Пирксе фактор случайности играет не последнюю роль, а фабула одного из рассказов целиком строиться вокруг данного фактора. Без случайностей действительно никуда.
Объединив все описанные тезисы в некое резюме, напрашивается вывод о том, что рассказы о Пилоте Пирксе являются очень «реальными». В подобное будущее (пускай не с технологической точки зрения) легко поверить. Его существование выглядит не фантастичным, а наоборот закономерным. В совокупности с такими факторами как интересная фабула, нетривиальный взгляд на вещи и просто писательский талант, «реальность» делает рассказы о Пилоте Пирксе (научную фантастику Лема) ну оооооооочень интересными.
[ 13 ]
Татьяна М., 31 октября 2013 г.
Я думаю, что не стоит рассматривать цикл о пилоте Пирксе как НФ. Это не экшн. Не космическая опера. Даже не социальная фантастика. Не знаю, выделяют ли такой жанр — психологическая фантастика. Весь цикл — это спрятанное за маской приключенческой фантастики очень серьезное исследование. Тема — как поведет себя обычный человек в необычных условиях. Ведь Пиркс очень обычен. Добропорядочен, хоть и обижается поначалу на это словечко. И вот его обычная человеческая добропорядочность становится неким краеугольным камнем бытия. Основой, позволяющей выжить и сохранить человеческое лицо. Поэтому рассказы о Пирксе стоит читать вдумчиво, неторопливо. Это книга не для минутной забавы. Она позволит приблизится к пониманию того, что важно для каждого. К пониманию ЧЕЛОВЕКА. Его ответственности за все, что он совершает.
[ 9 ]
MacGuay, 7 февраля 2017 г.
Пиркс меня очаровал! Ведь что пытался донести до нас Лем? Что хотел поведать нам?
Начнем с того, что Пиркс вполне себе обычный человек со своими слабыми и сильными сторонами, он вовсе не супермен! Да он терпелив, физически силен, сообразителен и как оказалось стрессоустойчив, но все его показатели лежат в области нормальности. И автор показывает нам поведение обычного человека в нормальных (Терминус, Несчастный случай) и критических (Ипытание, Дознание, Охота) условиях. Опять же мир описанный Лемом в этих рассказах вполне имеет право на существование в будущем даже сейчас, он не необычен, он не выглядит ни сказкой, ни антиутопией. Да, как отмечалось ранее, там есть технические условности которые сейчас выглядят смешно, но на то они и условности. А дальше… Дальше на первый план выходит психология. При всей эрудированности Лема, при всем его знании технических тонкостей, на первом месте в каждом из рассказов не действие и не описание мира, а именно ход мыслей главного героя. Благодаря описанию его размышлений, Пиркс получился очень живым. И ведь для того что бы оживить Пирска мастеру не понадобилось кучу строк исписать… Пару взмахов пера и вот он уже сходить со страниц книги неуклюже сжимая шлем подмышкой.)))
И именно этой своей «обычностью», живостью, умению выходить из непростых ситуаций Пиркс и очаровывает.
Что касается самих рассказов – читай окружение в которое Лем поместил Пиркса, то нас ждет и комедия, и детектив, и драма, и психологический триллер, и боевик. Без дурных голивудтских штампов и с чуточкой истинного, ни с чем неповторимого лемовского юмора.
[ 9 ]
Свят, 10 января 2010 г.
Так получилось, что первым из «Рассказов о пилоте Пирксе» прочитал именно «Испытание». Помню как на завтра бессовестно проспал два урока, поскольку до 6 утра читал... (потом имел некоторые проблемы с географичкой и родителями :))
Вторыми были «Альбатрос», «Терминус» и другие рассказы цикла, которые тогда-же (в школьные годы) прочитал с удовольствием, ржал, но полностью прочувствовал разницу гораздо позже, закончив мединститут и немного поработав добрым доктором...
Есть небольшое различие: отвечать только за свою ,трижды никому не нужную (кроме тебя) жизнь, или же отвечать за 20 или более жизней, нужных, по словам родственников, никак не меньше, чем ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ!!! :)
Такой вот процесс взросления. Такой, знаете ли, разительный контраст между шалопаем-выпускником и взрослым суровым дядькой-специалистом!
Вот, собственно, об этом и пишет Лем, а не о буднях космонавта и не о СЕПУЛЬКАХ!
Естественно, это моё ИМХО! :)
[ 7 ]
nissen, 27 января 2018 г.
Пиркс — герой моего детства. Испытание, Условный рефлекс — перечитывались много раз. Никогда не пропадает ощущение, что это обычный человек просто добросовестно относящийся к своим занятиям, благодаря чему и выпутывающийся из всех передряг. Никакого суперменства. И тонкий, ироничный юмор навсегда стал для меня эталоном))
[ 5 ]
Groucho Marx, 2 июля 2021 г.
Один из эталонных циклов научной фантастики ХХ века.
Объединяющая идея всего цикла — насколько можно доверять технике? Раз за разом этот вопрос ставится, поворачиваясь новыми гранями. В каждой из новелл пилот Пиркс и его коллеги должны принимать решение вслепую, ориентируясь лишь на показания приборов. И каждый раз Пиркс испытывает «обоснованные сомнения» по отношению к безупречной вроде бы технике, каждый раз полагается на человеческую интуицию — и выигрывает. Но выигрыш слишком часто оказывается своего рода «пирровой победой», неотличимой от поражения, а в финальном эпизоде цикла («Фиаско») интуитивно принятое решение и вовсе приводит Пиркса к смерти.
Так человек или техника? Безупречные приборы или вдохновенное наитие? Искусственный интеллект или естественный? Логика или эмпирика? Похоже, пан Станислав сам не знал ответа на этот вопрос и писал свои рассказы для того, чтобы мы тоже мучались сомнениями, принимая решение вслепую, наугад.
[ 3 ]
vm2003, 21 августа 2014 г.
Лем для меня всегда стоял особняком от всех ДОСТУПНЫХ в СССР авторов фантастики (не буду делить на НФ и т.д) в 80-е годы.
На голову от превосходил всю русскую фантастику. Стругацкие даже близко не стОяли. Да так и не встали.
С авторами США мерить Лема бы не хотел. Не в его пользу (Лема) в некоторых позициях. Именно этот цикл о Пирксе.
Ежели ли забыть о том, что могли бы выжать вообще из цикла о Пирксе, будь Лем — Лондоном, Марининой, Гаррисоном — т.е. сочинял бы часто просто за деньги от издателя ((((
В случае с циклом о Пирксе: обошлось без этого. оттого цикл и хорош. очень хорошая, душевная серия рассказов получилось.
В свое время (в 12 лет) очень огорчился, когда узнал что это все.... Больше нет и не будет.
Никогда...
Это же не межавторский цикл((((.... и не трибьют.
[ 3 ]
Beatleman, 26 мая 2011 г.
На мой взгляд, огромное достоинство рассказов о Пирксе — максимальная их «достоверность». Ярко и чётко всё изображено, как будто читатель сам присутствует
в описываемых событиях. И даже несколько устаревшее описание деталей и подробностей не снижают впечатления. Высшая оценка!
[ 3 ]
Yarrou, 12 июня 2007 г.
Любимое у Лема. Рассказы о Человеке и его возможностях в самых невероятных стрессовых ситуациях. Действительно, «фантастика — не цель, а средство» :)
[ 2 ]
Semenych, 6 октября 2016 г.
Отличный сборник рассказов (и роман написанный много позже ) объединенный общим героем. По прошествии многих многих лет я понимаю, что Пиркс оказал громадное влияние на меня. По моей оценке один из лучших положительных персонажей в SF.
[ 2 ]
Gluk, 18 ноября 2008 г.
Классика видно сразу, рассказы ондо из любимых моих произведений, фантастика не мешает философии и наоборот, все к месту.
[ 2 ]
ЦвА, 29 апреля 2007 г.
С.Лем- классик НФ. не ошибусь если скажу каждый рассказ, каждая повесть-литературный шедевр. Полюбил его ещё в юности, но любовь не «заржавела до сих пор.:shuffle:
[ 0 ]
ozor, 3 мая 2006 г.
С 1965 года, с первой книги Лема в серии ЗФ «Охота на Сэтавра», куда вошли и рассказы о пилоте Пирксе, я полюбил его фантастику. А помните фильм про пилота Пиркса?
[ 0 ]
v_by, 20 октября 2005 г.
Классика НФ. Человек рожден летать. Может, по прошествии стольких лет что-то выглядит наивно, но не для меня, нет.
[ -1 ]
FredKruger, 27 сентября 2006 г.
Отличные вещи. Чистое НФ. Классика жанра. К прочтению обязательно