FantLab ru

Надежда Кузьмина «Тимиредис: Летящая против ветра»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.64
Голосов:
408
Моя оценка:
-

подробнее

Тимиредис: Летящая против ветра

Роман, год; цикл «Драконья империя»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 14
Аннотация:

“Везёт, как дракону”, – говорят в Империи. Вот только у богини удачи Лариши непростое чувство юмора. И у тех, кто ей симпатичен, жизнь не будет ни легкой, ни тихой. Но зато интересной – наверняка!

На северных задворках Драконьей Империи, на краю холодного моря, прячется в отрогах гор маленькая деревенька, где живет сирота Мири. Сиротская доля — пинки, тычки, да работа с утра до ночи. Но прошлое хранит много тайн, а будущее туманно. Кто бы мог подумать, что в маленькой девочке дремлет магический дар? И кто знает, чем еще она обладает по праву рождения, кроме странного кольца, не налезающего на руку ни одной деревенской бабе? И могла ли сама Мири предположить, что кинувшись без раздумий спасать юную леди, тонущую в замерзающей реке, она заслужит улыбку Лариши?

Судьбы двух подростков сплетаются самым удивительным образом, веселя своенравную богиню…

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 384

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2695 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)

Тимиредис: Летящая против ветра
2012 г.
Тимиредис: Летящая против ветра. Герцогство на краю
2014 г.

Аудиокниги:

Тимиредис: Летящая против ветра
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  34  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Бесподобная книга! Море эмоций и лавина позитива! Предупреждение: перед прочтением сего шедевра необходимо отключить логику и способность к критическому осмыслению. Хотя можно и не отключать и получить еще больше удовольствия. Читать следует на одном дыхании: вдохнуть поглубже − и в книгу. После приступа смеха повторить.

Цитата: «Расширила лексикон — оказалось, что в мире уйма интересных слов, которых я не знаю. И из которых можно сооружать очень интересные конструкции» (глава 2). Итак, вооружившись лексиконом, писательница принялась с упоением сооружать интересные конструкции на радость читателям. К сожалению, я не читала многие произведения, которые стали источником ее вдохновения (например, Громыко или Гарри Поттера), но это не помешало мне оценить мастерство автора. Вы не встретите в этой книге чересчур новаторских поворотов сюжета. Дежавю даст понять, что это уже где-то было и, возможно, даже подскажет, где именно.

Поначалу было скучновато. Героиня воспитывалась у местной знахарки в лесу, потому что при каждом ее появлении в деревне на нее набрасывались местные хулиганы с самыми гнусными намерениями. Из чего героиня сделала логичный вывод, что «все мужики − козлы». Согласно элементарным правилам жанра любовного романа, в будущем ей непременно предстояло встретить прекрасного принца, который всеми силами души будет развеивать это заблуждение.

После поступления Тим в магическую школу стало по-настоящему захватывающе. Сосед по парте − прекрасный, холодный, высокомерный брюнет, мечта всех девчонок в классе (О боже мой! «Сумерки»!) − вылитый Эдвард Каллен. Героиня даже поначалу про себя называет его упырем. В отличие от легендарного вампира черноволосый герцог, по его собственному признанию, на 0,25 эльф, на 0,33 дракон, какая часть человеческая из оставшихся 0,42, не разъясняется. Красавец, разумеется, не смотрит в сторону сохнущих по нему девчонок и, несмотря на данный им обет целомудрия, без памяти влюблен в главную героиню, которая похожа на заморыша, одевается как мальчишка и ведет себя соответственно.

Повествование ведется от лица главной героини, «бедной сиротки меня». Язык написания русский, местами неплохой, на школьную пятерку, но слишком много жаргонных «школьных» словечек, без мата − и то хорошо. Зато отдельные перлы от автора, «очень интересные конструкции», так и хочется записать в цитатник. Юмор прост и понятен, на уровне средней школы (ученические приколы), а особенно смешные моменты изначально таковыми не задумывались.

Главные герои должны вызвать у читателя восхищение, такие они замечательные. Героиня, бедная сиротка, разумеется, сама оказывается не простого происхождения. И ее способности в магии поражают учителей и одноклассников. К счастью, в обычных предметах, особенно в грамматике, она не так сильна, нельзя же быть гением во всем. Зато ее возлюбленный − само совершенство, не только герцог, красавец, одаренный маг, но еще и отличник. Любовные страдания Тим и Аса (им по 13-14 лет) показаны с особенной глубиной и психологической тонкостью. Счастью влюбленные мешают не внешние обстоятельства и даже не то, что безродная сирота герцогу не пара, а обеты целомудрия и последствия детских душевных травм героини («Ненавижу парней и замуж никогда не выйду!»). По признанию главного героя: « Вот думал, что я — местный рекордист по количеству тараканов в голове. Но ты меня переплюнула…» (глава 24). С тараканами возлюбленной он не без успеха борется жаркими поцелуями и ласками, к восторгу читательниц.

Вывод: чудесная книжка, на самом деле добрая и позитивная, особенно если воспринимать ее как пародию в стиле «нарочно не придумаешь». + 4 за доставленное удовольствие.

Оценка: 4
–  [  24  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Надо сказать, что я очень люблю идею магических школ и могу грызть такие книги пачками, лишь бы они были написаны не совсем отвратным языком.

Начитавшись хвалебных отзывов, взялась за книгу популярной, как выяснилось, Надежды Кузьминой «Тимиредис»

ЧТО ЭТО?! Это сейчас так пишут?! Текст, изобилующий перловкой, героиня Мэри-Сью, страдающий по ней «красавчик»-герцог, никакого мира, никакого сюжета, отвратительный язык и описания почти что секса при том, что героине 13, а герою 14. Это был настолько эпический кошмар, что мне даже захотелось поплеваться ядом на людях, что я и делаю.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Итак, героиня. Сирота восьми лет, живет в деревне, фактически в рабынях, постоянно подвергается домогательствам и побоям, пока на нее однажды не натыкается местная травница, которая открывает ей тайну ее рождения, настоящее имя, а потом и вовсе берет к себе в ученицы. И имя-то у героини оказывается Тимиредис, а мать у нее была не шлюхой, как ей говорили, а нашли ее после кораблекрушения в сундуке: немую, богато одетую и глубоко беременную. После того как несчастная разрешилась, ее всей деревней насиловали, а потом она умерла от кровотечения. И осталось наша героиня одна-одинешенька, а оставили ее в живых крестьяне, чтобы, когда выросла, было с кем местным парням потешиться. Суровая крестьянская логика. Травница это безобразие видела, но пресекла только спустя девять лет, взяв несчастную к себе. Пять лет Тимиредис постигала азы ведовства и магии, медитировала, зажигала свечки взглядом, носила заговоренные панталоны, в общем, была счастлива. Но крестьянские отпрыски бдели и все время норовили ее подловить и изнасиловать, даже если после этого травница бы их со свету сжила. На этой почве у Тимиредис была душевная травма, вылившаяся в обычное: «все мужики козлы». В конце концов, травнице надоело это безобразие, и она отправила воспитанницу в магическую академию. Одну. Пешком. По пути героиня влипала в разные происшествия, пока не выловила из реки тонущую девочку, которая на проверку («дохлая лягушка» между ног) оказалась мальчиком. Выбрасывать его обратно в реку было хлопотно, поэтому она все ж его спасла и даже сопроводила до ближайшего города. Мальчик предсказуемо оказался красавцем, местным герцогом и в итоге уселся с Тимиредис за одну парту в академии.

Дальше идет серая беспросветная муть, где Тимиредис изображает из себя мальчика, учится и пытается отшить герцога, который воспылал к ней неземной любовью, да так, что буквально на коленях перед ней готов ползать и песок целовать.

Никакого конфликта, двигающего сюжет, нет. Попытки выдать за конфликт линию герцог Аскани/его несостоявшиеся убивцы, подыхает в страшных корчах. То же относится к тому, что здесь принято величать любовной линией. Про покрытое мраком происхождение героини я лучше промолчу.

Герои тоже никакие. Набор штампов: ГГ — Мэри-Сью необыкновенная, верная подруга, мудрый учитель, роковой красавчик, влюбленный до беспамятства, загадочный всесильный маг, вызывающий восхищенные вздохи героини, в роли злой мачехи — крестьянская деревня.

Не знаю, как Аскани можно называть словом «герой» — женоподобное нечто, списанное с какого-нибудь аниме: с длинными черными волосами, которого можно перепутать с девушкой, с виду надменный, но глубоко чувствующий. Четкое деление на плохих и хороших само по себе не плохо, но уж больно приторно. Все учителя лапочки и героиню нашу на руках готовы носить, все ученики от нее в восторге, а с подлыми злыднями она с помощью директора школы, который по речи больше напоминает студента, быстро расправляется.

Стилистика кошмарна. Все эти «блины», «фиги» и прочая современная лексика, которая к литературе не имеет никакого отношения, почему-то здесь выдается за легкий стиль.

Мира не видно. Есть какие-то псевдосредневековые картонные декорации, серые одинаковые города и деревни, совершенно современная школа типа интернат, невнятное описание рас и способностей. Я понимаю, для любовного романа это и необязательно, но не настолько же!

Домучив первую книгу, поняла, что все розовые сопли в сиропе только начинаются, поэтому дальше читать не буду.

Возможно, вполне могло бы сойти за подростковую литературу, если бы не постоянная озабоченность героев.

Оценка: 1
–  [  24  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Больше всего меня позабавил в комментариях комплимент автору по части достоверности подростковой психологии. Какая там достоверность! Герои рассуждают и ведут себя так, словно им исполнилось как минимум 17. Вероятно, автор транслируется опыт собственных юношеско-студентческих отношений. Поэтому герои Надежды Кузьминой радостно бухают в общаге, коротают время на сеновале, переживают, что не могут полноценно потрахаться, и обращаются к директору учебного заведения на ты и по имени. Периодически Кузьмина просто забывает, какой возраст она приписала героям. Наверное, поэтому поначалу одному из двух действующих лиц пятнадцать лет, а потом неожиданно становится четырнадцать. И, наверное, поэтому встретив девочку всего на какой-то год младше себя, ГГ воспринимает ее как малолетку. Словом, книга выглядела бы куда убедительнее, сделай автор своих героев на три-четыре года взрослее.

Впрочем, тут и без промашки с возрастом есть чему поудивляться.

Например, поведению Тин в отношении ГГ. Девять лет несчастную Мири истязают злые деревенские жители. Тин в курсе этого факта, имеет все возможности взять сироту к себе, но отчего-то ждет девять лет. Это такое извращенное милосердие?

Другой повод для удивления — тотальный переклин на теме секса. Автор на полном серьезе считает, что в 12-13-14 лет отсутствие секса такая серьезная проблема? Даже при учете, что в этой стране принято выдавать замуж в 12 лет. Что-то сомнительно.

Серьезное недоумение вызывает контраст между описываемым феодальным обществом и совершенно современной школой. Разве что компьютеров с интернетом не хватает, а так в остальном отношения, общение, язык ребят ничем не отличается от того, что мы видим и слышим сейчас. Правда не столько в школе, сколько в вузе. То есть автор даже не попытался придумать хоть сколько-нибудь достоверный мир, не попытался представить, как в подобном обществе должны вести себя дети с магическими способностями.

Ну и, пожалуй, главный повод для недоумения — это сюжет. Впервые если честно встречаю произведение, где с героями никогда ничего не случается — все злодеи оказываются клиническими идиотами и полными неудачниками, покушения легко срываются, засады обнаруживаются, злоумышленники разоблачаются, загадки разгадываются. Зло у Кузьминой не просто беззубое — полудохлое. По сути, все испытания героини остались в глубоком прошлом. В настоящем же только полная пруха, удача, обожание со стороны парней, уважение и поддержка со стороны взрослых... Вся интрига — останется она с Асом или не останется, полюбит — не полюбит... Мдяяяяя...

Образы главных героев вообще не выдерживают никакой критики. ГГ, поначалу весьма и весьма внятная девочка с понятными целями, к концу произведения превращается в немотивированную психопатку. То люблю и защищаю своего парня, то бросаю и больше ни-ни. Нет, я , конечно, понимаю, что школьницы — ветреные создания, но тут как бы речь не о простой школьнице... Ас — тоже своеобразный персонаж. Так и тянет спросить: а автор видела когда-нибудь мальчиков кроме как в сопливых манга-сериалах? А автор уверен, что вменяемый молодой человек 14-15 лет от роду может подойти к парню (или к тому, кого он считает парнем) и начать признаваться в своих внезапно обнаруженных гомосексуальных наклонностях? Да скорее даст себе руку отрезать! Нет, я конечно понимаю, что Ас не столько полноценный герой, сколько воплощение мечт всех девочек о по уши влюбленном в них красавце с титулом герцога и эльфийской кровью, но как бэээ это же не фанфик, а вроде как полноценное произведение... Хочется хоть немного психологической достоверности...

Короче, больше всего эта книга и, подозреваю, все последующие напоминает подзатянувшуюся игру в куклы. Вот Барби — в прошлом несчастная сиротинушка, а в настоящем — целая драконеса. Вот влюбленный в нее Кэн, прекрасный, умный и преданный. Вот нестрашные злодеи, вот ненапряжные приключения и безобидный секс:))) Ах, как миленько и чудесненько!

Но! Не смотря на все недостатки произведения, я за день проглотила первую и половину второй книги серии. Это при том, что я совершенно не интересуюсь девчачьим фэнтези. Да и не девчачьим по большому счету тоже, а однако ж... Чего не отнимешь у Кузьминой, так это потрясающего таланта рассказчика. Текст цепляет, держит, заставляет жевать и проглатывать всю это сопливую тягомотину. По сети ходит много подобных книженций, где смешались в кучу эльфы, драконы и розовые сопли, но далеко не у всех есть такое количество преданных фанатов. У Кузьминой есть, с чем ее остается только поздравить и пожелать пореже использовать в тексте слова с корнем «фиг» и чуть менее рьяно заниматься пропагандой подросткового секса... Все-таки дети читают:)))))

Оценка: 4
–  [  22  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По большому счету лучше «Попалы», но все же не очень. А может, просто не стоило читать книжку между безукоризненным Перумовым и замечательной Громыко? Если тиражи отражают качество текста, то Донцова просто живое воплощение гениальности. В общем, имеем то что имеем:frown:

1. Кучка несоответствий:

В самом начале, когда Тин еще не осчастливила Мири уймой знаний, необразованная 9-летка-батрачка знает такие слова как «принципиальный».

Второй день мучаюсь над вопросом: откуда в глухой деревне на 20 дворов бумага в количестве, достаточном для заворачивания снадобий? Мне казалось, что бумага должна быть дефицитом.

Очень предсказуемо, что «утопленник» учится с Мири да еще за одной партой. Ежу понятно, что и дальше они пойдут вместе. А после «Попалы» вообще очевидно, что он будет ее домогаться и дальше по тексту. Мерзко. Даже развеселая гиперактивная компаньонка имеется.

Я так понимаю, когда дар Тим расцветет, когда она превратится в дракона, луна ее медитативной полянки станет солнцем, а лед растает. А топить лед и зажигать солнце придется кавалеру). Или это будет в минуту опасности. Или — лучше — если это произойдет следующей части, да хоть в драконьем ВУЗе.

И конечно, она оказалась драконом!:lol:

Ну какой нормальный препод скажет своему ученику, что его способности, цитирую, «впечатляющие»? Студент же разленится!

Того, что Ас рассказал ей о драконах, нет в библиотеке. А не дракон ли он? И эльф, и дракон — если парень, так самый лучший. Пожалуй, я все-таки вырастаю из подобной литературы:weep:

2. И вообще, мне не хватило описания мира. А ведь это чуть ли не самое интересное в большинстве книг! А еще, наверное, его трудно выдумать. Может, я чего не разглядела?

3. Снова, как в «Попале», повернутость на сексе:

Почему этот блистательный ухажер, влюбившись в нашу везучую умницу, сразу думает о своей невинности?! Тут скорее впору думать о взаимности. Особенно если он невинный.

Парень Бри сам ей заявил, что пока они слишком юны для серьезных отношений — серьезные отношения начинаются с секса??

У кавалера такие же проблемы с противоположным полом, что и у героини? Автор подсознательно ищет способ излечить [s]себя[/s] свою героиню. По крайней мере так выглядит.

Кажись, мы имеем дело с акцентуацией, и это я еще мягко выразилась.

4. И куча шокирующих вещей:

«Когда я вставала в четыре утра, чтобы натаскать дров, разжечь печь, вскипятить воду, заварить отруби и овес, раздать сено коровам, овцам и паре хозяйских коней, подоить коров, покормить поросят и кур, вывести из хлева» — 9 лет ребенку. А ложилась она в 1 час ночи. Некоторые потребности НАДО удовлетворять, и никакая привычка не поможет.

«А зачем, ты думаешь, в деревне, где своей ребятни полно, приютили маленькую девочку, шлюхину дочь?» — Новорожденную?! О боги, неужели Таинственное Излучение этого мира вызывает в самцах всесокрушающее либидо??

Что ж там за красавица такая, что все парни деревни с подозрительным единодушием ее жаждут? Мне странно, что родители сквозь пальцы смотрят на поведение своих сыновей в отношении беззащитной сиротки: какая нормальная девушка потом пойдет замуж за насильника? И какой нормальный отец отдаст ее в такие руки!

Дети напиваются прямо в школе! Ужасть:eek:! Когда же Громыко напишет что-нить новенькое, нет сил читать подобное безобразие.

Новая книга — старые бзики. А вот импонировавшая мне эрудиция в «Попале» исчезла практически без следа. А там только юмор да эрудиция и радовали. Юмор остался.

И от агаканья снова мутит. Впрочем, здесь его гораздо меньше, это я еще от «Попалы» не отошла. Вообще, книги очень похожи, особенно характер ГГ.

И снова бзик на сексе. Кажется, автору нравится, когда кавалеры стелются у ног ГГ, упорно моля ту о первом сексе. Вторая такая книга — бесит, господа, право, бесит. А может, «Попала!» меня просто сенсибилизировала на эту тему?

Даже в школе, где, кажется, все нормальные, эта придурошная навешивает на себя одну за другой защиты от изнасилования.

Вспоминая «Попалу», ловлю себя на мыслях о причинах завихрений у автора. И как это можно вылечить, чтобы писала хорошие книги. Юмор и слог хороши, вывести тараканов из головы, немного опыта, чтобы избежать штампов — и через кучу книг дотянется до легендарной Громыко.

Оценка: 6
–  [  20  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал, купившись на высокие оценки.

Бросился в глаза простоватый язык автора, видимо сказывается ориентация прежде всего на читателя-подростка. Так же присутствует событийный вакуум какой-то: такое ощущение, что окружающий мир существует только рядом с главными персонажами, и стоит отойти от них на некоторое расстояние, как начнется абсолютная пустота. В книге заметно влияние множества популярных фэнтези-романов. А от финального сюжетного поворота хотелось убежать в закат, заливаясь диким хохотом, и на ходу выкрикивать названия индийских фильмов, где родство героев было обнаружено столь же неожиданно.

В общем, если соберетесь взяться за чтение, имейте в виду, что книга ориентированна прежде всего на рефлексирующих девочек-подростков, и не ждите от нее ничего оригинального.

Оценка: 3
–  [  20  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор достигла своего потолка — интеллект героев на уровне 1 класса школы, постоянное желание героини потрахаться и магически защититься от изнасилований, а также «вынашивание» героиней дракона с запретом полноценного секса, прекрасные принцы более или менее высокого пошиба — вот всё, что имеется в произведениях Надежды Кузьминой. И ни одной мысли! Ох, прошу прощения, в данной книге ещё имеются переживания о судьбе матери героини, которая стала заниматься проституцией для того, чтобы спасти дочку. Как это трогательно!

Стиль текста хороший, это единственное, к чему нет претензий. Так что из 3 баллов за стиль даю книге все 3 балла. За идеи из 3 баллов 0 баллов — как говорится, «в зеркальной глади её полушарий не отражалось ни одной мысли». За достоверность героев и раскрыите их характеров 1 балл из 3 баллов (за то, что характеры есть, пусть и с убогими умственными способностями и неадекватным возрасту и словам автора поведением, что характерно для Надежды Кузьминой). Бонусный 1 балл давать не за что — итого 4 балла.

Оценка: 4
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читаю произведения Надежды Кузьминой практически с момента ее появления на Самиздате. Очень подкупает талант рассказчика и умение сделать сказочный сюжет настолько достоверным, что теряется ощущение «фэнтезийности» придуманного мира. Книга «Тимиредис» подкупает именно искренностью и достоверностью событий жизни главной героини. Особенно интересно, что это еще не состоявшаяся личность, а девочка, которой очень не повезло с момента ее рождения. Только наличие драконьей крови (о чем никто, и она сама тоже, много лет не подозревали) и связанная с этим повышенная стойкость к физическим и психическим испытаниям помогли ей просто дожить до того момента, когда местная травница заметила слабый магический дар и взяла ее в обучение, защитив от происков деревенских насильников. Тут в отзывах ехидничали, почему она ждала до 9 лет? Да потому что дар начинает проявляться ближе к подростковому возрасту, и знахарка решила спасти не просто сиротку, а девочку с магическим даром! Интересно, насколько внимательно эти критики читали книгу, если этого не заметили? Или про мать ГГ написали, что она занималась проституцией, чтобы прокормить дочь! ГДЕ??? Больную беспомощную недавно родившую женщину до смерти замучили насильники — это называется «заниматься проституцией»?

Однако невежественная девочка вовсе не смирилась со своим положением и отчаянно ухватилась за возможность учиться, сначала у знахарки, ставшей ей названой старшей сестрой, затем в школе для магически одаренных детей. Никаких особых амбиций — просто она стремилась получить специальность и стать независимой. А учеба давалась ей очень нелегко, сказывалась недостаточная подготовка. Но быть исключенной из школы — это практически равнозначно смерти на улице, поэтому Тимиредис (Тим) постоянно недосыпает, допоздна сидит над домашними заданиями, продираясь сквозь дебри грамматики и математики. Но это не ожесточило ее и не озлобило, ее человеческие качества вызывают симпатию и уважение. Например, она без колебаний вытащила из реки бессознательного Аскани (второй ГГ) и не бросила его, даже когда увидела, что это парень, а не девушка, за которую она приняла его из-за миловидности и длинных волос. А ведь из-за постоянной угрозы насилия со строоны деревенских парней у нее на мужчин развилась самая настоящая фобия. Того же Аскани она без предупреждения ударила, когда он просто взял ее за руку! Да, он внезапным и удивительным образом в нее влюбился, но хотелось бы мне знать, откуда критики взяли «подростковый секс», если героине приходится сдерживаться, когда ее просто берут за руку! Или разговоры в конюшне на сене ими однозначно приравниваются к сексу? При том, что оба подростка оказываются носителями драконьей крови и должны хранить целомудрие лет до 20, пока не сформируется и не вылетит дракон, в противном случае они его потеряют, чего ни один из них не хочет! А Аскани еще и умирающей матери клятву дал, что сохранит целомудрие до 20 лет, и намерен ее сдержать. А для Тим влюбленность Аскани оказалась благом, потому что благодаря способностям к эльфийскому целительству он смог вылечить ее застарелые травмы, тормозившие ее изучение магии и уродовавшие тело. И, разумеется, он изо всех сил старался приучить Тим к себе, к прикосновениям и объятиям, и она столько раз рвала с ним отношения, даже отказывалась от лечения и помощи с домашними заданиями, что пока у них дошло до поцелуев, прошло пол-книги! Это к вопросу о невоздержанности героини в сексе. Откуда взялось это мнение, лично для меня загадка!

ГГ живет нормальной жизнью подростка, в которой, кроме учебы и подработки, есть место и друзьям-подругам, и спорту, и различным проказам. Она растет и развивается, изменяется сама, и изменяется ее взгляд на мир. И следить за этим очень интересно!

Книга написана увлекательно, хорошим грамотным языком, с юмором и без фальши — это подтверждают даже недоброжелатели!

Оценка: 10
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книгу стал читать практически случайно — захотелось легкого фентези. В принципе, ничего совершенно от книжки не ждал. Скорее, даже думал, что заброшу на середине.

А оказалось совсем наоборот. Произведение прочитал залпом. Сам даже удивляюсь, что тут так зацепило. Но интересно, что от книжки не оторвешься.

Язык простоватый, но неплохой, читается легко. Ляпы бывали, вроде стандартного «кивнула головой», но это несущественно. Сюжет вроде бы стандартный: магическая школа, герцог благородных кровей и ГГ неизвестного (но не менее благородного) происхождения. Но, с другой стороны, читать то все равно интересно. И сюжет в итоге оказывается не таким уж банальным. А от концовки я вообще в шоке был.

Еще из плюсов — неплохой юмор, да и общая позитивность книги. Люблю позитивные вещи.

Вторую и третью книги уже приобрел, уже не терпится начать чтение, чего давно со мной не было. В общем, книжка стоящая.

Оценка: 9
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Замечательная и очень добрая история. Не смотря на печальный зачин, и даже скорее вопреки ему. Очень хорошо написано становление личности маленькой по-сути главной героини и забитого ребенка в уверенную девушку. Которая учится доверять людям, дружить, учиться и правильно расставлять приоритеты.

Оценка: 10
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Мышка плакала, кололась, но все равно ела кактус». Ну если вам уже вторая книга не нравится, зачем вы пошли читать третью? Что нового вы хотели в ней найти? =\

«А зачем, ты думаешь, в деревне, где своей ребятни полно, приютили маленькую девочку, шлюхину дочь?» — вообще-то там речь шла о том, что они из девочки бесплатную рабочую силу вырастили, при чем тут либидо?

вы почему-то примеряете то общество на наше. Да и в нашем страшно — новости вон хотя бы посмотрите для начала.

Про книгу: она, отчасти, психологическая. Нет, акцент на этом не ставится — но речь идем о том, как развивается девочка Тим. Начиная от сиротки-батрачки — она учится, растет, привыкает к людям. Изменяется. Узнает кто она и откуда. Учится доверять. Открывает мир вокруг, фактически. Что характерно — много работает и много сил тратит на учебу — такая очень ответственная, самостоятельная и настороженная. Что не удивительно, учитывая начало истории и количество неприятностей, пережитых девочкой.

И ещё. Я очень люблю творчество Ольги Громыко — но зачем сравнивать этих двух авторов просто ума не приложу. Очень разные люди, очень по-разному пишут. Разное в своем творчестве хотят выразить. Да и про «завихрени» у Громыко тоже много «умных крытегов» высказывали много «ценных мнений» — ах, у нее герои только в четвертой книге целуются! да они же с первой книги знакомы! да у автора комплексы и неудовлетворенность! ужас-ужас. Любовные линии, похоже, вообще благодатная почва для высказывания, пользуется популярностью у отдельно взятых личностей х))

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С этой книги начала знакомство с миром драконьей империи. Захватывает с первых страниц и не отпускает такая сложная, но удивительная судьба главной героини. С ней хочется плакать, сжимать кулачки от бессилия ребенка что-то изменить, с ней вместе не доверяешь враждебному миру и потихоньку его узнаешь. С ней же понимаешь, что мир больше, и ты можешь достигнуть своей мечты. Стоит лишь приложить усилия — и все возможно!

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я начала знакомство с творчеством Н. Кузьминой именно с этой книги. История про Тимиредис меня сразу захватила) Я считаю, что это очень добрая книга, которую можно читать в любом возрасте.

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

О книге можно говорить много. Но я остановлюсь только на достоверной психологии подростка, прошедшего трудный жизненный путь. Воспитание ГГ даёт разную трактовку одних событий, но их поиск места в жизни, расстановка и изменение приоритетов — вот то, что делает их живыми, реальными. А призма магии и одарённости, так от этого только интереснее!

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мое впечатление о книге: увидела, начала читать, не смогла оторваться. Заболела. Перечитала раз 5. Жду продолжения...

наткнулась полгода назад на одном из сайтов на негативный отзыв по этой книге, поверила, не стала читать. А зря. Теперь поняла — если книга вызывает столько разных противоречивых эмоций — надо прочитать!

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Единственное, что мне нравится у Кузьминой, это идея о драконах. Но не более, во-первых, книга действительна рассчитана на подростков от 12 до 17 лет. Во-вторых, проблем как таковых, кроме семейной трагедии, в книге нет. Как нет и мысли, хорошего повествования, логичности. Герои, конечно, харизматичны, и сюжет вытягивают, но сам сюжет, по моему представлению, в целую картину никак не собирается. Действия и мысли героев скачут на протяжении всего романа, как кузнечики. По прочтению практически всё сразу же забывается. Придумано неплохо, но реализовано ужасно, что очень печалит.

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх