фантЛабораторная работа «Не совсем обычная история…»

Тема: во втором абзаце.

-- -Я не друг человечества, я враг его врагов, – говорила частенько моя жена фразу, вроде бы приписываемую Эйзенштейну. --

- блин, ну это совсем смешно. С этой фразой рассказ надо посылать на любой конкурс, только не на этот.

Заботливый отец, способная дочь, вредная мамаша, мистическое происшествие. Из-за абсурдности похоже на реальную историю, опять же (как еще один-два рассказа), написанную пережившим ее глуповатым ГГ и непонятно зачем приславшим на конкурс, чтобы все прониклись, поверили и удивились: что только не бывает в жизни!

Фантастика здесь. на мой вкус, совсем лишняя. Ну. понятно автор писал для конкрса на Фантлабе — пришлось вставить что-то фиолетовое. А без него лучше было бы.

Сюжет и мысль очень хороши, а вот характера речи рассказчика не хватает. И еще: что-то жена и мать уж очень отвратительная. Нет, я верю что такоие бывают, но как же мужик столько лет прожил с этаким монстром?

А мне рассказ понравился) Так сказать психологическая зарисовка на тему конкурса. зерно есть. Оценка будет выше средней, по крайней мере эта миниатюра не хуже, чем хорошо выписанные пустышки...

Еще одна милая бытовая история, из которой фантэлемент вымарывается без всякого для истории ущерба. Вечная проблема расхождения взглядов на воспитание дитяти... строгая мама и добрый папа. Бывает и наоборот.

Бывает по-всякому.

Рассказ симпатичный, но не для этого конкурса. А вот в дамский журнал бы отправить — глядишь, и получилось бы напечататься.

Первый абзац

«Я обычный автомеханик, больше всего на свете люблю свою дочь и машины. Когда-то я был женат, это было много лет назад. Развод – обычное дело, вот только в моем слу-чае все было не совсем обычно. Я всегда старался смотреть на мир просто и никогда бы не подумал что такое возможно, но что только не бывает в жизни…»

Звучит как начало эротического рассказа, уж простите. Сейчас к дочери придут две подружки-теннисистки в коротких юбочках, с пушком на ножках и с тремя бутылками портвейна в руках. И понесётся...

«Я не друг человечества, я враг его врагов, – говорила частенько моя жена фразу, вроде бы приписываемую Эйзенштейну.»

Ну вообще блин

Ладно, рассказ, может, и не эротический, но уж точно не фантастический. Напоминает фигню, которую печатают в мистических газетах, не хватает только приписки «это всё случилось со мной НА САМОМ ДЕЛЕ«!

Из плюсов — хорошие мысли, проскальзывающие в тексте, крепкий (хотя и слишком простой) язык и маленький объём произведения.

Еще одна бытовая зарисовка с элементами фантастики. Только на этот раз плохо вычитанная. И фантастика сильно притянута за уши. Вроде как писал автор рассказ просто рассказ о простой семье и ее проблемах. А потом вспомнил: ба, да конкурс же фантастический. и стал фант.допущения дописывать.

Жаль, автор поторопился и совершенно не вычитал рассказ. При том, что пишет автор уверенно, мысли излагает четко, аккуратно. Но в спешке наляпалось… Думал, не стану выписывать цитаты, автор и сам все увидит на досуге, но мимо одной пройти не могу, позубоскалю:

«Она любила рисовать и по мне делала это весьма неплохо…» — вот так, уважаемый автор, всего 2 запятые, и дочка уже не просто рисует, а исключительно по папе! :-)

Является ли рассказ фантастическим? Мда, вопрос… Не знаю, буду думать.

А вот насчет темы сомнений нет. Из трех предложенных героев (мама, папа, дочь) дочь (как перс по тексту «пассивный») – явное олицетворение человечества; папа – явный и заклятый друг; мама – явный враг врагов. Но! При всех «ужасах», творимых мамой, она же – явный друг этого маленького «человечества», просто друг на свой лад, из тех, благими намерениями которых… Увы, это не в теме, имхо.

Отнюдь, это совсем обычная история история, оставляющая ощущение реального события: вот так вот жизнь и происходит, складываясь из импульсивных поступков и необъяснимых событий...

Однако в рассказе ждёшь чего-то бОльшего, чем безыскусности и потока сознания...

Собственно, фант.элемент в рассказе совершенно «не сыграл», разве что подтолкнул ГГ к решительному поступку, спас от малодушия.

Соответствие теме тоже по касательной: не считать же Варюху (пусть и талантливую) олицетворением всего человечества! Или её мать — врагом всех девочек на Земле...

Снова не верная расстановка запятых и ошибки вроде «тся-ться».

Собственно, ничего необычного не заметила. Тема? Ну если обыгрыванием темы считать повторение женой великой фразы – возможно. Никто, так сказать, не ограничивал. Сама по себе история стандартная, описана посредственно. Жена странная: как мать может отказаться от ребёнка, особенно считая, что у мужа истерия? Не верю. Название обмануло мои ожидания. Фантастики тоже никакой, кроме момента на вокзале, который, как ГГ сам признаёт, мог быть и плодом воображения.

Рассказ, что называется, небрежный. Во внеконкурсе такое раздолье на количество знаков, а вы...

«Мы сошли с поезда в одном небольшом городке, который мне приглянулся, весь день слонялись по городу в поисках нормального жилья, но что-то ничего не подворачивалось. « — чем приглянулся, что такое «нормальное жилье», почему оно не подворачивалось? Сложно погуглить в поисках хотя бы мини-отеля?

«Было достаточно холодно, дочь кашляла и жалась ко мне, чтобы согреться» — городок приглянулся, но, видимо, кафешек или забегаловок в нем как-то не оказалось...

«Когда она в очередной раз закашлялась, я принял решение купить билеты и поехать обратно. В конце концов, я мужик – ни лечить, ни готовить толком не умею. « — еще одна неряшливая фраза. где здесь логика, что происходит? А почему мужик не умеет ни готовить, ни лечить? Попахивает сексисзмом :) Нет, умом все понятно, но написано так, будто вываливали мысли на бумагу в течение двадцати минут, да и забыли потом.

«бесформенного потустороннего света « — почему «потусторонненого»... и как это — «бесформенного»?

«что-то вроде силуэта: руки, голова, лицо… Оно посмотрело на меня « — складывался силуэт, а посмотрело ОНО.

«Дверь в здание вокзала была заперта, окон в помещении не было» — у вокзала не было окон??? Хороший городок. Ни кафешек, ни гостиниц, ни окон на вокзале...

«Что касается Людмилы, то она не опустилась до того, чтобы бегать за нами, назвала мой поступок истеричным и посвятила себя работе» — логичный поступок матери...

В общем, неряшливость и какое-то непонятное мне пренебрежение деталями полностью убивают впечатление. А ведь мог бы получится нормальный, крепко-психологический рассказ, а не торопливая зарисовка на тему.