FantLab ru

фантЛабораторная работа «Третье приложение»

Рейтинг
Средняя оценка:
?
Голосов:
?
Моя оценка:
-

Третье приложение

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «4-я фантЛабораторная работа»

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тема: враги человечества — плохие гены, не друг — Прайт. Но на самом деле враг Прайт, не друзья — главные герои.

Столько внимания уделяется женской внешности, прядям-платьям-глазам-зрачкам, и так описываются мужчины:

-- Николас Прайт, хозяин вечеринки. Также Прайт глава корпорации «Гентер», мультимиллиардер, инвестор, филантроп и властелин половины мира. --

- что подозреваю в авторстве девушку.

Идея «чистки» грандиозна, будут ли ею пользоваться все — под вопросом, но наверняка кому-то захочется таким образом поделить человечество. Так что борьба с этим проектом дело благородное.

Монологи длинноваты, а диалоги местами очень и очень штампованные и пафосные.

-- Больше никаких болезней, никакой слабости. Перспективы открываются фантастические! Мы подарим потомкам такие способности, о которых можно только мечтать! Мы воплотим мечту Ницше о сверхчеловеке! --

-- Вы превратите мир в стадо послушных баранов, и лишь горстка элиты будет вкушать все плоды генной инженерии. --

-- О, эта извечная мечта власть держащих – поделить людей на высших и низших. Только на этот раз окончательно, бесповоротно. Вы ведь хотите разделить человечество на два различных вида, не так ли? --

Рассказ спасает только придумка, хотя и не самая оригинальная. Тема есть.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Для Голливуда слишком интеллектуально, хотя герой с героиней — вылитый Бред Питт С Анджелиной.

Для конкурса фантлаба — слишком по-фабричному. Главное, тема есть, но раскрыта она, как и подобает в примитичном боевике — эскизно. Отсюда вопросы-непонятки и логические несостыковки.

Но текст сделан добротно, с душой, можно сказать..

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я, конечно, понимаю, что на светский раут собралось не аристократическое общество, а «породистое сборище» Валенсии, но даже в породистом сборище не станут пить бренди со льдом, особенно, если хозяин вечеринки «мультимиллиардер, инвестор, филантроп и властелин половины мира». Или ему досталась нищая безвкусная половина? Эдакий обанкротившийся ЮСА?

Вроде идет рассказ приятно, текст не без греха, но ровный. И вдруг – длинные нудные объяснения злодея «Вы все сейчас умрете!». А антагонист так мило отмахивается носовым платочком: «Нет-нет, вы ошибаетесь — я хороший!», что я и впрямь подумал: «А вдруг хороший? Знатный перевертыш может получиться.» Но нет, закончилось все никак, недорогим голливудским боевичком. Жаль, недотянули вы, уважаемый автор, ни сюжет, ни надрыв. Жаль.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А вот хорошо!

И тема раскрыта, и сюжет закручен до упора.

Что до открытого финала...ну так перед нами боевик!

Его герои не задумываются об отдалённых последствиях, им бы здесь и сейчас справедливость утвердить...

Вполне тянет на заявку для голливудского сценария)))

Хотелось бы, конечно, чего-то бОльшего: убедительности характеров, предыстории самого Проекта, широкой картины мира торжествующей трансгенетики...

Вроде бы на внеконкурсе авторам было дано больше времени и больше объёма. Жаль, что к «Третьему приложению» всё это не приложилось!

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Гм, прочла рассказ и подумала вот о чем: не нужно никакой генной терапии. Хватит пары развлекательных каналов с постоянным током живительных сериалов, где герои оптимистичны и в меру тупы, дабы зритель чувствовал себя умнее, где за кадром смех, а каждое третье предложение — шутка.

К чему террор?

Есть куда более гуманные и действенные средства.

Сюжет обычен. Герои — этакие Бонни с Клайдом, бросающиеся на амбразуры автоматов. С логикой точно также не дружат. Идейные борцы, что с них взять... вообще дыр в сюжете много. Но о них автору позже, если ему будет интересно. В целом — стандартная, но милая история, которую можно доработать в лихой боевик. Чуть меньше идейности, чуть больше движения. И убрать бесконечный диалог. Есть иные приемы вброса информации. Осваивайте, и все у вас получится.

Удачи.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор, я понимаю, что от слова логика вас уже укачивает, но соглашусь с предыдущими рецензистами.

Добавлю свой небольшой минус — убийством одного человека или даже сборища высокопоставленных людей (даже если взять их в заложники) такое начинание как трансгенные изменения не остановить. Может — отложить, или сделать секретными, да. Слишком большие плюсы сулят. Ну это так — к слову пришлось.

По положительным моментам — читать было легко и ненапряжно. Картинки яркие, язык приятный. Герои нарисованы хорошо, со своими собственными характерами — это мне понравилось.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Однороден ли Золотой Миллиард? Един ли в стремлении отделиться от плебса и создать расу господ? Если вспомнить, Петр Петрович Гарин тоже хотел устроить большинству народа небольшое умственное обрезание...

Так вот, все ли успешные и богатые желают низвести «трудовиков» до уровня животных? Если верить автору — то все. И все заложники таковы, что их жалеть не стоит. Ведь высокая цель оправдывает средства.

Впрочем, рассказ забавный.

Мурашки сквозь шёлковое платье — это хорошо.

Жалко, сексом меня только поманили.

Кстати, зачем было сразу так жёстко характеризовать миллиардера? И в волосах-то у него как будто черви, и рука без костей... Читателю заранее сообщается — какой-то в этом Прайте подвох. Думаю, без таких подробностей эффект третьего приложения был бы сильнее.

И:

Зачем Прайта нужно было убивать? Уж он заложник куда как удобный, больше остальных гостей.

Про логику уже всё сказали, про запятые тоже.

Удачи!

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Получив на прошлой работе отметину за самый банальный сюжет, передаю ее как кубок этому рассказу. Идея о делении человечества, избавлении от болезней для избранных если не стара как мир, то использована далеко не единожды. Язык в целом неплох, но некоторые огрехи периодически цепляют глаз. На логические нестыковки уже указано в предыдущих отзовах.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Крепкий боевичок. Всех убью, один останусь. Есть ряд логических нестыковок, да. Есть то, чему просто не верю. Олигарки, они же как дети малые. Они без охраны на толчок не сядут, а тут вдруг Сам вышел на балкон. Его САМОГО завалили как борова, выкинули вниз и легко так, со смешками и поцелуйчиками — валить остальную гниль планеты. И ни один телохранитель не возник в пределах видимости, не открыл огонь, не вызвал подкрепление. Да не верю. Есть у нас, конечно, раздолбайство. Но в данной ситуации, если охрану просто купили, то надо бы как-то на это намекнуть. Любопытен женский взгляд на детали, и если автор — мужчина, то это ему плюс.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тема присутсвует. Заговор могущественной корпорации против человечества. Мечта о сверхчеловеке и Ницше. Хотя почему ГГ не друг человечества?

Язык вполне гладкий, читается легко. Хотя есть следы недовычитки: запятые и т.д.

Настораживают некоторые логические нестыковки. Лучший агент интерпола в стане врага пьет бренди «на голодный желудок». Убийство происходит в том самом месте, о котором еще 5 минут назад один из героев говорит: «Мы не одни». Был же там «силуэт вооруженного охранника». Но в нужную минуту он отошел и даже звон бокала никто не услышал. Следы успешно заметаются и охрана, как будто, не в курсе произошедшего. В пентхаус из соображений безопасности ведет только один лифт, нет даже лестницы. Лифт и вообще все электричество вырубается, стоит перерезать один единственный кабель.

Нет, я не спорю, как кусок сценария для голливудского боевика это вполне сошло бы, но для ФЛР-4 мелковато.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх