fantlab ru

Альфред Ван Вогт «Любящие андроиды»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.31
Оценок:
138
Моя оценка:
-

подробнее

Любящие андроиды

All the Loving Androids

Другие названия: Ах эти любящие андроиды!

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 33
Аннотация:

Далекое будущее, когда андроид — такое же привычное существо, как и домашние животные. Люди даже пытаются решать свои семейные проблемы с помощью «совершенных» андроидов.

Входит в:

— сборник «More than Superhuman», 1971 г.

«Модель для сборки», 1995 г.



Двойники
1995 г.
Черный разрушитель
2005 г.

Аудиокниги:

Модель для сборки
2004 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ о семейных проблемах XXII века, осложненных наличием андроидов — точных копий человека. Автор применяет для изложения данной истории своеобразный «рваный» стиль, где описание событий заметно отличается от обычного разговорного языка, что немного напрягает и затрудняет понимание прочитанного. Эта задача еще более осложняется сюжетом: люди и роботы в нем настолько смешиваются и перепутываются, что сложно бывает без посторонней помощи понять, кто есть кто и что на самом деле происходит. Так у одного из ключевых персонажей обнаруживается аж целых три (!) копии, почти полностью идентичных оригиналу, а его жена при ближайшем рассмотрении тоже оказывается андроидом! Чтобы еще более запутать читателя, автор вплетает в канву повествования какой-то тайный заговор андроидов против людей, и нить сюжета оказывается размытой из-за невозможности определения «начальный условий» — а что, собственно, послужило «начальным толчком» к развитию событий? Сначала кажется, что им было решение Питера Коупленда заменить себя на роботизированную копию, которая бы могла нормально общаться с женой, но позже нам намекают, что вся инициатива исходила не от людей, а от андроидов! Возможно, так и есть, но я лично этого факта понять не смог, потому как окончательно был сбит с толка странным поведением вторичных действующих лиц — доктора Шнейтера и помнача службы безопасности Эдварда Джариса. Они оба оказались тайными членами Общества борьбы за свободу андроидов! У вас еще голова кругом не пошла? Если нет, можете приступить к чтению, в противном случае лучше почитать азимовские истории о тех же роботах: они написаны куда понятней и интересней.

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о запутанных любовных связях людей и андроидов, разобраться в которых под силу разве что электронной машине. Если вы ею не являетесь, рекомендуется сберечь свои мозги для чего-то более полезного, чем чтение данного произведения.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ мог бы быть интересным и захватывающим, если бы не одно но: к середине повествования ты начинаешь окончательно теряться в участвующих в нём андроидах. Трудно сказать, виноват ли в этом сумбуре перевод (в моём случае Б. Жужунавы), или авторская подача? А может темы, которые мы видим в рассказе несколько устарели? Последнее вряд ли возможно, стоит хотя бы вспомнить творчество Айзека Азимова или Филипа К. Дика, ставшее культовым. По сравнению с ним, данный рассказ Альфреда Ван Вогта значительно проигрывает.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну и накрутил господин Ван Вогт всего на 20 с хвостиком страницах: здесь и столь модная в те времена тема противостояния андроидов (роботов) и людей, и двойники, и детективный сюжет, и погружение в глубины женской психики, и, даже, финальная веселая неожиданность для читателя. А читать неинтересно.

И тема роботов, борющихся за свои прав, давно уже себя и счерпала и не увлекает. И тайны женского поведения для читателя давно уже не тайны.... А главное, что написан рассказ (а, может быть, и переведен) совсем уж очень коряво — все свалено в одну кучу, все перепутано, а «наши» побеждают «не наших» как-то уж очень просто и неубедительно. Да, и вообще, вся интрига произведения выглядит какой-то уж очень наивной и запутанной скорее искусственно, чем правдоподобно.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, ван Вогт создал неплохое, увлекательное произведение в детективном ключе. Местами даже очень сильно захватывает. Сюжет вертится вокруг андроидов, которые «поднялись» в своем развитии достаточно высоко и начинают отстаивать свои права, но при этом автор активно не забывает вмешаться во внутреннюю проблему психологии семьи и межполовых отношений. Да, выглядит немножко банально, но автор зрит в корне суть проблемы, и подталкивает нас додумывать свое разрешение житейских неурядиц...

Хоть, конечно, ван Вогт обыгрывает здесь с юмором много тем, и его манера написания вызывает здесь множество вопросов, в описании мира механических людей, основной темой рассказа становится возникновения двойников, их влияние на первозданные человеческие копии...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ слушал в аудиоверсии «Модели для сборки». Прослушав больше половины, перестал понимать, что происходит. Начал слушать заново. В том же месте, опять потерял нить повествования, хотя слушал внимательно. Можно было и третий раз прослушать или даже прочитать. Но, как сказал Роберт Шекли в одном из рассказов, «другое дело, зачем Вам это нужно.» Сумбур — вот ключевое слово, которым можно описать весь рассказ.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вполне неплохое детективно-приключенческое произведение. Очень увлекательное начало и середина, но вот концовка могла бы быть и более жесткой. Весь литературный сюжет построен на двойниках, пусть и андроидах, но двойниках. Это очень распространенный прием в литературе и кино, который позволяет решать, как детективные задачи, так и чисто юмористические, за счет комизма тех или иных положений. В то же время читается произведение с интересом и вполне заслуживает прочтения, хотя бы для формирования собственного мнения.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сначала было довольно интересно. Но затем сюжет стал усложняться и уже стало труднее уследить кто кому андроид.

Задумка была интересная, автор поднимает вопрос о семейных ценностях и проводит ревизию знаменитых законов роботехники, но как-то все запутанно и сумбурно.

Если бы повнятнее и покороче, рассказ получился бы довольно интересным, а так простодочитал, чтобы узнать «К чему бы это?»

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ не понравился катасторофически, то ли настроя не было, то ли перевод все убил (стал замечать, что не нравится мне как Жужунава переводит Ван Вогта, хотя там возможно и оригиналы бредовые), то ли само повествование вымученное. Сюжет начался вроде лихо, но потом как всегда автора понесло в сторону абсурда.

Ван Вогта прочитал уже очень много, кажется его основной целью является закрытить сюжет так, чтобы ни одно здарвомыслящее существо не догадалось что и как. И выворачивается он из этого фантастическими методами. Типо фантастика и все можно... в результате получается бред... это относится ко многому в его творчестве, и к этому рассказу в частности...

сравнивая Азимова с его роботами и Ван Вогта с его андроидами понимаешь, что с огромным перевесом лидируют 3 закона робототехники...

Оценка: 2
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Предостерегающая картина будущего. Сейчас делаем поблажки гомосексуалистам, а потом и до адроидов доберемся, когда они появятся...

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх