Олег Дивов «Между дьяволом и глубоким синим морем»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Спецслужбы | Нетрадиционная ориентация/самоидентификация героев
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
В маленьком городке на юге США маньяк перестрелял почти всех сотрудниц службы женского такси. Местные детективы, взявшись за расследование, обнаруживают, что дело, похоже, не только в нарушенной психике стрелка. Тем более, что расследованием заинтересовалось ФБР...
Входит в:
— «Подкаст «МДС» для «Samsung Mobile», 2007 г.
— антологию «Беспощадная толерантность», 2012 г.
— сборник «Вундервафля», 2014 г.
Номинации на премии:
номинант |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2012 // Лучшая повесть / рассказ русскоязычного автора | |
номинант |
Басткон, 2013 // Премия «Чаша Бастиона» | |
номинант |
Басткон, 2013 // Премия «Иван Калита» | |
номинант |
Интерпресскон, 2013 // Малая форма (рассказ) | |
номинант |
РосКон, 2013 // Повесть, рассказ | |
номинант |
Филигрань, 2013 // Малая Филигрань (рассказ) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Manowar76, 22 июня 2020 г.
Почему решил прочитать: рассказ – номинант на шесть фантастических премий, в похожих произведениях кем-то указано «Искусство лёгких касаний» Пелевина
В итоге: ну что сказать, неплохая конспирология, неплохой детектив.
Много ложных ходов, всё отлично увязано с реальными событиями.
Если коротко: засилье и неприкасаемость общественных ЛГБТ-организаций, толерантность и политкорректность – это не просто так, а план по развалу Америки.
На фоне недавних историй о всемогущих русских хакерах и идущих в Америке протестов рассказ приобретает дополнительное измерение и актуальность.
7 (ХОРОШО)
На этом чтение антологии «Беспощадная толерантность» заканчиваю. Прочту ещё только любимого Каганова и всё. Редкостным безвкусным и брызжущим ядом днищем оказался сборник. О чём, собственно, и говорят оценки рассказов, входящих в сборник. Чём-то, по ангажированности и ненатуральности, сборник напомнил мне недавний межавторский цикл «Постэпидемия».
URRRiy, 26 августа 2019 г.
Один из немногих рассказов сборника «Беспощадная толерантность», который действительно фантастический рассказ, а не социальный памфлет на заданную тему. Интрига, завернутая в рамки кровавого детектива « со шпиенами и лесбиянками», на момент написания выглядела весьма свежо.
Конечно, сатира и стёб пробиваются через псевдосуровый текст, но впечатление все равно как от серьезного произведения. По крайней мере, идея запомнилась, в отличие от, хотя какая там, конспиративная работа, в этом западном бездуховном обществе. Как сказал профильный классик: «То, что мертво, умереть не может».
В общем рассказ грамотный, абсолютно зачётный.
god54, 9 февраля 2015 г.
Рассказ прочитал и не понял, а где же фантастика? Был ближе к концу очень красивый и правильный ход. Но в самом конце все стало крайне прозаично и реалистично. Сегодняшний день это в полной мере доказывает. Шпионские игры переходят в реальную войну. Ибо сколько не растлевай, растлить невозможно то, чего не существует. Ибо СССР развалился не от того, что растлили, а от того, что там ничего не было, все СССРовское было фикцией. И дружба народов всегда была фикцией. Империя она и есть империя. А рассказ, как всегда длинен, детален, а суть на пару абзацев. Одним словом любителям текста.
А.Гаврилин, 29 октября 2014 г.
Происки КГБ? Демонстрация того, что коварные планы в любом исполнении — грязь и кровь? Или демонстрация умения автора жонглировать словами? Как-то суетился жонглер, что ли... И рассказ получился суетливый и, в общем, ни о чем.
aiva79, 28 сентября 2013 г.
Сначала хотелось процитировать героиню рассказа: «Полчаса назад у меня было ощущение, будто я наступила в лужу крови. Сейчас кажется, что наступила в
Затем захотелось задать прямой вопрос: «Вы что издеваетесь? Вроде как не сатира, не пародия... что за идиотская тема с очередным «всемирным заговором»?
Когда же дочитала до конца, всеж смягчилась и даже решила высказать свое «провинциальное замкадовское» мнение, оценив рассказ.
В общем ставлю твердую «6» :
1 — За слог и манеру изложения
2 — За юмор
3 — За новизну сюжета (лично я никогда на тему меншинств + шпионажа в одном флаконе не читала и по собственной воле наверно и не буду)
4 — За загадку, оставшуюся мной неразгаданной или идею, которую не смогла понять, а именно название: «Между дьяволом и глубоким синим морем». Почему?
5 — За главного героя-затейника Джонни Кеслера, он самый живописный персонаж. Как было сказано в рассказе, что «на защиту таких становятся девочки», ну вот я и становлюсь)))
6 — Просто так, дочитала же!
kagerou, 27 мая 2012 г.
Дивову не везет с читателем.
Если героиня не будет орать на всех углах,что она феминистка — никто не поймет, что она феминистка. Если героиня на всех углах орет, что она феминистка, никто не поймет, что она картонная феминистка. С эпиграфом текст никто не соотнес, отсылку к Фолкнеру распознали единицы, и вообще, похоже, в наше время бессмысленно рассчитывать на читателя, который читал что-либо, кроме фантастики.
Слишком тонко работаете, товарищ Дивов. Не узнают люди себя в вашем разбитом зеркале. Топорней надыть, топорней.
Александрович, 12 ноября 2016 г.
Думаю, что на просторах рунета сложно найти человека, который не слышал о плане Даллеса, суть которого состоит в действиях направленных на моральное разложение населения СССР, а затем и России. Кто-то относится к этому серьёзно, кто-то не без оснований посмеивается, но план Даллеса давно превратился в феномен. живущий своей жизнью.
Собсвенно, весь рассказ стал стёбом над верующими в план и в план не верующими. Дивов хорошо показал, что от теории заговора и слепоты не застрахован никто на Земле.
А так же то, что не стоит судить о людях по обложке.
Сказочник, 25 декабря 2015 г.
На самом деле, за ширмой юмора скрывается действительно жуткая реальность, как бы ее ни маскировали. Безусловно, у Дивова все гротескно и утрировано, но изящность как раз в том, что никто из нас не в состоянии «оценить масштаб трагедии», и что здесь — вымысел, а что — правда.
VovaZ, 6 апреля 2015 г.
Конспирологический рассказ в стиле антиутопии.
Сама идея литературной борьбы с феминизмом и сексуальной толерантностью, на мой вкус, чрезмерно спекулятивна сама по себе. Однако, Дивов как всегда подкупает новизной подхода и свежестью интриги. Не шедевр, но прочёл благосклонно.
Доктор Вова, 7 января 2013 г.
Очень интересный получился сюжет у Дивова. Особенно, применительно к «плану Даллеса» . Этакое отсроченное возмездие за «железный занавес» и за «холодную войну» . И за этими шпионскими страстями спряталась отдельно взятая трагедия маленького, несчастного человека, главной бедой-виной которого была красивая внешность, стеснительность, порядочность, романтическая мечтательность и отсутствие агрессивности. И не его вина, что он был недолюблен вечно пьяной мамашей, не его вина, что времена рыцарства и «донкихотства» прошли давно. Он — чужой в этом мире и чужой в обществе, которое перемололо его беспощадными челюстями равнодушия. Хотя, именно он и был цельной фигурой. О чём свидетельствуют мысли Стеллы-Мелиссы в конце рассказа
kxmep, 17 августа 2012 г.
Дивов молодец, порадовал.
Когда сходу вбухался в эпиграф из пресловутого Плана Даллеса — я даже слегка затрепетал левой фиброй души: что за? какое тут можно наваять?
Но автор сделал ловкий финт ушами: поменял полярность и перенес действие в Америку. То есть план не Даллеса, а Иванова :) Очень впечатляет.
Лично мне показалось несколько избыточной событийность текста, слишком много раз палкой по кустам для такого небольшого объема, но в цепом впечатления положительные: бодро, смачно, интересно.
Гуларян Артем, 4 июля 2012 г.
Олег Дивов очень талантливый писатель.
Но он не менее талантливый провокатор.
Действие происходит вроде бы в американской глубинке. Но американцы ТАК не разговаривают. По фразеологическим оборотам и идиоматическим выражениям понимаешь, что глубинка не американская, а русская...
И все сразу становится на свои места.
Но тонок Дивов, действительно тонок... Не всякому читателю внятен...
gorvzavodru, 26 марта 2013 г.
Поистине гениальная по своей неожиданности идея.
Крайне понравилось. Оно, конечно, вряд ли. Но идея красивая.
Жду продолжения в котором американцы отплатили русским «той же монетой».
Дивов — воистину «крут».
alex1970, 3 февраля 2013 г.
Прикольный рассказ о всемирном заговоре как бы в зеркальном отражении.
Написано хорошо, и героям можно посочувствовать, но лубочность все же портит произведение, хотя есть определенные отсылки не только к злободневным темам, но и к южной готике.
vitasw, 17 сентября 2013 г.
Эээээх не перевелись еще....
ммм, о чем это я...
...может о том, что пятая точка всегда найдет приключений как бы герой не прятался.
... или о том, что рассказ писать гораздо труднее чем роман. Достоинства и промахи в рассказе спрятать за длинным словом не удастся. Хорошо написано, просто замечательно. История рассказана штрихами «от» и «до», а между штрихов додумывай и представляй — на сколько фантазии хватит. Веришь всему, что написано, и аж до скрежета зубов ждешь что же дальше будет.
Респект.