Майкл Муркок «Средство от рака»

В одном интервью Курт Воннегут сравнил свои вещи после «Бойни» с игрой виртуозных, но скучающих джазменов, которые всё освоили и потому развлекают себя всякой чушью, вроде игры сквозь клочки бумаги в мундштуке саксофона. «Лекарство от рака» Муркока у меня вызывает схожие ассоциации, только с той разницей, что лучшие свои книги Муркок еще не написал, а уже решил залезть в дикий авангард. Книга прямо сочится постмодернистской иронией, причем ее там настолько много, что теряется сам текст. Да, видно, что это пародия; видно, что Муркок – остроумный человек, способный выдавать удачные «гэги» (их много, и есть действительно смешные, с хорошим черным юмором). Но было бы еще лучше, если бы автор не настолько упивался своим остроумием и иногда вспоминал, зачем – помимо гонорара – ему нужно писать все это. Между прочим, поймал себя на мысли, что Муркок как никто другой умеет выдумывать тошнотворных ГГ. Ладно бы один-два, но когда каждый первый вызывает во мне как в читателе неприязнь – это же талант надо иметь!

Ужатое до размеров повести на 50 страниц, «Лекарство» могло бы стать не сногсшибательной, но нормальной вещью в духе Бориса Виана или А. Робб-Грийе. А так, читая некоторые (почти все) главы, чувствуешь, что тратишь впустую свое время.

Хотите хорошую пародию на Флеминга и Ле Карре – берите «Трепет намерения» Энтони Берджесса.

Более цельная (и глубокая, и интересная) вещь, чем предыдущая (которую просто нельзя понять, если не знать, что это — пародия на самого же Муркока). Тут — Джерри существует уже сам по себе, без привязок к другим мирам ММ; и таки да — это не фэнтези, это постмодернистская проза, выписанная по всем правилам и канонам (текст обладает некоторой долей бессвязности и «абсурдовости», не так, как в 3й части, где это вообще перешло «за рамки» — а просто чтоб пикантность придать...)

Кроме того, у героя есть цель:

сестру, умершую когда-то (то ли от рака, то ли... черт его знает, от чего). Только ради одной ночи с ней. «А потом ее не стало». А потом не стало и Фрэнка — не то врага, не то, наоборот, помощника (и впрямь, кто м.б. вернее, чем твой постоянный оппонент?). И самого Джерри. Ну и что?.. Разве одна ночь с любимой сестрой (любимой — во всех смыслах, и в «плохом» тоже!) не стоит той черной пустоты, которая воспоследует за ней?.. — как бы спрашивает нас ГГерой. Мы можем не принимать его выбор. Не соглашаться с ним. Но мы также можем его понять...

Как писал один преданный почитатель ММ (не я, но мой хороший знакомый) —

«Я б и разрушил Вселенную, Кэтрин,

Ради сплетения тел на снегу».

И тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить.