Питер Дэвид «Сэр Невпопад и Золотой город»

Читайте продолжение эпической саги о приключениях Невпопада из ниоткуда, теперь уже — сэра! Саги настолько МЕГАэпической, что сказание о походе волосатоногих карликов с целью уничтожения некой волшебной бижутерии (с надписью типа «шоб поиметь их всех») занимает всего пару-тройку страниц сего шедевра!

А если честно, то после этих страниц можно и не читать...:gigi:

Смешанные чувства рождает эта книга. С одной стороны вторая часть вышла намного глубже и серьезнее, чем первая, психологизм периодически зашкаливает. С другой стороны, роман неладно скроен, но тем не менее автор упорно пытался сшить из этих кусочков цельное произведение. У него это получилось лишь отчасти. Начать хотя бы с этой убогой пародии на ВК. Оглядывая весь сюжет после прочтения последнего абзаца, понимаешь, что можно было вполне обойтись и без этого. Единственное влияние приключений с кольцом на ход событий — это ссора гг и Sharee. Но зачем избирать именно этот многословный и откровенно инородный остальному повествованию способ, если их можно было бы между собой рассорить миллионом других способов? :confused:

Но на этом несуразная экспозиция не заканчивается. Эпизоды с таверной крайне далеки от идеала. Хотя тут я выступаю не беспристрастным читателем, потому что крайне не люблю этот литературный прием, когда нам рассказывают о каком-то событии в будущем, а потом мы энное количество страниц выясняем, как же гг дошел до жизни такой. На мой крайне предвзятый взгляд только единицам удается выполнить этот литературный маневр с достаточным изяществом, чтобы не отпало желание читать книгу после пары абзацев. Со всем уважением к г-ну Дэвиду, ему это не удалось. Спасло только то, что под выяснение обстоятельств попадания героя в очередную переделку отошло не так много драгоценных страниц.

Мы еще не дошли до главного действия, а автора уже бросает из стороны в сторону. Временные рамки повествования то сжимаются, когда нам в двух абзацах рассказывают происшествия нескольких недель, то растягиваются до максимума, когда мы в течение десятков страниц читаем размышления героя, а за бортом его сознания проходит от силы пара минут. Такие переходы сплошь и рядом и отнюдь не облегчают чтение, потому что банально невозможно настроить восприятие на тот хронотоп, в котором пребывает герой.

К счастью эта чехарда заканчивается примерно в конце первой трети романа и далее повествование становится чуть более осмысленным и запланированным. Даже пара шаблонных сюжетных ходов не вызывает раздражения, потому что они органично вплетаются в структуру романа. Конечно, некоторых роялей и внезапных появлений старых знакомых избежать не удалось, но они скорее добавляют интереса событиям, где действуют не только неизвестные персонажи с туманными мотивами и бэкграундом, но и герои первой части, которых забавно увидеть в новых обстоятельствах.

В основном моя оценка именно ко второй части романа, которая занимается старым как мир исследованием «тайников человеческой души». Apropos ведет себя в предложенной ситуации также, как вел бы себя практически любой человек, и он это сам же и объясняет во внутренних монологах, при этом ничуть себя не оправдывая. Тут положено вставить вопли о морали и совести, но давайте говорить честно, история полна Apropos'ов, а вот аналогов Tacit'a там пугающе мало. Несмотря на исследования темной и жалкой сущности человеческой души, у автора остается место и для сатиры. Но это уже не те веселые путешествия гг из первой части, хотя, положи руку на сердце, почти все моменты с Tacit'ом сильно выбивались из этого веселья и намекали на то, что во всю и развернулось во второй части. Если в первой части еще можно было представить себя на стороне гг, то во второй такое себе позволить уже сложнее. Все больше хочется от него дистанцироваться, но автор не кстати вбрасывает его размышления, заставляя вникать в переживания Apropos'a, логику и эмоции, которые им движут. В результате ближе к концу повествования приходишь к нерадостному выводу, что сам мало чем отличаешься от гг. Но тут автор решил сжалиться и спасти героя, заодно спасая и читателей. Благими намерениями выложена известная дорога, но даже на ней можно в определенный момент споткнуться и повернуть в другую сторону. :wink:

Итого: не совсем развлекательное чтиво с подтекстом; главное преодолеть чехарду первой части, где автора бросает из стороны в сторону.

Книга, конечно, слабее первой, но читать можно.

Достаточно забавный сюжет в некоторых местах даже улыбнулся в целом не жалею что стоит на полке.....

Книга, написанная как продолжение цикла, лучше уж не была бы написана. :insane:

Большая часть прочитанного вызывает чувство бесполезности времени, проведенного за чтением, и беспомощности автора в попытке продолжить линию избранности основного героя.

Книга. начатая с мелкой попытки пародии на Толкиена, далее нисколько не доказывает достоверность этой пародии.

Впечатление от второй книги портит то, что была первая. Однако и этот томик вполне достоин находиться в коллекции ценителей жанра

Вторая книга о похождениях Невпопада получилась ничуть не хуже первой. П. Дэвид блистательно продемонстрировал свое умение писать совершенно в ином ключе. Долго не мог понять, кого из литературных героев напоминает мне Невпопад своими терзаниями, ерниченьем, философствованием... Наконец дошло: персонажей Достоевского — Подпольного Человека и капитана Лебядкина. Те же трагедия и комплексы «маленького человека», оказавшегося в кошмарном (для него) мире «мечей и магии». Согласен с ALLEGORY относительно деконструкции жанра. Пародия в начале 2-й книги скорее не на Толкиена, а на тех его «наследников», которые изрядно замусорили и испакостили жанр.

Не понравилось! Невпопад из Золотого города настолько отличается от Невпопада из Ниоткуда. Два абсолютно разных человека. А уж пародия на властелина колец и вовсе как то не к месту. Продолжение все портит.

Как говорится, «хочешь узнать человека — дай ему власть». Не знаю, было ли это главной целью Дэвида, но роман получился гораздо более глубоким в смысле раскрытия характера главного героя и еще более близкого знакомства с ним. Причем надо сказать, что резких необоснованных изменений с Невпопадом не происходит. Разумеется, в чем-то он меняется, как и любой нормальный человек по мере взросления, какие-то черты усиливаются, какие-то ослабевают, но в целом герой остается прежним — трусом и лгуном, озабоченным прежде всего собственным выживанием и готовым ради него на всё... нет, пожалуй все-таки почти на всё. Не слишком привлекательно звучит, не правда ли? Да, может и так. И все же не поворачивается язык назвать его плохим человеком, хотя кое-какие основания для этого и имеются. На обложке он назван «антигероем XXI века»... Пожалуй, справедливо. Ну а если в целом — то книга получилась не хуже первой, но оказалась совсем другой.

Да, вторая часть несколько расстроила, но...

У меня возникла странная идея, что во всем этом цикле г-н Дэвид занимается деконструкцией жанра. Если в первой части была деконструкция просто фэнтези, то здесь — то же самое, но про «героику». Т.е. все эти боги/пророчества/страсти и т.д.

Подтвердить или опровергнуть, возможно, сможет третья часть, т.е. за что еще автор возьмется? Ну или я это сама сочиняю слишком многое...

Хм. Пошлая пародия на ВК в самом начале не есть хорошо. И дальше так что-то совсем невнятное. Да и «самокопание» Невпопада порядком начинает раздражать

в общем, первая книга была блеск, ну а продолжение уже совсем не то

Попсятина! Боги, пророчества, жуткие тени, пещерные твари, трупы, кровь, и снова трупы... Короче, книга настолько же бестолковая, насколько толковая и даже шедевральная была первая, хоть и читается (вторая) легко и местами увлекательно. Соглашусь с мнением, что если вы всё-таки решили её прочитать, то сделайте это после большого-большого перерыва после первой, чтобы не портить ощущения от цикла.

Дописываю спустя время: сюжет второй книги быстро забывается. Первую же — как вчера читал.