FantLab ru

Майкл Муркок «Похититель душ»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.66
Голосов:
357
Моя оценка:
-

подробнее

Похититель душ

The Stealer of Souls

Другие названия: Рунная шпага

Повесть, год; цикл «Элрик из Мелнибонэ»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 36
Аннотация:

Сколько раз сбегал Телеб К'аарн от Элрика Мелнибонийского и вот их новая встреча.

Четыре влиятельных торговца наняли Элрика Мелнибонийского для устранения своего конкурента, охраняет которого чародей из Пан-Танга. Замок неприступен, его охраняет собственная армия и магия чародея, но у Элрика нашлись неожиданные союзники…

Входит в:

— цикл «Элрик из Мелнибонэ»  >  цикл «Сага об Элрике»

— цикл «Элрик из Мелнибонэ»  >  Сборники, ранее считавшиеся частью цикла  >  сборник «Похититель душ», 1963 г.

— цикл «Элрик из Мелнибонэ»  >  Сборники, ранее считавшиеся частью цикла  >  сборник «Проклятие Чёрного Меча», 1977 г.



Повелитель бурь
1992 г.
Повелитель бурь
1992 г.
Повелитель Марса
1992 г.
Похититель душ
1992 г.
Месть Розы
1998 г.
Элрик из Мелнибонэ
2005 г.
Похититель душ
2006 г.
Элрик - Похититель Душ
2008 г.
Проклятие Черного Меча
2019 г.

Издания на иностранных языках:

Elric le nécromancien
1969 г.
(французский)
Elric
2001 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Новая история сериала Элрик против Телеба Каарны! Яркая, динамичная, красочная, драматичная! Сплошное удовольствие для любителей серии!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Последний аккорд в несколько надуманном противостоянии Элрика из Мелнибонэ и колдуна Телеба К'аарны, которые поцапались, как это водится, из-за бабы. Кстати, она тоже здесь есть, и даже непосредственно участвует в сюжете.

Вообще же видно, что молодой автор несколько нарочито нагоняет драматизма, прямо-таки подсовывая своему герою причины для внутренних терзаний. Уж как-то сцена, когда Буреносец убивает своей волей какого-нибудь очередного друга нашего альбиноса, слегка приелась, тем более, неужели он сам не понимал, что случится после того, как он обнажит свой меч? Хотя Дивима Твара, конечно, жалко, но уж он-то точно избёг сомнительных объятий жадного демона.

Но, несмотря на нарочитость, написано очень бодро и читается легко.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Честно скажу: не понимаю, почему Муркок не убил мерзкого (и тупого) колдуна в романе про спящую волшебницу? Это добавило б произведению немного драйва и явилось бы одним из приятных воспоминаний для читателя. И не пришлось бы писать этот маленький рассказик, заново изобретая хитросплетения магического сюжета. Тем более, что сам образ Телеб Кана не убеждает, что он могучий маг и опасный противник. Что ревнивый ублюдок и меланхоличный слюнтяй — это описано достаточно убедительно. А еще сексуальный слабак и подкаблучник. Это ж надо — из-за какой-то смазливой бабы (пусть и королевы) развязать войну против легендарного героя, служащего Хаосу, которому помогает сам Повелитель! Такую ошибку мог совершить 16-летний юнец, изнывающий от буйства гормонов, но никак не зрелый мужик с бородой! Тем более, что фаворитов у Ютаны было — пруд пруди. Против них колдун ничего не имел, но стоило Элрику провести с королевой всего одну ночь, и колдун просто «слетел с катушек». Свежо предание...

Да и сама Ютана хороша: дерзить упоротому на нее чародею, говоря, что он глупец, дурак и импотент — верх идиотизма даже по понятиям женщины! Лучше б пантангец пустил в ход свое мастерство и сделал бабу рабой своей любви. Правда, тогда б мы не досчитались пары-тройки произведений от Муркока...

Так же неубедительна и магическая сила самого Элрика. Он, конечно, может вызывать элементалей и даже самого Ариоха, но КОЛДОВАТЬ не умеет совсем. У него ДОГОВОР с магическими существами, а не колдовская сила, как у Телеб Кана! Зря автор утверждает, что по магической силе Элрик равен колдуну. Мистер Муркок, за многообразием своих произведений вы и сами уже забыли, какова изначальная натура вашего героя: вся магия у него приносная — от кольца и рунного меча...

Спорным является момент, когда Элрик появляется в лагере мелнибонэйцев. Он уничтожил Империю и разрушил Грезящий Город, а соотечественники только «шокированы его наглостью«! Сразу видно, что образ Империи Муркок писал с Англии и ее жителей — слабаки они конкретные и патриоты фальшивые. Русские на их месте череп такому герою раскроили б и сделали из него настенное украшение (или светильник в стиле «хэллоуин»). Дувима Твара еще можно понять: как-никак родственник и друг (бывший). Но тоже как-то слишком легко соглашается помочь изгою разделаться со своим злейшим врагом. Враг моего врага — друг мне. Или как?

Дальше — еще страньше, как говаривала Алиса. Телеб Кан ВЫРЫВАЕТ Бурезов из рук Элрика! А в первом романе (часть 3) читаем, что рунный меч заключил с Императором Мелнибонэ соглашение о верности в обмен на регулярную поставку душ. Чужой просто не мог к нему прикоснуться, т.к. меч был выкристаллизованным Хаосом с собственной волей. А тут злейший враг его хозяина отодвигает волшебный клинок в сторону, словно какую-то зубочистку! Where is the logic, Mr.Moorcock?! (Авось, сам автор откликнется)

Что у нас там еще плохого? Купец Никорн отпускает Элрика, хотя знает, что тот пришел его убить. Что это еще за христианское всепрощение? Тут речь, ведь, не о пощечине — о самой жизни! Библия по этому поводу говорит: «Подобным за подобное». То есть: убийце — смерть. Никаких вариантов! Тем более, что Элрик — слуга Хаоса, который в Илмаре не почитают. Меч, правда, купец зажал и не отдал. Но вернуть его оказалось невероятно просто: меньше страницы ушло на описание того, как Мунглум вернул меч (с помощью Ютаны). Зачем тогда было его отбирать? Никакого смысла в этом действии не было. А так было б интересно посмотреть на Элрика без меча: как бы он выкручивался с помощью наркоты и стимуляторов. Так сказать, «возвращение к разбитому корыту». Жаль, что таким интересным вариантом автор попросту пренебрег...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В заключении — о трех смертях. Сначала нелепо гибнет опытный Дувим Твар, «зевнув» нехитрый удар пустынника. Что тут сказать? Нужна была жертва, которая б затронула черствую душу красноглазого Дьявола. Теперь он может печалиться и соблюдать пост до конца дней своих. Вторая смерть убивает своей обыденностью и тривиальностью: Элрик выбивает дверь и дает мечом по башке Телеб Кану. И всё, чтоль? Стоило ли растягивать ТАКУЮ интригу на шесть новелл? Аналогичное разочарование я испытал, посмотрев 8-й сезон «Игры престолов». Видать, автору самому до чертиков надоел этот непутевый колдун. Третья смерть была нужна для сохранения status quo рунного клинка: договор с Сатаной должен был оплачен кровью друзей. Вот и Никорн поплатился за то, что отказался отдавать клинок хозяину. Мы, оказывается, очень злопамятны... А зачем тогда позволил себя отобрать? Мог бы ненароком пырнуть Телеб Кана, чтоб не лапал чужую собственность! Так нет — мы убиваем только положительных персонажей...

---------

ИТОГ: скучное и шаблонное завершение трилогии (или гексологии — по частям) про «могучего» колдуна Телеб Кана. Не впечатляет ни сюжетом, ни персонажами. В конце все они всё равно умирают. Интересно, сколько жертв нужно, чтобы завершить цикл?

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохая атмосфера у повести, присутствуют и магия, и сражения, ничего не скажешь, но как-то больно уж тут все простовато получилось... Вроде и событий достаточно много, но как-то ожидаемо это все, и оттого смазывается впечатление. Плюс имеется весьма странный ход в повести, когда Элрика отпускают из плена. Как по мне, он мотивирован недостаточно убедительно.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, пока что самая слабая вещь в саге. Бессмысленного экшна много, но развлекает он слабо. Полюбившиеся по написанным позже книгам герои нашли здесь свой довольно бесславный конец, что тоже особой радости не вызывает. Благо повесть коротка и сильно уж наскучить не успевает...

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

История о том, как низменное чувство — ревность — толкает людей на довольно-таки подлые поступки... а жертвы этих подлых поступков начинают в ответ плести не менее низкие интриги... а те, кто в эти интриги оказался впутан, тоже ведут какую-то свою игру... и у всех у них устремления донельзя мелочны, и ни к чему хорошему, разумеется, не приводят...

«Скучно на этом свете, господа» (с) Гоголь.

К тому же всё это очень сумбурно написано... Не самая лучшая вещь во всей Саге. С предшествующей ей великолепной «Местью Розы» — никакого сравнения (ну и понятно, писалось-то в разное время...)

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх