Анатолий Радов «Изгой»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределенное время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла:
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
циклы
романы
повести
графические произведения
рассказы и пр.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
gedie, 11 апреля 2019 г.
Такс, в принципе, мне понравилось. Основные моменты, на мой вкус, в порядке, то есть адекватный сюжет и персонажи. Все выглядит более менее правдоподобно, нет нелепых поворотов. Гг тоже нормальный, не сопляк но и не рэмбо, плюс автор не выставляет его в каждой бочке затычкой. Конечно, не все так хорошо, есть к чему придраться, мне вот не понравилось, с девушками какие-то странности, Лита с этим обещанием хотя гг не особо обращал внимание на нее. Ну ладно, это на третьем плане, романтики тут по сути нет. Еще общее затягивание, много писанины о подготовке к походу/сражению/войне и тд. На четвертой книге уже стоило заканчивать, а тут судя по всему планировалось еще 1-2. И да, огромный минус — отсутствие финала. Понятно, что будет хеппиенд (а иначе на кой гг собирал все шишки?), но все же непонятно почему автор не смог дописать, и видимо не допишет, увы. За это моя оценка «ниже среднего», хотя цикл вполне читабельный.
AAAAAAA, 14 декабря 2018 г.
Первая книга показалась наиболее сильной. Да читается не плохо, но как-то с третьей книги не сильно захватывает, в общем в целом достойно для данной тематики, но серенько — простенько в целом что-ли. Нет, есть в целом интересный главный герой, хотя конечно не однозначный, но в целом позитивный. Есть сюжет, не без тараканов, но вполне интересный. Но как-то все вроде бы и оригинально — но не притягивает магнитом и не захватывает с головой (ну максимум на пол головы )))) ). В общем для не требовательного поклонника попаданцов в магический мир с рядом оригинальных и не очень расс и постепенного освоения мании главным героем. Как-то так.
Если есть желание можно и прочитать, но ждать шедевра не стоит, да и от 4 книжной серии (не завершенной кстати) ждать шедевра в целом почти ни когда не приходится.
Dantist1, 16 октября 2015 г.
Ерунда. Ощущение, что я сыграло в клон Диабло от начала и до конца: линейный сюжет, каждый следующий этап начинается с новых сопартийцев, к месту и не к месту вставки с описанием природы и характеров сопартийцев, конец вообще никакой (читал пенталогию).
Я, как и некоторые другие, повелся на пометку, что произведение автора похоже на книги Зыкова. Но разница разительна. У ГГ да и у остальных проблемы с мотивацией (зачем было ставить метку на ГГ, Лилиана — это о чем, первая подруга ГГ зачем была нужна, почему человек продолжал работать на демонов). Кроме этого; как ГГ, на зная характеристик юнитов, мог командовать армией демонов или же не имея специального образования, руководить войсками «мишек»; как Лилианна удержала власть и др.
Papashalu, 25 августа 2015 г.
Книжицо нианчем. Как приятно все время спотыкаться о пресловутые «аржант» «брон» и иже с ними... Ну нет у тебя идей посмотри у других, да в конце то концов используй любое сочетание букв. Обычные обороты с недословами.. Как то по-детски, нет?
Поведение ГГ абсолютно ни какой логике не поддаётся. Какого буя он такой идиот? Ладно , после лже-ритуала он поцеловал ту девчонку.. Два года рабства это объясняют, но какого дьявола он потом с этими ворами якшкется? Где хоть одно пояснение по этому поводу? Ну придумал ты себе сюжет, ну так хоть постаайся немножечко обосновать то или иное событие. Два года изнурительной рабской работы и наш ГГ, периодически занимаясь на мечах с сыном хозяина , превращается в ачуитительного мастера меча. Он просто стражников как лохов делает. Вы издеваетесь?
А магия? Это просто нечто неописуемое.. Кто то переиграл в компьютерные игрушки? Ветви, круги.. Это все смотрится очень искусственно. Как будто у них остались отрывочные знания которые все маги передают своим ученикам, а эти книги — это всего лишь руководство пользователя, оставленное великим магом Номаном для недоделанных магов, пользующихся «узлом» — надстройкой над энергетической системой человека, превращающий его в мага. Ну серьезно, этот узел выглядит как искусственно приделанный кем то могучим инструмент. Пользуются непонимая что к чему. Ни создания новых плетений и каких бы то нибыло исследований. Плетения из колечек ? Серьёзно? Как конструктор лего , в суть не вникаем, строим пока силы не кончается? Что за бред?
Ни кому не советую это чтиво. Раздать в туалеты макдональдсов, может хоть какая польза будет? Хотя и подтираться этим произведением искусства я бы не рискнул. А уж ставить в похожие к Зыкову.. Это просто оскорбление автора.
huyvrotstyle, 28 февраля 2015 г.
сравнивать с творчеством Зыкова-оскорбление,намного слабее.Ощущение,что автору лишь бы быстрее написать.На продолжение давно давно пожертвовали деньги.Но автор,получив деньги,забыл про книгу)))
iskander7777, 27 июля 2014 г.
Вполне читабельно, довольно неплое фэнтези. Начинается правда сумбурно, вторая книга — гораздо лучше, третья книга ни о чем — автор попытался создать интригу, а это явно не его стиль. Четвёртая книга опять выше среднего, чётко, интересно.
Во-первых, автору явно польстили , поставив в похожи книги Зыкова с «Владыкой Сардуора», далеко не тот уровень.
Во-вторых, по поводу пятой книги. Автор закинулсвой проект на бумстартер (для тех кто не в теме, это такой сайт, где авторы собирают средства на свои произведения), там он запросил 36000р., если я не ошибаюсь, собрал 40000р., сказал, что допишет к марту 2014, и... Все. Вот такие мы ответственные, деньги получили, а дописывать влом/нет времени/умер любимый таракан (нужное подчеркнуть)
Так что, уверенности, что конец цикла увидит свет нет. Сааавсэм.
varrek, 8 января 2014 г.
Серия в целом понравилась. Идея хороша, но есть много из того, что раздражает (это мое сугубо личное мнение): НАЗВАНИЯ(!!!) — ну зачем менять всего лишь 1 букву в слове, не лучше ли оставить как есть?! К примеру: бастард-вастард, лорд-лурд, барон-брон да и в общем и т.д и т.п. Мелочи, но почему-то раздражают.
ГГ — Дон Жуан Ловеласович однозначно. Все же хочется ГГ — мага и воина, сурового, холодного. В общем, меньше бы этого всего...(( Опять же, это мое субъективное мнение.
Насчет 4 книги соглашусь с heaten-ом. Добавлю — эстонски неторопливый ГГ с усейнболтовским ускоренной поверхностной декорацией.
Не очень понял каким образом смогла Лилиана захватить трон отца. Сложилосоь впечатление о ней как, собственно о шлюхе с манией величия (ни магии в ней, ни особого ума). Или я чего-то не понял? Отравить отца — 10% дела... Предпосылок к остальным 90% нет.
ГГ начал изучать (хотя бы поверхностно) книги. Суть книг, кроме как энциклопедии заклинаний, какова? Если только в этом — я разочарован.
Я понимаю, что критиковать всегда легко (попробуй-ка сам что-либо напиши). В связи с этим, если кого обидел — прошу прощения. Выразил свое личное мнение.
dimonn12, 5 января 2014 г.
В целом, мне понравилось. Герой не супер-монстр, который одним взглядом испепеляет всех врагов. В начале цикла видно становление Анта-изгоя посредством «повезло» и «помогли». Затем уже в 3-ей и 4-ой книге он становится все более и более похож на... всего лишь СИЛЬНОГО мага. И то, что становление ГГ расписано достаточно подробно и на первый взгляд ляпов не видно, очень сильно затягивает.
Буду ждать 5-ую (а затем 6-ую и 7-ую книги серии).
PS: Читается легко, абсолютно нету какой-либо неприязни к стилю написания.
kulichek, 30 мая 2012 г.
«Проведя в шутку ритуал, Антон провалился в другой мир и попал в рабство. С того злосчастного дня прошло два долгих года, прежде чем у него появился шанс стать свободным. Всего лишь убей — и я сниму с тебя клеймо — сказал хозяин... Но Ант-Изгой не убил. Он выбрал другой путь, который повёл его к неведомому будущему...»
Хотел написать отзыв, типа, читайте — не пожалеете, классная книга и все такое, а потом подумал, зачем людям удовольствие надкусывать. Не, не буду, — сами, сами...
Да и к авторскому предисловию, которое я стащил на СИ, ни отнять, ни прибавить.