FantLab ru

Раймонд Фэйст «Дровяной мальчик»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.79
Голосов:
217
Моя оценка:
-

подробнее

Дровяной мальчик

The Wood Boy

Рассказ, год; цикл «Хроники Мидкемии»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 26
Аннотация:

История мальчика, который во время войны с цурани потерял все.

© pkkp
Примечание:

Рассказ был написан для сборника «Легенды».


Входит в:

— антологию «Легенды», 1998 г.



Легенды
1999 г.

Издания на иностранных языках:

Legends: Short Novels By The Masters of Modern Fantasy
2001 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В какой школе бы вы не учились, там обязательно был такой парень, которого все били. Старшеклассники его били по определению, ибо они силушку должны свою показать. Сверстники тузили, ибо их тоже побили старшеклассники, отмстить коим возможности нет, а вот побить этого дохляка вполне получится. Учащиеся младших классов его тоже били, ежели приходили не порознь, а сообща. И физрук мог затрещину отвесить, и уборщица шваброй стукнуть. И даже самый наидобрейший мальчик из самой благовоспитанной семьи мог поддаться искушению и незаметно пнуть сего изгоя в гардеробе, хотя вроде бы позавчера еще помогал ему складывать учебники в портфель, после того как местные хулиганы разбросали их по кустам на пришкольной территории...

Вот и получается, что вроде бы есть у Фэйста пара-тройка вполне себе неплохих книженций. Но неплохими они представляются прежде всего на фоне очень плохих, а также если ты читаешь нечто из его репертуара впервые и еще не в курсе, что девизом сего автора могла бы быть присказка «На колу висит мочало, начинаем все сначала». А если начнешь обозревать все творчество сего автора в совокупности, то тоже захочешь его отпинать...

С радостными воплями : «А это тебе за самоповторы! А это за сюжетные ходы потыренные!А это за отсутствие вкуса! А это за то, что в рассказе «Дровяной мальчик» ничего нет от жанра «фэнтези», кроме того, что действие происходит в вымышленном мире!!! А это тебе за то, что ты не Джордж Мартин и даже не Терри Гудкайнд!!!»

И вот отпинаешь его, такого нескладного, а там можно уже и готовиться к тому, чтобы вступить в неравный бой с Робертом Джорданом. Который и отличник, и зловредный, и директор его любит, и разряд у него по боксу вроде бы...

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Понятия не имею, кто такой Раймонд Фэйст. До сих пор никак не доберусь до его книг, и меня постоянно преследует ощущение, что не очень-то и нужно. Однако небольшой рассказ мы имеем — и по нему трудно судить, стоит ли читать автора, или всё-таки нет.

Насколько я понял, в романах цикла идёт речь о большой войне. А в рассказике показан тыл этой войны, вернее, как говорится, оккупированные территории. Глазами юноши нам показана жестокость захватчиков, взявших в свои ежовые рукавицы управление небольшим, но богатым поместьем, всю сложность житья простой челяди, оказавшейся наедине с завоевателями... И на этом фоне — трагическая любовь мальчишки, окончившейся смертью всех, кого он любил...

Однако совершенно ничего особенно здесь нет. Масштабных разворотов — никаких. Подробностей быта — маловато. Даже характеры — и те как-то нечётко созданы, хотя определённые наметки у Фэйста есть. Но не случилось. Рссказик получился недурным, но — не более того.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пролчитал только потому, что это эпизод «Мидкемии». Ничего нового для себя не открыл. Сейчас уже даже не помню о чем...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В принципе, сюжет содержит достаточно для неплохой, хотя и не слишком оригинальной истории, но вот реализация подкачала. Я готов поверить, что неотёсанный (откуда ему быть отёсанным-то?) парнишка из прислуги может броситься на тренированного бойца с кухонным ножом, полагая, что спасает свою любимую, но когда тот же самый парнишка изрекает что-то в стиле: «она — наивная девушка, а он опытный ловелас...» Нет, нет и нет. Беда не только в формулировке, сам строй этого суждения совершенно выбивается из типажа. Заключительные страницы выглядят натяжкой — автор не смог вызвать у читателя нужные мысли и для верности вынужден был вложить их в уста второстепенного персонажа. Еще одна ошибка — образы персонажей. Для увлекательного чтива как минимум убийца и его возлюбленная должны выглядеть живыми и полнокровными, но они так и остаются просто именами. Ну, и предсказуемость. Как только диспозиция полностью открывается читателю, сразу становится ясно, к чему всё это придёт в итоге. Посредственно. А ведь могло бы быть хорошо.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не понял, зачем этот рассказ вообще был нужен — неинтересный и скучный, к тому же еще и жестокий очень. Вообще воспринимается, как что-то непонятное и нереальное.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ничем не выдающийся рассказ, который можно прочесть и забыть... собственно говоря, я и названия почти не запомнил, пока в книжку не залез... читабельно только в условиях дикой скуки.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказу не хватает цели и интриги, хотя почитать можно.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

а лучьше не читать , в рассказе нет васче никаких действий

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх