Терри Гудкайнд «Меч Истины»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Ричард Сайфер — простой лесной проводник, не подозревающий о своей истинной сущности, вскоре обнаруживает, что он наследник дома Ралов, истинный правитель империи Д'Хара и Искатель Истины. Вместе со своим дедом — волшебником Первого ранга Зеддом и Матерью Исповедницей он преодолевает множество испытаний, уготованных ему судьбой. Ричард обретает друзей и сторонников, проходит сложный путь на пути к освобождению Срединных земель от жестокого тирана и завоевателей, познает горе и радость, любовь и предательство, получает множество знаний и становится великим боевым чародеем.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Вселенная Меча Истины»
Экранизации:
— «Легенда об Искателе» / «Legend of the Seeker» 2008, США, реж: Марк Бисли, Гарт Максвелл, Майкл Херст и др.
1995 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2016 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2001 г.
2001 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
frantic, 4 сентября 2007 г.
Сюжет порой доходит до банальной простоты и герои выходят сухими из воды, поддерживая менталитет американского «happy end». но тем не менее он все-таки заставляет поволноваться за них, захватывает и доставляет наслаждение от прочтения.
[ 6 ]
Sola, 27 августа 2007 г.
Не хочу никого обидеть, но этот цикл мне напоминает жвачку. Можно жевать долго и сначала даже со вкусом. Но чем дальше, тем меньше вкуса и главное пользы. Вторично, не оригинально, кое-что просто содрано с одного автора. Жестокости и мочилова здесь хватает сверх головы, а для оправдания убийств есть множество красивых слов о всеобщем благе. Возможно это просто не мой цикл, но все равно для тех кто не читал советую для начала почитать Р. Джордана, а уже потом браться за это. Первая книга цикла вполне сносная.
[ 0 ]
Tellum, 22 июня 2007 г.
Аццтой, риально интересно чиать ток первую книгу и половину второй, потом же все зацикленно, исправил, а на самом деле все только хуже. Бред и недалекость...
[ 0 ]
Kawado, 7 мая 2007 г.
Ну и отзывы... А ведь у «Меча истины» столько поклонников... Лично мне понравилось! Вот и экранизации жду с нетерпением.
[ 5 ]
Ny, 20 апреля 2007 г.
Прямо-таки вижу: 12 правило волшебника, 544 правило волшебника, 999 правило волшебника. И так пока автор не запутается в хитросплетениях собственных замыслов. Сюжет интереса не вызывает — Ричард с каждой книгой становиться наследником всё более древнего могущества и события сами его влекут к этому, а не случись пара мелочей в начале истории — и не было бы Великого магистра, был бы простой деревенский паренёк. Ричард почти не делает себя сам — его делают обстоятельства, почти как в «Свароге» Бушкова. Скучно.
[ 1 ]
Pupsjara, 5 февраля 2007 г.
Прочитал только первые три романа, больше всех понравился первый роман, остальные похуже. Оставшиеся романы пока читать не берусь, боюсь испортить впечатление от цикла.
[ 0 ]
TheMalcolm, 1 января 2007 г.
Как раз первый роман слаб необычайно. Обычная чёрно-белость, плюс полная тупость якобы мудрых персонажей. Всё смачное постепенно начинается дальше — когда оказывается, что «совы не то, чем они кажутся».
Интереснее всего, видимо, третий и шестой.
Гудкайнд малопривлекателен как фэнтезист, но при этом очень сильный сатирик. Люди, не воспринимающие средние части цикла, видимо, просто не поняли, насколько зло и точно автор бьёт по реальным проблемам США.
Восьмая книга — опять полный провал. Хочу ли я читать девятую — не уверен. Сноходца надо было убить в седьмой и на этом закончить.
[ 0 ]
terranid, 28 декабря 2006 г.
Прочитала весь изданный цикл. Мне понравилось но скажу что это все можна было уместить в меньшее количество книг. Надеюсь на «Десятом правиле» все закончится.
[ 1 ]
DukeLeto, 24 декабря 2006 г.
Одна из любимых серий. Жалко только, что автор так сильно мучает своих главных и безусловно любимых героев. Первая книга, где я искренне желал персонажам помереть, чтоб не мучались. Любимые тома — первый и восьмой.
[ 5 ]
Rifey, 20 ноября 2006 г.
Если честно, то стоит читать первые Три правила, если Вы их осили и Вам хочется знать, чем же дело закончилось, тогда можно приниматься за следующие Три правила. Если после их прочтения Вам не отшибло желание читать дальше, тогда продолжаем в том же духе (меня например хватило только на 9 правил). Где-то с книги седьмой начинаешь пролистывать более половины текста, не вдумываясь в происходящее. Утомительное чтиво после Шестого правила. Я ожидал большего. Но если Вы уже прочитали Колесо Времени Роберта Джордана, тогда советую остановиться на Третьем правиле, потомучто дальше будет скучно. :blush:
[ 0 ]
Элси, 11 октября 2006 г.
Меня хватило на 6 «Правил»: на седьмом — сломалась. Первые пять читала взахлеб, а шестое и седьмое по принципу: надо узнать чем же дело кончится.
[ 0 ]
farakus, 25 сентября 2006 г.
Самый худший роман серии. Смысл романа: два враждуюших государства пытаются выграть выборы и переманить город обладаюший мощьным оружием на свою сторонну — абсурд! Действия никакова одна политика и ... «игра в крестики нолики»... в сртане где есть маги можно было бы придумать что нибуть по эффективнее:confused:
[ 2 ]
farakus, 25 сентября 2006 г.
Начало цикла (1-4 романы) — это конечно первокласная фэнтези! Много приключений, магии, орегинальных идей. ..но как все большие циклы последние романы резко сдали, и скатились в философию, чот на мой взгляд автору плохо удается. Герои топчатся на месте, Ричард так и не овладел всей силой и превратился в какого-то нытика. Надо было писать трилогию и точка
[ 1 ]
Ерохин, 18 сентября 2006 г.
Жду десятое правило, первые девять запоем. Понравилось все — герои, сужет, развитие интриги. Многие идеи Гудкайнда увидел у Джордана в «Колесе времени». Уже и не понять — кто первоисточник, хотя для меня это неважно. Оба автора у меня в любимых. Для тех кто не в силах ждать дальше есть on-line перевод по вот этой ссылке http://real-maggie.narod.ru/links.html