FantLab ru

Терри Гудкайнд «Второе правило волшебника, или Камень слёз»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.04
Голосов:
2037
Моя оценка:
-

подробнее

Второе правило волшебника, или Камень слёз

Stone of Tears

Роман, год; цикл «Вселенная Меча Истины»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Бесстрашный Ричард Сайфер, Искатель Истины, силою магии победил грозного Даркена Рала, но, сам того не ведая, нарушил Второе Правило Волшебника. Порвалась завеса между мирами, и силы зла вырвались на свободу. Потоками льется кровь, самое темное и страшное пробуждается в людях. Предательства, измены, убийства, войны... Еще немного — и вырвется на свободу Владетель подземного мира, и тогда никто не избегнет страшной участи. Лишь Ричард способен восстановить завесу и спасти мир. Но готов ли он, пусть даже во спасение мира, принести в жертву жизнь своей возлюбленной?

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Премия НФ Книжного клуба / The Science Fiction Book Club's Award, 1996 // Книга года по версии Книжного клуба НФ


Второе Правило Волшебника. Книга I
1997 г.
Второе Правило Волшебника. Книга II
1997 г.
Второе Правило Волшебника
2005 г.
Второе Правило Волшебника
2005 г.
Второе Правило Волшебника
2008 г.
Меч Истины
2012 г.
Камень Слёз
2013 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первое продолжение «Первого правила...», на мой взгляд, оказалось получше пилотного романа. Сейчас постараюсь объяснить, чем именно.

1. Новое развитие сюжета. Темный Рал убит, но магический Барьер ослаблен настолько, что силы Зла начинают свободно проникать в дХару. Если защиту не восстановить, этот мир уже не спасти. Но... Ни Ричард, ни Зедд сделать это не могут. Первый — потому что еще не готов, второй — потому что занят другим важным делом. Неразрешимый тупик? А вот и нет! Ричард отправляется учиться в школу волшебников, благо что время там течет в 10 раз медленнее. Неплохо! Но... Еще одно НО: каждый ученик школы, независимо от своих умений и заслуг должен одеть специальный ошейник Подчинения. А в свое время Ричард поклялся, что никаких ошейников больше надевать не будет. Опять тупик? И еще раз нет! Вот это повороты!

2. Новое раскрытие персонажей. После первого романа могло показаться, что характеры героев уже сложились и править их не нужно. Зло ведь побеждено! Зачем чего-то менять? Но теперь миру угрожает не какой-то слуга, а сам Хозяин, и все старые фокусы с ним уже не пройдут. Поэтому Ричард должен научиться владеть Мечом, а значит, полностью измениться. Из неопытного юнца он должен стать опытным бойцом. Этот путь не будет усыпан розами. Если б было иначе, книгу незачем было б читать. Сюжет интересен преодолением трудностей, а характер — полученным опытом. То же и с Кэлен: она, Исповедница, должна сыграть роль правителя, которой ее никто не учил. У обоих персонажей дело идет из рук вон плохо — и это просто здорово! Нам есть над чем подумать и чему посочувствовать.

3. Новая часть мира. Школа волшебников и ее окрестности. Описывать ее — значит, раскрыть часть фабулы. Делать этого не буду, просто скажу, что справился с этим Гудкайнд очень неплохо. Вы не будете разочарованы, попав вместе с Ричардом в Древний Мир и Танимуру.

4. Новые враги. Нет, это не Владетель подземного мира, а т.н. Сестры Тьмы — антиподы Сестер Света. Живут они вместе, но только первые знают, кто есть кто. Из сторонников света только управительница школы да Пророк знают о том, что Зло проникло в их ряды. Но им неизвестно, кто конкретно на их стороне. Скрытый враг — еще одна находка автора.

5. Новые союзники. Кроме уже упоминавшихся Сестер Света, есть и перебежчики «с той стороны». Один из них — гар, которого Ричард приручает по пути в Танимуру. Согласен, шаблонный ход, но все равно цепляет! В сюжете обещают появиться крутые повороты.

Недостатки у романа есть, но они проигрывают его находкам. Самый большой «минус» — история борьбы за власть в дХаре. Не стоило все же в приключенческой сказке уделять столько внимания политическим играм.

Рекомендация: читать всем, кому понравилась первая книга цикла.

----------------

P.S. Еще раз напоминаю: телесериал про Искателя не смотреть! Он имеет весьма слабое отношение к произведениям Гудкайнда.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наша сказка хороша, начинай сначала. Шучу, на самом деле автор добросовестно, изо всех сил старается не повторяться и придумывает новые сюжетные ходы, повороты и ВНЕЗАПНОСТИ. Но по сути — эта та же самая книга, что и первая часть. Хорошо это или плохо — пусть каждый сам для себя решает. Тут на месте и недостатки — невообразимый объём, который во многом достигается за счёт бесконечного разжёвывания и повторение того, что и последний дурак понял ещё страницы три назад. Мы поняли, нет, правда поняли, что Ричард ни за что больше не позволит надеть на себя ошейник, и какой он будет после этого грозный и жаждущий убить любого поработителя. ТОЛЬКО НЕ НАДО повторять это в одиннадцатый раз! Серьёзно, подобные повторения повторённого занимают страниц, наверно, двести в целом.

Так же Ричард стал ещё более избранным, а Меч Истины ещё более могучим, враги — ещё более грозными. Несмотря на это герои моментами проявляют очень избирательную даже не глупость, а именно тупость —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вот Кейлин вполне толково руководит местными партизанами, а вот она же в столице проявляет просто-таки вопиющую пассивность, и вместо того, чтобы активно действовать, убивать и подчинять, ПРОСТО СИДИТ У СЕБЯ В КОМНАТЕ! А потом как дурочка удивляется, что толпа статистов жаждет её смерти. Дурочке-правительнице даже в голову не приходит мысль, что положительно настроенных к ней людей туда бы даже близко не подпустили. Она вообще, несмотря на весь свой «ум» не в курсе того, что знает любой правитель — толпа переменчива. Нет, Кейлин сразу во всём разочаровывается и не хочет больше быть матерью-исповедницей! Это всё просто-таки один гигантский фейспалм...
Вообще все моменты, где автор пытается выдавить из себя что-нибудь о местной политике и социологии вызывает только усмешку и удивление потрясающей наивностью в данном вопросе — у него иллюзорное и аморфное местное ООН, не имеющее даже собственной постоянной армии, столетиями сохраняет баланс и мир, у него социальные и политические институты чуть ли в неизменном виде существуют тысячелетиями и т.д. Всё это прям очень странно.

Но в остальном — это толковая приключенческая книга, умеющая вызывать положительные и резко отрицательные эмоции к персонажам, заставляющая переживать и искренне волноваться за них. Ради этого и прослушал её аудиоверсию даже с немалым удовольствием.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохое продолжение. Не без косяков, садо-мазо, насилия и ненужной эротики, конечно же (иначе это был бы уже не Гудкайнд), но вполне читабельно.

В этой книге Ричард и Кэлен разделяются, и, как ни странно, именно Кэлен отвечает за эпическую часть книги, тогда как Ричард проходит очередное обучение.

Как всегда хочется отметить Зедда — персонаж на ура.

Впрочем, с уверенностью могу сказать, что если не обращать внимания на некоторые моменты, то первые шесть правил вполне себе хороши. Я их даже в личную библиотеку собираюсь поставить. Читается все легко, язык хороший, визуализация мира — тоже.

Так что вполне заслуживает свои 8 балов.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тот спаянный узор мелких стекляшек, что был в первой книге, увы, пошёл огромными трещинами. Каждый осколок, возможно, мог превратиться в отличную историю, но всё вместе вызывает ощущение, что читаешь одновременно-попеременно несколько книг разных жанров. Одна — книга о том, как монахини пытаются приручить волшебников, как пытаются управлять волшебниками и обратить их в свою религиозную доктрину. Но при этом их дело пронизано двойной (или тройной) ложью: они лгут воспитанникам в процессе обучения, они лгут себе, так как тайная цель их деятельности — использование волшебников как племенной скот, они лгут Создателю, так как на самом деле служат Властелину Царства Мёртвых. Это одна книга.

Вторая книга — это рассказ о том, как, потеряв предводителей, воины распущенных армий превращаются в банду грабителей и насильников (как у нас в Гражданскую), как терроризируют мирное население и как вчерашние мальчишки, охваченные справедливой яростью, ведут с бандами партизанскую войну.

Третья книга — про потерянную любовь, мир мёртвых и колдовство. И так далее.

Все эти истории практически никак не пересекаются. Больше того, то, что их как бы объединяет (Искатель Истины, Мать-Исповедница, Волшебник Первого Ранга), только мешает. Какая разница, надели Рада-Хань Искателю Истины или нет? Какое значение имеет то, что Ричард — повелитель дХары? Никакого. Да и вообще, от званий главгера уже рябит в глазах. Единственное, что ему осталось, это купить диплом доктора исторических наук и на четверть ставки (то есть раз в месяц) преподавать в каком-нибудь Институте кинематографии и телевидения. Все остальные звания у него уже есть. Он и искатель истины, и первый за три тысячи лет боевой чародей, и почётный член одного племени, и формальный муж жрицы другого племени, а ещё и глава трети всех Новых Земель, дХары, и прочее, и прочее. «Почётный святой нашего королевства». Найти такому мега-пупер-супер-герою приключения по рангу невероятно сложно. Что и отразилось на романе.

Интересна «книга» о (не-)способности женщины руководить государством. В эту «книгу» вошли несколько эпизодов романа: управление войском мальчишек, ночное нападение, сцена в Совете. Практические знания помогают Кэлен выбрать правильную тактику, но она подвержена приступам истеричности (из-за дара? из-за женской сущности-гормонов?) и поэтому проигрывает стратегически. Могла бы получиться интересная книга, если бы автор выкинул остальное.

В целом видно, что Гудкайнд вторым романом выходит на уровень эпопеи, где отдельные герои будут тянуть собственные «книги», мало пересекаясь друг с другом. При этом мешаясь-толкаясь и обрастая новыми невероятными званиями. Жаль.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вторая часть, как по мне, лучше первой. Меньше косяков, противоречий и тупости, хотя они тоже присутствуют. Во время прочтения зародилось несколько вопросов, на которые нет ответов,

Откуда Ричард постоянно берет яблоки? В первой книге еще понятно, но вот во второй. В Д'Харе красные фрукты ядовиты, Ричард больше месяца проторчал там, но все равно где-то раздобыл не ядовитое яблоко. Он держал его в мини-холодильнике?

Как и в первой книге, есть схожесть с другими произведениями. Сестры Света и Сестры Тьмы просто копии Айз Седай из Колеса Времени, только у Джордана много цветов, а здесь лишь два: белые и черные. Ну и очередные ошейники, как Ай'дамы из КВ. Как и в КВ, они хотят захватить главного героя. И несмотря на свою «мудрость», тупы, эгоистичны и верят только себе. Ричард говорит им, что завеса слабеет, Владетель пытается вырваться, уже появились скрийлинги, а они только усмехаются над ним, словно он ребенок, которому приснился кошмар. От этого припекает так же знатно, как и от Айз Седай. Хотя позже они уже не кажутся столь тупыми, но им просто посвящено меньше времени.

Верна злилась на Ричарда за смерть своих подруг, хотя он никак не мог знать, что его отказ повлечет за собой смерть одной из них, ибо они сами не говорили; вторую он пытался спасти, но Верна сама ее убила. Но виноват во всем все равно Ричард. Логика.

Как и в первой книге, очень много внезапных диалогов на десяток страниц. Хуже всего был диалог Кэлен и командующего Ригса с магом Слаглом. Вместо того, чтобы сразу приступить к делу, они начали доказывать друг другу правильность своих точек зрения.

Ричард превратился в настоящего бэдасса. Я здесь самый крутой, у меня есть условия, я всех перебью, если понадобится, я здесь пленник, а вы мои тюремщики... Это круто, конечно, но как-то слишком уж резко он изменился и превратился в озлобленного хулигана, а ведь впереди еще куча книг. Конечно, размазня, как в начале, он тоже мне не нравится, но там хотя бы было реалистично. Под конец вроде успокоился, что тоже как-то слишком резко.

Отдельно стоит упомянуть его отношения с Кэлен. Бесило каждый раз, когда он ее вспоминал и считал, что она его не любит и предала его, хотя любой идиот должен понять, что она заставила его надеть ошейник только ради него, чтобы спасти жизнь ему и всему миру. Но куда проще считать, что дело только в нем, обиженной невинности. Он понял свою тупость лишь когда прогнал точно так же гара.

Тема с временем в дворце сестер Света для меня осталась загадкой. Мол, внутри время движется медленнее, чем в остальном мире, и сестры якобы живут сотни лет. Но ведь если так, то они живут столько же, сколько и люди, просто внутри проходит десять лет, а снаружи сто. Но ведь они прожили всего десять, сто прошло снаружи. А мне говорят, что и внутри прошло столько же, мол, раз снаружи прошло сто лет, то и живущим внутри тоже сто лет. Какое-то противоречие. Да и Ричард пробыл во дворце столько же, столько Кэлен снаружи, и никаких различий во времени вроде как и не было.

Итог: лучше первой книги, но не шедевр. Герой более сформировавшийся, хотя все еще не понимает, что делает и зачем. История длиннее, но более плотная, событий больше, мир раскрывается лучше. Надеюсь, дальше все не превратится в сопли.

7/10

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Незнаю , незнаю... 4 года назад впервые прочитал этот роман , впечатление было сверх эйфорийное, создавалось впечатление , что лучше написать просто нельзя , и вот на днях когда почти все забыл, решил перечитать это гениальное произведение для меня в прошлом и что-то пошло не так..Может потому что подряд вторую книгу читаю без передышки этой серии, этого автора. Не знаю,а может из-за того, что по крупицам вспоминалось все и не было моментов предвкушения так сладко наполняющие мои клетки сердца радостью, свежим дыханием, может от того , что после этого много читал Теодора Драйзера, Оноре Де Бальзака, Федора Достоевского, Чехова. Быть может повзрослел, незнаю, в общем что-то пошло не так, и чувство , что детская пурга какая та, несерьезность, слабоватость слога. Но все равно решил оставить старую оценку из уважения к прошлым прекрасным моментам , счастью от чтения , воодушевление , которое она мне подарила в те дни моей жизни. Через какое то время вернусь , год-два, прочту и если также все будет , то поставлю настоящую оценку сердца...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший роман в жанре героического фэнтези. Ричард Сайфер, Искатель Истины вновь спасает мир от гибели.

Динамика развития сюжета неравномерная. Начало романа скучновато и затянуто, последняя треть книги очень даже хороша. Оригинальный, хорошо продуманный фэнтезийный мир. Автор умело создаёт мрачную средневековую атмосферу (горы трупов, жестокость). Множество ярких персонажей.

Язык написания хороший, читается легко. Кроме приключений присутствуют и философские рассуждения.

Книга подойдёт для прочтения только взрослому человеку. «Светлый образ» Матери-Исповедницы Келлен как-то потускнел — «нудистское» нападение на имперскую армию, «порнушная» сцена в темнице.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения первой книги из цикла «Меч истины» в моей душе зародились сомнения, что героям предстоит долго и упорно, вплоть до конца книги идти к намеченной цели. Как она будет реализовываться — на этом главный герой не зацикливался. Был уверен, что все получится. Интуиция — на высоте. И весь путь Ричарда оказался предопределен.

Растет сила, вновь женщинам герой подвластен (несмотря на свою волшебную мощь), заводит очередную зверушку, мечом «фехтует» так же азартно, необдуманно, но в цель.

Вот так все неожиданно.

Засыпать под такую сказку — прекрасно. Многие моменты повторяются, что-то вроде «третий раз пошел Иван-царевич на Калинов мост. И пришло чудище, только уже двенадцать голов дышали на него огнем».

Лишь в конце книги, чувствуя развязку событий, отвлекаешься от мира сего, втягиваешься в мир волшебства и рубишь, рубишь вместе с Ричардом всех врагов и недругов, которые вставляли палки в колеса, сметаешь с пути непонятно откуда взявшейся неизведанной силой барьеры, которые тысячами лет служили верой и правдой.

И добрался-таки Ричард до любимой своей. Ура! Победа!

Оценка: 7
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После второй книги я для себя понял, что Гудкайн — не мой автор.

Плюсы

- оригинальность идей — это супер. Очень много новых приемов и оборотов, причем продуманных и логичных.

Минусы:

- почему они все плачут? Он узнал, что ... и заплакал. Она поняла и заплакала и т.д.

- объем не соответствует содержанию. Если убрать все разжевывания, повторы объяснений и повторные повторы для тех, кото не понял с третьего раза, то книга уменьшится на 2/3 и станет вполне читабельной. Первую книгу я дочитывал тяжело. Думал, что вторая будет проще читаться, однако ошибся. Еле осилил. Читал в полуобмороке, по диагонали. Очень жалко потраченного времени.

- садомазохистские вставки с элементами порно просто убивают. Ну не к месту они в такой книге. Если бы не это, то была бы СУПЕР детская книга. Я бы первый рекомендовал ее к обязательному прочтению детям. Была бы добрая, логичная, интересная, длинная СКАЗКА с подробными описаниями, и все повторы были бы к месту.

Итог: тратить СТОЛЬКО времени на бесконечные повторы больше не буду.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга явно получше первого правила. Конечно, вначале всё довольно долго раскачивается, а в конце довольно быстро сворачивается, да и разжёвывается как всегда всё по триста раз, в надежде поглубже внушить мысль о «чоузенванности» протагониста. Но не был бы это лучший друг целлюлозно-бумажной промышленности — Гудкайнд, если бы не писал толстые книги.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Только ты и твоя цель, и ничего больше. Остальное не важно».

Великолепная линия Ричарда. Все на отличном уровне. Каждая сцена запоминается, яркие по эмоциональному содержанию и мрачные по атмосфере. Сомнения и размышления героя на тему кто он – чудовище или нет. Осознание себя, принятие своего дара или проклятия. Цена победы и цена поражения, цена каждого шага.

На фоне этого временами слабая линия Кэлен. Много явных натяжек, иногда не совсем уместные эпизоды и действия героев.

Однако, в целом «Второе правило» — хорошая и интересная книга со своей философией. Стиль же не претерпел изменений — по прежнему брутально и мрачно, много сцен насилия, множество размышлений героев. Вполне достойное продолжение «Первого правила».

«Все мы делаем то, что должны, а причина не имеет значения».

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга понравилась больше чем первая, а последняя треть книги( где Ричард попал в аналог белой башни) на мой взгляд написана гораздо интереснее чем все, что было до этого. Очень обрадовало то, что парочку влюбленных развели по разные стороны мира- наконец то перестали плакать по всяким пустякам.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Первое правило» было вполне законченной книгой, поэтому появление «Второго» и удивило и обрадовало. Но по прочтении оказалось, что не все так хорошо. Появилось подозрение, что автор просто решил «развить успех» первой части и подзаработать на ее поклонниках. Книга неплоха, но на порядок хуже первой. Хочу предупредить тех, кто думает так же — третья часть окончательно убедила меня в том, что автор просто «доит» брэнд и решил выжать его досуха. Она еще слабее. Поэтому я в свое время избавился от третьей части и судя по рассказам моих знакомых, все-таки понадеявшихся на лучшее и продолжавших покупать — правильно сделал.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Потрясающая книга! Не пустое, набитое штампами фентези, а настоящий шедевр. Со своим стилем, неповторимыми героями, яркими описаниями и невероятными сюжетными поворотами. Я не считаю себя большим знатоком фэнтези, мне просто нравится, когда книга оставляет после себя таоке сладкое разочарование (это потому что все уже закончилось). Второе правило волшебника удивительным образом сочетает в себе жестокость темного фэнтези и социальную философию, психологию толпы и любовные переживания. А тот момент с пророчеством, я готова скинуться на памятник автору, он гениален!:pray:

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

“Второе правило волшебника” является продолжением первой книги, и работает, если можно так сказать, в классических рамках “второй части”. Правда, слава богу, Гудкайнд следует не правилу “Чем больше и масштабнее — тем лучше”, а идет по другому направлению, и развивает созданный им же мир, расширяя границы и добавляя новых героев. Но все же, правды ради, стоит отметить, что масштабы происходящего на середине книги все-таки умудряются возрасти.

Самый интересный факт заключается в том, что поначалу, вся вторая книга вызывает своим существованием вопрос “Зачем? ”, и смотрится, в целом, то ли послесловием первой истории, то ли каким-то диким ее ответвлением. Так происходит из-за того, что Гудкайнд, завершив историю “Первого Правила”, фактически расставил все точки над “и”. Да, там возможно, могло бы остаться несколько мелких вопросов, но по большому счету это было бы уже не суть как важно. История была рассказана, а финал выглядел вполне законченным.

Но раз автор нашел причину для того чтобы продолжить историю, то наверное у читателя должна быть причина ее прочитать. Тем более, несмотря на такой серьезный недостаток книги, все равно, возвращаться в мир Гудкайнда было весьма интересно.

Встречает правда книга не самым лучшим образом. Первые главы, ровно, как и в прошлый раз, грешат отсутствием каких-то интересных сюжетных действий и достаточным количеством воды. Честно говоря, концепция второй книги вообще во многом повторяет первую — медленная раскачка сюжета, нагнетание напряжения на протяжении середины, и последние несколько глав — весьма бойкий экшен, который ко всему прочему подстегивается отсутствие у главных героев большого количества времени для очередного “спасения мира”.

Как бы ни странно было бы это признавать, но один из плюсов Гудкайнда в целом, и книги в частности — именно некий реалистичный стиль, граничащий порой с натуральным садизмом. Как бы это ни было плохо, но описание таких вещей автору удается на славу, и именно благодаря этому, ему удается задеть чувства читателя, по отношению к героям, терпящим страдание и боль. Потому что, честно говоря, особо живой и интересной харизмы, у героев по-прежнему не наблюдается. С этим пунктом вообще вырисовывается та еще проблема. Из старых персонажей настоящее развитие получает разве что Ричард, которого заставляют сломить своё упрямство, да Зедд, но и тот — в одном небольшом отрезке пути. Есть еще лучник Чандален, но сложно сказать, насколько он “старый персонаж”, ведь в первой книге он появляется только в паре небольших эпизодов. Однако вот он, как раз, выглядит намного интереснее на фоне своих спутников, потому что постоянно прогрессирует, как персонаж. А вот с новыми участниками действа все обстоит несколько лучше, и среди них есть пара-тройка действительно интересных личностей, таких, как например сестра Верна, аббатиса или чародей Уоррен. Помимо них в эпизодах мелькает большое количество второстепенных героев, имена которых ты не запоминаешь, но нареканий они не вызывают. Новая проблема с персонажами подобралась нынче с другой стороны — со стороны злодея. Натурального и харизматичного Даркена Рала заменил безликий Владетель, выполняющий роль “фонового зла”, которое как бы есть, но сидит в подполье и атакует героев исключительно своими приспешниками. Ну а приспешники просто теряют все свои шансы, по сравнению с персонажем Денны, из первой книги.

Зато проблему с героями неплохо окупает исследования мира, над которым Гудкайнд заметно поработал. Интересно выглядят новые места — храм сестер Света, окружающие его окрестности, магическая пустыня. Но даже при явной работе над материалом, у мира автора явно еще есть потенциал, что вероятно понимал и сам Гудкайнд, подбрасывая читателю названия еще невиданных им мест.

Помимо интересного мира, автор грамотно сыграл на ностальгии фанатов, преподнося им пару хороших сюрпризов по ходу повествования. А уже знакомая читателя тема “правил волшебника” продолжает развивать идею о человеческой глупости и жестокости, которые на самом деле и приводят ко всем бедам.

По заключении можно сказать — книга чуть уступает первой части, в основном из-за своей изначальной “ненужности”. Написана она и построена по принципу своей предшественницы, и пока такая концепция не надоедает. Есть минусы, но они схожи с первой частью, и особым сюрпризом для читателя не станут. Видна работа над ошибками — в этот раз Гудкайнд таки оставил пути для развития истории в дальнейшем направлении, а созданный им мир еще хранит в себе свой собственный потенциал. В итоге — если вам не надоели фэнтези со стандартной концепцией “спаси мир”, то прочитайте для начала первое правило. Тем, кто уже читал первую книгу, при желании, можно смело браться за вторую часть — благо все те хорошие вещи, которые были придуманы с самого начала, остались, и даже кое-где приумножились. Таким образом, на данный момент история Гудкайнда еще имеет смысл продолжения — посмотрим, что у автора получилось дальше.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх