FantLab ru

Вероника Рот «Дивергент»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.71
Голосов:
215
Моя оценка:
-

подробнее

Дивергент

Divergent Trilogy

Другие названия: Избранная

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Антиутопический Чикаго. В мире Беатрис Прайор общество разделено на пять фракций. Каждый год в определенный день все шестнадцатилетние должны выбрать фракцию, к которой они хотят присоединиться до конца своей жизни. Беатрис делает выбор, который удивляет всех, в том числе и ее саму.

Содержание цикла:

7.18 (40)
-
2 отз.
7.24 (37)
-
6.84 (32)
-
6.85 (26)
-
6.83 (24)
-
6.78 (417)
-
19 отз.
6.28 (25)
-
6.62 (290)
-
8 отз.
4.50 (2)
-
6.17 (222)
-
7 отз.
2.00 (1)
-
4.50 (4)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Избранная
2012 г.
Мятежная
2012 г.
Дивергент
2014 г.
Преданная
2014 г.
Дивергент
2014 г.
Инсургент
2014 г.
Эллигент
2014 г.
Дивергент
2015 г.
Избранная
2015 г.
Четыре. История дивергента
2015 г.
Инсургент
2015 г.
Эллигент
2016 г.
Дивергент
2017 г.
Дивергент
2018 г.

Издания на иностранных языках:

Divergent
2011 г.
(английский)
Insurgent
2012 г.
(английский)
Insurgent
2012 г.
(английский)
Allegiant
2013 г.
(английский)
Allegiant
2013 г.
(английский)
Divergent
2014 г.
(английский)
Four: A Divergent Collection
2014 г.
(английский)
Four: A Divergent Collection
2014 г.
(английский)
Allegiant
2015 г.
(английский)
Insurgent
2015 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начинать читать жанр антиутопии рекомендую с цикла Дивергент — не самая удачная из антиутопий, но динамичная и относительно не тяжёлая морально, а уже потом постепенно повышать градус.

Все люди поделены на фракции: Лихость, Эрудиция, Правдолюбие, Альтруизм, Товарищество (где же Лень, Чревоугодие, Властолюбие, Гордыня и Жестокость?). Главная героиня серая мышка Трис естественно должна спасти мир. Клише, конечно. Но плюсов все же больше: очень колоритные мужские персонажи, неплохо закрученная политическая интрига и захватывающие приключения.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читала этот цикл давно, многое уже стерлось из памяти, но хорошо помню свои ощущения. Первую книгу, как и многие, взялась читать после просмотра экранизации. Фильм, конечно, далеко не шедевр, но мне понравился, главный его плюс — хорошие актеры, которые смогли раскрыть характеры героев, жаль что вторую часть третьей книги так и не досняли (это ещё раз доказывает, ну не надо разделять третью книгу трилогии на два фильма, вот вся экранизация и осталась без окончания). Так о чем я? Первая книга, это только начало, где читатель знакомится с миром Дивергента, его устройством, разделением на фракции, которые, если задуматься (многие в предыдущих отзывах об этом писали) абсолютно не логичны и бессмысленны. Девочка Беатрис (Трис) Приор переходит из своей фракции Отречения во фракцию Бесстрашия. С этого всё и начинается. Первая и вторая книга, про обучение героини боевому искусству и про борьбу с главной злодейкой, мне не очень понравились, читать было интересно, но логичности в этой всей истории я не видела, да и герои шаблонные. Но третья книга меня зацепила, особенно концовка, помню даже плакала, когда главная героиня вспоминала о детстве об играх с братом, у кого есть брат, тот поймёт. И самая концовка, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Трис пожертвовала собой ради брата, пошла на явную смерть ради него. Это было сильно.
По этому весь цикл мне понравился из-за третьей книги. Кто любит YA прочтите, я считаю, что цикл Дивергент всё же неплох и стоит того.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тот случай, когда игрушки не радуют. Вроде, и идея мира не плоха, и сюжетный заход привлекает, и интригу автор держит, а читать расхотелось примерно на середине. До конца добралась с превеликим трудом. О продолжении даже думать не хочу.

В чем причина?

Дешево. Все, от начала до конца. Дешевая подделка, получившая неплохие продажи на фоне успеха Голодных игр. А может, и не подделка, а просто вещь, написанная незрелым автором. Черт его знает, не понимаю... Могу лишь сказать, что книга вызывала отторжение своей неумелостью и поверхностью. Поверхностью текста, эмоций героини, надуманной жестокостью. Короче, 2 за содержание и 7 за сюжетную форму. Итого 5.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Есть «женские романы», а это «женская фантастика», со всем вытекающим.

А на «подростковую» не тянет...

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно неплохой цикл книг для подростков. Интересный мир, довольно любопытное социальное устройство.. Все это хоть и объединено довольно уже типичным сюжетом, но если все вместе объединить, получается неплохо. Яркий пример того, что если взять стандартный сюжет, и облечь его в «свои» декорации, хорошо продуманные, то получится неплохо. Единственно что бесит, так это обилие эмоций в цикле. Хоть тут и меньше, чем в тех же Сумерках, но все равно напрягает. 7/10

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая подростковая фантастика,читая которую вы приятно скоротаете вечерок-другой.

Как и в любой книге есть хорошие и плохие моменты.

Из того,что мне понравилось:

1)Интересное видение автора будущего.

После прочтения первой книги,меня удивило,что многие люди сравнивают эту серию и «Голодные игры» Сьюзен Коллинз. Это две абсолютно разные истории!Единственное,что есть общее у этих двух серий — действие развивается в будущем.Вот и всё.Это равносильно тому,как сравнивать всех современных авторов пишущих про вампиров со Стефани Майер.

2) Последовательно развитие сюжета. Вероника Рот не раскрывает все тайны в первой части,а потихоньку подводит читателей к раскрытию той или иной загадки.

3) Развитие персонажей.Из книги в книгу отчетливо виден личностный рост героев.Герои не просто проходят испытания,а умнеют и взрослеют.Происходит осознания себя и своих возможностей.А не так что преодолели всё что только возможно,а умишка как не было так и нет.

Что не понравилось:

1) Главы от лица Тобиаса.ИМХО,но на мой вкус не получилось у автора писать от лица молодого человека. Слишком уж Тобиас получился ранимым.

2) От книги к книге интерес начал потихоньку ослабевать.Бывало и слишком много однотипных моментов.Это не столько раздражало,сколько наводило на мысль,что устаешь от чтения.

3)Плохой перевод на русский язык.Переиначивание названий фракций,название книг и т.д. т.п. ужасно раздражало!

Неплохой старт для начинающего автора!Самое главное не зацикливаться на этой серии,а расти в творческом плане.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вполне себе удачная очередная N-логия в нише подросткового фантастического саспенса. Ругать не стану: ни за аллюзии на Коллинз (стилистика, сюжет), ни за нелогичность действий героев, ни за жанровые и запланированные клише. Лучше скажу, что хорошего:

-остро

-захватывающе

-эмпатично

-энергично

-ярко

-интересно

-модно.

К тому же радует, что постапокалиптическое и антиутопистское русла художественного мышления все еще существуют и способны интересовать умы подрастающего поколения.

P.S. Ждем-с экранизации.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Серия интересная, но ухудшается с каждой новой книгой. Если первая интересна описанием нового мира, во второй описано взаимодействие персонажей, то третья это раскрытие тайн мира города. Кроме того у автора хорошо получается писать от имени женских персонажей, а от имени мужчин ей лучше не браться, так что третья книга серии меня просто разочаровала и читал ее пересиливая себя.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх