Стивен Кинг «Нужные вещи»

не скажу, что лучший роман сея Кинга... но лично мне понравился, маленький минус — (ИМХО) слишком много воды.. Образ продавца — просто чудесен..

«Вы замечали, что беды и неприятности, как правило, складываются из вещей самых обычных? Будничных и заурядных.» (с) С. Кинг, «Нужные вещи»

Стивен Кинг явно любит разнообразие в своем творчестве, и хотя временами он возвращается к своим предыдущим идеям, для того чтобы взглянуть на них иначе, переработать уже написанное или просто сделать подарок любимой жене, гораздо чаще он ставит над своими героями разные эксперименты, то помещая их в сверхэкстремальные условия выживания, то отправляя сражаться со злом.

На этот раз на маленький захолустный городок в штате Мэн напало не активное зло (как было в «Жребии», «Часе оборотня», «Оно», «Куджо» и т.п.), не масштабное («Под куполом», «Туман»), а зло деликатное и действующее точечно, не напрямую. Дело в том, что городком Касл-Рок заинтересовался сам дьявол, и просто так он не отступится.

Завязка романа довольно проста: сделки с Сатаной, их цены и последствия. Но Кинг не был бы самим собой, если бы не придал этой теме масштабность и громадную вариативность действий персонажей. И в этом, пожалуй, главная беда романа: из-за дотошной детализации всего происходящего и глубокого копания в психике персонажей (а также в их шкафах в поисках скелетов побольше), объем романа очень даже внушительный, при том, что динамика в романе присутствует, однако до нее надо еще добраться. Не каждый осилит такой кирпич, и не каждый осиливший будет доволен прочитанным, но это уже вкусовщина. Вторая беда называется АСТ (теперь уже АСТрель) и суть ее — традиционно не подходящие обложки. И ладно бы на них было просто лицо или просто глаза, увы, но на обложке моей книги голова куклы с пробитым лбом и кровоточащим глазом. Смотрится отталкивающе и духу романа как-то не соответствует.

Но к черту обложки, вернемся к сюжету. «Нужные вещи» связаны с Темной башней, что неудивительно, а также с некоторыми другими романами Стивена Кинга. Однако знать об этом, в принципе, необязательно: особой сюжетной роли эти связи не играют, но фанатам и просто наблюдательным читателям будет приятно их рассмотреть. Кроме того, это последний роман негласного цикла о Касл-Роке и видно, что Кинг в нем не столько ставит точку, сколько подводит черту под всем. Роман начинается и заканчивается диалогом с читателем, в процессе повествования мы видим все (действия, мысли, желания), вот только повлиять никак не можем. И в конце, после всех испытаний, автор дарит нам лучший финал из всех возможных для такой книги: он дарит надежду.

Итог: одно из лучших произведений Стивена Кинга, страдающее только от своего объема. Рекомендую книгу любителям мистики, чрезмерной детализации, наличия больших шкафов с толпами скелетов внутри и просто почитателям хорошей литературы.

Хочется ругаться матом. Опять эта концовка. ОПЯТЬ ЭТА КОНЦ...

Ладно, по порядку.

Увлекло сразу. Понравилось. Очень кинематографичный роман. Типажи, в общем, стандартные, и я выудил из памяти полюбившиеся образы героев с экранов (например, шериф и Полли — из «Очень странных дел»). После чего читать стало еще интереснее. Но потом

(ЧЕРТОВА КОНЦОВКА КИНГ ЗАЧЕМ СКАЖИ МНЕ ЗАЧЕМ)

я осознал еще раз и закрепился в мысли, что Кинг пишет слишком

(надоедливо)

одинаково. Однообразно. Типично. Ничего нового.

Герои вышли немного туповатыми и КОНКРЕТНЫМИ в своих подозрениях. Поцарапали тачку? Значит, тот-то. Истоптали клумбу? О, это сделала та! Очень нарочитые, в общем, персонажи. Хотя можно списать всё на деяния Гонта, ибо шериф Алан остался же нормальным. При этом

(АААААА ЭТА ЖУТКАЯ КОНЦОВКА!!!11)

некоторые сюжетные линии удивили исходом. Как, например, случай с Брайаном Раском.

Вообще, Гонт напомнил Хлестакова из «Ревизора». Такой же махинатор. Это читалось бы еще интереснее, задействуй Кинг побольше психологии. И психологии потоньше.

Не понял, зачем нужно было разносить город. Вообще, моя главная претензия — убийство какого-никакого реализма. Вот как мистическая составляющая была лишней в «Терроре» Симмонса, так она кажется лишней и здесь. А фишка со снами и голосами в голове уже набила оскомину.

Теперь по концовке: один вопрос — ЗАЧЕМ? Какие змеи, какие цветы, какие снопы света? Это вот все зачем? Где предпосылки к такому повороту событий? Ружья, крючки? Как такое пришло в голову к шерифу? Как он допетрил до того, чтобы перенести фокусы на борьбу со злом? Ой, не могу, как же меня это взбесило.

Нет, роман-то отличный. Если б не последние 30 страниц. Так все лихо закрутить, так сжать пружину развязки, устроить такое месиво! Тут вам и массовые побоища, и убийство за убийством, и врезавшиеся друг в друга пули, и уничтожение города (вспомнил последние главы «Ста лет одиночества» Маркеса). И чего только нет. И так тупо взять, достать боженьку из машины и убить все то, что так тщательно было взведено...

Тем не менее, читал с интересом и очень ждал, чем же все закончится.

Да, кстати, об эпилоге — и что дальше? Смысл борьбы, если Гонт смотался в новый город? Что будет дальше? Планомерные локальные апокалипсисы? На мой взгляд, последняя схватка прописана очень невнятно и абстрактно, сумбурно. Какие, нафиг, кареты? Почему Алан был так спокоен? Ведь беда, как и «Оно», может вернуться.

Чёрная комедия об американском обществе потребления, в обычном провинциальном городке, где у каждого могут быть свои скелеты в шкафу — великолепно! Сюжет развивается поначалу неспешно, при этом читается легко, но к середине раскручивается в захватывающий круговорот событий. Правда смазанная концовка немного расстроила.

Особенно радует оригинальный образ главного антагониста, который манипулирует людьми их тайными желаниями. Всё описано очень кинематографично и эпично. А некоторые моменты ещё и комичны, например дуэль на ножах или встречающиеся пули. С каждым разом убеждаюсь, что мне нравиться чёрный юмор Кинга.

На мой взгляд, это один лучших романов Писателя.

Довольно привычная форма в исполнении Кинга: все очень медленно начинается, автора знакомит нас с героями их жизнью, проблемами и пр. И чем дальше тем больше такая заваруха разгарается.... А к концу то и вовсе полный бабах! Непривычно много даже для Кинга трупов. Кровожадный такой роман получился. В общем, как всегда — замечательно!!!

Человек, который совратил Касл Рок

«Я слышал, что многие люди терялись даже на улицах маленьких городков, когда тьма становилась такой густой...»

Роман, написанный в 1991 году входит в касл-роковский цикл Кинга, к которому относят произведения, где действие происходит в одном из трех соседних вымышленных городков любимого автором штата Мэн: Касл Рок. Дерри, Салемс Лот. В ранних книгах и в тех, что будут написаны после, город, его события и персонажи упоминаются, рождая у читателя сериальное ощущение сопричастности: прежний шериф Баннерман стал одной из жертв взбесившегося сенбернара («Куджо» 1981); ростовщик Реджинальд Мерилл, дядя здешнего антагониста Туза Мерилла гибнет вместе со своей лавкой в финале «Солнечного пса (1990); сам Туз главарь подростковой банды («Тело» 1982); шериф Алан Пэнгборн, думая об обстоятельствах предшествовавших гибели его жены и младшего сына, вспоминает, что не уделял семье достаточного внимания, будучи занят делом писателя («Темная половина» 1989). Видите, как все плотно упаковано.

В маленький городок, который живет за счет летнего притока отдыхающих, а с осени жизнь в нем замирает, и любой новый человек воспринимается как событие, как-то в начале осени приезжает незнакомец, который открывает магазин «Нужные вещи». Что удивительно, всякий горожанин действительно находит здесь самое желанное. И, в отличие от абсолютного большинства предметов, которые так хочется иметь, пока это недоступно, но ценишь меньше, получив — купленное у мистера Гонта словно бы становится для обладателя с каждым часом дороже. И цену он предлагает самую щадящую. Только вот, оплата в два этапа. В придачу к деньгам требуется совершить неблаговидный поступок, «подшутив» над человеком, против которого лично покупатель ничего не имеет.

Постепенно и очень скоро чужак опутывает сетью взаимно совершаемых мелких гадостей почти всех горожан, обостряя вражду и распаляя тлевшее до поры взаимное недовольство. И вот уже люди как люди, даже не испорченные квартирным вопросом, становятся похожи на крыс в бочке или скорпионье гнездо. Читателю, в отличие от жителей городка, скоро становится понятно. что существо, удостоившее Касл Рок визитом, не человек вовсе. Слишком много стыдных тайн он знает, слишком уверенно разделяет и властвует, стравливая горожан.

Когда я читала этот роман в первый раз, четверть века назад, он произвел на меня крайне тяжелое впечатление, не в последнюю очередь из-за истории мальчика Брайана Раска, первого покупателя проклятого магазина. И знаете, есть одна вещь, внушающая оптимизм, о которой не могу не сказать. То, как прошедшие со времен написания романа тридцать лет изменили паттерны поведения. Тогда человек, оступившийся и попавший вследствие этого в трудную ситуацию, оставался наедине с бедой. Сейчас мы более открыты, охотнее делимся и обсуждаем свои проблемы, получаем советы и поддержку. Сегодняшний мир не топит тебя в сортире, если ты имел неосторожность провалиться туда, а дает возможность выбраться (хотя бы даже зажав нос).

Кстати, о первой встрече с книгой, заглавие в переводе Беймука было точнее, все-таки «неообходимые» отмечены большей категорической императивностью, чем «нужные», как в варианте Аркелова. И еще имя главного героя, шерифа Алана Пэнгборна, оно говорящее, pang — острая боль, угрызения совести, фактически в нем ключ к образу человека, который терзается неизбывной болью из-за чувства вины. Для чего было менять его на безликое Пангборн? Но это частности, в целом перевод хорош и замечательно хорошо чтение Игоря Князева. Не знаю, решилась бы я вернуться к роману, если бы не аудиоверсия, но пропустить Кинга в исполнении лучшего чтеца нереально.

Грустное и страшное исследование природы зависимостей, захватывающе интересная история, отличная аудиокнига.

Очередной мастерский бытописательский роман Стивена Кинга, в котором он вновь (в который раз!) помещает зло в тихую американскую глубинку.

Только если в «Томминокерах» или «Жребии Салема» овеществлённое зло вершит козни своими руками, то в «Нужных вещах» местный Мефистофель совращает вроде бы далеко не самых плохих жителей маленького городка сущими мелочами, находя их слабости и стравливая друг с другом.

И в этом, конечно же, главная сила романа — следить за тем как соседи за какую-то мелочь натурально готовы убивать друг друга весьма страшно, страшнее любой жестокой расчленёнки, вампиров или древних индийских кладбищ. Кинг по чёрному, мрачно, но тонко и иронично высмеивает современное общество потребления, оставляя тем не менее ему надежду на то, что обязательно найдётся спаситель с чистой и неподкупной душой.

Во всём остальном это очень уж классический Кинг эпохи перехода его от раннего бесшабашного творчества к зрелости. Типажи персонажей, событийность, главный злодей, бесконечная и порой всё ж утомительная бытовуха у него получается хорошо, но без присущей некоторым его работам искры, бури и оригинальности.

Понятное, привычное для любого фаната, но приятное и увлекательное произведение.

Роман Кинга, на котором я сломалась. Слишком много я прочла Кинговских романов до него. Именно тут стали мне отчетливо видны все его наработки, штампы и сюжетные ходы. И основная идея его творчества, как и основная фобия: «Человек — та еще скотина, а самые буйные черти в самых тихих омутах». В роли омута — Касл рок, городок в штате Мэн. В остальных ролях: жители городка и начальник ада. Пришел менять души на обаятельную хрень (то абажур, то очки самого Элвиса, правда, конечно, всех, кто повелся он обманул и всучил жуткую дешевку). Как обычно, умерли не все, но кровищи в городе полилось порядочно.

«Те вещи, которые нужны по-настоящему, за деньги не купишь.»

Прекрасная книга со смыслом! Многим может показаться что история затянута и местами герои топчутся на месте,а я вот полностью с этим несогласна. Кинг показывает то, что в каждом человеке скрыто своё плохое начало,тёмная сторона и не каждый может этой тьме противостоять.Король предлагает нашему вниманию огромное множество различных персонажей со своими тараканами в голове. Будь то прихожане двух разных церквей воюющих из-за банальных вещей или же обычная женщина побитая жизнью. И при этом герои у Кинга всегда получаются очень реалистичными. Нет серьёзно,таких людей легко можно встретить на улице любого города.

Да и про сам городок Касл-Рок не стоит забывать. Знаете,вот читаю я эту книгу и ловлю себя на мысли,что сама живу в таком же маленьком городишке где все друг с другом знакомы и знают друг о друге абсолютно всё. Кто с кем спал,у кого какие вредные привычки, кто с кем дружит и наоборот враждует. Реальность происходящего просто зашкаливает. При чтении ты буквально с головой погружаешься в эту историю.

Далее — это сам главный отрицательный герой Лиланд Гонт.«Теперь большинство людей — обыкновенные деляги с кассовым аппаратом вместо сердца.» Интересный и остроумный пакостник,который ненавязчиво умудрился в рекордно короткий срок посеять хаос в тихом мирном городишке. И при этом он плавно,аккуратно,со знанием дела разводит как лохов всех,кто заходил в его лавку.Ведь если присмотреться,в основном люди покупали у Гонта вещи довольно такие скромные,банальные, но цена оказалась очень высока.

Ну и конечно же как не сказать о единственном человеке,которые не поддавался на чары Гонда. Говорю я про Алана Пангборна. Хороший,адекватный мужик,который смог перенести одну из самых страшных утрат-смерть младшего сына и жены.Да,герой бесспорно положительный,но при этом он не слащаво-карамельный,что аж сахар на зубах скрепит. Приятный герой за поступками которого приятно наблюдать.

Нравится вот мне такая неспешность в повествовании свойственная Кингу.Приятно,когда автор потихоньку развивает свой сюжет в начале дабы в конце получилась бомба.

Читал и радовался. Написано очень по Кинговски. Множество персонажей, множество различных линий. Все это переплетается плотным клубком. Одно наслаивается на другое. Читать действительно интересно. Кинг умеет интриговать читателя и заставляет гадать — что же будет дальше, чем все кончится. Но концовка подкачала. Так и не понял — откуда именно такая развязка. Разве были предпосылки?

Итог: Высший бал поставить не могу. Очень разочаровала концовка.

Каждый в этом романе найдёт свою мораль. А, как мне показалось, суть в том, что если постоянно оглядываться назад, можно «сломать шею». Это, конечно, метафора, но, если внимательно проанализировать повествование, то мы увидим, что жители Касл-Рока с бесконечными трепетом и любовью относились к старым ВЕЩАМ и чаще всего к БЕЗДЕЛУШКАМ: бейсбольная карточка, лисий хвост и др. И, чем больше была эта страсть, тем враждебнее они были настроены друг к другу. Просто Л. Гонт обнажил мещанство жителей города. Он ведь НЕ ЗАСТАВЛЯЛ, а УБЕЖДАЛ жителей делать разное непотребство, пользуясь их слабостями. Он был той самой «лакмусовой бумажкой», по которой можно было определить качества конкретного человека. Поэтому там присутствовали убийства, самоубийства, отрезвление (ещё до закрытия магазина) и самоотверженность.

Автор весьма занимательно описал на сколь многое готовы идти люди ради своих потаенных желаний. Но ещё более красочно вышло описание ухищрений, на которые эти личности способны в целях сокрытия постыдных поступков. И тут нет границ, нет черты, которую они не способны преступить. Жаль, но такова ситуация и с нашим обществом — недозволенное переходит в сферу обыденного, бессовестность и отсутствие приличий — новая религия.

Выбор городка, сделанный Гонтом, на мой взгляд очевиден — в мегаполисах люди искушенней, а акулы, кружащие вокруг них, сожрут этого «демона» и не поморщатся. Он был вытеснен из многомиллионных центров прогрессом, его товар будет лишен там возможности произвести революцию, очернить что-то благое в сердцах обывателей. Да, в этом так же прослеживается недостаток нашего общества, повидавшего на своем веку величайшие и наихудшие вещи... мы перестали удивляться...

В данной книге главное преимущество Кинга — это очень хорошая задумка. Люди, которые которые одержимо (или не очень) коллекционируют что-либо, прекрасно поймут данный сюжет и его персонажей. Сам факт появления магазина «Нужные вещи» незамедлительно оголяет человеческое мещанство. Книгу можно использовать как пособие по манипуляции, учитывая что даже безобидный прикол, под координацией Злого Умысла, может привести к тяжким последствиям. Приятно в книге снова видеть Алана Пенгборна, путь которого мы прослеживали с романов «Мертвая Зона», «Куджо», «Темная Половина». Не знаю делал ли Кинг подобное повествование до или после, но в этом романе он использует обширное количество персонажей, чем создаёт видимость жизни целого городка. До прочтения данного произведения слышал мнение что концовка — дрянь. Уже при непосредственном прочтении я думал что не все так плохо и концовка будет скорее нейтральной.. нет. Концовка книги главное разочарование романа. В целом Кинг создал ПРОИЗВЕДЕНИЕ, которое читатели запомнят очень надолго. Его сюжет, реализация и атмосфера — прекрасны. [ З. 3/5/22 10:42]

Роман поначалу кажется скучным. Я читал его сразу после шедевров Кинга в стиле ужасы. А тут начинается бытописание жителей маленького американского городка. Скучно. Но, чем дальше , тем сюжет затягивает тебя все сильнее и сильнее. И понимаешь, что вот эти самые мелочи и бесконечные подробности и составляют ту прекрасную и неповторимую атмосферу романов Кинга. Люди получаются живые! Со своими проблемами, фобиями, мечтаниями и чувствами.

И книга на глазах оживает! Действия, происходящие в ней- реальность!

Начинаешь сопереживать героям, любить и ненавидеть их. Кинг- мастер описания человеческих душ и переживаний. Поэтому, он великолепно уловил и описал жизнь всего городка. И интрига получилась замечательная. Как из-за каких-то мелочей, добрососедские отношения превратились во вражду и ненависть. Снаружи все улыбаются и предлагают помощь, ва внутри- «человек человеку-волк». Как мало нужно сделать, чтобы стравить между собой добрых соседей.

Отличная книга.

«Любишь медок, люби и холодок». За все хорошее, что получаешь в жизни, приходится расплачиваться. :frown: