Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Контакт | Генетические эксперименты, мутации | Артефакты | Киберсети, нейросети, киборги, наномашины
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Дэн Силвест ищет на Ресургеме ответ на вопрос — что погубило цивилизацию амарантийцев? Экипаж «Ностальгии по Бесконечности» ищет Силвеста, знания отца которого могут помочь в излечении капитана звездолёта. Ана Хоури тоже ищет Дэна — но лишь затем, чтобы отправить его на тот свет. Впрочем планам людей и ультра не суждено сбыться и найдут герои совершенно иное. Более древнее и опасное, чем они могут предположить.
Входит в:
— цикл «Пространство Откровения» > цикл «Трилогия об ингибиторах»
Награды и премии:
лауреат |
Премия «Италия» / Premio Italia, 2010 // Зарубежный роман. 2 место |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Артура Ч. Кларка / Arthur C. Clarke Award, 2001 // Роман | |
номинант |
Премия Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 2001 // Роман | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2003 // Научная фантастика (Великобритания) | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2003 // Зарубежная книга (Великобритания) | |
номинант |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第37回 (2006) // Переводной роман |
- /языки:
- русский (4), английский (6)
- /тип:
- книги (9), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Ковалевский (3), Н. Штуцер (3)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
k2007, 3 сентября 2015 г.
В романе хорошо сделан авторский мир. Он глубок, широк и достоверен. Убедительно показано распространение человека в космосе, инопланетные расы, совсем не похожие на людей, но обладающие своим колоритом и хорошо запоминающиеся. Интересно показан мир на периферии, на планете погибшей цивилизации, где ученые стараются разгадать тайну гибели инопланетян.
Но книга многословна, на мой взгляд. Герои и события описываются настолько подробно, что становится скучно. Там, где надо было бы ограничиться парой фраз или абзацев, автор пишет главу. Опять же, в романе нет ни одного героя, судьба которого тебя интересует.
Так что читать роман можно (авторская вселенная интересна, повторю еще раз), но динамики приключенческого романа здесь нет
Нортон Коммандер, 3 сентября 2015 г.
Это космоопера, такая, какой она должна быть в наши дни — без наивности, основанная на науке и научных теориях. С литературной точки зрения — повествование увлекательное, плотное и проработанное, с подробным описанием и мира и персонажей. По настроению — книга мрачная, но не безнадёжная. В общем, я бы рекомендовал любителям жанра твёрдой научной фантастики и космической оперы ознакомиться с книгами цикла «Пространство откровения». Лично у меня, при всех минусах этого романа (которые всё-таки можно при желании найти, и которые не позволили поставить высшую оценку) возникло желание продолжить знакомство с этим миром.
Toroan, 29 мая 2013 г.
Космический Апокалипсис — дебютный роман Аластер Рейнольдса, в чем то удачный, в чем то нет. И хоть книга позиционировалась как исследование артефактов погибших пришельцев — на деле роман не о том. Он не сконцентрирован на исследовании артефактов, пусть и на первый взгляд покажется, что это так. Ни к чему ждать детального раскрытия их природы — разочаруетесь. Но если ждете нелегких и запутанных взаимоотношений между участниками книги — добро пожаловать.
События происходят через несколько сот лет после нашего времени — космические полеты стали актуальными, исполнив мечту человечества прошлого века о покорении космоса. Но, сделав первые несколько шагов, человечество натыкается на множество останков погибших цивилизаций. Что их погубило? Какое событие? Как избежать подобной участи? Эти вопросы не дают покою Дэну Силвесту — одному из главных героев романа. В начале чтения история Силвеста кажется глупой в своей фанатичности и погоне за правдой. И все таки подобное качество вызывает симпатию.
На одной из планет найдены подобные артефакты и там разворачивается экспедиционный корпус. Однако подобные артефакты многих колонистов не интересуют и планета находится на грани гражданского переворота. Мир «Космического апокалипсиса» суров и циничен — слабые колонии мало занимают торговцев, а технологичные планеты процветают. Трюкачи, Конджойнеры, Завеса Ласкаля — добавляют разнообразие миру, но большинство подобных вещей упоминается вскользь.
Силвеста ищет странный и опасный экипаж корабля Конджойнеров — самого быстрого и дорогого вида корабля. Как и сказал — все основные персонажи будут тесно связаны между собой. И слава богу не в смысле любовных отношений — хоть этому и найдется место, любовь в книге слишком суха и ему не уделяется внимание. Хоури, женщина с военным прошлым, получает задание найти и Силвеста по неясным причинам от странного, но могущественного заказчика.
Члены триумвирата, экипаж корабля Конджойнеров, так же ищет Силвеста, но с иной целью. Среди них выделяются Вольева, Саджаки и капитан, остальные проработаны никак, выполняя фоновую роль. Однако принципиальных различий между тремя вышеупомянутыми членами триумвирата нет — их поступки диктуются разницей в мотивах, чем в характерах. В этом сухость и минус романа — вместо некоторых персонажей поставили картонных манекенов, дав им парочку скелетов в шкафу, что определяет их поведение. А может подобное впечатление возникает от того, что характеры слишком похожи и нет разнообразия. Сухость дополняет и слабый слог автора — возникает ощущение того, что читаешь статистическую сводку. Акцент сделан на разгадывании головоломок, и это держит в напряжении. Но не вызывает сопереживания. Силвест, Хоури и Вольева представляют собой три основные линии повествования и точки зрения.
Общая идея в романе охватывает множество цивилизаций, включая далекого прошлого. И тем не менее большая часть места действий имеет относительно локальный характер — песчинку в масштабах млечного пути. Почти все события происходят на парочке планет/корабле. Странно, что несмотря на общеглобальную проблему, актуальные события романа разворачиваются в таком малом масштабе. Финал книги разочаровал полностью — страдая синдромом Вавилона 5/Mass Effect и элементами deus ex machina концовка вызвала у меня желание оторвать автору руки. Нет, я знаю что впереди еще две книги, но даже открытую концовку можно сделать намного более интересной.
Что в итоге — локальные сюжетные повороты книги непредсказуемы, за исключением «самого главного антагониста». И они держат в напряжении, заставляя читать дальше, увлекая внезапными поворотами. Детали мира неплохо проработаны — Трюкачи, тайна завесы, Пожиратель Солнц — все это представляет интерес, хоть и не раскрываются полностью (подозреваю, что оставили на последующие книги). Интрига взаимосвязей участников романа, когда так и кажется, что многое тут неспроста — тоже. Это интересно — это держит за чтением. И все же отсутствие сопереживание, предсказуемая причина погибших рас и слитая концовка не позволяет мне поставить особо высокую оценку книге.
mm74, 27 января 2017 г.
Рейнольдс как всегда на высоте. Познакомился с книгами этого автора недавно и, прочитав, 2 романа он стал одним из моих любимых писателей- фантастов. Тема артефактов в космосе, конечно, не нова, но Рейнольдс так это описывает. что ему почти нет равных. Книги читаются на одном дыхании и не знаешь, что будет от начала и до конца.
repaS, 15 марта 2016 г.
Вторая половина книги затянула конкретно! Одиночный призыв «мама!» к действительности не возвращал, только со второй, а то и третьей попытки.
Очень классно! Эта та физика, о которой жалеешь, что мало знаешь, но написано так, что многое понимаешь! И понимаешь, и домысливаешь, и досоображаешь!
Хеппи энд, конечно, еще тот: сразу четыре хеппи, по количеству героев, но сколько они настрадались, и так эволюционировали в хороших людей-существ, что новых жизней для них не жалко!
Кстати, мне «ПО» понравилось значительно больше, чем «Город Бездны». Масштаб задач, пространства, целей! Хочется Рейнольдса еще..
NIKItoS1989, 7 мая 2016 г.
Аластер снова вернул меня в поклонники НФ, в детстве помню меня увлекали Гарри Гаррисон, Стругацкие и другие авторы, но потом я как то ушел в сторону фэнтези и НФ не читал наверно больше 10 лет.. и тут я как то был у мамы в гостях и увидел взятую из библиотеки книгу, что то потянуло меня посмотреть ее, я почувствовал — это будет интересно! И вот я уже каждый день в пути с работы читаю на своем смартфоне этот шедевр! Очень круто закрученный сюжет, мало по малу связывающийся в одну нить, мрачный мир будущего, который мы может когда нибудь увидим, все это просто захватило меня! Советую все серию автора, да и другие его работы!
vam-1970, 1 мая 2016 г.
Рейнольдса читал первый раз. Великолепный автор.Учитывая, что это его первое произведение, очень впечатляющая заявка на будущее восхищение его романами.
Идея заложена уж сильно фантастическая — очищение Вселенной от Разумов. Причина не раскрыта к сожалению. Но сюжет мастерски построен на раскрытии этой мысли.
Издалека автор подбирается к финалу -встречи с неведомым — и каждая глава интригует.
Логически роман очень построен.
Хочу одну мысль романа выделить -это история химерийцев, которые являются экипажем и владельцами космического корабля и действия которых составляют основу сюжета.
Химерийцы — Представьте далекое будущее и людей, которые частично уже смеханизированы со своей плотью с целью продления жизни и выживаемости. И вот таких человеческих категорий как жалость , сострадание, любовь у них уже не осталось -только холодный расчет и всё.Весь экипаж -не более десяти человек -и к концу романа только один остался в живых -остальные друг друга перебили. И сосуществовали в экипаже только боясь друг друга. Рейнольдс таким образом рисует безнадежность такого пути развития человечества.
osipdark, 7 мая 2015 г.
Фух, дочитал.
Первая книга цикла, который так давно уже лежал все в планах да в планах. И, в принципе, начало интригующее, хотя, к сожалению для себя, некоторые моменты грядущего мне уже известны, но все равно, ожидаю множество следующих интересностей от автора незабываемого «Дома Солнц» и таких ожидаемых мною, и не только, новинок, вроде «Терминального мира», «Века дождя» и «Движущегося льда».
Рейнольдс, хочется сразу сказать, как всегда очень научен и фантастичен, при том же одно не мешает и не противоречит другому. Не хочется раскрывать изюминок романа «Пространство Откровения», то бишь тех самых научно-фантастических оригинальных элементов, по-этому лучше замечу самый главный минус романа — затянутость. Ну очень долго Аластер выкладывает нам абсолютно ненужного, пусть и не в галактических масштабах, но все равно, четверть и то и всю треть книги можно стереть, убрать, хотя, опять же, не слишком все это мешает погружаться в чтение, тем более, интригу автору удается поддерживать до самого победного конца.
Иду на следующий роман одноименного цикла.
igor_pantyuhov, 26 мая 2015 г.
Роман конечно заслуживает внимания. Всем любителям космооперы и киберпанка (а я бы отнес данное произведение, еще и к этому жанру. ИМХО конечно) Но, роман и автор, к сожалению не мой. Не люблю я такой уж запутанный ход событий, который развивается порой так стремительно, что иногда теряешь нить повествования. Самое мое большое разочарование.
Alleyesonme, 29 марта 2016 г.
Неплохо,современно,неожиданно местами. Но концовка слегка подзатянута и нудновата. Вцелом очень достойно.
evegraph, 3 октября 2009 г.
Мне понравился этот, и все последующие романы Рейнольдса, что переведены на русский язык. Очень реалистичный, но не излишне, мрачный и стильный мир. В этом мире не очень хочется жить, но благодаря очень точно проработанным и достоверным персонажам, за этим миром очень интересно наблюдать.Мотивы этой книги перекликаются с темами которые часто затрагивал в своих книгах Артур кларк в космической одиссее и в одиссеи времени. Для меня эти книги стоят даже выше вышеупомянутых романов Кларка, хотя и их я тоже ценю очень высоко, так что я воспринимаю это как аккуратное заимствование идеи и очень талантливое её развитие.
Evilgoat, 11 мая 2011 г.
Для меня, как для человека с ярким визуальным воображением, этот роман оказался настоящим сокровищем! Да, бывали регулярно затянутые места, иногда интерес немного угасал, но эта вселенная подкупила меня своей правдоподобностью (насколько это уместно в фантастике). И дело тут не в насыщенности техническими деталями и терминами, а в продуманности важных мелочей и подаче автора. Во-первых, главные герои по-настоящему «живые», повествование от лица каждого из них дает возможность побывать в их шкуре и понять мотивацию каждого. Даже второстепенные герои обладают такой харизмой, что оставляют неоднозначное впечатление. Здесь даже главное зло можно понять. Не говоря уже о том, что самое глобальное зло, зло над злом, тоже существует далеко не беспочвенно и не может расцениваться, как зло абсолютное. Во-вторых, сама вселенная романа — это грандиознейшая схема, распростершаяся далеко и в пространстве, и во времени. Разные миры, каждый из которых живет, а не создан лишь для пассивных декораций. Социальные, экономические аспекты каждого из них, — всё это создаёт атмосферу, которая заставляет проникаться духом происходящего. Честно говоря, даже идеи и философии фракций, некоторые из которых упоминаются редко и вскользь, выглядят очень обоснованно и чисто логически не вызывают ощущения притянутости за уши. Ну и, в-третьих, как я уже говорил, я люблю представлять то, что читаю. Так вот, в «Космическом Апокалипсисе» всё, за исключением, пожалуй, мыслей героев, можно считать адаптированным к съемке сценарием. В общем, могу долго перечислять достоинства! Капельку дегтя ради объективности: местами затянуто, а концовку, вообще, не понял. Не понял в том плане, что не нашёл в ней какого-то логического завершения истории. Вместо завершения интересной истории мы имеем просто завершение ради концовки.
fea, 18 марта 2010 г.
Книга очень понравилась; идея произведения приятно поражает масштабностью. Герои и мир основательно прописаны. Есть мелкие замечания к повествованию, но для дебютного романа написано просто замечательно. Нужно также отдать должное русскому переводу, перевод на высоте — рекомендую. Однако мне показалось, что слегка подкачала концовка (чайная ложечка дёгтя), только поэтому поставил 9.
tevas, 30 марта 2007 г.
Очень неплохой дебютный роман. Да, действие в нем иногда как говорится «провисает», и сама идея вроде бы не нова, но написано конечно масштабно и захватывающе. Думаю, в скором времени перечитаю...