FantLab ru

Глен Кук «Дитя Тьмы»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.74
Голосов:
228
Моя оценка:
-

подробнее

Дитя Тьмы

October's Baby

Другие названия: Дитя октября

Роман, год; цикл «Империя Ужаса»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 10
Аннотация:

Идут годы, и бывшие наемники Браги Рагнарсон и Насмешник уже не принимают участия в идущих где-то там войнах, а обустраивают жизнь собственных семей на своих землях. Но судьба распоряжается иначе, и им обоим приходится вмешаться в войну за престолонаследие, разгоревшуюся в небольшом королевстве Кавелин. А затем выясняется, что в войне участвует и третья сторона — Шинсан, Империя Ужаса, вновь единая после гибели враждовавших между собой братьев-правителей...

© Nog

Входит в:

— цикл «Империя Ужаса»  >  цикл «A Cruel Wind»



Дитя Тьмы
1999 г.
Тьма всех ночей. Дитя Тьмы. Наступление Тьмы
2002 г.
Нашествие тьмы
2020 г.

Издания на иностранных языках:

October's Baby
1980 г.
(английский)
October's Baby
1984 г.
(английский)
Październikowe dziecko
1999 г.
(польский)
A Cruel Wind: A Chronicle of the Dread Empire
2006 г.
(английский)
A Cruel Wind: A Chronicle of the Dread Empire
2006 г.
(английский)
A Cruel Wind: A Chronicle Of The Dread Empire
2007 г.
(английский)
Okrutny wiatr
2012 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читается интереснее,чем первый роман цикла,но всё равно это ещё не тот Кук,которого мы знаем по Черному Отряду.Слишком много сумбура.Трудно сосредоточиться на действии,когда с калейдоскопической быстротой меняются города и веси,а от имён персонажей крУгом идёт голова,здесь тебе и шведы,и арабы,и китайцы,и греки.Попадается даже один чех по фамилии Водичка.Так и хочется задать автору вопрос,а где же русские?Но, посмотрев на год написания всё становится понятно-самый разгар холодной войны.Политика однако.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Поначалу книга кажется намного лучше своей предшественницы в цикле. То ли благодаря переводу, то ли от постепенного привыкания к резкому слогу Кука. Начинает вырисовываться стилистика традиционного sword & sorcery в духе Фафхрда и Серого Мышелова Фрица Лейбера. Здесь даже прямая параллель: Фафхрд – эдакий варвар-грубиян Браги, в роли же Серого Мышелова – проныра Насмешник.

А дальше… Субъективно, все те же ошибки что и в первой книге. В нить сюжета в геометрической прогрессии вливаются новые и новые персонажи, множатся непонятно где размещенные города и «веси», что в условиях присутствия в тексте множества битв окончательно сбивает с толку. Апогеем же становится финальное сражение, которому по энциклопедичности описания место в Википедии, но никак не художественной литературе.

Думаю, Куку просто не нужно было заигрывать с эпическим фэнтези, тем более втискивая его в столь малый как для жанра объем. И все же роман выглядит более целостным нежели «Тьма всех ночей». Поэтому ставлю на балл выше.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Дитя Тьмы«продолжает историю «Тьмы всех Ночей».

Кажется автор уже начинает находить тот стиль который принес всемирный успех.События развивающееся в первой половине книге неспешны и делают заклад для сюжета.К середине сюжет уже летит со скоростью паровоза!Концовка эпична.

Такое ощущение что вторая книга просто расставляет фигуры по местам перед началом чего то грандиозного.Читается просто замечательно (Роман на вечер) ,хотя на мой взгляд автор снова переборщил с локациями (Просто куча малых королевств) только привык к одной они уже в другом месте,хорошо что есть карта , понимаешь приблизительно где герои.

Роман понравился,хорошее фэнтези начала 80х.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не понравилось. Во-первых, «продуманная география» — это скопище маловразумительных названий не только королевств, но и каких-то провинций, округов — и всё это не подкреплялось в тексте никакими обоснованиями. Во-вторых, не понравилось тем, что герои легко бросают обжитые фермы, в которые вложили много труда. Империя под управлением то одной, то другого — это тоже странно.

Читать приходилось по чуть-чуть, с перерывами, потому что действие не захватывало (кроме финальный битвы, конечно). В первой части хотя бы была интрига, а тут и этого нет.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

...Насчёт «прекрасной истории», о которой говорили лаборанты в предыдущих отзывах — это слишком смело... Конечно, первый роман — «Тьма всех ночей» — был в меру интересен, по крайней мере там был нетривиальный персонаж в лице чародея Вартлоккура. Второй роман, однако, Глен Кук решил сделать иным — наполненным сражениями эпиком, в котором магия играет второстепенную роль, выводя на передний план отважных воинов и эффектные поединки. Но — увы, увы... «Дитя тьмы» страдает сухостью и оборванностью. Описания сражений и военных кампаний напоминают репортажи с фронта, в самом худшем смысле этого слова. Кук пытается описать людей — а выходят у него статисты, причём неизбежно. В принципе, больше ничего в романе нет — ну, разве что пару эффектных сцен есть в наличии, отрицать не буду, в целом же — всё достаточно грустно.

С читанным только что Аберкромби — нет сравнения. Я не знаю «Чёрного отряда» и «Гаррета», но «Империя ужаса» пока — совсем не впечатляет. Можно было лучше.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень и очень хорошо. Продуманные география и политика происходящих событий. Общая стратегия и ведение самих боевых действий. Даже поединки (вспомним поединок Браги и Водички) — шикарны. Шикарны не показушностью, а точной эффективностью.

В финальной битве романа уже начали узнаваться основные черты грандиозных баталий, которыми мы наслаждались в цикле «Чёрный отряд».

А ещё — сколько ни читаю Кука — не устаю поражаться. Ни единого реально по-книжному положительного героя. В лучшем случае — условно положительные (типа Браги или, скажем, его жены). Ну просто живые люди смотрят на нас со страниц его книг, всё как в жизни.

Единственно, малость напрягает когда в сюжет вмешивается «третья сила» (Звёздный всадник). Слишком похоже на чудо в нужный момент. Но Глен Кук слишком хорош, чтобы таким приёмом дыры в сюжете заделывать. Да и нет их, дыр-то. Но тогда зачем... Надеюсь, к концу эпопеи выяснится его роль и мотивация, да и вообще что это такое.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Какой всё-таки умница Глен Кук! Не изобретая велосипеда, выдал читателю прекрасную историю, до самой последней буквы держа нас в напряжении. Однако самая большая прелесть не в эпичности мастерски описанных битв, а в том, что на фоне рушащихся империй и надежд, мы не теряем переживания людей. Малое в большом, а большое в малом.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Немного труднее далась эта книга чем первая часть из-за масштабности и отсутствия карты, заковыристых названий и имен от которых язык можно сломать, повествование в основном идет о наемнике Браги Рагнарсоне, коему выпал случай занять не последнее место в малом королевстве но дорога туда кровава и тяжела. Насмешник здесь уже не такой забористый и веселый хоть и пытается быть прежним но оседлый образ жизни дает о себе знать, и к сожалению Вартлоккур появляется только в конце произведения и то без явной роли. Конец книги интригующий и не предсказуем.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Добротное мужское фэнтези. Без патетики, лирики и слишком доброго добра. НО. Ничего нового. От Кука хочется получить что-то другое. Более весомое.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга с острым и интересным сюжетом,читается на одном дыхании

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно традиционный образчик героической фэнтези. Ничего сверх, но то, что есть, читается вполне приятно. Хотя финальные главки — с детьми-претендентами на трон Кавелина — действительно потрясли. В основном своей неожиданностью.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх