fantlab ru

Глен Кук «Тени сгущаются»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.44
Оценок:
2589
Моя оценка:
-

подробнее

Тени сгущаются

Shadows Linger

Другие названия: Огненная тень; Замок теней

Роман, год; цикл «Хроники Чёрного Отряда»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

С момента разгрома восстания Круга Восемнадцати прошло уже шесть лет. Чёрный Отряд, по-прежнему находящийся на службе у Госпожи, все эти годы безостановочно движется по территории её империи, добивая выжившие группки повстанцев и предотвращая попытки новых мятежей. И вот в погоне за очередной такой группой несколько человек из Отряда прибывают на дальний север, в город Арчу. Но выясняется, что положение в этих краях куда серьёзнее, чем предполагалось — рядом с городом высится таинственный чёрный замок, неуклонно увеличивающийся в размерах. Более того, оказывается, что в Арче скрывается и дезертировавший из отряда Ворон, приложивший, пусть и по неведению, немало сил к росту этого замка, а ведь, когда замок достигнет нужного размера, его обитатели смогут освободить Властелина — бывшего владыку империи и мужа Госпожи, преданного ею когда-то.

© Nog

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Огненная тень
1994 г.
Тени сгущаются
1997 г.
Черный Отряд. Тени сгущаются
2000 г.
Черный Отряд
2008 г.
Черный отряд
2008 г.
Черный Отряд. Тени сгущаются
2008 г.
Черный отряд. Тени сгущаются
2008 г.
Тени сгущаются
2013 г.
Хроники Черного Отряда
2018 г.

Аудиокниги:

Замок теней
2022 г.

Издания на иностранных языках:

Shadows Linger
1984 г.
(английский)
Annals of the Black Company
1986 г.
(английский)
Shadows Linger
1990 г.
(английский)
Shadows Linger
1990 г.
(английский)
Nacht über Juniper
1999 г.
(немецкий)
Chronicles of the Black Company
2007 г.
(английский)
Chronicles of the Black Company
2008 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый «Чёрный Отряд» был великолепен, без всяких «но». При этом роман, с одной стороны, обладал вполне законченным сюжетом, а с другой оставлял явную зацепку на продолжение. Над этим самым продолжением Кук явно поработал ничуть не менее тщательно, чем над первой книгой, и результатом стало то, что «Тени сгущаются» не только не уступают началу цикла, а, на мой вкус, даже его превосходят. Все плюсы первой книги остались на месте — напряжённый сюжет, пусть и не особенно разветвлённый, привлекательные и интересные, несмотря на свою, скажем так, неположительность, герои (пока я имею в виду в первую очередь членов отряда), потрясающая атмосферность... Всё это смешивается ещё и с тёмными декорациями города Арчи, в котором мы чаще всего видим городское «дно», со всеми «прелестями» подобных районов, помноженными к тому же на общую мрачность этого мира в целом. Под стать этим декорациям и новые герои, каждого из которых можно считать почти бесспорной авторской удачей — инквизитора Вола, бродягу Азу, трактирщика Каштана Шеда. Разве что метаморфозы последнего вызывают некоторое удивление, но всё-таки они достаточно обоснованы. Ещё Ворон, честно признаюсь, меня в этой книге удивил. Прежний Ворон, как мне кажется, не стал бы зарабатывать деньги, продавая трупы, даже если б не знал, к чему это ведёт. Хотя за долгие годы, проведённые к тому же в постоянном страхе погони, человек не может не измениться.

При том, что в целом описанные в этой книге события заметно уступают по масштабу прежним свершениям Отряда, финал «Теней» оказался более открытым, чем тогда. Если не в истории империи Госпожи, то в истории самого Чёрного Отряда произошёл действительно серьёзный поворот. Плохо только, что отряд начал терять своих членов, да ещё и в большом количестве.

Итог: пожалуй, ещё более мрачная книга, чем первый роман серии. «Тени» ни в чём (кроме масштабности) не уступают первому тому, а кое-в-чём даже превосходят. .

Оценка: 10
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Есть вещи, про которые надо просто сказать великолепно, поставить 10 и уйти тихонько переваривать прочитанное. Это тот случай.

Сюжет стал четче и напряженней. Он стал еще захватывающей, чем в первой книге, это притом, что и в первой он был очень хорош. В общем очень хорошо.

Персонажи. Они стали еще четче и серьезней. Мне еще сильнее стал нравиться Костоправ, может быть это потому, что он очень похож на Гаррета, даже философия такая же, только скрашенная другим миром. Очень получился Шед. Вериться в его рост и изменения, притом, что он, как и все в мире Черного Отряда далек от идеала доброты. Стали живее и дороже персонажи и Молчун и Одноглазый, и Ко. Госпожа, очень интересный персонаж, как и Душечка, но пока еще не раскрытые, но жутко интригующие.

А еще мощнее стала атмосфера. Куда уж? Но она стала еще более пугающей и мрачной. Как я уже говорил в отзыве к первой книге, ЧО можно любить даже только за атмосферу, но у ЧО есть и все остальное.

Стиль стал как по мне лучше. Плавнее, легче воспринимающимся, но все-таки книге не хватает редактора, но даже это не мешает наслаждаться книгой.

Мир тоже обретает грани. Уже более зримо и осязаемо. Очень не хватает карты.

А еще есть юмор. Черный, но мягкий. Можно сказать темная ирония. А еще есть меткие цитаты. Вообще огромное удовольствие.

Итог. Великолепное продолжение великолепного романа (ой как загнул). Мрачнее, атмосферней, сочнее, и еще куча всего. Мне даже страшно дальше читать, ибо я покорен.

10. Читать. Читать. И точка

PS И снова прошу прощения за сумбур. Впечатлен.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга, на мой вкус, превосходит начало цикла. Сохраняя мрачную атмосферу бесконечной и бесжалостной войны, Куку удаётся дать гораздо больше свободы сюжету и персонажам. Вечные солдаты «выдираются из колеи», задаваясь вопросами «когда же это закончится?» и «на той ли мы стороне?». Персонажи, в принципе, отрицательные или беспринципые, способны проявлять человечность, благородство. Описания образов самих персонаженй сделаны очень интересно. Даже могучие и безжалостные колдуны-полубоги, проявляют у Кука вполне человеческие слабости

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

По сравнению с первым томом «Хроник Черного Отряда» — Великолепно! Намного интереснее чем первый роман. Этот мир начал жить, города населили жители, в тавернах постоянно происходит что-нибудь. Да и сами герои начали делиться своими размышлениями о судьбе, о своем будущем и о будущем Черного Отряда вообще. Герои стали намного живее, и мир стал обрастать новыми подробностями. Здесь даже появились трактирщики! Каждый со своими проблемами. Все, чего мне не хватало в первом томе, есть во втором.

Все-таки не зря я понадеялся на талант Глена Кука. В первом томе «Хроник Черного Отряда» была шикарно расписана осада башни, во втором таких насыщенных сцен больше. Наиболее интересные — это осада черного замка и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
битва при таверне, завершившаяся убийством Хромого.
Вот это настоящее даже не темное, а уже черное фэнтези. Тут есть все: и битвы на крышах домов, и интриги, и черный замок, и торговля трупами, и колоритные, живые персонажи. Притом второстепенные также описаны отлично.

В романе, кроме всего прочего, высказываются и серьезные философские мысли. Герои стараются найти для себя ответы на вопросы. Главный вопрос: «Что такое хорошо, и что такое плохо?». Есть ли в этом мире черный и белый цвет – добро и зло в чистом виде или же все наши поступки, дела, мысли, намерения окрашены исключительно в серый цвет?

Прочитайте «Тени сгущаются» и ответьте на эти вопросы сами.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот что значит более качественный перевод! Первая книга с трудом поддавалась прочтению, так и подмывало спросит: «Переводчик пьян? Или переводил Промтом?» Второй книге с переводом повезло куда больше, он конечно не идеален, но вполне съедобен.

В этой книге, на мой взгляд, Глен Кук смог добиться той сбалансированности, которой не хватало предыдущей части. Персонажи перестали быть картонными и, постепенно, начинаешь сопереживать главным героям. Многие поклонники Черного Отряда утверждают, что сюжет получился менее эпичный и динамичный, если сравнивать с началом Хроник, однако мне кажется, что автор поймал именно ту золотую середину между экшеном, повествованием и диалогами, которая позволяет держать читателя в напряжении.

В целом и общем мне книга очень понравилась. Она захватила меня с первых глав и не отпускала до последних строк. Дочитав сие произведение, я твердо решил для себя, что прочту весь цикл от корки до корки.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

В «Тени сгущаются» автор отошел от ранее избранного формата «военно-полевых хроник». Первый роман целиком и полностью передавался через восприятие главгера — Костоправа. На это легко списывались и рваность изложения, и нелогичность/бестолковость героев, и однобокое мироописание. Поскольку глупо все это требовать от простого наемника, да еще и в процессе массовой бойни. Во втором появился новый герой — Шэд — чьи поступки и мировоззрение никоим образом не зависят от Костоправа. Можно, конечно, говорить, что линию Шэда Костоправ включил в хроники позднее, со слов самого Шэда. Но это сильно вряд ли. Ведь кто такой этот трактирщик? Забитый пугливый дурак, живущий сиюминутными желаниями и стремлениями, не способный заглянуть даже в завтра. Смог бы такой персонаж подробно рассказать Костоправу о своих чувствах, переживаниях, проанализировать их? Да просто смог бы связно и последовательно рассказать о себе? Никоим образом! Нет, в главах о Шэде — целиком и полностью авторская речь. И надо признать — прекрасная речь, профессиональная, сильная. Потому что это чуть ли не единственный персонаж, в котором нет и капли картонности.

Зато теперь нельзя списывать на «видение» главгера несуразицы по сюжету. Вся эта беготня вокруг Ворона — детский сад, вторая группа. Вообще, в ЧО может и крутые профессионалы-головорезы, но в процессе обычной полицейской операции они проявили себя как сопливые дилетанты. Косяк за косяком:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Почему надо бегать по городу, вместо того чтобы заблокировать единственный подход к замку? Автор пытался дать какие-то невнятные объяснения, но ведь в итоге все равно ничего нового не придумал — когда совсем приперло, дорогу пришлось блокировать. Т.е. вся беготня нужна была не героям, а автору, для развития сюжета.

2. В чем состояла гениальная идея Костоправа с поимкой местных бунтовщиков? Объявить Ворону о своем появлении? А зачем тогда потом кричать: «Ах! Он оказывается узнал, а я подвергался опасности!» Или это для того, чтобы представить Взятым «виновных»? Это с умениями колдунов читать мысли, пытать и т.д.? Ню-ню...

3. Что за пионерия среди крутых профи? Сначала оставляют в живых Ворона (это еще более-менее понятно), а потом — Каштана. А его-то почему? Нет ни одного внятного объяснения этому глупому и опасному поступку.

В целом второй том показался сильнее первого, в основном — за счет сюжетной линии Каштана. Но и здесь не фонтан, слишком много заворотов, не нужных никому, кроме автора. Общие впечатления весьма средние.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наряду с «Суровыми временами», этот роман является, пожалуй, самым мрачным из всей истории Черного Отряда. Угрозу здесь представляет совершенно всё — от наёмных головорезов, до обыкновенного затравленного на первый взгляд трактирщика. Красочно подана атмосфера безнадежного и беспросветного дна жизни в городе Арча. Приятно удивляют «тузы в рукаве» автора и старые, уже проверенные «фишки» и герои.

Вообще Книги Севера постоянно приятно удивляют, в отличие от последующих томов, где нет-нет, да и встретится что-то не особо удачное. Здесь же всё на уровне и автору самому в удовольствие рассказывать нам о приключениях хороших плохих парней.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга цикла значительно отличается от первого тома.

Даже и не знаю чья в этом заслуга. Или автор стал писать гораздо лучше, или переводчик не напортачил с переводом. Хочется надеяться, что все-таки это Кук постарался.

Здесь нет описания масштабных батальных сцен, от которых зависит судьба королевства, длиною в два предложения. Нет коротких отрывистых фраз и ненужных описаний. В общем, нет всего того. что (ИМХО) испортило «Черный Отряд».

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сразу оговорюсь, читал книгу изданной «Северо-Западом» в переводе Шведова, поэтому не закидывайте помидорами за «неправильные» имена.

В первую очередь, книга отличается от первой части появлением второго главного персонажа — Маррона Шеда. Параллельно в книге идут две сюжетные линии: Каркуна и Шеда. Притом лично у меня намного больший интерес вызывала линия трактирщика.

Маррон Шед — так называемый «маленький человек». Он владелец полуразвалившейся таверны, еле сводит концы с концами. Родился и вырос в трущобах, всю жизнь видел вокруг только много боли, нищеты и отчаяния. Он вынужден постоянно платить деньги бандитам, не имея лишних денег даже на то, чтобы купить дров зимой. Хочется отметить тот факт, что у него нет своей семьи, даже хотя бы любимой женщины. Единственные близкие люди это слепая мать и приятель Аза, собрат по несчастью. Свои сексуальные потребности удовлетворяет с продажными женщинами (разумеется, когда у него есть деньги).

Глен Кук как хороший психолог, раскрывает внутренний мир забитого человека, в лучших традициях реализма показывает, как неблагоприятная окружающая среда доводит человека до крайности, до преступлений. Это роднит автора с великим Достоевским.

На протяжении книги мы видим путь нравственного падения героя, в ходе которого он из бедного, но в меру честного и богобоязненного человека превращается в преступника, совершая все новые и новые злодеяния. Начиная от малого, он доходит до самого ужасного греха — убийства. Преступление за преступлением, и вот водоворот зла поглотил его в свои объятия.

В традициях Гоголя и Пушкина, автор показывает что доведенный до отчаяния «маленький человек» способен отомстить своим обидчикам.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Его преступления тем страшнее, что он не просто убийством губил свою душу и души своих жертв, но и помогал таким образом Властителю освободится из своей темнице и устроить на земле царство страха и смерти

Но тьма не полностью завладевает героем. Преступления оставляет на его душе рубцы, которые и не думает затягиваться, мучая трактирщика. Как и герой Достоевского Родион Раскольников, он находит в себе силы раскаяться во всем и искупить кровью вину, становясь для Каркуна примером духовной чистоты.

Про самого же лекаря я мало что могу рассказать. В романе он явно не играет первую скрипку, главы про него я старался прочитать побыстрее, чтобы вернуться к злоключениям Шеда. Большую часть книги он играет в карты, ходит по городу с Волом, болтает и думает как ему не хочется встречаться с Поверженными. Читать про него стало скучно (по сравнению с первой книгой), ему уже не так сопереживаешь. Больше про этого героя нечего сказать.

Сама книга получилась достаточно неровной. Медленный и неторопливый темп повествования в первых 2/3 книги сменяется бешеным развитием событий в оставшийся трети. Там происходит важные события, необходимые для сюжета. Появляется добрая половина второстепенных персонажей (которых мы помним по первому роману) отсутствующая в большей части книги.

Кстати о второстепенных персонажах — мы снова встречаем Душечку и Ворона. Судьба снова сталкивает их с Черной Гвардией в городе Можжевельнике, где творятся страшные и загадочные события. Ворон раскрывает темные черты, совершая злодеяния вместе с Шедом (порой и толкая его на них). Совершенно скомканным и непонятным получился его конец — может в следующей книге есть ответы?

За промежуток между первой и второй книгами Душечка подросла, из обычной девочки превратилась в красивую девушку. Но в книге практически не участвует. В смысле она присутствует, но никаких действий не совершает. Что она делает — прислуживает в таверне и болтает с Вороном.

Леди в романе появляется намного реже чем в первой книге и о ней тоже ничего сказать не могу.

В итоге, как продолжение первого романа довольно слабо, но если рассматривать как самостоятельный роман из этой вселенной — то выше всяких похвал.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Итак, Черный отряд продолжает свои блуждания. Снова мрак и безысходность, приправленные шуточками. Тем, кто только начинает читать Хроники Черного Отряда и думает продолжать, то я бы, набрался наглости, и дал несколько советов:

1) Читайте внимательно и лучше выписывайте имена и названия, все это может всплыть через много томов, в качестве намека или важного разъяснения, а то и просто так

2) Насколько я знаю, нет единого перевода Хроник. Поэтому, если Вы можете читать по-английски, то лучше читайте в оригинале. Русские переводы хороши, но могут сильно Вас запутать: Croaker — в одном переводе Каркун, в другом Костоправ, в третьем — Ворчун, Hagop — Хагоп или Ведьмак, Journey — Наемник или Странник. И разные географические названия вроде: Juniper в оригинале, в переводах Арч или Можжевельник. И такого очень много, может со временем накопиться и сильно запутать читателя. Если читаете переводы, то внимательно следите.

А читать это стоит. Во втором романе Глен Кук немного нарушает привычную схему дневника и вводит историю, которую сам повествователь (собственно Croaker) не видел. История очень хороша и отлично написана. И Кук снова блистает своим удивительным, лаконичным и очень точным стилем — создает образы едва-едва прибегая к описательности. Характеристики персонажей очень конкретны и субъективны, так что описывают и субъекта и объекта этой характеристики. Сюжет развивается как-бы помимо основного внимания писателя и героев: они нудят о своих проблемах, страхах и болячках, а события уже прыгнули дальше.

Ну и конечно атмосфера и настроение: все это построено превосходно, всего-лишь несколькими штрихами Глен Кук набрасывает образ безумного города с причудливой религией, уставших и замученных солдат. Мы имеем ту же мрачность, тоску, но все это в новом месте, с новыми интонациями и причудами. Отряд больше не ведет глобальных сражений, а занимается поиском свидетелей, их устранением, шантажом, подставляет других и прячется от своих нанимателей. Ну и по традиции, если уж, что-то хорошее с Отрядом случится, то потом будет только хуже.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

не понравилось. не дочитал. люблю фентези пожестче, однако, не увлекла сия книга. Герои все какие-то смазанные, не видно в них ни чувств, ни души. такое ощущение, что смотришь третьесортный американский боевик. что , куда — не важно. события какие-то примитивные. возможно перевод еще много испортил. но... просто никак. поставил 6 только из уважения к труду.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересное продолжение, я даже решил читать далее. Очень интересная идея переноса этих зёрен Властелина, связь Костоправа с Госпожой. Теперь ещё и действие перенеслось совсем в другое место, что тоже является большим плюсом. Очень примечательно то как автор описывает постепенный упадок Отряда, попытки «стариков» что-то изменить. И история Шеда тоже является чем-то напоминающим историю становления настоящего человека, жаль, что он прожил там мало. Книга читается легко, нет ничего столь уж напряжного.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Итак, приключения продолжаются... Вторая часть вышла более мрачной, тёмной и кровавой нежели первая. Большое внимание уделено Ворону. Если в первой части он предстал просто странным и загадочным человеком, то тут его характер раскрылся полностью. Стало ясно, что для достижения своих целей он не погнушается ничем...

Некоторые фигуры, не имеющие к отряду никакого отношения тоже получили свою долю внимания, и не зря. Наблюдать за изменениями, происходившими с трактирщиком оказалось весьма любопытным занятием.

Чего стало меньше — сцен, способных вызвать улыбку (точнее — их не стало совсем). Очевидно, то что автор уделил меньше внимания Одноглазому и Гоблину и стало причиной этого.

Городок, в котором происходит действие, оказался премерзким местом, и как следствие — приятных и положительных персонажей в книге не добавилось, героев окружают трущобы, кабаки и подземные кладбища. Так что, мерзость , существующая в Чёрном замке окружена тоже, мягко говоря не образцом чистоты и непорочности.

Итог. Продолжение вышло более тёмным и жёстким, битв стало поменьше, но это не уменьшило количество крови, льющейся со страниц книги, но читается всё с огромным интересом. Тот, кому понравилась первая часть, будет вполне удовлетворён и этой книгой.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что бросилось в глаза из идей книги — это мысль, что всё зло мира совсем не абстрактно и делается руками человеческими. Иногда руками рабов сластолюбия, а иногда из так называемых благих намерений. Но в любом случае, «самый лучший для меня адвокат — это я сам.» И здесь, при всей своей потенциальной мрачности, нависшая над миром тень Властелина не является по сути активно вмешивающейся силой, творящей зло. С этим люди и сами преотлично справляются. И ещё проще оправдывают себя.

Дьяволы из замка в почти религиозном смысле совращают и искушают. Но — всё происходит в человеческих душах, и только от вас зависит, будет расти ваш чёрный замок, или нет.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга цикла мне понравилась больше.Немного непривычно что в переводе другого автора Немого именуют Молчуном,Шелест-Шепотом,Поверженных-Взятыми(Поверженные по-моему лучше звучало) и т.д.

Всеобщая атмосфера безысходности давит еще сильнее чем в первой книге.Становится искренне жалко тех людей которым «посчастливилось» жить в мире созданном черной фантазией Глена Кука.

Персонажи кажутся более живыми по сравнению с предыдущим романом.Наиболее всего автору,на мой взгляд,удался Каштан Шед.Интересно наблюдать за его превращением из жалкого трусливого существа,еле сводящего концы с концами,главной целью которого является обогреть слепую мать-старуху,в человека с высоким достатком,безжалостно расправляящегося со своими врагами.

Каких-либо ярко выраженных недостатков я не заметил.Хотя и роман нельзя назвать шедевром,он приблизился к этому статусу гораздо ближе чем предыдущий.Единственное чего не хватает это немного юмора,чтобы иногда разряжать слишком уж гнетущую обстановку.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх