FantLab ru

Глен Кук «Золотые сердца с червоточинкой»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.23
Голосов:
1464
Моя оценка:
-

подробнее

Золотые сердца с червоточинкой

Bitter Gold Hearts

Роман, год; цикл «Приключения Гаррета»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 129
Аннотация:

Новое дело Гаррета — отыскать и вернуть похищенного сына Владычицы Бурь Рейвер Стикс, желательно до ее возвращения. Но дело оказывается более запутанным чем казалось, а вскоре начинают погибать те, кто с ним связан...

© Nog

Входит в:

— журнал «Если 1996'4», 1996 г.

— сборник «Introducing Garrett, P.I.», 2011 г.



Золотые сердца с червоточинкой
1996 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой
1999 г.
Золотые сердца с червоточинкой
2002 г.
Золотые сердца с червоточинкой. Сладкозвучный серебряный блюз
2003 г.
Гаррет. Золото. Серебро. Медь. Железо
2004 г.
Гаррет: Золото. Серебро. Медь. Железо
2004 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой
2011 г.

Периодика:

Если № 4, апрель 1996
1996 г.

Самиздат и фэнзины:

Приключения Гаррета.Том 1
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Bitter Gold Hearts
1988 г.
(английский)
The Garrett Files
1989 г.
(английский)
Bitter Gold Hearts
1991 г.
(английский)
Fauler Zauber
1996 г.
(немецкий)
Gorzkie złote serca
1996 г.
(польский)
Gorzkie Złote Serca
2000 г.
(польский)
The Garrett Files
2003 г.
(английский)
Cœurs d'or à l'amer
2004 г.
(французский)
Bitter Gold Hearts
2007 г.
(английский)
Cœurs d'or à l'amer
2009 г.
(французский)
Introducing Garrett, P.I.
2011 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  20  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первая часть «Приключений Гаррета» оказалась совсем не тем, чего я ожидал от цикла в целом. Вместо крутого детектива, сыгранного в декорациях обычного фэнтезийного мира, Кук предложил читателям авантюрно-приключенческий боевик. Однако в концовке «Серебряного блюза» Гаррет три раза пообещал себе, что больше никогда не будет вести дел за пределами Танфера. Таким образом как будто создавалось впечатление, что в следующих книгах боевик уступит место городскому детективу.

Ожидания оправдались, «Золотые сердца с червоточинкой» — самый настоящий детектив. А вот Гаррет своего обещания так и не сдержал — в «Сердцах» в ходе расследования ему пришлось пару раз выбираться из-за городских стен в сельскую местность. Впрочем, давайте обо всем по порядку. В финале «Блюза» Гаррет с блеском завершает сложное расследование, разживается определенными денежными средствами и выкупает дом, в котором квартирует он сам, а также его вынужденный помощник Покойник. Последнего, правда, данный факт нисколько не исправил.

Новое дело Гаррета начинается весьма необычно. Красивая девушка просит его оказать деловую консультацию представителям одного из самых могущественных семейств с Холма, однако по прибытии на место Гаррет выясняет, что единственное, что от него требовалось — всего лишь приехать в этот дом. Заинтригованный детектив пытается узнать больше, помочь прекрасной незнакомке, но вскоре он втягивается в очередное смертельно опасное приключение, жертвами которого уже стало несколько человек. Впрочем, самого Гаррета одолеть не так-то просто.

«Золотые сердца» унаследовали практически все сильные стороны «Блюза», разбавив их парочкой собственных достоинств. Прямиком из первой книги цикла в «Сердца» перекочевали симпатичные персонажи, уместный юмор и запутанный и держащий в напряжении до последних страниц сюжет. К тому же, избавившись от необходимости устраивать Гаррету экскурсии по Кантарду, Кук смог сконцентрироваться на описании Танфера. Наконец-то в полной мере раскрыл себя Покойник. Появился еще один постоянный персонаж Дин, что-то среднее между дворецким, управляющим и поваром. Дин постоянно отирается в доме Гаррета, помогает по хозяйству, а заодно пытается сосватать за своего хозяина одну из своих многочисленных племянниц. Если говорить о недостатках книги, связанных с персонажами, то единственным минусом представляется сокращение роли Морли Дотса, появляющегося теперь исключительно в самых необходимых ситуациях.

Сюжет «Сердец» оказывается, пожалуй, даже еще более запутанным, чем в «Блюзе». Как и в прошлый раз, Кук не позволяет читателям самостоятельно решить загадку, придерживая все выводы и главные улики до самого финала. И на этот раз концовка выполнена в стиле чисто классического детектива — со всеми подозреваемыми, собранными в одной комнате, и главным героем, рассказывающим присутствующим и читателям все секреты запутанного дела. Но на этот раз даже обличительной речи Гаррета недостаточно для того, чтобы расставить все точки над «ё», хотя в этом, возможно, виноват и не всегда точный перевод.

По сравнению с «Блюзам» вторая книга получилась еще жестче и мрачнее. Кук не стесняется пускать под нож не только второстепенных героев, но и симпатичных героинь. В принципе, все подобные действия автора оправданы, но некоторых персонажей жалко до слез. К слову сказать, переводчик романа настолько заразился кровожадностью автора, что отправил на тот свет гролля Дожанго Роуза, благополучно пережившего первую книгу.

Резюме: «Золотые сердца с червоточинкой» — это классический пример серии «Приключения Гаррета». В романе представлены все те вещи, за которые мы и любим этот цикл. Симпатичные персонажи, запутанный и интригующий сюжет, мрачный и жестокий мир, пугающая и в то же время притягательная атмосфера расследований, не напрягающий юмор. Это как раз те составляющие, которые делают цикл классикой жанра фэнтези.

Оценка: 8
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После того, как для меня прозвучал «Сладкозвучный серебряный блюз», я без колебаний отправился взглянуть на «Золотые сердца с червоточинкой». В целом, с этого романа цикл выруливает на почти целиком детективную стезю (когда как первая книга тяготела больше к приключениям) и делает это очень умело.

Нашему старому знакомому детективу предстоит распутывать достаточно непростое дело в высших кругах Танфера. А ведь начиналось все довольно просто: к Гаррету обратилась представительница очень богатой семьи с просьбой поучаствовать в расследовании похищения сына-наследника. Поучаствовать лишь с целью показать всем, что наш главный герой включен в игру. Чтобы плохиши занервничали. И понеслось... Разборки, драки, убийства, девы в беде, отвратительные скелеты в шкафах очень влиятельных людей. И несмотря на все вышеперечисленное, атмосфера душевности и уюта первой части никуда не делась, Гаррета и Ко по-прежнему воспринимаешь как старых друзей. Кстати, что мы имеем по действующим лицам?

С нами вновь сам Гаррет, который все также начинает страдать комплексом спасателя, едва завидев девушку, попавшую в беду. Больше девушек наш детектив любит только пиво и успешно поглощает его в невообразимых количествах. Вместе с Гарретом в его доме живут Покойник с Дином. Первый – наш старый знакомый, не изменяющий своим привычкам вот уже 450 лет, а второй – новый повар-дворецкий Гаррета, обладающий очаровательным хобби сватать своему работодателю своих бесконечных племянниц. Морли Дотса стало меньше и это печально. Тинни исчезла совсем, вместо нее рядом с Гарретом другая девушка со сходными функциями (ну, там, в беду попасть, постель согреть...)

Читается это дело весело и быстро (даже несмотря на общую кровавость и жесткость действа). Рекомендую книгу всем любителям интересных фэнтези-детективов.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга произвела большое и «светлое» впечатление (вопреки кроваво-криминальной направленности своего сюжета).

Очень здорово прописан главный герой – циничный, остроумный, ловкий и обаятельный любитель пива и женщин (причем именно в такой последовательности) – Гаррет.

Кроме него созданию атмосферы книги во многом способствуют его помощники – Покойник (он же «мозговой центр» и главный советчик) и Дин – некое подобие «дворецкого», всячески пытающийся сосватать своих бесчисленных племянниц за неподдающегося на данную провокацию хозяина.

Читать книгу приятно во всех отношениях: до последнего сохраняется интрига; персонажи, даже второстепенные, довольно «живые» (за исключением упомянутого выше Покойника…ну и парочки зомби); интересный мир населенный «всяким–разным» – есть здесь и Тролли и Гролли, оборотни, вампиры...настоящие ведьмы и герои владеющие магией…Но сам Гаррет прекрасно управляется по-старинке:

«Я поставил повозку в переулке близ крематория, наложив на лошадей заклятие, сотканное из крепчайших ругательств. По крайней мере они меня выслушали».

Текст насыщен шутками, довольно ненавязчивыми, но всегда очень «по случаю» подходящими.

Хотя я и не важный любитель фэнтези-детективов, вынуждена признаться, что теперь серьезно пересмотреть свою точку зрения на этот жанр.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По мнению Г. Кука не бывает ни хороших, ни плохих людей, в каждом из нас содержится мера добра и зла, только в различной пропорции. Во втором деле цикла о приключениях детектива Гаррета нам предстоит отыскать червоточинки в золотых сердцах танферской аристократии, раскрыть нелицеприятные секреты высокопоставленных особ и распутать цепочку преступлений, которые по принципу домино запускаются одним малозначительным событием плутовского характера. В жанровом плане роман представляет собой иронический детективный нуар в синтезе с темным городским фэнтези. Не каждый коктейль подобного рода получается удачным, но в случае с детективом Гарретом автор, что называется, попал в точку — ему удалось совместить легкость подачи с интересным закрученным сюжетом, хотя и лишённым твёрдого монолитного стержня, придумать яркие запоминающиеся образы персонажей, не прибегая к дуалистической модели, а также создать оригинальный мир, который живёт и раскрывается на наших глазах.

Отправной точкой для описываемых в романе событий становится обращение к Гаррету очаровательной Амиранды Крест, выполняющей поручение домины Даунт, которая в свою очередь управляет делами в поместье Владычицы Бурь Рейвер Стикс, очень богатой и влиятельной дамы, которая на неделю покинула Танфер, отправившись в деловую поездку. Неизвестные похитители требуют денежный выкуп за Карла да Пену, сына Владычицы, который пропал накануне во время инспекции склада товаров, где предположительно процветало воровство. Гаррету практически ничего не надо делать, просто «торговать именем», чтобы похитители поняли серьезность намерений, а в это время домина уплатит выкуп в размере 200 тысяч золотых. Естественно, всё так гладко может быть только на бумаге и сразу же начинают происходить непредвиденные события, которые рушат чёткий план домоправительницы семейства Стикс. В то же время, любовь, алчность и любознательность заставляют Гаррета докопаться до первопричин и установить истину.

Образы персонажей заслуживают особой похвалы. Судя по всему, автор, придумывая образ своего частного детектива, задался вопросом «что больше всего любят мужики?». Правильно, женщин и пиво, именно эти радости жизни и стали основой образа Гаррета, странно, что в Танфере неизвестен футбол, так попадание было бы ещё точнее. Не менее интересной авторской находкой стал компаньон Гаррета — логхир Покойник, своего рода стационарный мозговой центр, который не выходит за пределы своей комнаты и изредка даёт Гаррету ценные советы. Если бы не природная черта логхиров — лень-матушка, то вся беготня Гаррета по Танферу была бы излишней, по набору сверхспособностей Покойник даст фору многим супергероям — телепатия, эмпатия, телекинез, идеальный аналитический ум, всё это по преимуществу растрачивается на то, чтобы моделировать на стене комнаты известные военные сражения с помощью многочисленных насекомых. Жаль, что автор не использует Покойника на все сто, эпизодов с его участием здесь не так уж много.

Учитывая то, что Гаррету заниматься домашними делами попросту некогда, а Покойнику, как несложно догадаться, всё это до лампочки, то логичным выглядит появление в этом романе управляющего Дина, в котором течёт энное количество тролльской крови. Помимо того, что Дин отлично готовит, он постоянно пытается сосватать Гаррету одну из своих многочисленных племянниц, которые красотой, мягко говоря, не отличаются. Плюс ко всему, существенную помощь Гаррету в расследовании оказывают уже известные читателю по первой части тёмный полуэльф Морли Дотс и воплощение выносливости и грубой силы Плоскомордый Тарп. К второстепенным персонажам автор относится без особого пиетета, снимая с доски отыгравшие своё фигуры, хотя в чрезмерной жестокости его не упрекнешь. Причем если безликие статисты могут погибать, что называется, «в прямом эфире», то об уходе за кулисы «именных» характеров мы всегда узнаём постфактум и как бы между делом, в рабочем порядке, что добавляет толику грубого реализма происходящему.

Большая часть сюжетного времени проходит в пределах Танфера, хотя ряд ключевых событий происходит в прилегающей сельской местности. Открываются две значимые новые локации — богатый район местной аристократии под названием Холм и город гоблинов — район, аналогичный Гарлему, где представители власти предпочитают не появляться. В этом романе наиболее остро поднимается вопрос имущественного расслоения, классовых противоречий танферского общества, что выражается в презрительном отношении обитателей Холма ко всем прочим, неблагородным, включая Гаррета. Дополнительную перспективу и масштабность придают упоминания о военных действиях, которые постоянно ведут здешние государства, вроде бы незначительная фоновая деталь, но она придает привкус эпика, стирая ощущение камерности описываемых событий. Юмора, как такового, мне здесь обнаружить не удалось, кое-где проглядывает чёрная ирония, но не более того, относить роман к юмористическому фэнтези я бы не стал.

В целом, роман получился отличный — именно как образец качественной развлекательной литературы произведение полностью отрабатывает свою функцию. Деление текста на небольшие главы, большинство из которых не заканчиваются «острыми крючками», позволяет без проблем отложить чтение при необходимости, т.е. можно читать в свободную минуту урывками, в транспорте или во время «окна» на работе. Однако чем дальше проходишь по сюжету, тем сложнее становится отложить книгу в сторону, здесь тот случай, когда не столь важно добраться до финальной разгадки и выяснить, кто же на самом деле тут главный злодей, сколько получать удовольствие от самого процесса чтения — действий персонажей, их диалогов и реакций на происходящие события. Довольно неплохо прописаны экшен-эпизоды, особенно события в городе гоблинов, короче, для любителей крутых детективов в самый раз. Если брать детективное фэнтези, то приключения Гаррета — это определенно самое интересное из всего, что мне встречалось в рамках данного жанра.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Незаметно для себя, я закончил чтение второго романа цикла о приключениях детектива Гаррета. Нечасто бывает такое, что цикл нравится все больше и больше, с каждой прочитанной книгой.

Истории, которые придумал Глен Кук для своего главного героя, носят характер стихийного бедствия. Начавшись, как безобидная просьба о розыске за очень хорошие деньги, закончилось грандиозным скандалом в одном из самых влиятельных Домов города. Автор в этом произведении идет немного по другому пути, чем в предыдущем томе цикла. Показать изнанку жизни элиты и их нравы, которые можно сравнить со стаей диких животных, причем, бешеных. И выделить на этом фоне фигуру Гаррета, который при всех своих недостатках, никогда не опустится до их уровня и не станет размениваться за деньги, даже очень большие. Вообще, созданный писателем образ детектива, которому свойственны свои особенные ценности, правильное мышление, определенные параметры чести и собственного достоинства. Конечно, такой человек заслуживает внимания читателей, которым хочется видеть в существующей грязи хоть что-то похожее на порядочность и честность, пусть даже и немного эксцентрично выглядящий.

Развитие событий получилось стремительным и ярким. С каждым новым ответом, Гаррет все больше погружается в пучину аристократического безумия, со свойственными им интригами, заговорами. Поднятая наружу гниль и мерзость, которая царит в их круге, может легко повергнуть в шок нормального человека. Появляется больше информации о мире, о друзьях Гаррета, особенно интересно узнавать что-то новое о Покойнике, так как он является одним из самых загадочных персонажей.

Отличное продолжение цикла, которое по-новому дает представление об авторском мире и существах, которые его населяют.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Сладкозвучный серебряный блюз», лично для меня, прочно ассоциировался с юмористическим (скорее даже пародийным) фэнтези-детективом. «Золотые сердца с червоточинкой» произведение, хотя и не лишенное определенной доли юмора, на порядок более серьезное, кровавое и, если можно так сказать, «грязное» (это слово как нельзя лучше передает атмосферу, царящую на страницах книги). Похожая (практически идентичная) атмосфера была в фильме «Sin City». О, я даже сходную сюжетную завязку заметил:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
если вы смотрели фильм, то должны помнить, что герой Микки Рурка — громила Марв ввязывается в круговорот кровавых разборок из-за гибели роковой красавицы Голди. В «Золотых сердцах» роль погибшей роковой красавицы досталась Амиранде Крест (кстати, очень яркий образ)
. Сюжет держит в настоящем напряжении, а переменных так много, что сам и не догадаешься, кто в этой истории самый главный «злодей».
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Впрочем, куда уж нам, простым смертным, если даже главный герой не смог его вычислить.
А злодеев действительно великое множество. Каждый из персонажей хранит в душе ворох темных секретов. Внешне благополучная жизнь «высшего общества» показана во всей своей неприглядности (инцест, обман, убийства, жадность и трусость — лишь малая часть того, с чем придется столкнуться главному герою на пути к разгадке).

Второй роман не только жестче первого, но и сильнее его в художественном плане. Главный минус «Сладкозвучного серебряного блюза» — слабые (в плане раскрытия характеров) и однообразные второстепенные персонажи — все еще никуда не делся, но заметно, что Глен Кук работает над устранением этого недостатка. Теперь «клонов» стало гораздо меньше. Я заметил только двух откровенно не проработанных героев: зомби-подручных короля преступного мира.

Немного удивило то, с какой легкостью автор избавляется от персонажей. Причем, он не щадит не только новых, непосредственно вовлеченных в действие, героев (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
таких, как Карл Младший, например
), но и тех, которые не имеют прямого отношения к разворачивающимся на страницах романа событиям (
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
о смерти гролля Дожанго сообщается,как бы, мимоходом, а ведь забавный был малый
).

Больше внимания уделяется раскрытию внутреннего мира Гаррета. При этом, автор не старается его как-то возвысить над остальными героями (что мы видим, например, в классических историях о Шерлоке Холмсе или Эркюле Пуаро). Гаррет является органичной частью мира, в котором ему довелось родиться, и недостатков у него едва ли не больше, чем достоинств (хотя он все равно гений).

P.S. Еще мне понравилась авторская задумка со Слави Дуралейником, который, похоже, становится «закадровым главным героем» цикла.

В итоге: сильный сюжет, непредсказуемые повороты, почти полное отсутствие юмора (он заменен саркастичным цинизмом главного героя), жестокость и безумие персонажей, отсутствие «черного» и «белого». Я ни на минуту не пожалел о том, что потратил время на эту книгу.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В цикле о Гаррете автор в полной мере насмехается над штампами детективного жанра, от волочащимися за главгероем барышнями, до «общего сбора» подозреваемых в одной комнате.

Признаться честно, вряд ли ожидаешь что из-под пера от такого серьезного автора способны выйти такие легкомысленные герои. Тем не менее, Гаррета сотоварищи любишь едва ли меньше Костоправа или Вартлоккура. При всем при этом, автор без каких-либо сомнений щедро вводит в повествование новых персонажей... правда, часть из них тут же крошит в капусту.

Да, безусловно, некоторые куски романа напоминают если не сумасшедший дом Бледсо, то цирк — уж точно, однако в этом и скрывается часть обаяния Танфера и вообще этого мира.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Миром правит золото, люди гибнут за металл, богачи продают душу за лишние монеты, золото заражает умы и поражает сердца. Старые как мир сюжеты нашли своё отражение в очень ёмком и точном названии романа. «Золотые сердца с червоточиной». Если задуматься, то можно поиграть этими словами, ставя каждое из них мысленно главным по смысу и таким образом будет меняться аллегория и метафоричность , но чудесным образом не поменяется главная суть.

А в этом романе взгляд на проблему совсем с мрачной стороны. Если отбросить в сторону все детективные нити и любопытные приключения, которые выпали на долю Гаррета и других героев, и заострить внимание только лишь на черном, как сама ночь описании прогнившей насквозь семейной аристократии, одной из верхушек правящей элиты города, то берет просто оторопь. Просто страх испытываешь. Предательство, алчность, реки крови, инцест, насилие, детская ненависть, продажа собственных детей за золото и ради власти, слёзы, страх и ничего человеческого. Здесь же показывается противопоставление с низами общества. С проститутками, которые старея вынуждены искать себе другой промысел и ухитряются опуститься ещё ниже в общечеловеческом смысле. С наёмниками, которые ради денег исполняют возложенное на них поручение, становятся убийцами, а потом, когда количество смертей и перерезанных глоток становится сверх меры, они убивают и нанимателей и своих подельников, и всё это в жажде наживы и в желании заполучить бОльшую часть, а также спасти и выгородить свою шкуру. И так далее.

Сыщик Гаррет среди всего этого смотрится наиболее выигрышно. Несмотря на весь цинизм и на всю жёсткость, которыми наделила его жизнь и которые подарил ему автор, в этом романе он выглядит по настоящему положительным героем. Ещё раз повторяю, на общем фоне. Если книга начинается с того, что ему поручили совершенно пустяковое дело за неплохую сумму денег, где от него практически ничего не требовалось, то далее, заподозрив неладное и таящееся во всём этом зло, он не побоялся начать собственное расседование, даже пока ещё не будучи нанятым и без всякого будущего вознаграждения, зато с риском для жизни и с риском обрушить на себя весь гнев прявящей аристократии, наделённой большой властью, в дела которой, как известно, простым людям лучше не влезать.

Конечно, это уже потом у него появился стимул в виде половины гигантской суммы золотом, ради которой действительно стоит порисковать. Но при этом сам он не раз говорил о том, что с самого начала он не слишком-то надеяся на такой куш, что скорее всего деньги затеряются. И вот уже отсюда можно понять, что действовал он на протяжении всего романа ради себя, ради людей ставших близкими, ради профессионального интереса и ради справедливости. Сыщик Гаррет в этой книге производит самое благоприятное впечатление, становится настоящим литературным героем,которому хочется сопереживать и за приключениями которого хочется следить. И следить не равнодушно.

В плане сюжета второй роман цикла вышел на славу. Интересно и увлекательно. А если учесть все чернушные моменты, которые автор не экономит, типа одного Покойника и двух трупов, сидящих две недели на стульях в этой же комнате как ни в чём ни бывало (один Покойник и два трупа))). Или многочисленные описания последствий драк и сражений со всеми прилагающимися подробностями, и т.д. То можно с уверенностью заявить, что роман обладает ещё и завидной долей шарма.

Вообще книга получилась глубже и интереснее первой. И как детектив и конечно, как мрачный фэнтезийный мир. После неё вполне можно нацелиться на продолжение. Из минусов по прежнему обратил бы внимание на излишне схематичных персонажей. Это наверное общий недостаток произведений Глена Кука. А в этой книге ещё и довольно затянутая концовка. Но в общем всё отлично.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На самом деле — прекрасный микс лучших стилистических элементов от Рэймонда Чандлера, Джеймса Чейза, Картера Брауна и, вероятно, кого-то ещё, с чьим творчеством я не знаком, на антураже фэнтези и нуар-атмосфере. Я не люблю детективы сами по себе, как жанр. Читаю (читал) лишь нескольких авторов из-за каких-то их изюминок (юмор Брауна, например). И к своему удивлению и восторгу нашёл в романах о Гаррете именно те изюминки, ради которых я читал детективы упомянутых мною авторов. Кук создал романы, которые я с удовольствием перечитываю, даже досконально помня сюжет.

Вот только юмора стало чуть меньше, чем в первой книге. И, как я помню, это «чуть меньше» сохранилось и на последующие книги цикла, временами ещё более уменьшаясь.

Зато «всплыли» новые второстепенные герои (типа Дина или Чодо Контагью), которые буду встречаться нам ещё не раз и не два и не три... И понемножку добавляются штрихи к портретам, к характерам уже известных личностей — Тарпа Плоскомордого и других.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

К Гаррету, частному сыщику из города Танфер, обращается за помощью доверенное лицо могущественной волшебницы. Детективу предстоит расследовать обстоятельства похищения сына чародейки, а попутно постараться разобраться в интригах и хитросплетениях отношений обитателей Холма, местных аристократов…

В отличии от первой книги цикла автор уделил больше места в повествовании мертвому напарнику Гаррета, Покойнику, а также Уолдо Тарпу, по прозвищу Плоскомордый, который приходится главному герою другом. И если первый все время сидит дома и в моменты, когда не брюзжит и не пытается угадать тайну удачного наступления Слави Дуралейника, помогает Гаррету в расследовании используя свой гениальный ум, то второй, обычно в компании Морли Дотса, принимает непосредственное участие в беготне, находясь так сказать на «острие копья» нового дела нашего детектива, играя при этом роль, то телохранителя, то пушечного мяса.

Кроме того, если в «Сладкозвучном серебряном блюзе» события в основном происходят вне пределов Большого города, то здесь у нас появляется возможность увидеть многие интересные места Танфера и его окрестностей. Так мы посетим Холм, аналог нашей Рублевки, место где живут сильные мира того, также побываем в городе гоблинов, где поучаствуем в буквально военной операции по разгрому гнезда «плохих парней», а еще будем приглашены в дом Чодо Конталью, местного короля преступного мира.

Конечно же, помимо всего перечисленного нас ждут искрометный юмор от Мастера, великолепные диалоги, а также умопомрачительные пикировки между Гарретом и Покойником, Гарретом и Морли Дотсом, Гарретом и всеми остальными. И естественно не обошлось без прекрасных дам, которые липнут к неотразимому Гаррету, что пчелы на мед, впрочем, он не особо сопротивляется этому факту.

Итог: еще один великолепный фэнтезийный детектив от Глена Кука.

P.S. Отдельно мне хотелось бы сказать огромное спасибо за новое издание цикла в серии «Черная fantasy». издатели потрудились на славу – прекрасная белая бумага, отличные иллюстрации, добросовестный переплет, книга великолепно смотрится на полке. Единственный минус так это отсутствие карты Танфера.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга про приключения частного детектива Гаррета пошла гораздо лучше, чем первая. На первой я все время застревала и дочитала ее в конечном итоге с большим трудом, с «Сердцами» же все вышло проще и веселее.

В этот раз дела заведут детектива на Холм, где живут большие шишки и у него появится шанс поближе познакомиться с власть предержащими, только вот ни к чему хорошему это знакомство не приведет. Но зато рядом будут прекрасные и не очень дамы, немного загадочный логхир, занятый своими исследованиями, а также прочие друзья и не совсем, которые волей автора не упустят шанса ввязаться в происходящее. Сюжет будет мчаться вперед сломя голову, Гаррет проявит чудеса сообразительности и чудеса недогадливости, население города будет немного умирать, в общем, жизнь будет идти своим чередом.

Автор во второй книге наконец нащупал свой стиль. Городской нуар-детектив в фэнтезийном антураже стал более четко выраженным, более интересным и не менее динамичным, чем в первой книге. За такими приключениями следить уже гораздо проще и гораздо интереснее. Нуар в фэнтези-мире с кучей рас удается автору все лучше и лучше, герой молод, циничен, немного романтичен и влюбчив — настоящий герой жанра, который прекрасно вписался бы в романы Дэшила Хэммета и Рэймонда Чандлера.

В общем, книга получилась удачнее первой, но начинать с нее нельзя, потому что все основные герои вводятся в первой части, а знакомство в данном случае важно для понимая поступков героев. Но то, что серия развивается, не может не радовать, поэтому знакомство с приключениями детектива Гаррета однозначно продолжится.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как это ни странно, но второй роман из цикла о частном сыщике Гаррете (уж не знаю, имя это или фамилия) оказался гораздо кровавее и жёстче, чем первый. Так что в классификаторе у меня стоит категория «для взрослых», имейте в виду.

В этом романе Гаррет не покинет родной город. Расследование будет вестись на улицах Танфера, а также на неком Холме, будут задействованы те же герои, что фигурировали в первом романе, а также прибавятся новые. Неугомонный автор прибавит Гаррету ещё поклонниц, за что и получит не слишком высокую оценку. Вокруг будут кружить лица благородной крови, всякие полукровки, гоблины и проч. Вот вампиров не будет, кстати, зато вовсю будет развлекаться Покойник – мёртвый логхир, с которым читатель успел познакомиться по первой книге цикла. Иногда, читая их диалоги с Гарретом, хочется шибануть книгу об стол: ну как можно быть таким терпеливым с этим тупицей?! Да, при всём уважении к некоторым героям цикла, как-то: к Плоскомордому Тарпу, у которого в данном произведении обнаруживается ещё и имя, к Морли Дотсу, бесстрашному и, не побоюсь этого слова, умному… — так вот, при всём уважении даже к некоторым дамам, которых автор рисует сплошь красавицами, я не испытываю особой симпатии к самому Гаррету. Уж простите, но вот его персонаж меня раздражает. Он постоянно пьёт пиво, постоянно высыпается, ест весь роман, не может отбиться от дам и при этом пытается разгадать головоломку задания! Это просто винегрет какой-то! Как он вообще может что-то отгадать?

Ладно, спокойно. «Золотые сердца…», как и им предшествующий «Сладкозвучный … блюз», основан на замысловатом поступке знати (отсюда и название). Идея неплохая, достаточно разветвлённая. Правда, мне не нравится, когда автор назло читателю приберегает некоторых действующих лиц на десерт, таким образом лишая его возможности отгадать убийцу уже к середине книги. Ход, может, и удачный, но выглядит надуманным. Семейные распри придают роману зловещий вид, тем более что цветочками здесь не отделаешься, здесь всё слошь в изменах. Также будет фигурировать довольно щекотливый момент — убийство беременной девушки, которое будет расследоваться вплоть до последних абзацев, а обернётся почти пшиком. Очень жаль, ибо эта линия была одной из самых напряжённых.

+7

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Гаррет — циничный молодой человек, со спецефическим юмором, вечно влезающий в неприятности. Правда, детектив из него неважный. Но какие бы ни говорили про него гадости, лично я за парня стою горой. Красавчик! А уж его фразочки, так вообще можно на цитаты разобрать!

1. Мой друг полагается только на свою силу и ум, то есть он всегда наполовину безоружен.

2. У меня же ко всякой романтике – полный иммунитет. Я не что иное, как твердейший слиток стали, намертво закрепленный в центре пространства, сотканного из здравого смысла и освещаемого лучами разума.

3. Наполнив желудок, я начал взирать на мир с гораздо большим оптимизмом и даже оставил мысль о самоубийстве.

4. Когда-нибудь, лет эдак через тыщу, у меня, наверное, появится иммунитет к дамским чарам. Не знаю только, с каким чувством ожидать этого.

5. Уродливый, значит? Может, и пообносился слегка по краям, но собаки же при виде меня не воют.

6. Меня трудно застать врасплох и оставить бессловесным. На этот раз случилось именно так. Я стоял с открытым ртом, размышляя, действительно ли я так умен, как мне кажется.

7. Я начал двигаться, вспомнив заповедь морского пехотинца – лучше делать что-нибудь, чем не делать ничего.

8. Ладно. Вот только сделаю петлю, накину на шею и крикну, чтобы тянули.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Изначально не планировал писать отзыв, но эта книга — именно то, чего я ждал от серии в целом. Подобного детектива с интригами, убийствами, расследованиями, погонями, тайнами и небольшим количеством магии я и мечтал лицезреть. Действительно удивительный роман, который украшает и жанр фэнтези, и детективный жанр. История не только интересная, загадочная, но еще и смешная. Забавно наблюдать за тем, как Гаррет решает свои проблемы с женщинами, спорит с Дином и Покойником.

Сюжет второй книги гораздо интереснее, чем в первой части. Наверное, это происходит из-за того, что действие продолжения происходит в одном городе, атмосфера которого придает определенную изюминку всему действу. Танфер придуман и продуман просто блестяще, в этом городе есть все, что только нужно для детектива, хотя я и уверен, что в следующих книгах автор нас еще не раз удивит.

Концовка второй книги сделана именно так, как надо было закончить первую: детектив расставил по полочкам все, что происходило в течении повествования, дал объяснение каждому поступку и действию. Именно этого мне так и не хватило в первой части. Единственное, что мне пришлось не по душе, так это постоянное упоминание в разговорах Гаррета и Покойника Слави Дуралейника — ну ни к чему он был в повествовании, никакой роли не играл, но шум около его фигуры поднимали изрядный.

Подводя итог, хочется отметить, что как это ни странно продолжение стало лучше чем начало.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читая очередную «серию» похождений Гаррета, никак не мог понять, кого мне он напоминает. Потом догадка меня осенила — да это же Арчи Гудвин Р.Стаута. И если мне не изменяет память, Стаут умер лет за десять до появления Гаррета. Точно. И там и тут — три «главных» героя. Гаррет — Гудвин, Покойник — Ниро Вулф, Дин — Фриц (повар). То же самое разделение обязанностей — один мыслит, другой действует. Те же «проблемы» с женским полом у главного героя. Причем параллели прослеживаются даже в мелочах: так Гаррет, когда хочет воздействовать на собеседника особенным образом, поднимает специально разученным движением одну бровь, и то же самое проделывает Арчи Гудвин. Что это? Плагиат или пародия? Скорее, все-таки пародия. И, как мне кажется, добрая. Критиковать данный роман совершенно не за что. Разве что хотелось, чтобы автор иногда (хотя бы) приостанавливал стремительный бег сюжета и давал нам хоть чуть-чуть оглядеться и посмотреть, что за мир он придумал. А этого не происходит. Несмотря на это, ставлю твердую десятку.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх