fantlab ru

Глен Кук «Золотые сердца с червоточинкой»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.16
Оценок:
1719
Моя оценка:
-

подробнее

Золотые сердца с червоточинкой

Bitter Gold Hearts

Роман, год; цикл «Приключения Гаррета»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 147
Аннотация:

Новое дело Гаррета — отыскать и вернуть похищенного сына Владычицы Бурь Рейвер Стикс, желательно до ее возвращения. Но дело оказывается более запутанным чем казалось, а вскоре начинают погибать те, кто с ним связан...

© Nog

Входит в:

— журнал «Если 1996'4», 1996 г.

— сборник «Introducing Garrett, P.I.», 2011 г.



Золотые сердца с червоточинкой
1996 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой
1999 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой
1999 г.
Золотые сердца с червоточинкой
2002 г.
Золотые сердца с червоточинкой. Сладкозвучный серебряный блюз
2003 г.
Гаррет. Золото. Серебро. Медь. Железо
2004 г.
Гаррет: Золото. Серебро. Медь. Железо
2004 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой
2011 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой. Холодные медные слезы
2021 г.

Периодика:

Если № 4, апрель 1996
1996 г.

Самиздат и фэнзины:

Приключения Гаррета.Том 1
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Bitter Gold Hearts
1988 г.
(английский)
The Garrett Files
1989 г.
(английский)
Bitter Gold Hearts
1991 г.
(английский)
Fauler Zauber
1996 г.
(немецкий)
Gorzkie złote serca
1996 г.
(польский)
Gorzkie Złote Serca
2000 г.
(польский)
The Garrett Files
2003 г.
(английский)
Cœurs d'or à l'amer
2004 г.
(французский)
Bitter Gold Hearts
2007 г.
(английский)
Cœurs d'or à l'amer
2009 г.
(французский)
Introducing Garrett, P.I.
2011 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Незаметно для себя, я закончил чтение второго романа цикла о приключениях детектива Гаррета. Нечасто бывает такое, что цикл нравится все больше и больше, с каждой прочитанной книгой.

Истории, которые придумал Глен Кук для своего главного героя, носят характер стихийного бедствия. Начавшись, как безобидная просьба о розыске за очень хорошие деньги, закончилось грандиозным скандалом в одном из самых влиятельных Домов города. Автор в этом произведении идет немного по другому пути, чем в предыдущем томе цикла. Показать изнанку жизни элиты и их нравы, которые можно сравнить со стаей диких животных, причем, бешеных. И выделить на этом фоне фигуру Гаррета, который при всех своих недостатках, никогда не опустится до их уровня и не станет размениваться за деньги, даже очень большие. Вообще, созданный писателем образ детектива, которому свойственны свои особенные ценности, правильное мышление, определенные параметры чести и собственного достоинства. Конечно, такой человек заслуживает внимания читателей, которым хочется видеть в существующей грязи хоть что-то похожее на порядочность и честность, пусть даже и немного эксцентрично выглядящий.

Развитие событий получилось стремительным и ярким. С каждым новым ответом, Гаррет все больше погружается в пучину аристократического безумия, со свойственными им интригами, заговорами. Поднятая наружу гниль и мерзость, которая царит в их круге, может легко повергнуть в шок нормального человека. Появляется больше информации о мире, о друзьях Гаррета, особенно интересно узнавать что-то новое о Покойнике, так как он является одним из самых загадочных персонажей.

Отличное продолжение цикла, которое по-новому дает представление об авторском мире и существах, которые его населяют.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

В цикле о Гаррете автор в полной мере насмехается над штампами детективного жанра, от волочащимися за главгероем барышнями, до «общего сбора» подозреваемых в одной комнате.

Признаться честно, вряд ли ожидаешь что из-под пера от такого серьезного автора способны выйти такие легкомысленные герои. Тем не менее, Гаррета сотоварищи любишь едва ли меньше Костоправа или Вартлоккура. При всем при этом, автор без каких-либо сомнений щедро вводит в повествование новых персонажей... правда, часть из них тут же крошит в капусту.

Да, безусловно, некоторые куски романа напоминают если не сумасшедший дом Бледсо, то цирк — уж точно, однако в этом и скрывается часть обаяния Танфера и вообще этого мира.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

На самом деле — прекрасный микс лучших стилистических элементов от Рэймонда Чандлера, Джеймса Чейза, Картера Брауна и, вероятно, кого-то ещё, с чьим творчеством я не знаком, на антураже фэнтези и нуар-атмосфере. Я не люблю детективы сами по себе, как жанр. Читаю (читал) лишь нескольких авторов из-за каких-то их изюминок (юмор Брауна, например). И к своему удивлению и восторгу нашёл в романах о Гаррете именно те изюминки, ради которых я читал детективы упомянутых мною авторов. Кук создал романы, которые я с удовольствием перечитываю, даже досконально помня сюжет.

Вот только юмора стало чуть меньше, чем в первой книге. И, как я помню, это «чуть меньше» сохранилось и на последующие книги цикла, временами ещё более уменьшаясь.

Зато «всплыли» новые второстепенные герои (типа Дина или Чодо Контагью), которые буду встречаться нам ещё не раз и не два и не три... И понемножку добавляются штрихи к портретам, к характерам уже известных личностей — Тарпа Плоскомордого и других.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Гаррет — циничный молодой человек, со спецефическим юмором, вечно влезающий в неприятности. Правда, детектив из него неважный. Но какие бы ни говорили про него гадости, лично я за парня стою горой. Красавчик! А уж его фразочки, так вообще можно на цитаты разобрать!

1. Мой друг полагается только на свою силу и ум, то есть он всегда наполовину безоружен.

2. У меня же ко всякой романтике – полный иммунитет. Я не что иное, как твердейший слиток стали, намертво закрепленный в центре пространства, сотканного из здравого смысла и освещаемого лучами разума.

3. Наполнив желудок, я начал взирать на мир с гораздо большим оптимизмом и даже оставил мысль о самоубийстве.

4. Когда-нибудь, лет эдак через тыщу, у меня, наверное, появится иммунитет к дамским чарам. Не знаю только, с каким чувством ожидать этого.

5. Уродливый, значит? Может, и пообносился слегка по краям, но собаки же при виде меня не воют.

6. Меня трудно застать врасплох и оставить бессловесным. На этот раз случилось именно так. Я стоял с открытым ртом, размышляя, действительно ли я так умен, как мне кажется.

7. Я начал двигаться, вспомнив заповедь морского пехотинца – лучше делать что-нибудь, чем не делать ничего.

8. Ладно. Вот только сделаю петлю, накину на шею и крикну, чтобы тянули.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Изначально не планировал писать отзыв, но эта книга — именно то, чего я ждал от серии в целом. Подобного детектива с интригами, убийствами, расследованиями, погонями, тайнами и небольшим количеством магии я и мечтал лицезреть. Действительно удивительный роман, который украшает и жанр фэнтези, и детективный жанр. История не только интересная, загадочная, но еще и смешная. Забавно наблюдать за тем, как Гаррет решает свои проблемы с женщинами, спорит с Дином и Покойником.

Сюжет второй книги гораздо интереснее, чем в первой части. Наверное, это происходит из-за того, что действие продолжения происходит в одном городе, атмосфера которого придает определенную изюминку всему действу. Танфер придуман и продуман просто блестяще, в этом городе есть все, что только нужно для детектива, хотя я и уверен, что в следующих книгах автор нас еще не раз удивит.

Концовка второй книги сделана именно так, как надо было закончить первую: детектив расставил по полочкам все, что происходило в течении повествования, дал объяснение каждому поступку и действию. Именно этого мне так и не хватило в первой части. Единственное, что мне пришлось не по душе, так это постоянное упоминание в разговорах Гаррета и Покойника Слави Дуралейника — ну ни к чему он был в повествовании, никакой роли не играл, но шум около его фигуры поднимали изрядный.

Подводя итог, хочется отметить, что как это ни странно продолжение стало лучше чем начало.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читая очередную «серию» похождений Гаррета, никак не мог понять, кого мне он напоминает. Потом догадка меня осенила — да это же Арчи Гудвин Р.Стаута. И если мне не изменяет память, Стаут умер лет за десять до появления Гаррета. Точно. И там и тут — три «главных» героя. Гаррет — Гудвин, Покойник — Ниро Вулф, Дин — Фриц (повар). То же самое разделение обязанностей — один мыслит, другой действует. Те же «проблемы» с женским полом у главного героя. Причем параллели прослеживаются даже в мелочах: так Гаррет, когда хочет воздействовать на собеседника особенным образом, поднимает специально разученным движением одну бровь, и то же самое проделывает Арчи Гудвин. Что это? Плагиат или пародия? Скорее, все-таки пародия. И, как мне кажется, добрая. Критиковать данный роман совершенно не за что. Разве что хотелось, чтобы автор иногда (хотя бы) приостанавливал стремительный бег сюжета и давал нам хоть чуть-чуть оглядеться и посмотреть, что за мир он придумал. А этого не происходит. Несмотря на это, ставлю твердую десятку.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

И опять проверка самого себя — «Золотые сердца с червоточинкой» прочитан впервые давным-давно, уже успел подзабыть. Но оценку выставил высшую, когда пришел на фантлаб, теперь надо убедится, что не зря.

Перечитал роман, вернее даже проглотил. Читается легко, улыбку вызывает часто, достаточно много «черного» юмора, послевкусие присутствует. Атмосфера от «Блюза» осталась, но появились некие новые нотки, более жесткие и громкие. Типа, слушаешь Ларри Миллера (очень интересный блюз-рок исполнитель, из современных «героев») или всем известного Гэри Мура. В общем, смак!!!

В центре романа — естественно сам Гаррет, затем герои первого романа Морли Дотс и Плоскомордый Тарп (которого оказывается зовут Уолдо), Покойник,.. гролли-алкаши только упоминаются, увы, и появляется масса новых персонажей, часть из которых станет постоянными, к примеру управдом-повар-дворецкий в доме Гаррета Дин, затем новый босс бандитов Чобо Контагью, его помощники-зомби Краск и Садлер,. Женские персонажи практически полностью отправлены Куком в перезагрузку, Тини только упоминается, а действуют Владычица Бурь Рэйвер Стикс (ну и фамилия — река мертвых!), ее зам-ша домина Уилла Даунт, дочери Владычицы Амбер и Амиранда, супруг Карл старший и сын Карл младший — все выходцы с Холма (знать, аристократы Танфера). Также проститутки (основная Донни Пелл), гоблины, воры, наемные убийцы, бандиты, настоящий тролль Шаггот, ведьма, даже мамонт появился. Действие неудержимо несется по Танферу, мы знакомимся с обитателями Холма и Города Гоблинов, также предстоят увеселительные поездки по окрестностям Танфера — лесам и фермам. Лязг и грохот, много крови, трупы второстепенных и невторостепенных персонажей, все настолько запутано, что даже сам Гаррет в финале ошибается с вычислением убйцы. Хотя, как оказалось, убийц было несколько... В общем, замечательный роман, и высшая оценка (от меня) на мой взгляд справедлива.

Читаем дальше...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Второй роман о детективе Гаррете. На этот раз ему предстоит расследовать дело в котором замешана знать и колдуны. А учитывая то как Гаррет «любит» знать, убедить его могут только очень большие деньги. В отличие от первого романа в этом больше элемента детектива, чем в предыдущем, а также больше запутанности и непредсказуемости событий. В этом романе нет элементов боевика, который присутствовал в предыдущем. И за это он мне понравился еще больше чем первый. В этом романе мы знакомимся поближе с преступным миром города, появляются новые факты из жизни героев о которых мы и не подозревали в первом романе и как следствие этого мир становится более ярким и насыщенным. С испытаниями которые выпадают на долю Гаррета и компании они хоть и все также с ними справляются, но не так легко как в первом романе. В этом отношении автор тоже исправился. В этом романе мы также знакомимся поближе с Покойником. Который является чем-то вроде друга и советника Гаррета. Кстати, любопытный факт. Вот он все время жалуется на Гаррета за то что он ленив и видит не дальше своего носа и вообще Гаррету без него не протянуть. А сам тоже не лучше. Дрыхнет неделями, по-моему он не проснется даже если наступит конец света, а когда бодрствует постоянно ворчит. Гаррет в этом романе предстает перед нами сначала все тем же ленивым, грубым, алчным и высокомерным человеком. Но когда случается беда с Плоскомордым Тарпом он не задумываясь выручает его из беды. Ну и конечно надо сказать несколько слов о Морли Дотсе. Забавно, он каждый раз влипает в переделки, но сам учит Гаррета что надо быть осторожнее и постоянно советует ему есть зелень. Ну чем вам ни ирония судьбы. А насчет богатых Гаррет был прав. Им нельзя доверять. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга ознаменовалась появлением новых постоянных персонажей цикла — короля танферского преступного мира Чодо и его подручных Краска и Садлера. А кроме того, бывший в первой книге едва ли не эпизодическим героем Покойник уже переходит в число главных действующих лиц. В его образе, кстати, легко угадывается его прототип — Ниро Вульф из детективов Стаута; Гаррету тем самым отводится роль Арчи Гудвина.

Вторая книга получилась заметно удачнее первой, сохранив ее плюсы и более-менее избавившись от минусов, и вообще оказалась одной из лучших во всем сериале.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Магические Детективы Кука — пожалуй лучшие в своем роде. Не чувствуется в них, что магия притянута за уши на обычную криминальную ситуацию. Магия здесь к месту. И уж совсем магическим выглядит один из главных персонажей — Покойник. Это вообще прекрасная находка Кука — по существу мыслящий мертвый мозг, который вынужден работать чтобы его не съели мыши и жуки. Ничего более нетрадиционного я в фентези-детективах не встречал. Но вообще-то с развитием цикла Покойник предстает совсем не простым персонажем. Роман должен стоять на полке у любого уважающего себя любителя фантастического детектива. Оценка -10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Получилость так, что с Гарретом я познакомился именно с этой книги. Сладкозвучный серебряный блюз я прочитал позднее. Прочитав книгу я был буквально очарован остроумным циником Гарретом. Сказать что роман замечательный фентезийный детектив- ничего не сказать! Смесь добротного остроумного юмора, лихо закрученного сюжета и массы действия, гонящего повествование с огромной скоростью! Мертвый Логхир, нашедший приют в доме Гаррета — одна из лучших находок Кука! Пациент вроде как мертв, но в принципе и жив. Существо обладающее огромными интелектуальными возможностями + возможость внушения и телепатия! И все это лишь за поддержания порядка в комнате и борьбу с клопами и мышами!:appl:

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга цикла. Читать стало намного интересней и легче. Уже нет мелькания «кадров картинки» как в первой книге. Все идет цельной картиной.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

По мнению Г. Кука не бывает ни хороших, ни плохих людей, в каждом из нас содержится мера добра и зла, только в различной пропорции. Во втором деле цикла о приключениях детектива Гаррета нам предстоит отыскать червоточинки в золотых сердцах танферской аристократии, раскрыть нелицеприятные секреты высокопоставленных особ и распутать цепочку преступлений, которые по принципу домино запускаются одним малозначительным событием плутовского характера. В жанровом плане роман представляет собой иронический детективный нуар в синтезе с темным городским фэнтези. Не каждый коктейль подобного рода получается удачным, но в случае с детективом Гарретом автор, что называется, попал в точку — ему удалось совместить легкость подачи с интересным закрученным сюжетом, хотя и лишённым твёрдого монолитного стержня, придумать яркие запоминающиеся образы персонажей, не прибегая к дуалистической модели, а также создать оригинальный мир, который живёт и раскрывается на наших глазах.

Отправной точкой для описываемых в романе событий становится обращение к Гаррету очаровательной Амиранды Крест, выполняющей поручение домины Даунт, которая в свою очередь управляет делами в поместье Владычицы Бурь Рейвер Стикс, очень богатой и влиятельной дамы, которая на неделю покинула Танфер, отправившись в деловую поездку. Неизвестные похитители требуют денежный выкуп за Карла да Пену, сына Владычицы, который пропал накануне во время инспекции склада товаров, где предположительно процветало воровство. Гаррету практически ничего не надо делать, просто «торговать именем», чтобы похитители поняли серьезность намерений, а в это время домина уплатит выкуп в размере 200 тысяч золотых. Естественно, всё так гладко может быть только на бумаге и сразу же начинают происходить непредвиденные события, которые рушат чёткий план домоправительницы семейства Стикс. В то же время, любовь, алчность и любознательность заставляют Гаррета докопаться до первопричин и установить истину.

Образы персонажей заслуживают особой похвалы. Судя по всему, автор, придумывая образ своего частного детектива, задался вопросом «что больше всего любят мужики?». Правильно, женщин и пиво, именно эти радости жизни и стали основой образа Гаррета, странно, что в Танфере неизвестен футбол, так попадание было бы ещё точнее. Не менее интересной авторской находкой стал компаньон Гаррета — логхир Покойник, своего рода стационарный мозговой центр, который не выходит за пределы своей комнаты и изредка даёт Гаррету ценные советы. Если бы не природная черта логхиров — лень-матушка, то вся беготня Гаррета по Танферу была бы излишней, по набору сверхспособностей Покойник даст фору многим супергероям — телепатия, эмпатия, телекинез, идеальный аналитический ум, всё это по преимуществу растрачивается на то, чтобы моделировать на стене комнаты известные военные сражения с помощью многочисленных насекомых. Жаль, что автор не использует Покойника на все сто, эпизодов с его участием здесь не так уж много.

Учитывая то, что Гаррету заниматься домашними делами попросту некогда, а Покойнику, как несложно догадаться, всё это до лампочки, то логичным выглядит появление в этом романе управляющего Дина, в котором течёт энное количество тролльской крови. Помимо того, что Дин отлично готовит, он постоянно пытается сосватать Гаррету одну из своих многочисленных племянниц, которые красотой, мягко говоря, не отличаются. Плюс ко всему, существенную помощь Гаррету в расследовании оказывают уже известные читателю по первой части тёмный полуэльф Морли Дотс и воплощение выносливости и грубой силы Плоскомордый Тарп. К второстепенным персонажам автор относится без особого пиетета, снимая с доски отыгравшие своё фигуры, хотя в чрезмерной жестокости его не упрекнешь. Причем если безликие статисты могут погибать, что называется, «в прямом эфире», то об уходе за кулисы «именных» характеров мы всегда узнаём постфактум и как бы между делом, в рабочем порядке, что добавляет толику грубого реализма происходящему.

Большая часть сюжетного времени проходит в пределах Танфера, хотя ряд ключевых событий происходит в прилегающей сельской местности. Открываются две значимые новые локации — богатый район местной аристократии под названием Холм и город гоблинов — район, аналогичный Гарлему, где представители власти предпочитают не появляться. В этом романе наиболее остро поднимается вопрос имущественного расслоения, классовых противоречий танферского общества, что выражается в презрительном отношении обитателей Холма ко всем прочим, неблагородным, включая Гаррета. Дополнительную перспективу и масштабность придают упоминания о военных действиях, которые постоянно ведут здешние государства, вроде бы незначительная фоновая деталь, но она придает привкус эпика, стирая ощущение камерности описываемых событий. Юмора, как такового, мне здесь обнаружить не удалось, кое-где проглядывает чёрная ирония, но не более того, относить роман к юмористическому фэнтези я бы не стал.

В целом, роман получился отличный — именно как образец качественной развлекательной литературы произведение полностью отрабатывает свою функцию. Деление текста на небольшие главы, большинство из которых не заканчиваются «острыми крючками», позволяет без проблем отложить чтение при необходимости, т.е. можно читать в свободную минуту урывками, в транспорте или во время «окна» на работе. Однако чем дальше проходишь по сюжету, тем сложнее становится отложить книгу в сторону, здесь тот случай, когда не столь важно добраться до финальной разгадки и выяснить, кто же на самом деле тут главный злодей, сколько получать удовольствие от самого процесса чтения — действий персонажей, их диалогов и реакций на происходящие события. Довольно неплохо прописаны экшен-эпизоды, особенно события в городе гоблинов, короче, для любителей крутых детективов в самый раз. Если брать детективное фэнтези, то приключения Гаррета — это определенно самое интересное из всего, что мне встречалось в рамках данного жанра.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга произвела большое и «светлое» впечатление (вопреки кроваво-криминальной направленности своего сюжета).

Очень здорово прописан главный герой – циничный, остроумный, ловкий и обаятельный любитель пива и женщин (причем именно в такой последовательности) – Гаррет.

Кроме него созданию атмосферы книги во многом способствуют его помощники – Покойник (он же «мозговой центр» и главный советчик) и Дин – некое подобие «дворецкого», всячески пытающийся сосватать своих бесчисленных племянниц за неподдающегося на данную провокацию хозяина.

Читать книгу приятно во всех отношениях: до последнего сохраняется интрига; персонажи, даже второстепенные, довольно «живые» (за исключением упомянутого выше Покойника…ну и парочки зомби); интересный мир населенный «всяким–разным» – есть здесь и Тролли и Гролли, оборотни, вампиры...настоящие ведьмы и герои владеющие магией…Но сам Гаррет прекрасно управляется по-старинке:

«Я поставил повозку в переулке близ крематория, наложив на лошадей заклятие, сотканное из крепчайших ругательств. По крайней мере они меня выслушали».

Текст насыщен шутками, довольно ненавязчивыми, но всегда очень «по случаю» подходящими.

Хотя я и не важный любитель фэнтези-детективов, вынуждена признаться, что теперь серьезно пересмотреть свою точку зрения на этот жанр.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Сладкозвучный серебряный блюз», лично для меня, прочно ассоциировался с юмористическим (скорее даже пародийным) фэнтези-детективом. «Золотые сердца с червоточинкой» произведение, хотя и не лишенное определенной доли юмора, на порядок более серьезное, кровавое и, если можно так сказать, «грязное» (это слово как нельзя лучше передает атмосферу, царящую на страницах книги). Похожая (практически идентичная) атмосфера была в фильме «Sin City». О, я даже сходную сюжетную завязку заметил:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
если вы смотрели фильм, то должны помнить, что герой Микки Рурка — громила Марв ввязывается в круговорот кровавых разборок из-за гибели роковой красавицы Голди. В «Золотых сердцах» роль погибшей роковой красавицы досталась Амиранде Крест (кстати, очень яркий образ)
. Сюжет держит в настоящем напряжении, а переменных так много, что сам и не догадаешься, кто в этой истории самый главный «злодей».
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Впрочем, куда уж нам, простым смертным, если даже главный герой не смог его вычислить.
А злодеев действительно великое множество. Каждый из персонажей хранит в душе ворох темных секретов. Внешне благополучная жизнь «высшего общества» показана во всей своей неприглядности (инцест, обман, убийства, жадность и трусость — лишь малая часть того, с чем придется столкнуться главному герою на пути к разгадке).

Второй роман не только жестче первого, но и сильнее его в художественном плане. Главный минус «Сладкозвучного серебряного блюза» — слабые (в плане раскрытия характеров) и однообразные второстепенные персонажи — все еще никуда не делся, но заметно, что Глен Кук работает над устранением этого недостатка. Теперь «клонов» стало гораздо меньше. Я заметил только двух откровенно не проработанных героев: зомби-подручных короля преступного мира.

Немного удивило то, с какой легкостью автор избавляется от персонажей. Причем, он не щадит не только новых, непосредственно вовлеченных в действие, героев (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
таких, как Карл Младший, например
), но и тех, которые не имеют прямого отношения к разворачивающимся на страницах романа событиям (
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
о смерти гролля Дожанго сообщается,как бы, мимоходом, а ведь забавный был малый
).

Больше внимания уделяется раскрытию внутреннего мира Гаррета. При этом, автор не старается его как-то возвысить над остальными героями (что мы видим, например, в классических историях о Шерлоке Холмсе или Эркюле Пуаро). Гаррет является органичной частью мира, в котором ему довелось родиться, и недостатков у него едва ли не больше, чем достоинств (хотя он все равно гений).

P.S. Еще мне понравилась авторская задумка со Слави Дуралейником, который, похоже, становится «закадровым главным героем» цикла.

В итоге: сильный сюжет, непредсказуемые повороты, почти полное отсутствие юмора (он заменен саркастичным цинизмом главного героя), жестокость и безумие персонажей, отсутствие «черного» и «белого». Я ни на минуту не пожалел о том, что потратил время на эту книгу.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх