fantlab ru

К. Дж. Сэнсом «Камни вместо сердец»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.23
Оценок:
87
Моя оценка:
-

подробнее

Камни вместо сердец

Heartstone

Другие названия: Каменное сердце

Роман, год; цикл «Мэтью Шардлейк»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Аннотация:

Мэтью Шардлейк не похож на героя: стареющий горбун-адвокат, повидавший в жизни слишком много зла, чтобы сохранить прежнюю любовь к истине и веру в справедливость. Но уходить на покой ему еще рано: как не взяться за дело, если расследовать его просит сама королева? Дождливым летом 1545 года служитель закона отправляется в родовое гнездо джентльмена, подозреваемого в злоупотреблении правами опекунства. Но, прибыв на место, он понимает, что присвоение имущества сирот – далеко не самая страшная из тайн этого семейства. С каждой новой находкой все больше жалея, что взялся за это дело, адвокат погружается в прошлое людей с камнями вместо сердец...

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Премии Ассоциации писателей-криминалистов Великобритании "Кинжалы" / CWA Dagger Awards, 2010 // Исторический кинжал

номинант
Премия Вальтера Скотта / Walter Scott Prize, 2011 // Историческое произведение


Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)
/перевод:
Ю.Р. Соколов (3)

Камни вместо сердец
2015 г.
Каменное сердце
2021 г.
Каменное сердце
2022 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неровная какая-то книга... Начало очень захватывает, потом идёт скучноватая, на мой взгляд, солдатская линия. Затем Шардлейк приступает к расследованию, и снова становится интересно — причём кажется, что самое интересное ещё впереди. Но увы, разгадка тайны мне совсем не понравилась...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
История с переодеванием девушки в юношу уже настолько сверхизбита, что от неё просто тошнит. Причём такое ощущение, будто автор высосал её из пальца прямо по ходу и так и не сумел объяснить, в чём же был тот самый обещанный в первых главах романа «ужас-ужас-ужас». Эмма сама согласилась на условия опекунов, и у неё вовсе нет причины ненавидеть их и строить из себя жертву! Убийство Абигайль — вообще бред, недостойный детектива. Если теперь везде преступления будут обосновываться только психическими расстройствами, с жанром можно спокойно завязывать. Да и не похож убийца на психа, что бы там ни говорил Шардлейк — таких «ребячливых» парней восемнадцати лет пруд пруди.
Вообще, все драмы под конец книги (
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
включая «корабельную»
) мне показались очень наиграны. По Станиславскому, «не верю«! ГГ уже слишком много берёт на себя, винит себя из-за всякой ерунды, а в некоторых ситуациях ведёт себя как Иванушка-дурачок, а не хитроумный адвокат с огромным опытом.

Впрочем, в целом серия достойная и ниже критического уровня пока не опустилась.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пятая по счету книга про приключения лондонского юриста из XVI века.

Опять, одинаковые достоинства и недостатки, как и во всех предыдущих романах данного цикла.

Детектив в исторических декорациях. Хотя, наверное, можно и назвать это произведение, наоборот, историческим романом с элементами детектива.

Мне, эта книга показалась более скучной, чем прошлые. Вообще, как мне кажется, с каждой новой книгой, данная серия, понемногу, становится чуть хуже.

Опять, две сюжетные линии: в одной, адвокат Мэтью Шардлейк, по просьбе королевы, расследует запутанное дело о семейной опеке. В другой — герой, пытается прояснить странную историю, произошедшую два десятка лет назад с его знакомой. Это дело уже, так сказать, частного порядка.

Не знаю, наверное, тут вопрос личного предпочтения, но, истории о кровавых убийствах, маньяках, древних тайнах, религиозных фанатиках и политических заговорах, которые были в первых книгах, мне более интересны, чем семейные тайны, лежащие в основе этого романа.

Вообще, с каждой очередной книгой, этот цикл все больше превращается в «мыльную оперу». Да, бесконечная «Санта-Барбара». Из книги в книгу, автор тащит одних и тех же персонажей. И, не просто так, для статистики, одно имя и фамилия, нет. Это полностью «раскрашенные» и оживленные фигуры, люди, с из характерами, привычками и эмоциями. Помощники главного героя, слуги, семейный доктор. Старые друзья и враги. Прошлые знакомые и клиенты. Клерки, судьи, коронеры и адвокаты. Причем, этот список все расширяется: напарник женится, теперь, его супруга тоже входит в ближний круг персонажей. Потом, у этой пары рождается ребенок, и, теперь, конечно, и он, войдёт в эту историю. Старые слуги, новые слуги, даже лошадь главного героя упорно следует за ним из романа в роман. Да, и, как в классическом сериале, уже в двух книгах, присутствует таинственная героиня из сумасшедшего дома... И, конечно, никуда без опереточного могучего и влиятельного злодея-вельможи, личного врага главного героя, который, тоже, странствует вместе с ним, из произведения в произведение. Всё бы, ничего, но, просто, за описанием всей этой второстепенной «сериальной» составляющей, конкретно, детектива, собственно, того, из-за чего я и читаю эти книги, уже, практически и не видно...

Ну, и, ещё, и историческая составляющая. Конечно, тут, писатель в своей стихии: все проработано очень тщательно, опираясь на реальные факты, документы и летописи. Прекрасный фон, но... Снова, детективная линия потерялась в детальных описаниях английского быта и войны с Францией. Сложно считать за недостатки романа грамотную привязку происходящего к достоверным историческим реалиям, но... Целые страницы описания армии, флота, доспехов, кораблей, пушек. Рассуждения о причинах и справедливости войны. Всеобщая мобилизация, воинский призыв, патриоты, дезертиры и уклонисты. Военные учения, иерархия служебной лестницы. Батальные сцены и перечисления того, чем питаются, во что одеваются, и, какие песни поют английские солдаты и офицеры. Интересно, конечно, но, если подумать, то, какое это отношение имеет к той загадке, которую вынужден разгадать главный герой, и, читатели, вместе с ним?

Ещё и дань западной моде на обязательное внимание «к вопросу о гендерном признаке», которой автор отдал должное, несколько, по-моему, неуклюже, вставив в главный сюжет. Не буду делать спойлеры, но, в финале, меня не покидало стойкое ощущение, зачем было «городить такой огород»? Вроде бы, была довольно интересная и сложная загадка, но, вот она разгадана, и, сразу становится очевидна вся ее нелепость, искусственная сложность и ненужность.

Но, это мои мысли вслух. А так — неплохая книга. Несмотря на большой объем и «водянистость», читается роман легко и приятно. Атмосферно. Приятные герои, с которыми читатель уже, наверное, сроднился. (Хотя, на мой взгляд, пора уже автору проредить эту «теплую» сериальную компанию, например, с помощью, какой-нибудь, эпидемии страшной болезни, что-ли...)Хорошие диалоги. Вообще, такая, уютная, «ламповая» книга.

Только, всё-таки, сравнивая этот роман и первую книгу данной серии, сразу видно, что такое сравнение не в пользу данного произведения.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх