Евгений Гуляковский «Чужие пространства»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее | Близкое будущее | 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Контакт | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Студент-недоучка Степан Гравов даже не мог предположить, что рядовая экспедиция в «поле» заставит его круто поменять привычный уклад жизни и стать Воином пространств. Но до этого ему пришлось прожить несколько жизней, побывать в шкуре степняка-кочевника, каторжника на инопланетных рудниках, космопилота, потерпевшего аварию, и даже леврана — огромного шестилапого монстра. И все для того, чтобы попытаться прекратить кровавую распрю в далеком будущем между двумя звездными суперцивилизациями.
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Чужая планета»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 649
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2717 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 25%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
1994 г.
1996 г.
1997 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2007 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
stepan1789, 7 июля 2009 г.
Сюжет — мешанина из всего, что только можно придумать. Хотя автор ловко сязал все висящие в воздухе оконцовки за счёт большой динамики повествования. Эта книга — сборник неплохих фантастических рассказов, которые автор зачем-то с друг другом перемешал. Можно считать это пробой пера перед написанем более структурно цельных произведений: того же «Сезона туманов».
[ 3 ]
Deathstalker, 27 апреля 2009 г.
Книга действительно сложна для восприятия, сложен не язык, а сама логика построения романа. Но в этом и есть ценность этой книги. Сначала она захватывает какими-то незначительными мелочами и они несколько отвлекают, но когда в полной мере раскрывается задумка автора получаешь истинное наслаждение от этой книги. Это интеллектуальное чтение на твёрдые 10 баллов. Кому хочется чего попроще или просто отдохнуть лучше и не браться, а прочитать что нибудь из Толкиена или Желязны, ну или ещё что нибудь детское.
[ 6 ]
poliral, 22 февраля 2009 г.
Ужас! И по восприятию, и по логике, и по написанию — ничего! Писать фантастику, это не просто нюхать что попало! Читается трудно, смысл у кого-то есть, но не для читателя. Короче, бред сивой... за старание — 2
[ 0 ]
DanilovAndre, 1 сентября 2008 г.
Отличная книга! Одна из лучших у Гуляковского! Построение сюжета, миры...
[ 0 ]
NatalyR, 12 мая 2008 г.
Книга захватывает. Смешение пространств и сюжетных линий нисколько не мешает при чтении. Конкретный хороший конец:frown:
[ 5 ]
seregaS, 28 марта 2008 г.
Читал в детстве и очень понравилось и запомнилось. Интересный, достаточно динамичный сюжет, как показалось тогда оригинальные идеи. В общем одна из тех книг, которые в детстве я перечитывал несколько раз.
Сейчас я конечно читать роман заново не возьмусь, пускай так и остается светлым воспоминанием.
[ 4 ]
AbaddoN, 30 июля 2007 г.
Шикарная вещь! Причем ощущение перемешанности нисколько не мешает, без него книга была бы скучной, так что это отличный трюк, поднимающий роман на ступень выше!
Лучшая книга которую я читал!
[ 8 ]
Lavaget, 8 июня 2007 г.
Двойственные ощущения, но начнем по порядку. Начало сильно смахивает на Кастанеду, потом книга уходит в переплетение фантастики, фентези и ерундистики. Книга сильно затянута, постоянная смена событий сюжета, миров, времен и т.д. и т.п. В некоторых местах автор вообще непонятно что хотел сказать, процентов на 30 книга написана откровенно слабо, скучно, неинтересно. На 60 – можно читать, ну а на 10 – более или менее.
Вердикт – затянутая книга для убивания времени с претензией на что-то большее.
[ 4 ]
Lans, 3 апреля 2007 г.
Это лучшая книга Гуляковского, я ее перечитывал много раз. Жизненная философия, стремление к победе, путь воина света — все передано исключительно правильно.
[ 4 ]
Ny, 5 марта 2007 г.
Автор собрал в кучу всё что только можно собрать. Зачем было делать такую мешанину? Не хватает только фашистов на танках и Робина Гуда. На мой взгляд, текст по большей части достаточно бездарный — куцая идея и океан «воды» вокруг неё.