FantLab ru

Мартин Миллар «Фракс-ловкач»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.44
Голосов:
367
Моя оценка:
-

подробнее

Фракс-ловкач

Thraxas

Роман, год; цикл «Фракс»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 33
Аннотация:

К Фраксу за помощью тайно обращается принцесса Ду-Акаи, дочь короля Турая, и просит достать у иностраннного дипломата шкатулку с ее любовными письмами. Казалось бы, все просто, но так действительно только казалось. В шкатулке вместо писем оказывается свиток с заклинанием, а дипломата обнаруживают мертвым, и обвинение, конечно, падает на Фракса. Вскоре сыщик оказывается в центре куда более сложной интриги, связанной с похищением Пурпурной ткани эльфов — единственной известной субстанции, не пропускающей через себя волшебство.

© Nog

Входит в:

— цикл «Фракс»


Награды и премии:


лауреат
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 2000 // Роман

Номинации на премии:


номинант
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第34回 (2003) // Переводной роман

Похожие произведения:

 

 


Фракс-ловкач
2001 г.
Фракс-ловкач
2003 г.
Фракс-ловкач. Фракс и монахи-воины. Фракс и гонки колесниц
2003 г.

Самиздат и фэнзины:

Фракс. Том 1
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Thraxas
1999 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Года четыре томик с первыми тремя романами о Фраксе стоял где-то в глубинах книжного шкафа, задвинутый в задние ряды. И был извлечён буквально наугад. Это когда один мой товарищ попросил что-нибудь почитать, что не жалко, что-нибудь ненапряжное и лёгкое. Я порылся и отыскал Фракса. А через неделю он принёс мне книгу обратно со словами, что очень понравилось и что за это время он успел не только прочитать её, но и скачать для своего Е-бука все продолжения и прочитать и их тоже. Ещё и сокрушался, что у последней книги такое обескураживающее и грустное окончание. Спросил меня, что я думаю по поводу сериала о Фраксе. И мне было даже немного неудобно от того, что на самом-то деле я о нём ничего и не думаю, т.к. не читал. Товарищ очень удивился, а я задумался. Вот так по странной иронии и оказалось, что я начал читать собственную, купленную когда-то давно, книгу по рекомендации человека, прочитавшего её раньше меня. Ну это не проблема. Всё поправимо.

Есть оценка шесть и есть оценка шесть. Бывают книги, для которых данный балл обозначает крепкий середнячок, наряду с иными представителями данного жанра. А бывают книги, а точнее авторы, выставленная шестёрка произведениям которых обозначает очень и очень сильные претензии и для которых шесть — это очень низкий балл, хотя бы по сравнению с прочими из произведениями, а поставить оценку ниже порой рука не поднимается, всё-таки определённый уровень как бы держится. А Фракс относится к первой категории. Не знаю, может быть нужно, чтобы мир полюбился, нужно привыкнуть к героям, нужно прочитать хотя бы два или три романа из цикла, чтобы понять структуру, задумку и к чему это всё ведёт. Но пока есть то, что есть — то бишь прочитанный первый роман. Который никаких потрясений и даже эмоций не вызвал. Довольно средняя книжка.

Скажу даже более. Многое в ней не на своих местах.

Зачем автор придумывал образ неловкого, толстого главного героя, обжоры и любителя выпить, который является самым низкооплачиваемым сыщиком в городе Турае, а значит с самой низкой квалификацией, если это по сути не соответствует истине? Глуповато выглядит это всё. Герой причитает о своём безденежье, своей тучности, своей неустроенности в этом мире, а сам оказывается бывшим дворцовым следователем, прекрасным рукопашным бойцом, фехтовальщиком, да ещё и магом (владение несколькими заклинаниями имеет место быть). К нему обращаются за помощью самые высокопоставленные лица в городе и он берётся за три дела одновременно. И мозги у него работают совсем даже не плохо, учитывая бесконечные кружки с пивом, которые он выпивает. И стоило из-за всего этого огород городить? Образ не соответствует содержанию. Если можно так выразиться. Не стану говорить про его подружку. То, что она одновременно учится по тамошней вечерней форме обучения, работает официанткой в таверне, имеет какой-то социальный статус в Ассоциации благородных дам, ей двадцать с небольшим и она уже владеет богатым прошлым, хорошими навыками боевых искусств, в это можно поверить. Только забавно, когда она словно по магическому зову оказывается всегда в нужное время и в нужном месте. А всё вышеперечисленное возможно будет упомянуто в следующих романах и играть там какую-то роль. Не зря же человек ведёт такой образ жизни и не имеет ни одной свободной минуты. Я вот лично не понял, когда Макри спит. Даже когда Фракса каждую ночь будят очередные визитёры (а он и так спит очень мало на протяжении всей истории), она оказывается тут как тут, в одежде, экипировке и с оружием.

Ну это ладно. У Макри достаточно цельный и занимательный образ. Чего нельзя сказать про всех второстепенных и проходных героях. Потому что они реально вызывают нервный смех. Все появляются по ходу повествования внезапно и только когда нужно в сюжете, совершенно не характеризуются даже парой слов, им по сути даётся только имя и профессиональная принадлежность, и такими безликими они остаются до конца книги или же исчезают почти сразу. Можно запутаться. Один появился, помог принцессе усыпить и убить дракона и исчез. Второй пролетал мимо, наслал на весь город погибель в виде древней магии и тоже исчез. И много таких примеров. Откуда только берутся... Из-за этого возникает ощущение незаконченных сюжетных линий. По сути — сплошная беготня. Бесцельная. Герои побежали, подрались, вернулись ни с чем и только потом со слов Фракса мы узнаём, зачем вообще бегали.

Детективная нить очень жиденькая и невнятная. Очень много в романе всего намешано. Хотелось бы сопоставить причины и следствия, но невозможно из-за того, что расследующий дело Фракс обычно не доходит до всего логикой и умом, а ДОГАДЫВАЕТСЯ. Причём в последний момент. Или уже после. И не озвучивает свои рассуждения, а лишь иногда потом в разговоре объясняет своей подружке что к чему. Приходится принимать на веру.

А так книга из разряда — прочитать и поставить на полку. Но не очень далеко, чтоб через некоторое время узнать, что было дальше, во втором и в третьем романах. Вот тут многие пишут, что во «Фраксе» существует хорошая тенденция к развитию и улучшению качества и интереса. Хочется верить.

И напоследок. Если мысленно отбросить в сторону перечисленное мной, то книга скорее понравилась, чем не понравилась. Не знаю, за что премия. Подобного в фэнтези достаточно много. Хотя много и хуже.

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С некоторых пор стало модным писать книги, при этом смешивая любые жанры. Эта книга относится к фентези-детективу, причем детективная линия стоит на первом плане. Главный герой — самый дешевый частный детектив, он берется за любые дела, если за них платят деньги. Он любитель напиться и еще больший любитель ставить ставки на скачках, из-за этого у него постоянно нет денег и куча долгов, зовут нашего героя Фракс.

События этого романа происходят в городе-государстве Турай, в котором очень развита торговля наркотиками, проституция, подпольный тотализатор и всю криминальную власть удерживают две противоборствующие преступные группировки. Наркотики становятся одной из основных проблем этого города, в погоне за наживой, торговать этой отравой начинают даже дети самых высокопоставленных чиновников Турая, а многие просто употреблять.

Новое расследование Фракса, в которое его втягивает принцесса Турая, она кстати третья по наследованию престола, влечет за собой еще несколько заказов и все они в какой-то степени взаимосвязаны. Ему нужно найти убийцу дракона, волшебную ткань эльфов, отмазать принца от торговли наркотиками и разобраться с самым сильным колдуном тех мест.

Ничего смешного в этом романе нет, ну кроме общего настроя у всех участников событий, все пытаются шутить и острить, но далеко не у всех это получается. Детективная линия получилась интересной и разгадать все тайны без помощи автора, сможет далеко не каждый. Легкий, ироничный, наполненный несколькими загадками, у автора получился самый настоящий детектив-фентези, с удовольствием буду и дальше знакомиться с Фраксом-толстяком.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга с приятным послевкусием...Приятным в плане возможности поразмышлять,а не в смысле витания в облаках и сооружения радужных грез...

Более приятным, чем первое от нее впечатление. Изначально ведь кажется, что имеешь дело с очередным квазидетективным околофэнтезийным псевдоюмористическим балаганом, который будет предан забвению непосредственно после прочтения...

Ан нет, это такой балаган, в котором шуты и ряженые под видом околесицы сообщают публике суровую правду жизни, а гротескная фигура главного клоуна вдруг предстает в облике всамделишного героя...

В жизни ведь часто бывает,что подлинным героем оказывается не подобный Аполлону красавчик, широковещательно обещающий въехать куда-угодно на белом коне и, не слезая с оного, пригвоздить всех драконов к земле даже не копьем,а своей лучезарной улыбкой... Подлинным героем вполне может оказаться существо, похожее на неудачника,ведущее себя как неудачник, ощущающее себя неудачником, а потому не тратящее время на обещания и улыбки, но делающее свою работу от и до, потому что так надо. Без особой надежды на успех, а потому не боящееся проиграть...

Фракс делает свою работу ради пригоршни монет. Сражается со Злом, чтобы было на что опохмелиться. Но уж лучше так, чем быть чистеньким и благородным, а потому вести борьбу посредством правильных рассуждений относительно природы несправедливости, царящей в этом мире. Пока кто-то рассуждает, Фраксы бороздят грязные переулки и зловонные трущобы, чтобы хорошенько вздуть не абстрактное Зло, а его вполне конкретных носителей...

А, чуть не забыл! В книге сей нашлось место оркам, эльфам и колдовству. Что ж, сие есть неплохо,но сутью книги не является, будь она трижды фэнтезийной. Это просто такая приманка для читателя...Равно как и грубые шутки,за которыми таится печальная истина и связанный с ней лютый пессимизм...

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Здесь, я смотрю, все такие умные и продвинутые, что аж деваться некуда...

Книга просто отличная и премию она получила абсолютно заслуженно. И если бы кто-то из Вас смог написать первое произведение цикла на столь же высоком уровне (если Вы, вообще, способны на это), то Вам бы цены не было...

Что касается нудизма, то книги о Гаррете как раз из этой серии. Заставлял себя читать по 20-30 страниц в ожидании, что наконец-то начнется что-то стоящее. В итоге так и не дождался и забросил эту книгу в самый дальний угол своей книжной полки. А вот Фракса я специально дозировал, чтобы растянуть удовольствие. И даже если первая книга выглядит чуть послабее на фоне остальных, то это совсем не означает, что она не заслуживает внимания...

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне кроме самого детекива понравился и мир — этакая вольная фантазия на развитие римской империи в сказочном мире.

На вкус и цвет все носки разные, но среди фентезийных детективов лучших по качеству немного. Тот же Кук последние несколько последних романов о Гаррете откровенно слил, да и в певых чувствуется вторичность по отношению к Стауту. Еще мне кажется, что в этой книге все соразмерно, а «местные» фразеологизмы (а не афоризмы, о которых тут некоторые говорили) очень даже в тему от книги к книге все увеличиваются в количестве и прозводят довольно приятное впечатление. Они показывают, что автор старается как можно лучше продумать свой мир.

В общем рекомендую к прочтению. Если вы, конечно, любите детективы.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Фракса в первый раз прочитал в 2003 году.Щас перечитывал по второму разу.Ощущения вторичности или подделки Кука (Цикл о Гарете) нет, вот кто бы не говорил ! (это мое субъективное мнение!)

Ощущения после прочтения остались примерно те же ,а именно самобытная детективная история в антураже фэнтези мира.Нет это не прорыв в жанре ,но тем не менее скоротать время отлично подойдет.История о детективе Фраксе (Самом дешевом сыщике Турая,наверное и самым самобытным!)) заставляет улыбнутся,отдохнуть, но не более.Персонажи раскрыты хорошо так и представляешь крупного Фракса поедающего обед из еды на неделю для семьи из 4 человек за раз,Макри -амазонку с апетиными формами (но тем не менее она по крови орк-человек-эльф) и другими.Так же хорошо представлен город-страна Турай,что крутится на его улочках!(политика,интриги,разные гильдии,верования)

Читается быстро ,переводчику отдельно «респект» не запорол хорошую историю.

Что раздражало (а это есть)так это история от первого лица (Вечно «Я пошел,Я сделал и т.д.)Если бы читал в первый раз поставил бы 8 ,теперь только 7,ну «очень легкий» роман вышел ,особенно чувствуется после повторного прочтения.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сравнивать Скотта с Куком конечно можно,но это только создает предвзятость априори,что портит самобытный колорит Турая ,весёлую атмосферу мира ,где обитает Фракс. При всех достоинствах, у цикла о Гаррете нет той лёгкости и добрых эмоций, которые вызывает толстяк Фракс. Продолжение же вышло еще лучше! Единственный совет, перед прочтением всей серии (если кого-то нестерпимо потянет...) прежде, чем приступать к следующей книге, брать небольшую паузу. Впрочем, такой совет касается книг большинства авторов всех жанров литературы.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первый раз прочитала-- пожала плечами и поставила на полку.

Второй раз прочитала-- поняла, что мне нравится.

Третий раз прочитала и поняла, что это одна из моих самых любимых книг.

Как ни странно, «Фракс»-- редкая вещь, которую чем больше перечитываешь, тем больше она нравится. Те, кто бросил книгу на середине или прочитали только один раз, потеряли многое. Премию книга получила абсолютно справедливо: в ней есть душа. Мир и персонажи, при всей своей гротекстности подчас-- живые. В серии про «Фракса» несколько слоёв: первый-- это юмористический детектив с не бог весь какой, но интригой, стёб над фентезийными стереотипами вроде эльфов или гильдии убийц. . Второй-- это жёсткая, подчас готескная сатира на церковь, власть, выборы. Ну а третий... В каждой хорошей сказке есть урок. Фракс-- не исключение. Серьёзные нотки начинают звучать уже в первой книге, а в последней набирают немалую силу. Но их не услышишь, если будешь настроен на чтение фентезийного детектива и ничего больше. И, да, для того, чтобы понять, в чём заключается урок, нужно читать всё от первой до последней книжки,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где автор выносит Тураю суровый приговор. И ты вдруг понимаешь, что всё было серьёзно. Что мы смеялись над описанными в Турае порядками-- повальным взяточничеством, наркоманией, преступностью и пр. -- видя в этом буффонаду, а оказалось, что всё таки было серьёзно. Очень серьёзно. И город этим предрешил свою судьбу.

Плюс главный герой. Фракс великолепен. Один из самых живых героев, а всё потому, что автор не пытался как-то оправдать его недостатки: он эгоистичен, вспыльчив, азартен и груб. Но при этом он, такое ощущение, один из немногих в Турае, чьи основные жизненные ценности-- это честность по отношению к клиенту и дружба. Да-да, а вовсе не кли, пиво и скачки. Хотя-- опять-- для того, чтобы понять это, нужно прочитать не только первую книгу. На поле боя Фракс-- совсем иной, нежели в таверне...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Фракс способен очаровать не только любителей детектива, хотя есть что-то в этом чревоугоднике от Ниро Вульфа, изобретенного Р. Статутом и образ сыщика не может не подкупать читателя.

Причем Ловкачом оказался не сколько этот толстячок с проницательным умом, а Автор. Мартин изваял перед нами целый мир, создав некую кальку с поздней Римской республики, что получилось достаточно осязаемо и выпукло. Вместе с тем, он умудрился создать позитивный образ человека, состоящего, казалось бы, из одних недостатков: пропойца, обжора, неуч (в магическом смысле) и равнодушный к особям женского пола — Фракс, тем не менее, далеко не цинник, а позже оказывается, что в нем глубоко теплится обостренное чувство справедливости.

Другие герои не менее колоритны, а повседневные выражения, к примеру: «первая спица в колесница», «остер как ухо эльфа» и другие, заставляют думать, что такие обороты действительно в ходу в причудливом мире Мартина!

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга цикла оказалась и самой слабой. Трудно представить, за что в 1999 ей вручили «Всемирную премию фэнтези». Описание событий в настоящем, а не в прошлом, как обычно, времени оказалось слишком неудобочитаемым, язык как диалогов, так и авторского текста крайне беден. Персонажи постоянно повторяют одни и те же фразы для угроз («обрушусь на тебя, как скверное заклятие»), для выражения удовольствия («счастлив, как эльф на дереве»), для похвальбы («я здесь первая спица в колеснице»)... Вскоре это начинает раздражать. В качестве компенсации присутствует довольно запутанный и интересный детективный сюжет, а также замечательная Макри.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Легкая, интересная книга. Сюжет развивается динамично. ДЛя меня — это первая книга подобного жанра. Мне понравилось. ТОлько вот шутки порой повторяются. Но это не сильно беспокоит

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Серия «Фракса» стала настолько любимой, что уже перечитываю по третьему кругу, несмотря на то, что передо мной городское фэнтези с элементами детектива. Стиль у автора очень классный: легкий, ироничный, не утяжеленный сложными оборотами. Вообщем, чтение книжек про Фракса доставляет огромное удовольствие. Многие авторы фэнтези очень скупо или глупо описывают сам мир: здесь такого не встретишь. Хотя события по большей части имеют одну локацию: город Турай и пригород, но все-равно читать интересно про похожденгия ГГ. Самым лучшим бонусом этой серии есть колоритные персонажи. Фракс — крассава, вроде бы и глуповат, ленив, но не так чтобы очень. Характер очень реалистичен. Иногда автор так закрутит события, что хрен предугадаешь, каким боком они потом вылезут. Вокруг Фракса все время крутятся интересные личности, помогая ему сгонять жирок. И все это перемешивается не скучными диалогами, драками и застольем. Если кто-то любит забавное, динамичное и, довольно таки не глупое, фэнтези, рекомендую всю серию книг. Честно говоря, даже не с чем сравнить: лучшего комедийного фэнтези я не читал. Остальные отдыхают где-то очень далеко.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Двоякие впечатления про книгу. С одной стороны сюжет есть, занятный и красивый. Но с дугой...Постоянные причитания ГГ напрягают. Конечно — может у него соображалка включается после 20 кружки, но все таки есть предел и этакому совершенству....

И еще — чует мой мозг,что перевод сей был не самым качественным...Ну просто вопиет от подозрения.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Основной вопрос после прочтения романа заключается в том как, почему именно такой типовой роман получил достаточно уважаемую премию? Но, если забыть этот момент — получаем вполне качественную вещь. А дальше сериал можно не читать — ничего принципиально иного чем в первом романе там нет.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

мне лично наличие специфичных афоризмов показалось интересным, очень раздражает когда у авторов герои в фэнтезийных мирах используют афоризмы нашего времени, вроде «черт побери», хотя может за это стоит винить переводчиков?.. Частота их использования действительно набивает оскомину, как и маниакальная страсть Макри к учению. Детективная составляющая интересная, но я бы предпочла читать ее без эльфиского-магического антуража.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх