FantLab ru

Чарльз Стросс «Бетонные джунгли»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.25
Голосов:
73
Моя оценка:
-

подробнее

Бетонные джунгли

The Concrete Jungle

Повесть, год; цикл «Прачечная»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 6

Входит в:

— цикл «Прачечная»

— антологию «Best Short Novels: 2005», 2005 г.

— антологию «Kroki w nieznane 2010», 2010 г.


Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 2005 // Повесть

Номинации на премии:


номинант
Локус / Locus Award, 2005 // Повесть

номинант
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第39回 (2008) // Переводной рассказ

номинант
Премия «Италия» / Premio Italia, 2008 // Зарубежный роман. 3-е место (Великобритания)

номинант
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2011 // Зарубежный рассказ года. 2-е место


Каталог катастрофы
2020 г.

Издания на иностранных языках:

Best Short Novels: 2005
2005 г.
(английский)
Kroki w nieznane 2010
2010 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Виной ли тому прочитанный накануне «Эгипет», гиковская ли перехваленность Ч. Стросса, или же я просто не вошёл в резонанс настроением, но «Бетонные джунгли» не впечатлили. Именно бетонные, сырые, непросохшие, словно недостроенная полоса для взлёта в новое приключение. И не джунгли, а скорей чахлый резиновый кустик — нормальный старт и дальнейшая пробуксовка в деревенской грязи.

В первом романе было про бежавших в параллельный мир нацистов из Аненербе СС, здесь очередное дело, не имеющее прямой связи с предыдущим. В соответствии с каноном бондиад, Боб Говард действует на пару с новой подружкой (касательно сюжета намекну на Медузу Горгону).

От цикла про Прачечную начинает тянуть инфантильностью. И дело вовсе не в столе, собранном из элементов Lego, и не в увлечении гаджетами — от айподов до Руки Славы. Похоже, что сама идея прокатиться по ночному Лондону с мигалками и воем сирен герою совсем не в тягость -- в кайф.

Стиль текста: ироничные приключения из жизни законспирированных спецслужб, написанные околокомпьютерным и бюрократическим языком. Судя по жаргонизмам, канцелярит достал не только нас — наверное, он, как и мафия, бессмертен.

Рассказ закончился как-то внезапно — оставшийся текст оказался авторским послесловием. Если от первого романа запомнился хотя бы лик фюрера на Луне и сияние червячков в глазах одержимых, то от этого останутся в лучшем случае ламия и коровы.

Not my cup of tea...

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Файлы Прачечной 1.5

Автору настолько понравился придуманный им гаджет — прибор василиска, что он решил посвятить ему целую повесть, дав явлению горгонизма предысторию продолжительностью полтора века и внушительный наукообразный базис.

Стросс не был бы самим собой, если бы мимоходом не дал нам остроумное объяснение того, зачем же в Англии столько уличных камер и не провёл нас через попытку переворота в Прачечной, ребром поставив извечный вопрос — Quis custodiet ipsos custodes?

Неплохое дополнение к первому роману цикла.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Повесть «Бетонные джунгли» мне понравилась меньше «Каталога катастроф». Две причины:

1. Я не могу воспринимать ее как самостоятельное произведение. Корни конфликта и многие важные для развития ситуации детали упомянуты в «Каталоге».

2. В сюжете присутствует крутая женщина-полицейский, способная крыть матом Большое Начальство во имя Истины и Справедливости... Это такой штамп...

Читать повесть стоит как дополнение к «Каталогу». Как отдельное произведение — вряд ли имеет большую ценность.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Повесть в сравнении с открывающим цикл романом выглядит динамичнее и понятнее. Понятнее в том смысле, что мир уже более-менее известен, автор лишь приоткрывает новые тайны и дорисовывает общую картину. Что хорошо сказывается на возрастающей проработке мира и улучшающемся понимании его сверхъестественных законов. А за динамику отвечает формат повести и довольно интересная история, включающая в себя расследование таинственных событий, интриги внутри Прачечной, зомби и проработанную хронологию исследования «синдрома Горгоны». Ну или просто сказывается знакомство с первым романом и чтение повести как раз после него.

В качестве оставшихся небольших претензий назову большое количество начальников на одного главного героя (матричный менеджмент во всей красе) при отсутствии кого-то рангом поменьше в роли напарника или коллеги, а также то, что часть событий происходит и благополучно разрешается вне поля зрения главного героя (надо же поддерживать ауру таинственности и крутизны его начальства).

Юмор по прежнему представлен разве что мрачноватой и острой иронией, большей частью направленной на бюрократизм государственных служб, только с поправкой на научную мистику. Что-то вроде: «и я отшатываюсь, понимаю, что все в порядке – Фред уже больше года как умер, поэтому он на ночном дежурстве». И это неплохо.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх