Артур Конан Дойл «Долина страха»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ) | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Шерлок Холмс получает зашифрованное письмо об опасности, угрожающей некоему мистеру Дугласу из Бирлстоуна. Однако события опережают его — вскоре становится известно, что Дуглас убит в собственном доме. Всё указывает на то, что причины трагедии надо искать в прошлом; возможно даже, они связаны с каким-то тайным обществом...
Отсутствующие ниже среди изданий журнальные и ранние книжные публикации на русском языке:
- нояб. 1914 — июль 1915 гг. — журнал «Жизнь и суд» (Петроград: Издание А. С. Залшупина), под назв. «Долина ужаса», переводчик Е. Веринская;
- 1914-1915 — спец. прибавл. к журналу «Аргус» №№ 21, 22 за 1914 г., №№ 1-6 за 1915 г., под назв. «Долина ужаса»;
- 1915 — журнал «Мир Приключений» (Петроград: Издание П. П. Сойкина), № 9, под назв. «Долина ужаса»;
- 1915 — прил. к журналу «Нива» (Петроград: Изд-во «Нива народная»), под назв. «Долина ужаса»;
- 1916 — М.: Наша жизнь, под назв. «Долина страха»;
- 1925 — журнал «Красная панорама» № 34(76)-43(85), под назв. «Треугольник в круге»;
- 1926(?) — авт. сб. «Круг в треугольнике» (Рига: Хронос), под назв. «Круг в треугольнике», переводчик Б. Арсеньев;
- 1966 — журнал «Звезда Востока», №№ 2-7, под назв. «Долина ужаса», перевод под ред. А. Наумова.
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс»
— журнал «Аргус 1914`21», 1914 г.
— журнал «Аргус 1914`22», 1914 г.
— журнал «Смена № 10 1986», 1986 г.
— журнал «Смена № 11 1986», 1986 г.
— журнал «Смена № 8, 1986», 1986 г.
— журнал «Смена № 9 1986», 1986 г.
— антологию «Забытый приключенческий роман. Том 1», 1991 г.
— антологию «Новейшие приключения Шерлока Холмса», 1992 г.
— сборник «The New Annotated Sherlock Holmes. Volume III», 2005 г.
— журнал «Иностранная литература №1, 2008», 2008 г.
— антологию «Золотая коллекция классического детектива», 2013 г.
- /языки:
- русский (90), английский (1), украинский (2)
- /тип:
- в планах (1), книги (82), периодика (8), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. А. Михайлов (7), Б. Арсеньев (2), Н. Б. (1), И. Бернштейн (8), А. Биргер (9), Л. Брилова (3), Д. Вознякевич (9), О. Дудоладова (9), М. Искандер (2), Д. Лившиц (1), М. Литвинова (14), В. Михалюк (5), А. Москвин (7), В. Панченко (2), Г. Пилиев (2), Н. Романов (1), С. Сухарев (3), Е. Тер-Огонян (1), Т. Чернышева (5), П. Шидловский (1)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Papa_Platon, 5 января 2016 г.
В отличие от других произведений АКД, этот оказался немного суховатым при этом являет перед собой свежее дыхание.
Вторую часть я не читал и не собираюсь.
Изобретательно, красиво, интересно.
Stout, 7 июля 2010 г.
Помните рекламу «This ain't Jim Beam»? Так вот «Долина ужаса» — это не Артур Конан Дойл, а какой-то, простите, фанфик. Или же это его творческая неудача. Произведение по структуре напоминает «Этюд в багровых тонах» и состоит из двух частей — непосредственно расследования преступления и предыстории опять же с американскими корнями. Но в отличие от «Этюда...» написано более чем скучно и неправдоподобно, да еще и очень затянуто. Многие «повороты» сюжета и выводы либо притянуты за уши, либо имеют уровень «мистера Бина»
ii00429935, 3 октября 2009 г.
Из 4 романов о Холмсе этот самый слабый. Вся американская предыстория событий не только очень напоминает «Этюд в багровых тонах» (только с привкусом бульварности), но и совершенно неоправданно, на мой взгляд, растянута на 7 глав. Все это можно было бы компактно изложить на 2-3 страницах, да и «английские» главы чуть затянуты, получился бы неплохой, но вполне рядовой рассказ. Расследование убийства достаточно интересное и финал вряд ли кто из читателей сможет предугадать... Ну а профессор Мориарти (перед читателями не появляется, но в сюжете играет важную роль) возник из небытия, по-моему, совершенно напрасно. Отработанный материал.
Gytha Ogg, 9 мая 2011 г.
Тайные общества, хитрые сыщики, погони и настоящая история в детективной истории. Очень понравилось хотя бы с точки зрения описания городов того времени. Сильная вещь. Чем, на мой взгляд, примечательна эта вещь, она не столько детективная, сколько историко-приключенческая. Расследование словно дает толчок основной части произведения, где автор подробно раскрывает подоплеку жизни в глухих городках, щупальца из которых могли дотянуться очень далеко.
И дотянулись. Вот что значит отменная организация действий.
Произведение очень интересное, насыщенное деталями, эмоциями. Тревожная вещь с ноткой безысходности.
lord_lex, 27 августа 2010 г.
Первая книга, которая познакомила меня с детективным жанром и с Холмсом соответственно. Очень благодарен своей учительнице литературы, за то, что дала мне прочесть эту повесть вместе со сборником рассказов Кристи.
Итак, не понравиться она мне просто не могла — по одной простой причине: это мой первый детектив и первый восторг. С тех пор классические детективы стали один из любимейших литературных направлений. Действительно, сюжет мне очень понравился, очень интересное расследование в духе классического детектива. Вторая часть понравилась тоже, ибо всегда интересно изучать быт людей прошлых поколений через литературу.
Вторая часть, по моему, даже сильнее первой. Своим хардкором и экшеном она затмевает первую, хотя та и является главной нитью повествования.
duke, 18 июля 2008 г.
Неплохой роман (правильнее все-таки повесть), которому была уготована несколько необычная судьба в нашей стране. В знаменитый советский восьмитомник 1966-67 гг, который появился, по большому счету, большими стараниями Корнея Ивановича Чуковского, он не вошел. Причина проста: Чуковский обожал Конан Дойля (даже встречался с ним), безумно любил Шерлока Холмса, но всей душой «ненавидел» заокеанского Ната Пинкертона. И тут такой «удар»: произведение любимого писателя, на страницах которого Шерлок Холмс «пересекается» с агентом Пинкертона. Причем последний, Берди Эдвардс, он же Джон Дуглас — ничуть не уступает (а по некоторым чертам характера даже превосходит) своему знаменитому лондонскому коллеге.
Сама повесть написана в лучших традициях жанра и может читаться как совершенно самостоятельное произведение. Лично мне понравилось, хотя концовка могла бы быть «по-веселее».
Solvejg, 4 июня 2008 г.
Любимый детектив детства, до сих пор помню как собирались с друзьями во дворе и до позднего вечера упоенно пересказывали прочитанные книги, Долина Страха наравне с Тарзаном Берроуза заставляла подруг затаивать дыхание. Такая торжественная пауза и: «Да, Берди Эдвардс здесь. Я — Берди Эдвардс!» :haha::haha:
флойд, 30 марта 2009 г.
Замечательная повесть. Прекрасно передана жуткая атмосфера. Читал это произведение ещё лет в 13 и был тогда в полном восторге. В полном восторге я и сейчас. Конан Дойл — превосходный мастер пера. Читать его — одно удовольствие и эта вещь не является исключением.
BaZilisk, 24 декабря 2008 г.
Великолепная вещь, хоть и в большей половине повести ШХ не фигурирует. Недавно в Иностранке напечатали качественный перевод, там и ознакомился.
glupec, 19 июля 2008 г.
Очевидны нестыковки с другими произведениями о Холмсе (в чём именно они состоят — говорить не буду, дабы избежать спойлеров. Кто читал, тот знает). Конан-Дойль, похоже, не удосужился даже внести исправления в соответствующие рассказы, чтобы убрать противоречия... Жаль. Повесть-то неплохая. Экранизация её американцами давно уж стала классикой детективного кино...
Jimbo, 13 мая 2008 г.
Очень интересная книга,впрочем как и все остальные книги Конан Дойла.
DEADStop, 10 сентября 2007 г.
На мой взгляд, лучшая из повестей о Холмсе. Произвело впечатление весьма интересное расследование, да и предыстория весьма подкупает... атмосфера страха, царящего в городке, передана бесподобно.
armitura, 13 января 2008 г.
Ну да, ну да, роман во многом написан под копирку «Этюда в багровых тонах». Количество перекликающихся линий просто поражает.
Однако, при всей вторичности романа, на мой субъективный вкус, «Долина ужаса» получилась значительно интереснее предшественника.
Словно бы потренировавшись в детективных хитросплетениях, познакомившись с Холмсом поближе и успев в полной степени сроднить его с читателем, Артур Конан-Дойл переписал первый роман, сделав гораздо более тонкую детективную интригу, гораздо более интересную «американскую» часть, добавив туда приключений и даже свою, еще одну маленькую детективную историю.
Великолепный роман, и даже его вторичность не снижает его ценности...
kkk72, 5 сентября 2007 г.
Весьма вторичное произведение. Основа сюжета взята из «Этюда в багровых тонах». Да и исполнение не лучшее.
Nog, 15 августа 2007 г.
Книга построена по тому же принципу, что и «Этюд в багровых тонах»: первая половина — расследование Холмса, вторая — рассказ о предыстории этих событий, тоже, кстати, происходившей в Америке. Жаль, эпилог очень уж грустный получился.