Артур Конан Дойл «Установление личности»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
К Шерлоку Холмсу за помощью обратилась мисс Мэри Сазерленд. Ее жених, мистер Госмер Эйнджел, бесследно исчез прямо в день венчания. Известно, что ее отчим не одобряет этой свадьбы, но в тот день его не было не то что в Лондоне, а даже в Англии...
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс» > сборник «Приключения Шерлока Холмса», 1892 г.
— антологию «Тайны старой Англии», 1994 г.
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Gytha Ogg, 9 мая 2011 г.
В сравнении с другими вещами простовато. Даже не разгадка проста, а сама загадка.
ii00429935, 20 сентября 2009 г.
Исключительно для одноразового прочтения. Детективная интрига только на первый взгляд затейливая, на самом же деле все шито белыми нитками. По-моему, любой наблюдательный читатель разгадает эту задачку раньше Холмса, да и сам сыщик все раскрыл, не покидая своей квартиры.
Yazewa, 13 февраля 2008 г.
Незамысловато, конечно, но идеально в стиле. В конце концов, Холмс должен на каких-то делах упражняться в легких победах!
URRRiy, 30 ноября 2022 г.
Какая омерзительная шутка, мог бы сказать доктор Ватсон. Но не сказал. А вот метод разгадывания квеста, который предложил сэр Артур, очень даже грамотный и вовсю применялся (и применяется) для проведения экспертизы.
Однако сам случай все же слишком надуманный, списать его на наивность и прочие присущие объекту воздействия качества для современного человека весьма сомнительно.
Тем не менее рассказ вполне гармоничный и скуки у читателя не вызывает.
Bluegrass, 20 сентября 2019 г.
Рассказ неплох, хотя разгадывается быстро и просто. Впрочем, многие рассказы Конан Дойла не разгадываются, потому что факты, которые Холмсу понятны, мы в силу исторического расстояния не можем интерпретировать.
Но замечания есть.
Во-первых, бросается в глаза сходство с «Пестрой лентой», что помогает понять интригу, но не красит писателя.
Во-вторых, финальное решение Холмса ничего не рассказывать. То есть в итоге бедная мисс Сазерленд остается в неведении о том, кто ее враг. Конечно, она явно очень наивна, но заверениям великого сыщика, наверное, могла бы поверить. А если все действительно разовьется в стиле «Пестрой ленты»? Если ее попробуют убить? Нет, это не лучший вариант, далеко не лучший.
alexey1978, 12 августа 2007 г.
Сюжет рассказа довольно прост по сравнению с остальными, входящими в цикл. Бедная девушка, с такими родственниками можно ожидать всего, чего угодно.