Ник Перумов «Удерживая небо»

Итак, продолжение ГБ-2. Во второй книге побольше действия, появились описания сражений, таинственная троица противников Новых богов интригует и ведёт свою игру, среди подмастерьев Хедина тоже зреет что-то нехорошее, и потихоньку создаётся ощущение, что скоро всем мало не покажется...

Один из несомненных, для меня, плюсов книги — это неоднозначность персонажей. Нет Абсолютного Зла, нет благородных героев. Есть личности, которым можно симпатизировать, исходя из своих собственных предпочтений, и это здорово.

Замысел автора примерно стал понятен, но, зная Перумова, можно предположить, что мы ещё можем сильно удивиться при прочтении следующих романов цикла. И искренне надеюсь, что уровень Гибели Богов — 2 будет расти от книги к книге.

Второй том новой эпопии более динамичен и более интересен. Жаль, что книгу раздеили на два тома. Так бы «Удерживая небо» уравновесил «Память пламени».

Герои не поменялись, но наконец-то начинает вырисовывать возможный «гибельный враг» Новых богов. Возникает интрига. Отличный перумовский язык. Как продолжение цикла об Упорядоченном книга очень даже хороша.

В качестве бонуса присутствует первая глава тома № 3 «Пепел Асгарда».

«Удерживая небо» будет интересна для прочтения только тем читателям, что увлекаются творчеством Ника Перумова.

Пока ожидания оправдываются.

Во второй части стало больше действия, экшэна и становится понятно, что не обо всех врагах известно Новым Богам. Ещё кажется, что Кларе Хюмель лучше доверять вампиру-эльфу, но не странным неизвестным магам. Лично мне они напомнили новое поколение истинных магов, а может они и в правду работают на Дальних.

Наибольшее сочувствие у меня вызвали дети-драконы и адата(гарпия?), что стала монстром. Правда множество известных фильмов и книг доказывают монстр может измениться.

Повторюсь, сюжет начал развиваться, и стало очень интересно, жаль что объём книги уж совсем детский, вроде только вошел во вкус, опа и конец уже. Помню, тогда ещё в школе учился, ждал продолжения приключений некроманта, вот теперь буду ждать продолжения Гибели Богов 2, ностальгия прям. Надеюсь Ник все-таки оживит Фесса-Неясыть-Кэра, было бы круто!

Всё таки старый добрый Перумов никуда не исчез. Он не исписался, не погряз (почти) в безднах дикой и страшной графомании, он просто ходил отдыхать. Если честно, то првой книге, «Памяти пламени», явно не хватало грамотной редактуры, которая могла сократить его вчетверо. Не всё было так однозначно плохо, но кошмарные провисы этой книги-пролога просто выбешивали.

А в «Удерживаем небо» наконец-то появилась какая-то завязка, пусть даже и вполне ожидаемая. Появился, наконец, кто-то «сильный и хитроумный», который способен свергнуть Новых Богов с престолов Обетованного. Судя по описанию, это группа магов, считающих, что Упорядоченное не нуждается больше в богах. Это не Новые Маги, а кто-то иной, непонятный, какая-то новая сущность. И эти чародеи тщательно склоняют на свою сторону Клару Хюммель с её семейством, и неясно, какую она сыграет роль.

А Новые Боги? Что-то как-то они слабо соответствуют этому названию. Нет, они, конечное дело, большие молодцы. Но смертельно боясь Равновесия, они страшно опасаются совершать какие-либо действия. Да и дело даже не в этом. Они боятся всезнания, понимая, что именно это окончательно сделает их нелюдьми (хотя и существенно упростило бы жизнь). Воспоминания Ракота о своём бытии в роли Владыки Тьмы не слишком впечатляет — слишком он стал иной. По сути, Новые Боги — просто обыкновенные чародеи с огромными возможностями. Единственный, кто взялся реально перековывать «орала на мечи» — это Старый Хрофт. Только этот бог почувствовал, что грядёт нечто.

Остальные сюжетные линии только вырисовываются — неясно, какую роль играет клирик Матфей Исидорти, и какого чёрта он присутствует в тексте. Что стоит за преображением Гелерры? Куда делся Сфайрат? И где, наконец, пресловутые Новые маги и Тёмный? Какую роль они играют в грядущем спектакле?

И главный вопрос — что хочет Перумов выразить своим произведением? Поняв, наконец, в чём завязка, стоит подумать о стержневой идее всего грядущего цикла. Романы середины 90-х, первая «Гибель богов», «Адамант Хенны», «Техномагия» — по сути, произведения бунтарские, о сломе старой системы во имя новой. А теперь? Что скажет нам новый Перумов? Не будет ли он на этот раз консерватором, ведь симпатии явно на стороне Хедина и Ракота? Весьма интересный вопрос. Будем ждать ответа.

Второй том — непосредственное продолжение событий первого. И если честно, то «Удерживая небо» понравилась больше, чем первая часть.

Хедин и Сигрлинн все еще ничего существенного не делают, но и текста с ними в этом томе поменьше.

Ракот сражается вместе с подмастерьями, которых мы помним по «Войне Мага».

Геллера, воинственная гарпия, вот с ней случилось кое-что ужасное, нет, она не умерла(но возможно смерть лучше, чем такое существование).

Появился новый персонаж — Матфей, клирик, «взыскующий тайного знания». Довольно таки интересно читать главы с его участием, но он не является ключевым персонажем.

Вампир Ан-Авагар, считающий себя Высшим и прочее, на деле оказывается не особо обезображен умом, совершает странные поступки и принимает странные, нелогичные решения(особенно последнее).

Кор Двейн, Гент Гойлз, Орши, Соллей — довольно неоднозначные персонажы, которые не раскрылись до конца, но думаю в последующих частях они себя еще покажут.

В конце книги нас ждет подарок, своебразный бонус(ожидаемый) — первая глава третьего тома «Пепел Асгарда». На «сцене» появляется Старый Хрофт и валькирия Рангрид(Райна). Тут уже названия позаковыристее будут, одно только имя валькирии — «Хьерфьетур» чего стоит, ну а дальше понеслось — «Хлекк», «Гель», «Свартальфхейм».

В целом книга динамична, интересна, события развиваются непредсказуемо и красочно.

Сначала мне было скучно. Потом — смешно. Потом — интересно. А под конец стало грустно. Покопавшись в Интернете, я наткнулась на неутешительную (хотя и, вполне вероятно, неправдоподобную) информацию о том, что в этом цикле нас ждут еще многочисленные тома, штуки четыре или около того. И у меня возник вопрос: а нельзя ли было объединить две первые части в одну? Закрываешь книгу — и остается впечатление, что автор почти ничего и не сказал. Треть книги Хедин вздыхает и вспоминает молодость. Да чего там, кажется, он и Ракота заразил своими вздохами! Глядишь — и половина третьей части будет посвящена печальным философствованиям сего славного воителя. Еще четверть книги страдает влюбленная гарпия. И совсем немного места уделено активным действиям. Единственное, что порадовало, так это Клара, на долю которой выпало обильное мужское внимание. Хотя мужики, честно сказать, подобрались так себе.

В общем, хотелось бы большего. Но я повздыхаю, посетую — и куплю следующую книгу. Традиция!..

Настал момент разобрать по полочкам, а точнее, по кирпичикам (или по буквочкам) вторую часть долгожданной «Гибели Богов-2».

Если «Память пламени», как мы уже неоднократно говорили, — это пролог гигантской эпопеи (а о том, что произведение станет эпопей даже сам автор не знал, его перед фактом поставили и сказали, пиши побольше, а мы разобьем твой текст на помельче и засунем в книжки подороже, и у НДП не осталось другого выбора, как начать произведение с двух книг, назвать это все дело по-разному [а фантазия с названиями на четвертой книге вообще напрочь исчезла, так что было постановлено назвать ее просто «Хедин — враг мой», при это чей Хедин враг нам теперь придется додумывать, но это уже можно писать и за скобками, потому как мы в плотную приблизились и к самому сюжету «Удерживая небо»]), то вторая книга ее полномасштабный дебют.

Вот и все выводы из четырехсот прочитаных страниц, так что можно с уверенностью сказать, что сюжет развивался, как и обычно, медленно. Лишнего было, как и всегда, много. Но задумка ясна, пути развития сюжета определены. Непонятно только одно, кто истинный враг для Новых Богов, кого нужно бояться и чем все это дело закончится.

Лично я рад, что книгу прочитал, жаль вот только, что следующую ждать теперь, как минимум, полгода. Но подождем, нам — поклонникам первой, канонической, Гибели все ни по чем, после 17 лет ожиданий:))

Как и многие из любителей творчества Перумова я очень долг ждал продолжения ГБ. Дождался. И что в итоге? Сказать очень сложно. Мы получили две книги который с уверенностью можно обозвать «Пролог к ГБ-2». Прочёл их... и такое чувство, будто бы тебе дали вкусный и большой торт, а откусил ты от него всего маленькую-маленькую часть. Нет, я ничего не имею против автора. Если он хочет помочь издательству не умереть от наплыва «гадких пиратов» и «бездушных электронных читалок» выпуская такие маленькие книжки... это полностью его выбор. Я, как и многие из поклонников автора, никогда бесплатно не возьмём его книг, но совесть тоже надо иметь) Ставлю 7-ку. Ждём продолжения.

Первая Гибель Богов была одной из первых книг, которые открыли для меня мир фантастики и фэнтези. И у меня очень теплые отношения к героям этой серии. Или я вырос уже, но меня уже не впечатляет продолжение. Я с нетерпением ждал его и вот я разочарован. Автор вроде бы, выдерживает все — стиль, сюжет, образы героев, но интерес пропал. То ли Аберкромби, Мартин и Бэккер своей реалистичностью затмили сказочность Перумовского повествования. В Гибеле Богов все герое крутые как сами знаете что, но постоянно появляется кто-то с более крутым болтом. Много пафоса и местами откровенных соплей. Все плачут, просят прощения друг у друга, жалеют о былом. Кружок пессимистов каких-то. Как эпическая сказка роман удался. Я и дальше буду ждать и читать его в дань уважения о тех своих подростковых впечатлениях. Тем же кто хочет начать знакомиться с творчеством Перумова советую начать не с этой книги.

Во второй книге события постепенно начинают набирать оборот (хотя все еще много «воды» и явных повторений одного и того же). Однако в целом видна положительная динамика, а значит возможно дальше будет еще лучше.

Совершенно не такого я ждал от романа. Долгое витиеватое вступление в три сотни страниц (это я про Память пламени) оказалось не окончено, и это — продолжение того же вступления. Честно говоря — очень скучно. Глупый Хедин (В очередной раз Перумов зачем-то показывает Бога как не видящего дальше своего носа, чтобы от него все отстали наконец, у него же есть любимая, которую (как у Перумова заведено), я почти не сомневаюсь, порубят в капусту в конце, как и самого Хедина (хотя Хедина наверное ему все же жалко станет). Куда делся расчетливый, с тысячей планов и вариантов в голове Хедин из ГБ-1 — совершенно непонятно. Отупел за тысячи лет? Посидел у источника «не, тут пичаль» и свалил в упорядоченное, верить любой лапше на уши. Такой вот прозорливый, «ничего от Хедина не утаить», ага), столь же умная Клара Хюммель, ну и далее по списку (не помню, кто говорил, но здесь действительно все женские персонажи действуют как героини кино первой половины 20 века — совершенно одноклеточные). Перумов якобы положительных героев (Хедина, Клару) низвел до уровня простачка из деревеньки, типа «О, какая дрянь! Не, трогать не буду, закон равновесия.»

В общем по ощущениям — я прочитал вступление к какой-то книге, только почему-то на 700 страниц. Это надо сокращать в 3-4 раза, километры воды и топтания на месте, «Мой Хедин», «Прекрасный вампир» и тому подобные описания ради описания. И добавить больше адекватности персонажам, это очень нужно, надоело уже, с самого «Рождения мага» адекватность поступков и выводов катилась вниз по наклонной, персонажи стремительно тупели и останавливаться процесс, видимо, не собирается. Разочарован.

Итак здесь собственно всё как в предыдущей части: чудовищное количество воды, постепенное ускорение сюжета. Всё те же герои. В принципе уже понятно, что ГБ-2 — это надолго.

Позволю себе немного рассуждений на тему автора: Перумов постоянно наступает на одни и те же грабли. Он — нормальный производитель комиксов (в особом русском варианте без картинок) — буйная фантазия, сумбурный сюжет, плоские, но по своему колоритные герои. В нише развлекательного дорожного чтения Перумов вполне уместен. Но ему в ней неуютно, ему всё хочется запрыгнуть куда-нибудь ещё. Так сказать попробовать стать «писателем всерьез, по-русски». И Перумов искренне убежден — что мегобайты унылой графомании (описание бесконечных рефлексии героев, нудные рассуждения «как бы о всём») — дают к его книгам: +100 к философичности и психологической глубине. Вот это маниакальное желание стать сильным в чем-то, что ни дано и разрушает напрочь все остальные плюсы его книжек.

Клара, которую мы вроде бы вдруг полюбили, потому что она исправилась, снова вызывает тоску и уныние. Ракот, которому наконец-то дали слово, выдает простыни малосодержательного текста. Две своих самых удачных для «продолжения» линии Перумов слил невероятно быстро.

Гораздо интереснее читать про вомперов и монашков, вот только про них можно было бы сочинить и новый роман, без всяких ГБ-2 и Хроники Хьрварда-сколько-то-там.

Бэд трип гарпии, цитаты из матфеевой книжки, нытье Хедина, нытье Ракота... «Удерживая небо» может поспорить по объемам «воды» не только со средних размеров водохранилищем, но и с «Памятью пламени».

Нас усиленно убеждали, что ПП и УН — это одна книга, ПП — это-де первая часть двухтомника, прочитайте УН — и все сразу станет светлее и радужнее. Не стало. ПП и УН действительно одна книга. И умещаться она должна в один том.

Текст практически ничего не добавил к моим ощущениям, оставшимся после прочтения «Памяти пламени». Что доказывает одну единственную, многократно высказанную читателями мысль: затянувшийся пролог эпопеи разбит искусственно, ради издательской прибыли.

Ну, да бог с ними, с акулами капитализма. Вернемся к опусу, посчитав его за отдельный роман, и попробуем найти отличия от первого. Они, пусть минимальные, но есть: если посчитать «ПП» вступлением, то в «УН» Перумов уже раскручивает действо. Развитие сюжета ускорилось, сентиментальность сведена к минимуму, герои, в большей своей части, не только рассуждают, но и действуют. Особенно это касается линии Клары Хюммель, которая, на мой взгляд, пока на голову выше всех остальных, так как являет практически чистое приключалово, выписанное мастером. Что еще... Патетика Ракота и воспоминания о предыстории заставляют умилительно всхлипывать, цитаты из руководства по приручению демонов — тоскливо выть, рецепт оттуда же (забраться в чащу леса и нажраться муравьев) — истерически хохотать. В общем, Перумов показывает, что порох в пороховницах еще есть. А излишки квазифилософской и прочей воды... Ну, это его стиль. Что выросло, то выросло.

Общий же успех «ГБ-2» зависит теперь, по-моему, исключительно от скорости выхода всей эпопеи. Если она растянется хотя бы на пару-тройку лет, что вполне в духе Перумова, все: кранты, аллес и абзац. Читатель, воспитанный на «Хрониках Хьёрварда» и «Кольце тьмы» с трудом пережил восьмилетние «Летописи разлома». Второй такой «засады» он может не простить. Хотя… на чем, на чем, а на тиражах это вряд ли скажется: что, зря столько ждали?)))