FantLab ru

Роберт Асприн «Шуттовская рота»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.62
Голосов:
860
Моя оценка:
-

подробнее

Шуттовская рота

Phule's Company

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 43
Аннотация:

Зачем мультимиллиардер Уиллард Шутт вступил в Космический Легион, знает только он сам. Но именно на этой службе ему суждено прославиться на всю Вселенную под именем капитана Шутника, командира роты Омега.

© Nog

Содержание цикла:

7.67 (1269)
-
23 отз.
7.62 (1020)
-
7 отз.
7.41 (801)
-
4 отз.
7.33 (614)
-
4 отз.
  • No Phule Like an Old Phule  [= Нет Шутта шуттее старого Шутта] (2004) // Соавтор: Питер Хек  
7.69 (73)
-
7.97 (32)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Шуттовская рота
1996 г.
Шуттовской рай
1996 г.
Шуттовская рота
1998 г.
Шуттовской рай
1998 г.
Шуттовские деньги
2000 г.
Шуттовская рота. Шуттовской рай
2001 г.
Дважды Шутт
2003 г.
Шуттовские деньги. Дважды Шутт
2003 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 января 2013 г.

По свежим впечатлениям, осилил только 3 романа. Хорошее чтиво для детей, подростков, в путешествии, возможно для тех у кого стресс.. Все слишком просто: плохие и хорошие, черное и белое. Ходы плохих предсказуемы. Диалоги слишком наивны. Все 3 романа не заставили мое воображение представлять героев или саму местность, в которой они прибывали. В книге только один взрослый элемент — деньги, но и он обыгран очень слабо.

Оценки, тем не менее поставил высокие, так как книга добрая, а иногда больше ничего и не надо.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 апреля 2018 г.

Судя по тому, что выход первых книг цикла несчастливо совпал с началом налоговых проблем Асприна, похоже, основная их движущая сила — тоска по невозможности заливать проблемы деньгами в реальном мире. Впрочем, первая пара книг вполне забавна и сопоставима с последними книгами МИФической серии того же периода, вышедшими до перерыва. Совпадает и то, что после подключения соавтора серия покатилась под откос.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 февраля 2013 г.

Очень неплохой цикл.

Первая повесть великолепна. Остальные тоже весьма хороши.

Тематика похождений очень богатого, предприимчивого и, довольно таки, самовлюблённого человека в обстановке армии — это весьма занимательно и поучительно.

Читается легко и занимательно.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 декабря 2017 г.

Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы. Примерно таким девизом можно охарактеризовать данную серию.

Никаких проблем у ГГ нет, только периодически возникают совсем мелкие (по меркам ГГ) расходы.

Я эту серию вместе с мифами читал много лет назад впервые, сюжет мифов я перед перечитываением в целом помнил, сюжет шутовской серии не помнил от слова совсем. Исходя из этого могу поставить оценку хорошо, но ничего особенного, на один раз прочитать расслабленно и забыть.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 июля 2014 г.

Просто, легко, очень удачно сделанная юмористическая вещь с претензей на какую-то большую мысль. Но этой мысли нет. В целом второй раз я бы это читать не стал. Но надо отметить, что автору в первой части своей эпопеи удается завлекать читателя легким, изящным развлекательным чтением, весьма смешным.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 октября 2008 г.

Начинала читать сериал в качестве юмористической фантастики, но потом подловила себя на одной мысли: какой неплохой менеджер этот Шут. Понятно, что при таком количестве денег можно позволить себе то количество безумства и авантюры, которые позволяет себе герой, но и полной близорукостью в финансовом отношении он явно не страдает. К тому же он обладает достаточной смелостью и дерзостью.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 июня 2006 г.

в качестве расслабляющего чтения — самое то. весело, без заумных наворотов. в общем, практически эталон именно расслабляющего чтения, когда хочется отвлечься от сиюминутных проблем и просто поваляться на диване с хорошей книжкой. понятие «хорошей» книжки, конечно, у каждого свое, но вот я, например, валяться на диване с томом Шопенгауэра не могу. а с этим — самое то.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 декабря 2008 г.

Кроме денег, там есть главное, что за деньги как раз таки не купишь, Дружба и Верность!!! И воспевание этих ценностей ставит произведение много выше более «продвинутых» аналогов! Читать всем и не зацикливаться на поверхностных решениях в серии.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 августа 2008 г.

Юмористический цикл с неплохим сюжетом и написанный хорошим стилем. Но если первые две части я прочитал за пару дей, то что бы осилить следующие мне потребовалось больше недели. Исчезла легкость в шутках, юморе. возникло чувство Дежа-вю: «Я где-то это читал». Поэтому читать рекомендую, но не ждите ничего сверхестественного.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 августа 2007 г.

Действтельно легко читается. Однако сами книги в число «обязательных к прочтенью» явно не входят...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 апреля 2007 г.

Думаю, что Шуттовская рота, лучший цикл у Асприна, возможно, потому что начинал с него. НО после второй книги от незатейливости начинаешь уставать.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 сентября 2006 г.

У Асприна вообще очень много интересных книг. А уж Шуттовская рота — думаю, самая лучшая его серия!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 августа 2006 г.

Отличный образец развлекательного чтения. Как обычно бывает с сериалами продолжения хуже первой и второй книги. Но ознакомится с первой и второй книгой желательно. А деньги :confused: а чем деньги хуже или лучше мышечной силы для решения проблем стоящим перед персонажем? Шут решает проблемы тем инструментом который ему доступен.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 июня 2018 г.

Мне вот почему-то это произведение понравилось даже больше чем «МИФ». Но только первая часть. Остальные приключения Шутовской роты уже читались по диагонали, так же как и «МИФы». Легкий стиль, простой сюжет. Чтение ради чтения, не больше.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 марта 2011 г.

Весело. Прикольно. Послабее Мифов, может быть, потому что Мифы прочитал раньше??? Легкое беззаботное произведение.

Без философских размышлений о смысле жизни и протчая, протчая, протчая.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх