Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Так получилось, что я читала эту книгу параллельно с английским оригиналом и невольно обращала внимание на качество перевода. Хотя переводчик нашел много удачных вариантов перевода отдельных фраз и выражений, количество ляпов и искажений им не уступает. Такое ощущение, что он переводил по какому-то альтернативному варианту книги. Почти в каждом абзаце есть фраза, измененная с точностью до наоборот. Это начинается буквально с первого абзаца, где автор описывает кругленького лысого почтальона как «баскетбольный мяч с ручками и ножками», а у переводчика почтальон «похож на баскетболиста». И так всю книгу. С другой стороны, многие места он очень точно и удачно перевел. Очень, очень странно...

Касательно самой книги — как пародия на нуар и городское фэнтези заходит очень хорошо, но, хотя я и знала, что это пародия, мне все равно мешала поверхностность магической составляющей. Хотя как ни странно, английский оригинал по настроению чем-то напомнил «Альтиста Данилова», несмотря на то, что там у автора был свой собственный мир и законы магии, а здесь магия по замыслу самого Бутчера предельно банальная и предсказуемая.

Несмотря на это, следить за злоключениями Дрездена было интересно. На английском книга написана великолепным языком, скупо и со вкусом. Дрезден по манере рассказывать свою историю предстает как очень интеллигентный, образованный человек (вероятно, именно от этого он кажется похожим на того самого альтиста Данилова).

Я читала, что Бутчер нарочно собрал в эту книгу все штампы и написал ее для прикола так, как учила нелюбимая им педагогиня по писательскому мастерству. Но судя по популярности книги, педагог-то оказалась права! ))

Сразу хочу поблагодарить тех людей которые так настойчиво рекомендовали мне цикл «Досье Дрездена». Я, как многим наверное уже известно, искренне люблю всякие литературные коктейли. Вот и тут узнав о том что меня ждет смесь классического «крутого детектива», и городского фэнтези, немедленно поспешил ознакомиться.

Для начала пара слов о мире. Главный герой — Гарри Дрезден живет в Чикаго и является частнопрактикующим магом-детективом. Кроме того полиция периодически любит использовать его в качестве консультанта в области паранормального. Как и положено у главного героя куча проблем, ему вечно не хватает денег, его не очень любит полиция, мафия и прочие структуры. Плюс ряд фактов из его прошлого так же мешает нормальной жизни. В общем обычная завязка.

Сюжет книги начинается с того что Гарри получает заказ на поиски пропавшего мужа. Одновременно полиции требуется его помощь в качестве эксперта, что бы помочь в загадочном расследовании убийства одной из местных мафиозных шишек, где явно не обошлось без магии. Положение очень быстро начинает осложняться, поскольку внезапно одним из главных подозреваемых становится сам Гарри и теперь, как и положено в подобных вещах у него есть всего пара дней на то, что бы вычислить настоящего преступника и восстановить своё честное имя.

В сюжетном плане оригинальности тут мало. Классическая завязка, когда герой из расследуемого сам становится обвиняемым, плюс побочная ветка расследования которая внезапно ближе к финалу становится ключевой, чем и помогает герою выпутаться из истории. Впрочем подано это довольно отменно и динамично. Что называется скучать не придется. Парочка сюжетных поворотов так же порадовала, так что в целом тут претензий нет.

Персонажи... Хм, пока что на мой взгляд герою не хватает какой-то яркости и харизмы. Он слишком уж... обычен. Обычен в том плане что мало чем выделяется из сонм подобных типажей созданных мастерами «крутого детектива». Меня обнадежили что дальше будет лучше, поэтому будем надеяться. Остальные персонажи так же не особо впечатлили, кроме разве что духа-помощника Боба. Но его было чересчур мало. А вот детектив Мерфи, являющаяся главным работодателем Гарри изрядно напрягла. Какой-то уж больно карикатурный образ «полицейского без страха и упрека» получился.

Сам мир выглядит достаточно перспективным и интересным, но в первой книге прописан очень слабо. Будем опять же надеяться что дальше будет лучше.

В целом вещь мне показалась достаточно забавной. Очень бодрый и динамичный сюжет, есть занятные, креативные идеи. Сам герой не выглядит рохлей и размазнёй, а напротив, достаточно суров. (хотя вот сцена, когда он почти перешел на «Темную сторону» и был остановлен только медальоном матери меня изрядно напрягла. Уж больно набивший оскомину онемешный штамп, хотя тут я конечно придираюсь). Из минусов отмечу только изрядную заштампованность, но учитывая что это первая книга цикла, то подобное можно даже и простить.

Конечно же, источником для Батчера был не столько Чейз (сам являвшийся подражателем), сколько Рэймонд Чандлер с его Филиппом Марлоу. Полуопустившийся детектив, которого неизменно все бьют и который неизменно имеет в запасе пару-тройку неожиданных трюков, неизменно извлекаемых из кармана в самый последний момент. Абсолютная классика, которой не подражал и которую не пародировал только ленивый. Батчер использует ее очень органично, хотя, конечно, есть небольшая идеологическая неприятность — чародей, в отличие от обычного детектива, может извлекать трюки из рукава до бесконечности, и автор не слишком озабочен объяснениями этого. Но это уже придирки, а для серийного запойного чтения цикл — лучше не придумаешь.

Герой. Начало.

Книга из погреба хотелок)) Давно желала погрузиться в мир потусторонний, но с детективом, сильно уж понравилась в свое время Майк Резник — По следу единорога . Смешение реального и потустороннего меня привлекает в любом виде, но если сказочность я могу взять из детских книг (Эдуард Успенский — Вниз по волшебной реке, Михаил Мокиенко — Как Бабы — Яги сказку спасали ), то вот детективов мрачных как-то не попадалось. И тут Батчер с чародеем Дрезденом)

Приятное открытие. Не так чтобы фонтанировать, но так чтобы получить удовольствие и закрыть эту часть хотелок — да. Приятный герой. Чуть недотепа в том, чтобы готовить снадобья, но как бы не ведьма же он))) Зато человек обладающий знаниями и умениями, умеющий оценивать, сопоставлять, быстро принимающий решения. И что приятно не истеричка) Сильно приятно встретить разумного героя.

Давно не обращала внимание, продолжается ли мода на определенное поведение персонажей рядом с главным героем, но в двухтысячных была мода на то, чтобы эти герои шли поперек того, что им говорит главный герой. Думаю, все легко вспомнят ситуации, когда главный герой никогда не говорящий неправды, всегда правый, говорит бабе или типа «другу» не делай того-то или убийца — вот эта девица, ну или хотя бы «я чувствую себя хорошо» и встречает противостояние тех, кто считается знает его как облупленного. Герои вопят, что он йоба («йо» читай как «уе»), что он от них что-то скрывает, что он не прав, что он мыслит не трезво и нарываются... вот бы на растяжку, но нет, просто на большие неприятности, от которых их и отводил герой. И оказывается, о боже, что герой как говорил правду, так и продолжает ее говорить, как был прав, так и остался, как предупреждал, что будет больно, и о чудо, там действительно оказалось больно! Вот и тут нам предлагают в качестве второстепенного героя бабу, которая доверяет мнению главного героя, но в самый важный момент орет, что она ему не верит и делает, как он сказал не делать... У меня сразу несколько вопросов по этой ситуации. 1. Зачем ты говоришь о доверии, если не доверяешь? 2. С чего ты решила, что у чародея в офисе вообще безопасно? 3. Как вышло, что люди стали встречать именно таких людей очень часто, что стали об этом писать?

Сама по себе ситуация уже заезженна, она раздражает глупостью и удивительно, но не прибавляет плюсов герою, а второстепенный нам как бы и так не сильно нравился. Автор хоть и пытался описать персонаж привлекательно, но то была большей частью внешность, поступки были так себе, и вишенка на торте нисколько не удивила. Удивило бы больше доверие. И тут хочется понять для чего Джим Батчер ее, ситуацию, ввел в книгу. Потому что она была модной, и он использовал то, что работало? Или он так хотел еще дальше в одиночество закинуть своего героя, ведь он одинок, у него нет друзей. Пусть он говорит, что у него есть друзья, к которым он может обратиться, но сейчас они бы не успели... Не успели бы помочь спастись своему другу? Где эти друзья находятся, что до них не добраться? Наш герой с первых строк книги одинок и подчеркивать это было не обязательно. Усиление эффекта не произошло.

А так это очень добротное городское фэнтези. Опять же повторюсь, герой достаточно привлекательный. Мир вокруг него подается достаточно для понимания окружения и происходящего. Заявленная детективная линия не провальная, да, она не с подвывертами, но этого и не надо, ведь любопытнее, как герой расследует, как общается, как сопоставляет факты, как выходит из разных, порой неприятных, ситуаций, а порой и приятных. Любопытно погружаться в мир героя, понимать его мораль. В первой книге это важнее того, кто виноват. Да и всегда важнее. Автор дает достаточно фактов чтобы понять и принцип работы магии и того, как сплетаются два разных мира и какой-то виток жизни героя, чтобы он был с историей, и мы понимали его поступки, на чем они строятся. И дальше уже интересно развитие героя, поэтому я буду читать продолжение)

Как итог — когда хочется немного мистики, мрачности, нуара, то легко можно обратиться к этой книге, она заполнит эту нишу и можно будет приниматься за что-то другое)

После Корнуэлла решил познакомиться с Батчером и его персонажем Дрезденом. Не скажу что я в восхищении, но потраченного времени не жаль. Действие происходит в современном Чикаго. Главный герой: Гарри Дрезден(частный детектив, чародей). Дополняющие обстановку персонажи: Мерфи(лейтенант полиции), Морган(надзиратель магического Белого совета), Виктор Селлз(черный маг), Мартин (кот) и еще .....

Суть: Дрездену(который помимо частных расследований, является консультантом полиции по магическим делам) перепадает частный заказ на поиск пропавшего человека и параллельно в Чикаго происходят таинственные необъяснимые убийства. Далее начинается процесс детективного расследования:) Все как у классиков детективного жанра, но разбавлено вампирами, демонами, магами. Повествование идет от первого лица.

Читается легко, написано без особой «зауми»:) Для себя отнес Батчера к разряду: «чтобы отдохнуть, не напрягаясь и не заморачиваясь». Продолжать серию пока не буду-решил наконец до «Царя Федора» Злотникова добраться:)

Очень добротный детектив, со своими загадками, тайнами, интригами. Конечно же Дрезден здесь очень ярко прорисован, становится понятен и его характер, его вкусы и взгляды на его существование. Конец книги, где происходит борьба между тем, что нужно и тем, что хочется, очень показателен. Как раз тут и вырисовывается классическое фэнтези. В герое всегда борются два начала: желание использовать свою силу для себя и во благо остальному миру.

Для завязки цикла вполне — несколько намеков про Волшебную страну и самого Дрездена, кое-какие факты, сообщенные между делом, ну и сам Гарри — герой-одиночка, один против всех. Буду читать дальше

Весьма занимательная книга. Правда на протяжении всего цикла так и не понимаю почему люди упорно отказываются верить в сверхестественное, если это у них под самым боком и ежедневно. НЕ дотягивает конечно до Гаррета Кука и до лучших книг Гамильтон, но неплохо.

Интересное, хорошо продуманное произведение с неплохим юмором. Но как мне показалось, это больше детектив чем фантастика. Книга очень напоминает крутые американские детективы в стиле Чандлера, Спиллейна, где главный герой частный детектив. Самое фантастическое в этом произведение — это чародеи (Дрезден) и различные магические ритуалы, приворотные зелья. Как по мне, так книга относится больше к мистике чем к фантастике. Но тем не менее, читать интересно.

Первая книга дает общий настрой на всю дальнейшую серию. Первое знакомство со множеством героев: здесь и частный детектив-одиночка, и не в меру любопытная журналистка, и усердный коп, и новый «крестный отец всея Чикаго». Для тех, кто хотел бы почитать Хэммета или Чандлера в стиле фэнтези в самый раз.

Самый настоящий крутой детектив. Присутствуют полицейские, бандиты, красотки, бармены, погони, стрельба, жесткая нехватка времени на расследование, что-то утаивающие свидетели. И вдобавок ко всему этому – черная и белая магия, демоны, вампиры, эльфы и чародейство, которые вписываются в обычный детективный сюжет, превращая его в альтернативный жанр.

Главный герой – частный сыщик Гарри Дрезден. Одинокий, живущий в полуподвале с котом и говорящим духом, вечно страдающий от безденежья и невезучести, обладающий изрядной самоиронией. Специфика его работы в том, что он не просто частный детектив, но еще и чародей, единственный практикующий в городе. Дела его идут не слишком успешно, поэтому он подрабатывает консультантом у полицейских, если тем попадаются преступления, в которых явно приняли участие сверхъестественные силы.

Гари ввязывается в расследования сразу двух дел, на первый взгляд никак не связанных. Первое – вроде бы пустяковая просьба чудаковатой богатой дамочки отыскать ее мужа. Второе – кошмарное убийство, на которое полицейские попросили взглянуть профессионального чародея. По ходу обоих дел Гарри оказывается между нескольких огней – он попадает под подозрение полиции, становится на пути известного мафиози, его всячески старается извести сам таинственный преступник. И вдобавок ко всему над Гарри висит Дамоклов меч Белого совета за какое-то давнее прегрешение. Меч периодически в самый неподходящий момент материализуется вместе с его носителем Морганом.

Действие несется на крутых виражах, не давая главному герою ни минуты отдыха, и при этом Гарри удается вляпываться в самые нелепые ситуации, которые вызывают смех даже при неминуемой опасности его жизни. Как всегда, его спасают находчивость, магические способности и самоирония. Отличный образец развлекательного жанра.

Некоторые претензии к языку, но это скорее беда переводчика. Например: «Платье с вырезом, открывавшим изрядную часть бедра». Wow! Может, не вырез, а разрез на боку?

Гроза Из Преисподней — первая книга из серии Архивы Дрездена, повествующей нам о единственном в своем роде чародее-детективе, Гарри Дрездене, к которому полиция Чикаго обращается в «эдаких» случаях, когда сами они поделать ничего не в силах. Книга повествует об убийствах со взорвавшимися сердцами и своего рода наркотике «Третий Глаз», который вызывал у обычных смертных зрение, которым умеют видеть только чародеи, Внутреннее Зрение.

Книга хороша тем, что язык Джима Батчера абсолютно не напрягающий и абсолютно понятный, он не строит закрученных фраз, не прикапывается к деталям и не делает описаний погоды объемом в 10 страниц. Читать его легко, и книга увлекает с первых до последних страниц. Я читал ее в поезде, и перерыв мне захотелось сделать всего пару раз. В остальном читается она легко и увлекательно.

Сюжет книги, конечно же, абсолютно не нов, и довольно банален. Чародей-детектив — это уже не новость, пусть даже Батчер стремится сделать своего Дрездена «уникальным» со всех сторон. А уж история, повествующая о таинственном убийце-чернокнижнике, которого все пытаются поймать, но не могут — это уж слишком банально. Но я думаю, что серия фэнтезийных детективов и не может быть рассчитана на что-то возвышенное, поэтому примерно того и ожидал. Сам Гарри Дрезден — эдакий приверженец старых традиций, если можно так сказать. Он терпеть не может технику, а она его — при его приближении все начинает глючить. Характер у него сложный. Касательно его магических способностей возникает несколько вопросов, в основном связанных с, собственно, его «крутостью». В том плане, что попервой складывается впечатление, будто он вообще не умеет колдовать, и слово «чародей» Батчер больше употребляет в смысле «фокусник», так как поначалу его пинают и издеваются над ним просто все кому не лень, и сделать он с этим ничего не может. Но в некоторых моментах, когда нашего чародеюшку доводят до белого каления, оказывается, что он чуть ли не горы в одиночку может свернуть. Вопрос: а почему он не сворачивал их раньше, когда его били по морде? Магическая система в книге понравилась: заряжаемые магией предметы, воля и эмоции человека как вид энергии, питаемый чародеев, магические круги для заклинаний и все такое прочее. Красиво, ярко и зрелищно. Но, к сожалению, спецэффекты появляются ближе к концу книги, а до того идет, собственно, практически обычный детектив с небольшими вкраплениями фэнтези. Касательно главгада можно даже промолчать, если даже я, человек, никогда не старающийся предугадать, кто же убийца, угадал это с самых первых минут, подумав, что это, наверное, единственный возможный вариант. А жаль! Наверное, за то я и люблю Шерлока Холмса, что неожиданность так и прет из книги литрами. А тут просто хорошая развлекательная детективная фэнтезятина, не более того.

О персонажах, кроме Гарри Дрездена, ничего и не скажешь. Они действительно не меняются на протяжении всей книги, их характеры от начала до конца книги остаются одинаковыми. Но в таком романе на другое и не рассчитываешь, как мне кажется. Хотя из более-менее главных героев можно выделить, наверное, только Кэррин Мерфи, полицейскую-работодателя Дрездена и по совместительству единственного друга главного героя. Она предстает пред нами этакой боевой теткой, полицейским, знающим свое дело и человеком, до жути преданным своей работе. Даже Дрезденом она готова пожертвовать для дела. В общем, ради прописанных персонажей к этой книге, конечно, обращаться нельзя (а особенно мне, когда прошлой моей книгой были Бесплодные Земли Кинга), но на это я и не надеялся.

Вывод: вполне себе неплохое развлекательное чтиво. Ни прописанности персонажей, ни закрученного сюжета, ни загадочности убийцы толком нет, но легкий и завлекающий стиль автора, а так же довольно интересная магическая система дают возможность с легкостью и интересом прочитать ее от начала до конца. Если вам нужно скоротать один-два вечера с развлекательной литературой в руках — эта книжка подойдет, как ничто иное.

Оценка: 7 из 10.

В общем то я с удовольствием прочла эту историю, хотя и были моменты, которые меня откровенно смущали. Я заранее настроилась на лёгкое чтение детектива, ведь основной лейтмотив имеет прямое отношение к миру фэнтези, поэтому то произойти могло всё, что угодно. ,,Гроза из преисподней'' весьма яркий пример ,,неновости'': герой-одиночка противостоит всему миру, а тут ещё и магическому, карикатурные гангстеры-мафиози, сногсшибательные красотки, немного туповатые, но честные полицейские, несправедливо подозревающие нашего героя, запуганная женщина, невзыскательный юмор, нотки мелодраматизма... Вот посути и вся история. Но помимо этого есть немного заклинаний, маленькие фейри, духи, демоны, злобный и алчный чародей–самоучка, и Белый Совет, который пристально блюдит все поступки главного героя.

Сам же Гарри— чародей, а чародеи умеют управлять своей силой, своей властью. И Гарри не позволяет им управлять собой, не использует магию для убийства других людей. Он использует её для познания, для защиты, для помощи, для созидания, но никак не для разрушения. Поэтому то частенько использует вместо заклинаний кулаки, да ему самому достаётся изрядных тумаков. Наверное это и хорошо, что в книге магия не сыплется направо и налево, а то был бы сплошной фейерверк. Поэтому если надо в трениках, ковбойских сапогах и неизменной ветровке помогать напуганной женщине, спасать друга полицейского и защищать свою жизнь, то лучше Гарри с этим никто не справится. Ну и что, что двери лифта или магический круг закрываются в самый последний момент, а смертоносный яд магическим путём останавливается перед самым носом, а дамочка в неподходящий момент выпивает именно не тот эликсир – а как же ещё сохранить динамику и напряжённость ситуации. И в этот раз меня совсем не смущал тот факт, что героя частенько ,,вдруг осеняло'' – ведь Гарри чародей, поэтому ему такое простительно.

Читая книгу нужно ни на миг не забывать, что это фэнтези–детектив, а не просто детектив и здесь будут присутствовать магия и чародейство и не всегда развитие событий пойдёт логическим путём.

Некоторые утверждения выглядят необоснованными, где–то даже голословными, неубедительными, иногда в глаза бросается кажущаяся бравада героя, но этим он только как–бы подхваливает себя, а как же ему ещё справляться без денег, без времени и в ситуации, когда Автор постепенно нагоняет драматизма, усиливая давление на него, загоняя в безвыходные рамки, со всех сторон угрожая свободе и жизни Гарри.

Я бы назвала книгу в большей степени наивной, простоватой, но не лишённой остроты и некоторых интересных персонажей: например забавный фейри Тук–Тук с короткой памятью, который любит мёд, хлеб и молоко, совершенно классный Боб, который за свою жизнь поработал со многими чародеями, и это дало ему богатый опыт, а также некоторую заносчивость поведения и пр. И сам Гарри подкупает простотой, свойскостью и душевностью. И книга читается быстро, легко и просто, хотя порой колдовство выглядит высосанным из пальца и некоторые моменты в поведении натянуты специально для интриги. Главное не относится к книге серьёзно и удовольствие от прочтения получить можно, когда хочется отвлечся от серьёзной литературы.

Принялась за серию книг о чародее Гарри Дрездене.

Являясь поклонницей городского фэнтези, в частности старушки Лорел Гамильтон (вернее, ее первых восьми книг, до того как фэнтези превратилось в порно), решила я, что настал час взяться за Батчера. Кроме того, мне посоветовал человек, которому можно доверять.

Итак, сразу видно, что мир уважаемый Батчер содрал у этой самой старушки Гамильтон. Впрочем, не беда это вовсе, учитывая то, что таких миров сотни, и сама Гамильтон, наверняка, у кого-то идею сперла. Добавил свои элементы, добавил свои ляпы, хотя некоторые герои уж очень напоминали мне героев из истории об Аните Блейк (скажем, низкорослая воинственная феминистка Мёрфи — это этакая смесь самой Аниты и старого-доброго Дольфа, к слову, даже отдел полиции, которым руководит Мёрфи, очень похож на отдел, которым руководит Дольф, Томас, который появится позже, чем-то смахивает на Жан-Клода). И если Анита вовсю настаивает на своем феминизме, то Гарри вовсю настаивает на своем шовинизме, хотя, чего уж таить, его шовинизм, определенно, вызывает симпатию своим рыцарским консерватизмом.

Впрочем, оставим в покое достопочтенную Гамильтон и всякие там связи, которые прослеживаются в книгах о Гарри Дрездене. По первой книге судить все серию, скажу честно, сложно. Впрочем, не поленюсь, отпишусь по каждой книге.

Итак, о плюсах. Интересно. Затягивает. Погружает в себя. А разве это не признак хорошей литературы? Гарри мне симпатизировал. В первых книгах он еще не супергерой, а обычный чародей со своими сильными сторонами и слабостями (хотя, как по мне, ныл он слишком часто — то он устал, то не выспался, то не поел и так далее). Читается легко, на одном дыхании.

Минусы. Завязочка такая себе. Кто злодей, догадаться легко. Персонажи — картонные. В следующих книгах они раскрываются, да и писательское мастерство Батчера развивается. Но в первых книгах они пустые. Тот же Марконе — крутой глава мафии, но его крутости я не прочувствовала (может, потому что параллельно я читала «Сицилийца» Марио Пьюзо, уж не знаю). Много повторений, которые свидетельствуют о неопытности писателя. Много теории, нудной теории, в которой Автор на несколько абзацев объясняет, как работает магия и почему).

Язык довольно примитивный, хотя, допускаю, что мне перевод не слишком удачный попался.

Вывод: первая книга серии — интересная, свежая, затягивает, но некоторые места — это откровенные ляпы и, честно говоря, не понимаю, как настоящие Критики до сих пор не разбили Батчера в пух и прах.

Впрочем, нам, обычным смертным, вполне сойдет, чтобы отвлечься и погрузиться в волшебный мир. За первую книгу моя оценка семь с натяжкой. Поехали дальше.

В детстве многие зачитывались старыми американскими детективами. Я очень любил читать такие книги. Неспешное или наоборот стремительное развитие сюжета, роковые красотки и мафиози с кирпичными подбородками, револьверы 38 или 45 калибра, допотопные автомобили, все это создавало атмосферу простого американского быта.

Джим Батчер воссоздал подобную атмосферу в своем цикле, поэтому читая его книгу меня преследовало чувство, что все это уже где-то было, только с другими героями.

Главный герой цикла — Гарри Дрезден чародей-детектив, как и все не слишком удачлив, испытывает постоянные проблемы с деньгами, любит читать, с женщинами бывает редко, так как не вызывает у них особого доверия. Чародей он самый настоящий, знает несколько заклинаний, разбирается в различных потусторонних сущностях и даже с некоторыми может сотрудничать.

Начинается все стандартно, как в самом обычном детективе. Звонок от неизвестной женщины, встреча с новым клиентом и начало расследования, только к этому можно добавить и еще одно задание, уже от полиции Чикаго, Гарри должен им помочь найти разгадку в двойном убийстве. Как таковой детективной загадки здесь не будет, главный злодей определится еще в середине книги и потом будет обычное стремление узнать о противнике, как можно больше.

В целом меня первая книга не впечатлила. Главный герой не вызвал особых восторгов, обычный детектив с некоторыми нетрадиционными познаниями, как личность он тоже не особо привлекателен, юмор вроде бы и есть, но совсем не смешной. Есть какое-то сходство с «Пересмешником» Пехова, может мир в чем-то похож или некоторые черты схожи, но у Пехова все намного ярче и живее, а Батчер пока особо не блеснул.

Конечно, я буду и дальше читать книги из этого цикла, надеюсь следующие романы серии будут более интересными.